-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596098/seccion/akn596098-po1-ds11
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596098/seccion/akn596098-po1-ds11-ds14
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596098/seccion/akn596098-po1-ds11-ds15
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596098/seccion/akn596098-po1-ds11-ds18
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596098/seccion/akn596098-po1-ds11-ds12
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596098/seccion/akn596098-po1-ds11-ds13
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596098/seccion/akn596098-po1-ds11-ds16
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596098/seccion/akn596098-po1-ds11-ds17
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TramiteInsistenciaRechazoGeneral
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- dc:title = "NUEVA DENOMINACION A CALLE DE PUNTA ARENAS. CUARTO TRAMITE."^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/677
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2243
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2623
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3123
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1933
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1617
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2967
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2348
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2871
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1151
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-de-educacion-publica
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/punta-arenas
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/cambio-de-nombre-de-calle
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/calles
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionInsistencia
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seAcuerdaNoInsistir
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/julia-garay
- rdf:value = " NUEVA DENOMINACION A CALLE DE PUNTA ARENAS. CUARTO TRAMITE.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
Proyecto de ley, en cuarto trámite constitucional, que denomina "Julia Garay Guerra" a la actual calle "Señoret Playa", de la ciudad de Punta Arenas.
-Los antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley:
En segundo trámite, sesión 38ª, en 22 de agosto de 1968.
Discusión:
Sesión 54ª, en 10 de septiembre de 1968. (Rechazado en general).
El señor FIGUEROA (Secretario).-
La Cámara insistió en la aprobación del proyecto. El Senado lo rechazó en segundo trámite.
El señor LUENGO (Vicepresidente) .-
En discusión.
Ofrezco la palabra.
El señor GONZALEZ MADARIAGA.-
Señor Presidente, soy Senador por esa Agrupación y deseo saber algo sobre el proyecto. No sé quién sea doña Julia Garay Guerra ni qué homenaje merezca, pero debo adelantar que Señoret fue uno de los Gobernadores de la zona, un oficial de la Marina de Guerra que alcanzó el grado de Almirante y dejó allí una buena estela; de manera que su nombre es digno de respetarse en esa avenida que se llama Señoret Playa. No sé qué razones aconsejan cambiarlo.
El señor GORMAZ.-
¡Doña Julia es hermana del señor Garay. . . !
El señor GONZALEZ MADARIAGA.-
¿Hermana del señor Garay? No lo creo. Es éste un alcance de la Democracia Cristiana que debe dejarse pasar...
El señor LUENGO (Vicepresidente).-
El señor Secretario informa que esta iniciativa es del Diputado señor Alfredo Lorca.
La Cámara aprobó el proyecto en primer trámite constitucional. El Senado lo rechazó en el segundo. Ahora vuelve, en cuarto trámite, con la insistencia de aquella rama del Congreso.
Tiene la palabra el Honorable señor Ferrando.
El señor GONZALEZ MADARIAGA.-
Perdón. Yo no había terminado.
Mereció reparos también una iniciativa del mismo señor Diputado que denominaba "Los Arrieros" a una calle de Punta Arenas. Pero "arriero"' no es la expresión que allí se usa para designar a quienes trabajan en el arreo del ganado ovino. Se los llama de otra laya: ovejeros. Por eso, como digo, mereció reparos aquel proyecto.
No sé cuál sea el fundamento de la iniciativa en debate. Si el Senado la rechazó, estoy con ese criterio.
El señor FERRANDO.-
En el rechazo de éste proyecto hubo confusión, la misma en que incurre, en cierto modo, inconscientemente, el señor Senador. , En Punta Arenas existe la «calle Almirante Señoret, que es un sector de la avenida costanera, de la cual otro trozo se denomina calle Señoret Playa. Se mantiene el nombre de aquella vía y se cambia éste último por el de Julia Garay Guerra, que es el de una dignísima maestra que durante cuarenta y cinco o cincuenta años sirvió en la educación popular en aquella ciudad. Así se evita la repetición de términos, que se presta a confusión, y en ello estuvo de acuerdo inclusive la Municipalidad.
El señor GONZALEZ MADARIAGA.-
¿Me perdona, señor Presidente?
¿Cómo dijo al comenzar, señor Senador? No alcancé a oír la introducción de sus palabras aclaratorias...
El señor FERRANDO.-
Dije que existe en Punta Arenas la calle Almirante Señoret y, además, la que se llama Señoret Playa.
El señor GONZALEZ MADARIAGA.-
Señor Senador, se lo pregunto porque ha sido costumbre reservar tales iniciativas a los municipios, los cuales, según la Constitución, deben administrar la comuna e interpretar el sentir del vecindario.
Que una persona que es candidato a un cargo de representación popular proponga nombres de calles como el que se acaba de mencionar, es un poco extraño. Si lo respaldara la Municipalidad, de mil amores; no tendría nada que objetar.
Me abstendré de votar para no herir susceptibilidades, pero creo que en principio debe respetarse lo que las corporaciones edilicias aconsejan, y no lo que sugieren los parlamentarios, sobre todo cuando no son representantes de la zona.
El señor LUENGO (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
¿Se insiste en el rechazo del proyecto?
- (Durante la votación).
El señor GONZALEZ MADARIAGA.-
Había, ofrecido abstenerme, por las razones que di.
Voto por el criterio del Senado.
-Se acuerda no insistir (9 votos por la insistencia, 7 votos por la no insistencia y 2 abstenciones).
El señor TEITELBOIM.-
Señor Presidente, este proyecto parece baladí, y en realidad el Honorable señor González Madariaga tiene razón.
No me parece ético que un Diputado por el Segundo Distrito de Santiago, que desde hace mucho tiempo no presenta iniciativa alguna por la zona que representa, esté dedicado en cuerpo y alma a los problemas de una región extrema del país por la cual es ahora candidato. Lo digo porque, desde el punto de vista ético, uno debería preocuparse hasta el último día de la zona que representa, y no olvidarla en cuanto sale elegido por fijar los ojos en otra que se estima un sino más alto. Esta actitud constituye una corruptela política, y estimo que el Senado no debe, por inadvertencia o falsa cortesía, hacer el juego a iniciativas que sólo representan elementos de una campaña electoral.
Por esa razón, estoy con la posición del Senado: que insista.
El señor AYLWIN.-
Voto por no insistir en el rechazo del Senado.
Pero quiero contestar las observaciones que acaba de formular el Honorable señor Teitelboim. A mi juicio, no procede calificar de inmoral a un parlamentario en ejercicio, como lo ha hecho el señor Senador, por presentar proyectos de ley que no tienen relación específica con la zona que representa, sino con otra a la cual pretende representar. No es éste el único caso en la historia parlamentaria de Chile. No quiero citar ejemplos -los podría señalar-, porque no es mi ánimo molestar a ningún señor Senador.
La verdad es que un parlamentario tiene iniciativa para legislar respecto de cualquier punto del país; y si en una región que él está aspirando a representar y respecto en la cual tiene apoyo de vastos sectores populares...
El señor AMPUERO.-
Administrativos.
El señor AYLWIN.-
...se le presentan problemas de interés colectivo que él puede contribuir a solucionar, no falta a la moral, sino que cumple con su deber al prestar su ayuda.
En consecuencia, levanto, por absolutamente injustificado, el cargo que ha formulado el Honorable señor Teitelboim.
El señor CURTI.-
Me abstengo de votar, porque no estoy en antecedentes de los méritos que tengan las personas de cuyos nombres se trata. . .
El señor GOMEZ.-
En la duda, vote por el Senado.
El señor VON MÜHLENBROCK.-
"En la duda, abstente".
El señor CURTI.-
Pero parece que la actitud que informa el proyecto no tendiera a. favorecer a un candidato del Segundo Distrito, sino más bien al candidato a Senador señor Garay.
¡Es una iniciativa muy altruista, señor Presidente!
Me abstengo de votar.
- Se acuerda no insistir (9 votos por la insistencia, 7 votos por la no insistencia y 2 abstenciones).
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596098
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596098/seccion/akn596098-po1
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/ley-17034