. . . . " El se\u00F1or GOMEZ.- \n \n Comparto el criterio de que se trata de un veto sustitutivo. Se cambia la idea de \"comerciantes con capital de hasta 25 sueldos vitales\" por \"comerciantes, agricultores o artesanos\", sin limitaci\u00F3n alguna. En efecto, el art\u00EDculo habla de \"peque\u00F1os\", pero \u00BFd\u00F3nde est\u00E1, el l\u00EDmite entre peque\u00F1os, medianos y grandes? No existe demarcaci\u00F3n precisa. En consecuencia, se reemplaza una disposici\u00F3n m\u00E1s o menos clara por una facultad que se entrega al arbitrio del Director de Impuestos Internos. \nA mi juicio, se est\u00E1 sustituyendo una idea por otra. En consecuencia, el veto es sustitutivo. Pero, en fin, no vamos a discutir, y ya estamos votando. \nAun cuando el pronunciamiento del Senado no produce efecto, voto en contrario, porque al aprobar esta disposici\u00F3n se deja una facultad ampl\u00EDsima en manos del Director de Impuestos Internos. \n \n " . . . . .