NUEVO INFORME DE LA COMISION DE GOBIERNO RECAIDO EN EL PROYECTO DE LEY DE LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS QUE AUTORIZA A LAS MUNICIPALIDADES DE QUILPUE, PANQUEHUE, QUINTERO, CASABLANCA, FREIRE, CUNCO, PERQUENCO, VILCUN, GALVARINO, CARAHUE, LONCOCHE, TEMUCO, PUCON, LUMACO, PUREN, CURACAUTIN, TRAIGUEN Y VICTORIA PARA CONTRATAR EMPRESTITOS.
23.- NUEVO INFORME DE LA COMISION DE GOBIERNO RECAIDO EN EL PROYECTO DE LEY DE LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS QUE AUTORIZA A LAS MUNICIPALIDADES DE QUILPUE, PANQUEHUE, QUINTERO, CASABLANCA, FREIRE, CUNCO, PERQUENCO, VILCUN, GALVARINO, CARAHUE, LONCOCHE, TEMUCO, PUCON, LUMACO, PUREN, CURACAUTIN, TRAIGUEN Y VICTORIA PARA CONTRATAR EMPRESTITOS. "Honorable Senado: Vuestra Comisión de Gobierno tiene a honra entregaros su nuevo informe sobre el proyecto de ley de la Honorable Cámara de Diputados que autoriza a las municipalidades de Quilpué, Panquehue, Quintero, Casablanca, Freire, Cunco, Perquenco, Vilcún, Galvarino, Carahue, Loncoche; Temuco, Pucón, Lumaco, Purén, Curacautín, Traiguén y Victoria para contratar empréstitos. En sesión de 14 de agosto último tuvisteis a bien devolver este proyecto a vuestra Comisión, por haberse advertido que cuatro de las municipalidades beneficiadas con autorizaciones para contratar empréstitos las de Loncoche, Traiguén, Victoria y Curacautín, habían obtenido recientemente y también en segundo trámite constitucional, la misma concesión en otro proyecto, aunque por montos distintos. Tal otro proyecto fue el que permitió a tales municipios, encabezados por el de Chillan, los beneficios correspondientes, y que esta Comisión de Gobierno conoció en septiembre del año pasado de 1967, pasando luego en informe a vuestra Comisión de Hacienda. En el intertanto se despachaba por ella, se tramitó éste que informamos y que no se halló en el caso reglamentario de pasar a Hacienda. Habiéndose evacuado ahora, en julio último, el informe de Hacienda en el proyecto que despachamos el año pasado, se produjo este paralelismo que motivó el presente trámite, por lo cual os recomendamos, para evitar las consecuencias de una doble legislación, la supresión en este proyecto de las referencias a las Municipalidades en Loncoche, Traiguén, Victoria y Curacautín, en los artículos 1º, 3º, 4º y 8º, quedando en consecuencia sin efecto lo que os proponíamos respecto de Loncoche en nuestro informe anterior. Las modificaciones consecuentes son, por tanto, las siguientes: Artículo 1º Suprimir las letras k), o), p) y q), con su glosa y cantidad, pasando a ser letras k), 1), m) y n) las nominadas 1, m), n) y ñ), respectivamente. Artículo 2º Suprimir los capítulos correspondientes a las Municipalidades de Loncoche, Curacautín, Traiguén y Victoria. Artículos 4º y 8º Suprimir las menciones a estas Municipalidades, intercalando la conjunción "y" antes de "Purén", con supresión de la coma (,) que la precede. En consecuencia, tenemos a honra proponeros la aprobación del proyecto de ley en los términos en que consta en nuestro informe anterior, de fecha 6 de agosto, con las solas modificaciones ya enunciadas. Sala de la Comisión, a 22 de agosto de 1968. Acordado en sesión de esta fecha, con asistencia de los Honorables Senadores señores Miranda (Presidente), Chadwick, Palma y Von Mühlenbrock. (Fdo.) : Luis Valencia Avaria, Secretario.