. . . . "23.-"^^ . . "NUEVO INFORME DE LA COMISION DE GOBIERNO RECAIDO EN EL PROYECTO DE LEY DE LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS QUE AUTORIZA A LAS MUNICIPALIDADES DE QUILPUE, PANQUEHUE, QUINTERO, CASABLANCA, FREIRE, CUNCO, PERQUENCO, VILCUN, GALVARINO, CARAHUE, LONCOCHE, TEMUCO, PUCON, LUMACO, PUREN, CURACAUTIN, TRAIGUEN Y VICTORIA PARA CONTRATAR EMPRESTITOS."^^ . " 23.- NUEVO INFORME DE LA COMISION DE GOBIERNO RECAIDO EN EL PROYECTO DE LEY DE LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS QUE AUTORIZA A LAS MUNICIPALIDADES DE QUILPUE, PANQUEHUE, QUINTERO, CASABLANCA, FREIRE, CUNCO, PERQUENCO, VILCUN, GALVARINO, CARAHUE, LONCOCHE, TEMUCO, PUCON, LUMACO, PUREN, CURACAUTIN, TRAIGUEN Y VICTORIA PARA CONTRATAR EMPRESTITOS. \n\"Honorable Senado: \nVuestra Comisi\u00F3n de Gobierno tiene a honra entregaros su nuevo informe sobre el proyecto de ley de la Honorable C\u00E1mara de Diputados que autoriza a las municipalidades de Quilpu\u00E9, Panquehue, Quintero, Casablanca, Freire, Cunco, Perquenco, Vilc\u00FAn, Galvarino, Carahue, Loncoche; Temuco, Puc\u00F3n, Lumaco, Pur\u00E9n, Curacaut\u00EDn, Traigu\u00E9n y Victoria para contratar empr\u00E9stitos. \nEn sesi\u00F3n de 14 de agosto \u00FAltimo tuvisteis a bien devolver este proyecto a vuestra Comisi\u00F3n, por haberse advertido que cuatro de las municipalidades beneficiadas con autorizaciones para contratar empr\u00E9stitos las de Loncoche, Traigu\u00E9n, Victoria y Curacaut\u00EDn, hab\u00EDan obtenido recientemente y tambi\u00E9n en segundo tr\u00E1mite constitucional, la misma concesi\u00F3n en otro proyecto, aunque por montos distintos. \nTal otro proyecto fue el que permiti\u00F3 a tales municipios, encabezados por el de Chillan, los beneficios correspondientes, y que esta Comisi\u00F3n de Gobierno conoci\u00F3 en septiembre del a\u00F1o pasado de 1967, pasando luego en informe a vuestra Comisi\u00F3n de Hacienda. En el intertanto se despachaba por ella, se tramit\u00F3 \u00E9ste que informamos y que no se hall\u00F3 en el caso reglamentario de pasar a Hacienda. \nHabi\u00E9ndose evacuado ahora, en julio \u00FAltimo, el informe de Hacienda en el proyecto que despachamos el a\u00F1o pasado, se produjo este paralelismo que motiv\u00F3 el presente tr\u00E1mite, por lo cual os recomendamos, para evitar las consecuencias de una doble legislaci\u00F3n, la supresi\u00F3n en este proyecto de las referencias a las Municipalidades en Loncoche, Traigu\u00E9n, Victoria y Curacaut\u00EDn, en los art\u00EDculos 1\u00BA, 3\u00BA, 4\u00BA y 8\u00BA, quedando en consecuencia sin efecto lo que os propon\u00EDamos respecto de Loncoche en nuestro informe anterior. \nLas modificaciones consecuentes son, por tanto, las siguientes: \nArt\u00EDculo 1\u00BA \nSuprimir las letras k), o), p) y q), con su glosa y cantidad, pasando a ser letras k), 1), m) y n) las nominadas 1, m), n) y \u00F1), respectivamente. \nArt\u00EDculo 2\u00BA \nSuprimir los cap\u00EDtulos correspondientes a las Municipalidades de Loncoche, Curacaut\u00EDn, Traigu\u00E9n y Victoria. \nArt\u00EDculos 4\u00BA y 8\u00BA \nSuprimir las menciones a estas Municipalidades, intercalando la conjunci\u00F3n \"y\" antes de \"Pur\u00E9n\", con supresi\u00F3n de la coma (,) que la precede. \nEn consecuencia, tenemos a honra proponeros la aprobaci\u00F3n del proyecto de ley en los t\u00E9rminos en que consta en nuestro informe anterior, de fecha 6 de agosto, con las solas modificaciones ya enunciadas. \nSala de la Comisi\u00F3n, a 22 de agosto de 1968. \nAcordado en sesi\u00F3n de esta fecha, con asistencia de los Honorables Senadores se\u00F1ores Miranda (Presidente), Chadwick, Palma y Von M\u00FChlenbrock. \n(Fdo.) : Luis Valencia Avaria, Secretario. \n \n " . . . .