-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596611/seccion/akn596611-ds2-ds4-ds22
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1933
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1933
- rdf:value = " El señor FERRANDO.-
En esta discusión planteada por el Honorable señor Ampuero, una cosa me llama la atención, no como hombre de leyes, sino arrogándome la representación del hombre común : para evitar demora en el despacho de un proyecto de ley, se desglosa de éste una materia, pero en cambio hay discusión en cuanto a la urgencia hecha presente respecto de la misma iniciativa. Esto es lo que no entiendo y que produce un poco de desconcierto en la ciudadanía. Tales dudas reglamentarias son llamadas "triquiñuelas" por el pueblo. Yo no quiero calificarlas así, pero hacen que se pierda confianza en la razón de ser del Senado o del Parlamento.
Buscamos apresuramiento, queremos rapidez. ¿Por qué, entonces, no procedemos rápidamente? ¿Por qué no calificar en seguida la urgencia y discutir en otra oportunidad el aspecto reglamentario en general? En la discusión particular veremos en qué aspectos estamos de acuerdo y en cuáles no lo estamos. En mi opinión, andando es como se avanza, y no empezando por buscar diferencias de opinión.
Estas largas discusiones, esto de no llegar al grano, a lo que realmente queremos hacer, es lo que, a mi juicio, desorienta a la opinión pública.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596611/seccion/akn596611-ds2-ds4
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596611