logo
  • http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596817/seccion/akn596817-po1-ds40
    • dc:title = "FRANQUICIAS DE INTERNACION PARA MARANATHA BAPTIST MISSION INC. CUARTO TRAMITE."^^xsd:string
    • bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TercerTramiteConstitucional
    • bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596817/seccion/akn596817-po1
    • bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596817
    • bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seAcuerdaNoInsistir
    • bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596817/seccion/akn596817-po1-ds40-ds43
    • bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596817/seccion/akn596817-po1-ds40-ds41
    • bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596817/seccion/akn596817-po1-ds40-ds44
    • bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596817/seccion/akn596817-po1-ds40-ds42
    • bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596817/seccion/akn596817-po1-ds40-ds45
    • bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionUnica
    • rdf:value = " FRANQUICIAS DE INTERNACION PARA MARANATHA BAPTIST MISSION INC. CUARTO TRAMITE. El señor FIGUEROA (Secretario).- La Cámara de Diputados ha insistido en la aprobación del proyecto de ley, rechazado en su totalidad por el Senado, sobre liberación de derechos de internación de un vehículo destinado a la corporación religiosa Maranatha Baptits Mission, Inc. -El oficio con las insistencias de la Cámara aparece en los Anexos de la sesión 15ª, en 28 de junio de 1966, documento Nº 2, página 1219. El señor FIGUEROA (Secretario).- El Senado, al rechazar dicho proyecto, tuvo en cuenta lo informado por su Comisión de Hacienda, lo cual hizo presente que éste es uno de los casos en que el interesado puede acogerse a la ley general, número 16.217, que autoriza al Presidente de la República para otorgar los beneficios de que trata la iniciativa en estudio. Sin embargo, la Cámara de Diputados rechazó el criterio sustentado por esta Corporación, fundada en el hecho de que precisamente la entidad de que se trata recurrió al Ejecutivo, y éste, en uso de sus atribuciones, no concedió la autorización solicitada. En consecuencia, para obtener el beneficio en referencia, es necesaria la dictación de una ley. Así lo hace presente el Honorable señor Miranda en los considerandos de una nota que tengo a la vista, en la cual pide al Senado aprobar la iniciativa y no insistir en su rechazo. El señor REYES (Presidente).- En discusión. Ofrezco la palabra. El señor TEITELBOIM.- Los Senadores comunistas insistiremos en el rechazo. Nos parece francamente desmedido y excesivo dictar una ley sobre liberación de derechos de internación, almacenaje y, en general, de todos los impuestos o contribuciones que se perciban por medio de las aduanas, a favor de una camioneta Chevrolet, de media tonelada, modelo 1967... El señor FUENTEALBA.- Modelo 1962, señor Senador. El señor TEITELBOIM.- En efecto, modelo 1962. Muy antiguo, como puede apreciarse. Esta camioneta ha sido donada por iglesias norteamericanas a la misión de la corporación religiosa Maranatha Bap-tist Mission, Inc., establecida en Chile, y para el uso del reverendo pastor señor Charles T. Owen Coleman. A mi juicio, regalar a determinado señor un automóvil tan excelente, es reírse de un país. Aunque éste sea muy pobre y su erario afronte grandes dificultades, no se justifica colocarlo al nivel de una semi-colonia. Y todo ello para que un reverendo pastor, en este caso el señor Charles T. Owen Coleman, pueda usar el vehículo. Por lo demás, no sabemos lo que el interesado hará después con la camioneta. Suponemos que la destinará a fines de su ministerio. Algunos, sin embargo, pasado cierto tiempo, venden los vehículos que han internado al amparo de similar exención. No me parece digno del buen nombre de un país ni del decoro de una nación independiente aceptar estas pequeñas cosas. Por mínimas que sean, revelan un estado de corrupción, de abuso desconsiderado y de falta de respeto hacia el país. Por lo expuesto, los Senadores comunistas rechazamos la liberación solicitada. El señor BOSSAY.- En verdad, considero que necesitamos mayor información sobre el proyecto. Ignoro si estas personas, de nombres extranjeros tan complicados, son monjas. . . El señor GOMEZ.- El nombre corresponde a un pastor. El señor BOSSAY.- Tampoco se dice, pero parece serlo, si esta entidad es protestante o evangélica,. . . El señor TEITELBOIM.- Bautista. .. El señor BOSSAY.- . . .lo cual importa, pues, si respecto de entidades de esas tendencias religiosas tenemos una actitud tan rígida, también deberíamos adoptarla respecto de las organizaciones católicas que, con extraordinaria frecuencia, internan, liberados de todo derecho, automóviles, camionetas, amplificadores, elementos de cine, carillones, órganos y una enorme cantidad de elementos. No sé por qué razón el Ejecutivo no ha autorizado por la vía administrativa la internación del vehículo. Siempre se ha permitido a centenares de organizaciones católicas chilenas, internar elementos que, como en el caso de la entidad protestante Maranatha Baptist Mission, han recibido donaciones de agrupaciones religiosas análogas de Estados Unidos. A mi juicio, la ley pareja no es dura: o no se otorgan beneficios a nadie, o se conceden en iguales condiciones a budistas, adoradores de Confucio, masones, protestantes, católicos, etcétera. Esta es una actitud discriminatoria que los radicales rechazamos. En nuestra opinión, así como se ha permitido a las organizaciones católicas internar diversos elementos, se debe proceder en la misma forma con entidades no católicas. El señor AGUIRRE DOOLAN.- Sí, porque aquí no se trata de favorecer sólo a determinados credos. El señor TEITELBOIM.- Nosotros no somos partidarios de ningún procedimiento discriminatorio. El señor AGUIRRE DOOLAN.- Pero ha sucedido muchas veces. Nuestra larga experiencia en el Congreso nos ha llevado al convencimiento de que en forma permanente se Ha dado el visto bueno a liberaciones de esta índole, y los radicales, de acuerdo con la tolerancia quizá excesiva que practicamos, hemos cooperado a ello. El señor TEITELBOIM.- Sumamente excesiva de parte del Senado, en general. El señor FONCEA.- Por lo demás, nunca se ha negado a nadie. No veo cómo vamos a otorgar estas franquicias a otras Iglesias si no las han solicitado. Nosotros siempre hemos votado favorablemente iniciativas de esta índole. El señor GOMEZ.- El Senador que habla votó en contra del proyecto en la Comisión de Hacienda, consecuente con la actitud del Partido Radical de no otorgar beneficios de esta naturaleza, que se han estado concediendo a centenares de organizaciones católicas. De esta suerte, mi partido tiene ascendiente moral para votar en contrario proyectos que favorezcan a determinadas sectas religiosas del país. En la práctica, ocurrirá que la Cámara insistirá en todos los proyectos que beneficien a los organismos católicos, debido a que la mayoría de sus miembros profesan esa religión. En esa forma discriminaremos en perjuicio de otros sectores. El señor FONCEA.- En este caso tiene Su Señoría la demostración de que no es así, pues la Cámara ha insistido en el proyecto que rechazó el Senado, y no se trata de una institución católica, sino protestante. El señor GOMEZ.- Sus Señorías votarán a favor de este proyecto sólo como muestra, a fin de aprobar después la internación de otros quinientos vehículos. Así podrán decirnos: "¡Si nosotros aprobamos el proyecto de la Maranatha Bap-tist Mission!" Y querrán internar quinientos camiones para la Iglesia Católica. Este es el problema. El señor FONCEA.- Es que 90% de los chilenos se declaran católicos. El señor GOMEZ.- Sé que Sus Señorías votarán a favor del proyecto que libera un vehículo para esa misión bautista; pero ¿para qué? Para justificar la internación de mil camionetas para la Iglesia Católica. Este es el problema ante el cual se encuentra abocada la Corporación. El señor NOEMI.- Su Señoría no puede presumir que será así. El señor GOMEZ.- No es cuestión de presumir, sino de hacer un balance de la situación. El señor FONCEA.- En todo el año no se han despachado cinco proyectos similares a éste. El señor GOMEZ.- ¡Cómo cinco! ¿Y olvida Su Señoría las subvenciones concedidas a veinte mil entidades? El señor FONCEA.- A las instituciones masónicas también se las hemos otorgado. No tenemos ningún reparo en hacerlo. El señor GOMEZ.- Sólo 0,1% de las que se han concedido a las entidades católicas. Lo ideal sería eliminar estos beneficios: no darlos a nadie. Pero no podemos llegar a este extremo, pues la realidad es la que hemos señalado. El señor FONCEA.- ¡Porque son minoría! El señor FUENTEALBA.- En mi opinión, en esta materia es posible discriminar, pues en cada caso particular debemos hacer un examen de las circunstancias y, según los antecedentes, pronunciarnos a favor o en contra. Nuestro Gobierno es respetuoso de todas las ideas y credos religiosos. En muchas oportunidades, como aquí se ha recordado, hemos otorgado estas liberaciones a instituciones o congregaciones de ideología muy distinta de la que nosotros profesamos. El Honorable señor Gómez nos hace un cargo evidentemente injusto cuando dice que tenemos una actitud preferente por la Iglesia Católica. Es muy posible que sea mayor el número de liberaciones que favorezcan a los católicos; pero ello sería perfectamente explicable por el hecho de que ésta es la religión mayoritaria en nuestro país. Nunca hemos proceddio en forma discriminatoria cuando se han presentado iniciativas tendientes a favorecer a otras instituciones religiosas. La prueba de ello es que hace muy pocos días se denegó una solicitud de liberación semejante a ésta, que favorecía, si no me equivoco, al Obispado de Iquique. De modo que en esta materia hemos procedido con absoluta justicia e imparcialidad. Con estas palabras he querido levantar el cargo que se nos ha hecho. En este caso, en consecuencia, votaremos de acuerdo con el informe de la Comisión, pues estimamos que la liberación no se justifica. El señor AGUIRRE DOOLAN.- Deseo contestar en la forma más cordial posible las observaciones del Honorable señor Foncea. . Su Señoría dijo que nosotros somos minoría. Sí, lo somos. Pero si en eete momento los Senadores radicales que estamos en la Sala nos retirásemos, no habría quórum de votación. El señor PRADO.- No lo harán, porque Sus Señorías son muy cooperadores. El señor AGUIRRE.- Lo digo para que lo tengan presente. El señor FONCEA.- Cuando el Partido Radical fue Gobierno, otorgó estas liberaciones a instituciones católicas en forma mucho más amplia. El señor GOMEZ.- No, señor Senador. El señor AGUIRRE DOOLAN.- No. El señor FONCEA.- De modo que no venga a decirse que lo hace sólo este Gobierno. La mejor demostración de que no somos sectarios en esta materia, está en el hecho de que este proyecto, rechazado por el Senado, que favorece a una institución protestante, fue motivo de la insistencia de la Cámara de Diputados, en donde nuestro partido es mayoritario. El señor PRADO.- Votemos, señor Presidente. El señor REYES (Presidente).- Ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. Cerrado el debate. En votación. El señor AGUIRRE DOOLAN.- Hay acuerdo para adoptar el criterio de la Cámara. El señor FUENTEALBA.- No. El de la Comisión del Senado. El señor AGUIRRE DOOLAN.- La Comisión propone el rechazo. -Se acuerda no insistir (6 votos por la no insistencia, 4 por la insistencia y 1 abstención). "
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2864
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1617
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2346
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2348
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2836
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3728
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2218
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2097
    • bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2939
    • bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/internacion
    • bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/franquicias
    • bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/liberacion-de-derechos-de-internacion
    • rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
    • rdf:type = bcnres:SeccionRecurso

Other representations

  • Notation 3
  • RDF/XML
  • CSV
  • JSON
  • HTML+RDFa
  • N Triples
W3C Semantic Web Technology This material is Open Knowledge Valid XHTML + RDFa Valid CSS! WESO Research Group