. . . . . . " El se\u00F1or ENRIQUEZ.- \n \n Debemos rechazar la disposici\u00F3n propuesta por el Gobierno. Dado que el veto es substitutivo, no habr\u00E1 ley. \nEs contrario a toda t\u00E9cnica tributaria aplicar la progresividad a los impuestos que gravan rentas si, como sucede entre nosotros, existe, adem\u00E1s, el impuesto global complementario que grava a la totalidad de ellas. El impuesto de categor\u00EDas, a diferencia del complementario, debe ser proporcional, pues no refleja en forma alguna la capacidad tributaria del contribuyente. \nDe manera que a las rentas del trabajo se les da un tratamiento totalmente injusto por esta disposici\u00F3n, pues s\u00F3lo respecto de ellas, en contra de toda t\u00E9cnica tributaria, se establece un impuesto progresivo, en este caso de S,\u00F1fc para las rentas inferiores a cinco sueldos vitales y de 7% para las que exceden esa cantidad. \n " . . .