. . . . . . " El se\u00F1or ALLENDE,- \n \nHace un mes y medio, solicit\u00E9 a esta oficina que pidiera a la Contralor\u00EDa la n\u00F3mina de todos los empleados y obreros contratados por el Gobierno del se\u00F1or Frei desde el 4 de noviembre del a\u00F1o pasado. Se trata de la misma oficina que me entreg\u00F3 la lista, que no es homeop\u00E1tica, sino alop\u00E1tica, de viajeros, la que no he querido comentar hasta ahora, por respeto a la Democracia Cristiana. No lo har\u00E9, mientras la Contralor\u00EDa no me complete los antecedentes respecto de cu\u00E1ntos han recibido vi\u00E1ticos, del monto de dichos vi\u00E1ticos, de cu\u00E1ntos van en misi\u00F3n oficial y cu\u00E1ntos llevan visa o pasaporte oficial. Esto prueba que nosotros no hacemos acusaciones superficiales, basados en documentos tirados \"al boleo\". Cuando tenga los datos de la Contralor\u00EDa, leer\u00E9 aqu\u00ED la \"listita\", que es harto larga. \nActuaci\u00F3n del Director de Emparchi. \nHay un hecho real, haya o no disparidad en las cifras que he mencionado: \u00BF qu\u00E9 autoridad moral tiene el director de la Empresa para declarar que hay exceso de trabajadores, cuando antes del \"lock out\" \u00E9l contrat\u00F3 a numerosos obreros, e, incluso, asesores? \nConste, como lo he dicho muchas veces, que se trata de personas contratadas antes del conflicto y no despu\u00E9s, como se ha pretendido hacer creeer en publicaciones de prensa. \n\u00BFA qu\u00E9 asesores contrat\u00F3? Por ejemplo, al mencionado Constantino K\u00FAsulas, que oficia de Subdirector y no lo es. Se\u00F1or Ministro, para su administraci\u00F3n, goce y uso, aqu\u00ED en este documento que pongo a su disposici\u00F3n, aparece la firma del se\u00F1or Kusulas, atribuy\u00E9ndose la calidad de Subdirector del Servicio, es decir, incurriendo en usurpaci\u00F3n de funciones p\u00FAblicas. \n \n \n-El documento con la constancia a que se refiere el se\u00F1or Senador termina, de la siguiente manera: \n6) Regularmente retirar\u00E1 y en forma racional vagonetas de las Secciones a fin de proceder a su engrase y efectuar las reparaciones que sean necesarias. \nJefes de Secciones Gr\u00FAas El\u00E9ctricas y \nGr\u00FAas M\u00F3viles. \nEsta Comisi\u00F3n estima necesario que el se\u00F1or Director de la Empresa determine la dependencia de estas Secciones a fin de que exista una perfecta coordinaci\u00F3n entre los Departamentos T\u00E9cnicos y de Operaciones. \nLo que tengo el agrado de comunicar a Ud. para su conocimiento. \nSaluda muy atte. a Ud. \n(Fdo.) : Constantino K\u00FAsulas. Sub Director. \nA los se\u00F1ores \nAdministradores del Puerto. \nArica, Iquique, Antofagasta, Cha\u00F1aral, Coquimbo, Valpara\u00EDso, San Antonio, Talcahuano, Valdivia, Puerto Montt, Chacabuco, Punta Arenas. \nAqu\u00ED tiene, se\u00F1or Ministro, otro documento, firmado por don Alfonso Ballesteros Reyes, asesor jefe del Departamento de Operaciones, reproduciendo una circular del subdirector de la Empresa, el mismo se\u00F1or Constantino K\u00FAsulas, llam\u00E1ndolo Subdirector. \n-El documento referido por el se\u00F1or Senador dice: \nValpara\u00EDso, 10 de junio de 1965. \nEsta Administraci\u00F3n ha recibido el oficio N^ 2.524 de fecha 8 de los corrientes, del se\u00F1or Sub Director de la Empresa, cuyo texto es el siguiente: \n\"Se\u00F1or Administrador\": \"Nos permitimos expresarle los agradecimientos de la Empresa de Transportes Colectivos del Estado por la atenci\u00F3n prestada en la descarga de motores para buses. Al mismo tiempo nos\" permitimos hacer llegar a Ud. y su estimado personal nuestras felicitaciones por la atenci\u00F3n que dispensan a cargamentos consignados al Estado y que, en consecuencia, favorecen a toda la comunidad. \n\"Estamos seguros que para la llegada del vapor Santa Cecilia dispensar\u00E1n la misma atenci\u00F3n a la nueva partida de buses que se descargar\u00E1. \n\"Deseamos reiterar la preocupaci\u00F3n de la Empresa para materializar el programa de descargas al m\u00E1s bajo costo de mercader\u00EDas consignadas a la comunidad y agradecer su permanente atenci\u00F3n por el \u00E9xito de este cometido\". \n(Fdo.); Constantino K\u00FAsulas T. \nLo que tengo el agrado de comunicar a Ud., por estimarlo como un est\u00EDmulo para el personal de esta Administraci\u00F3n. \nSaluda atentamente a Ud. \n(Fdo.); Alfonso Ballesteros Reyes, Asesor Jefe Depto. Operaciones. Administraci\u00F3n del Puerto. Valpara\u00EDso. \nTambi\u00E9n tiene aqu\u00ED una fotograf\u00EDa -la semana pasada le regal\u00E9 otra, se\u00F1or Ministro- en que aparece el se\u00F1or K\u00FAsulas gratamente acompa\u00F1ado, entre otros, por el Honorable colega se\u00F1or Prado, y en la cual el diario lo se\u00F1ala como el Subdirector de la Empresa. Tambi\u00E9n aparece el se\u00F1or Director y una se\u00F1or Tobar, que no s\u00E9 qu\u00E9 funciones desempe\u00F1a. Esto es usurpaci\u00F3n de funciones p\u00FAblicas, y el se\u00F1or Ministro no puede negarlo, es algo muy importante y grave, porque este se\u00F1or est\u00E1 directamente vinculado a las empresas navieras, y aqu\u00ED hemos sostenido varios Senadores que los usuarios del puerto son esas empresas y que las horas de espera por las cuales se lucha son pagadas en parte por ellas. \nBien, se\u00F1ores Senadores de la Democracia Cristiana: \u00BFa qui\u00E9nes est\u00E1n vinculadas las empresas navieras chilenas? \u00BFA qu\u00E9 \"pool\" internacional est\u00E1n ligadas y saben ustedes lo que ello representa? Aqu\u00ED lo denunci\u00F3 un d\u00EDa Radomiro Tomic. \u00BFSaben ustedes, se\u00F1ores Senadores, qu\u00E9 porcentaje de carga, por convenios o compromisos, no pueden llevar los barcos chilenos? \u00BFSaben Sus Se\u00F1or\u00EDas qu\u00E9 proporci\u00F3n de transporte y carga obligadamente dejan de llevar los barcos chilenos, para que se beneficien empresas extranjeras? \nSe contrat\u00F3 a don Alfonso Ballesteros y nunca nadie ha dicho que fue contratado despu\u00E9s del \"lock out\", sino antes. Oficia como Asesor Jefe de Transportes -creo que as\u00ED se llama ese puesto en el puerto de Valpara\u00EDso-. Se contrat\u00F3 tambi\u00E9n a don Roberto Hafler, que oficia como Jefe de Personal, en circunstancias de que existe un Jefe de Personal titular, y dos regidores democratacristianos, que no s\u00E9 qu\u00E9 cargos desempe\u00F1an, ni en qu\u00E9 especialidad son t\u00E9cnicos. \nSeg\u00FAn mis informaciones, el se\u00F1or Director, para pagar a estos seudo obreros y asesores ha hecho uso de fondos correspondientes a contratos de obreros, lo cual ser\u00EDa malversaci\u00F3n de fondos. No me consta este hecho; la Contralor\u00EDa tendr\u00E1 que comprobarlo. \nEl se\u00F1or director ha removido a los siguientes funcionarios, a algunos de los cuales los ha trasladado verbalmente: \nSubdirector de Explotaci\u00F3n, Gonzalo Andrade Geiwitz. \nContador General, Miguel Acu\u00F1a Rodr\u00EDguez. \nJefe Departamento del Personal, Einar Muntschke Gallardo. \nAdministrador Puerto Iquique, Enrique Leddhin Soruco. \nAdministrador Puerto Antofagasta, Manuel Santib\u00E1\u00F1ez Ascui. \nAdministrador Puerto Coquimbo, Luis Garc\u00EDa V\u00E1squez. \nAdministrador Puerto Valpara\u00EDso, Eduardo Cabez\u00F3n Gallardo. \nSubadministrador Puerto Valpara\u00EDso, Carlos Ojeda W. \nAdministrador Puerto San Antonio, Daniel Ovalle. \nAdministrador Puerto Puerto Montt, H\u00E9ctor Araya. \nYo s\u00E9 que se trata de funcionarios de carrera, cuya antig\u00FCedad y hoja de servicios debi\u00F3 ser considerada; se tambi\u00E9n que la actitud del director de la Empresa no se compadece con las bellas palabras del candidato se\u00F1or Frei, y reiteradas por el ciudadano Presidente de la Rep\u00FAblica, que asegur\u00F3 la estabilidad de los funcionarios eficientes. \nAdem\u00E1s de remover a esos funcionarios, el se\u00F1or Director de la Empresa ha contratado gente que tiene un \"pedigree\" casi delincuencial. Por ejemplo, a Ram\u00F3n Arancibia Carre\u00F1o como gruero, a persar de haber sido eliminado de San Antonio por sospechas de contrabando y echado de Coquimbo por hurto. \n \nEl se\u00F1or CONTRERAS (don V\u00EDctor).- \n \n Por hurto a la Empresa. \n \nEl se\u00F1or ALLENDE.- \n \n \u00A1 Por hurto a la Empresa! \nTambi\u00E9n ha contratado a Rogelio Pinto, eliminado del puerto de Punta Arenas por malos manejos, con acuerdo de la Contralor\u00EDa; al se\u00F1or Ignacio Munita, cuyo caso es distinto, ex administrador del puerto de Arica, cuyo expediente de jubilaci\u00F3n est\u00E1 retenido en la Contralor\u00EDa, por dualidad de funciones p\u00FAblicas; a F\u00E9lix Mel\u00F3 y Avelino Manr\u00EDquez, cuyas actividades s\u00F3lo se han conocido a trav\u00E9s de un recorte de diario. No tienen asistencia registrada y no se sabe en qu\u00E9 trabajan, aparte sus actividades, a lo largo del litoral, para plantear problemas de orden gremial, desquiciadoras del organismo directivo de los trabajadores. \nSe\u00F1ores Senadores de la Democracia Cristiana y se\u00F1or Ministro, tengo a mano -y se la proporcionar\u00E9- una lista de funcionarios que han recorrido el Litoral en comisi\u00F3n de servicio. Algunos por cien, por ochenta, por cuarenta, por veinticinco, por ciento cinco, por ciento veinte d\u00EDas, como se consigna en la relaci\u00F3n que dejo entregada. \n \n \n-El documento a que se refiri\u00F3 el se\u00F1or Senador es del tenor siguiente: \nRelaci\u00F3n del personal de obreros y empleados en comisi\u00F3n de servicio enviado por la Empresa a distintos puertos del Litoral. \nAvelino Manr\u00EDquez Cuevas, (obrero de Arica). En comisi\u00F3n ante la Direcci\u00F3n, del 5 al 24 de abril. 19,4 d\u00EDas; al puerto de Iquique, del 27 de abril al 24 de mayo. 26 d\u00EDas; al puerto de Antofagasta, del 25 de mayo al 15 de junio. 21,4 d\u00EDas; al puerto de Coquimbo del 18 al 29 de junio, 11 d\u00EDas; al puerto de Cha\u00F1aral, del 1^ al 24 de junio, 24 d\u00EDas. Total: 119 d\u00EDas, \nArmando Tobar Garc\u00EDa, (obrero Grado 10 de San Antonio). Contratado el 1^ de marzo en comisi\u00F3n ante Direcci\u00F3n; luego a Punta Arenas, Puerto Montt, Valdivia, Talcahuano. Total: 72 d\u00EDas. \nRogelio Pinto D, (obrero de Punta Arenas). Ante la Direcci\u00F3n, un total de 24,4 d\u00EDas. \nDaniel Mansilla Pacheco y Emiliano Barr\u00EDa G\u00F3mez, (obreros de Puerto Montt). Ante la Direcci\u00F3n, el primero 15 d\u00EDas y el segundo 22 d\u00EDas. Total: 37 d\u00EDas. \nLuis Chamorro Herrera, (empleado de San Antonio). Ante la Adpto. de Punta Arenas, del 23 de marzo al 23 de julio. Total: 120 d\u00EDas. \nLuis Garc\u00EDa Zamorano, (empleado de San Antonio). Ante la Direcci\u00F3n, diferentes fecha. Total: 105 d\u00EDas. \nManuel Vega Vega, obrero de Valpara\u00EDso). Contratado el 5 de febrero de 1965, en comisi\u00F3n a Punta Arenas, Puerto Montt, Valdivia, Talcahuano y San Antonio. Total: 25 d\u00EDas. \nArturo Villatoro Marambio, (obrero de San Antonio). En comisi\u00F3n del 25 de abril al 18 de mayo para Punta Arenas, Puerto Montt, Valdivia, Talcahuano, Total : 17,8 d\u00EDas.Jorge P\u00E9rez Peralta. Oficina Coordinara de Santiago, desde el 2 de enero hasta, la fecha. Total: 150 d\u00EDas. \nF\u00E9lix Mel\u00F3 Gallardo, (obrero de Valpara\u00EDso, jubilado). Contratado Grado 10 el 19 de febrero de 1965 en comisi\u00F3n permanente ante la Direcci\u00F3n; despu\u00E9s en Punta Aren\u00E1s, Puerto Montt, Valdivia Talcahuano. Total: 20 d\u00EDas; Iquique, Arica, Antogafasta, San Antonio, 26 d\u00EDas. \nEduardo Araya Moya, (obrero de San Antonio). Ante la Direcci\u00F3n y puertos del Sur, del 15 al 20 de abril de 1965; del 25 de abril al 13 de mayo de 1965. Total: 24,2 d\u00EDas. \nLa D. C. busca el control sindical en c'ualq\u00EDiier forma. \n\u00BFPara qu\u00E9 salieron todos estos funcionarios, se\u00F1ores Senadores? \u00BFPara entregar informes sobre posibles deficiencias del trabajo? \u00BFPara entregar sus sesudas experiencias y promover econom\u00EDas para la Empresa? No, se\u00F1or Presidente. Han ido a desarrollar una labor de tipo sindical proselitista y a crear condiciones artificiales que les permitieran lograr lo que no pudieron conseguir en el congreso realizado por la Federaci\u00F3n Nacional de Trabajadores Portuarios, es decir, que la Democracia Cristiana controlara la organizaci\u00F3n de los obreros. Tanto fue as\u00ED que de 97 delegados s\u00F3lo se retiraron 16, que recibieron un bautizo oficial de parte del Director de la Empresa Portuaria, quien les acept\u00F3 un consejo fantasma, el Consejo Nacional de los Trabajadores Portuarios. He ah\u00ED una actitud inaceptable de parte de ese funcionario p\u00FAblico, que, indiscutiblemente, tienen que condenar los Senadores democratacristianos. \nDemuestra este hecho el documento que voy a leer m\u00E1s adelante. \nAvisos de prensa. \nSe\u00F1or Presidente, \u00BFporqu\u00E9 digo que hay una directa relaci\u00F3n entre lo que acabo de mencionar -que alguien pudiera poner en duda- y la verdad? Porque aqu\u00ED est\u00E1 el primer aviso que este descriteriado Director democratacristiano de la Empresa public\u00F3 el d\u00EDa 25 de junio, es decir, al d\u00EDa siguiente de la noche del \"lockout\". Se trata, en verdad, de un aviso de antolog\u00EDa, porque es la huella diginal de la incapacidad, de la intervenci\u00F3n, la evidente demostraci\u00F3n del criterio pol\u00EDtico gremial esgrimido. Es la evidencia, sin apelaci\u00F3n, de una actitud funcionar\u00EDa que no podr\u00E1 defender ning\u00FAn Gobierno honesto, que yo creo no podr\u00E1 defender el Ministro del Interior, en cuya rectitud administrativa tengo la obligaci\u00F3n de confiar. \n\u00BFQu\u00E9 se dice en la parte pertinente de este aviso? T\u00E9ngase presente ante todo que vulnera disposiciones legales y reglamentarias, que no se, hayan sido derogadas. Dice: \"3^- Las condiciones de remuneraci\u00F3n provisionales consistir\u00E1n fundamentalmente, en el pago de un jornal diario y durar\u00E1n mientras la Direcci\u00F3n de la Empresa y el Consejo Nacional de los Trabajadores Portuarios acuerden las condiciones de remuneraci\u00F3n definitivas, las cuales se aplicar\u00E1n, con efecto retroactivo, a contar desde esta fecha. \n\u00BFC\u00F3mo es posible que a los se\u00F1ores Senadores democratacristianos no les llame la atenci\u00F3n este aviso, pagado, por lo dem\u00E1s, con fondos fiscales? El Consejo Nacional de los Trabajadores Portuarios fijar\u00E1 remuneraciones \"provisionales\"; y despu\u00E9s, \"definitivas\". Esto significa meterse al bolsillo la ley, los reglamentos, las disposiciones pertinentes y claras del Estatuto Administrativo, todo. Y ah\u00ED est\u00E1 ese funcionario, contando con la confianza del Gobierno. No he visto nunca un documento tan flagrantemente torpe y absurdo, que emane de un funcionario de esta categor\u00EDa. \n-El aviso se\u00F1alado por el se\u00F1or Senador dice\". \nA los obreros portmirios. \nAnte las reiteradas paralizaciones de las faenas portuarias provocadas por el personal de obreros de la Empresa Portuaria de Chile que trabaja en la Administraci\u00F3n del Puerto de Valpara\u00EDso, las que culminaron con una nueva huelga efectuada por dicho personal en el dia de ayer, la Jefatura de la Empresa ha adoptado las siguientes decisiones; \n1.- Se declararon caducados todos los contratos de trabajo de los obreros de la Administraci\u00F3n del Puerto de Valpara\u00EDso que adhirieron a la huelga ilegal que tuvo lugar en el d\u00EDa de ayer. \n2.- Los obreros cuyos contratos han caducado y que soliciten ser contratados nuevamente de acuerdo a la reglamentaci\u00F3n y condiciones fijadas provisionalmente por la Empresa, podr\u00E1n concurrir a firmar sus contratos de trabajo en los lugares siguientes: Control Valdivia y Control Espig\u00F3n, desde las 10 horas a las 18 horas del d\u00EDa de hoy y desde las 8 horas a las 18 horas el s\u00E1bado y domingo pr\u00F3ximos. \n3.- Las condiciones de remuneraciones provisionales consistir\u00E1n, fundamentalmente, en el pago de un jornal diario y durar\u00E1n mientras la Direcci\u00F3n de la Empresa y el Consejo Nacional de los Tra^ bajadores Portuarios acuerden las condiciones de remuneraci\u00F3n definitivas, las cuales se aplicar\u00E1n, con efecto retroactivo, a contar desde esta fecha. \n4.- De acuerdo a lo se\u00F1alado precedentemente, con posterioridad al d\u00EDa domingo pr\u00F3ximo la Direcci\u00F3n de la Empresa no proceder\u00E1 a recontratar a personas cuyos contratos se han declarado caducados. \nEl Director. \n\u00BFQui\u00E9n me explica esta publicaci\u00F3n? \u00BFQui\u00E9n me da una raz\u00F3n valedera? \u00BFQui\u00E9n me explica esta huella digital de la inepcia? \nOtro hecho, que yo s\u00E9 les duele a algunos Senadores democratacristianos, porque no de otra manera puedo interpretar el silencio de los se\u00F1ores Fuentealba, Noemi. Ferrando y Musalem. \u00BFQu\u00E9 dice este otro aviso?: \"Recontrataci\u00F3n de obreros portuarios\". \u00BFEn qu\u00E9 quedamos? \u00BFHa habido \"lock out\"? Ha habido, si hay recontrataci\u00F3n. \"Con el objeto de evitar cualquier tipo de presi\u00F3n fisica -contin\u00FAa el aviso-, los obreros de la Empresa Portuaria de Chile que deseen recontra- tarse pueden hacerlo present\u00E1ndose en cualquiera Comisar\u00EDa de Carabineros de Valpara\u00EDso o Vi\u00F1a del Mar. Para ello s\u00F3lo basta presentar el n\u00FAmero de ficha y carnet de identidad.- El Director de la Empresa\". \nNo voy a abusar de la posici\u00F3n que tengo. No voy a comentar extensamente este aviso. S\u00E9 que les duele a ustedes. Senadores democratacristianos, como me duele a m\u00ED. No hay en la historia de Chile, a trav\u00E9s de las m\u00E1s duras luchas sindicales, un paso m\u00E1s ignominioso que \u00E9ste, que vulnere m\u00E1s claramente la dignidad de los trabajadores. \u00A1Este es el Director de la Empresa Portuaria a quien defienden ustedes, a este pigmeo prestan su apoyo! \nPero hay m\u00E1s, se\u00F1or Ministro. En el deseo de presionar se han agotado todos los argumentos. Quebrada la posibilidad de destruir la unidad sindical, desesperado el Director de la Empresa frente a la resistencia f\u00E9rrea de los trabajadores al control pol\u00EDtico, y habiendo logrado que se recontrataran 150 de los 2.400, \u00BFa qu\u00E9 expediente se ha recurrido? \u00BFqu\u00E9 se ha ofrecido a los trabajadores como manera de presionarles? \u00A1Oiganlo bien, se\u00F1ores Senadores! Mostr\u00E9 al se\u00F1or Ministro eldocumento que voy a esgrimir de nuevo. Como es necesario echar a una serie de trabajadores, se ofrecen las siguientes condiciones de retiro para los casos que se se\u00F1alan: \n\"Jubilaci\u00F3n a los obreros que est\u00E1n en condiciones de acogerse a este beneficio. Seg\u00FAn las estad\u00EDsticas de la Empresa alcanzan a 500 trabajadores\". Seg\u00FAn el se\u00F1or Noemi, el personal alcanza a 4.027 personas, pero hay que echar a 500. Y mientras se tramita su jubilaci\u00F3n, la Empresa prestar\u00E1 el 70% de la jubilaci\u00F3n mensual. \nSe\u00F1or Ministro, usted que es hombre de derecho, adem\u00E1s de ser accidentalmente de armas, me podr\u00E1 explicar si un director, un funcionario tiene derecho a sentarse -perd\u00F3neseme la expresi\u00F3n por lo vulgar, pero la uso en toda su intenci\u00F3n- en el Congreso y en el Gobierno. \u00BFQu\u00E9 somos nosotros para este funcionario? Tomen nota de lo que ofrece el correligionario de ustedes se\u00F1ores Senadores democratacristianos: \n\"Indemnizaci\u00F3n legal especial para los obreros que no est\u00E9n en condiciones de obtener el beneficio de la jubilaci\u00F3n, al margen de su desahticio, y que en forma voluntaria no se reincorporen al servicio. Esta indemnizaci\u00F3n ser\u00E1 de 12 sueldos vitales del Departamento de Santiago\". \n\u00BFPuede ofrecer tal cosa el Director de la Empresa? \u00BFEn qu\u00E9 disposiciones legales se basa? \u00BFD\u00F3nde est\u00E1 preceptuado? \u00BFNo debe el Congreso dictar una ley para esto? \u00BFQu\u00E9 somos nosotros, hasta d\u00F3nde ha llegado este Director? \u00A1Y a este Director, que coloca en tal mala situaci\u00F3n a los funcionarios p\u00FAblicos, al Congreso y al Gobierno, lo defienden Sus Se\u00F1or\u00EDas! \nAtienda, Honorable se\u00F1or Curti, usted que es tan aficionado a defender la ley, escuche qu\u00E9 m\u00E1s ofrece este aviso; \n\"Indemnizaci\u00F3n de 10 sueldos vitales mensuales del Departamento de Santiago al personal que, por razones de buen servicio, acuerde desahuciar una Comisi\u00F3n formada por la Direcci\u00F3n y el Consejo Local Portuario\". \nEs decir, este hombre que en el primer aviso invoc\u00F3 al Consejo Nacional Portuario, al consejo fantasma aceptado por \u00E9l, contra la Federaci\u00F3n Nacional Portuaria con sus veinticinco a\u00F1os de tradici\u00F3n de lucha, invoca aqu\u00ED al Consejo Local Portuario, que depende de la Federaci\u00F3n Nacional Portuaria. \u00BFSe puede concebir mayor inconsecuencia, m\u00E1s oportunismo, m\u00E1s falta de l\u00EDnea \u00E9tica? \u00A1Es inconcebible! \u00BFPretende que los trabajadores se presten para burlar a sus propios compa\u00F1eros, sobre la base ilusoria de este ofrecimiento de diez sueldos vitales? \u00BFCon qu\u00E9 derecho? \u00BFQu\u00E9 es este caballero? \u00BFEs la s\u00EDntesis del Congreso o del Gobierno? Es... iba a decir un \"patudo\". No quiero expresarlo por respeto a mi propia persona, pero ya lo dije. \u00A1Se me ha escapado ! \u00A1 D\u00E9lo por dicho, se\u00F1or Presidente! \nNo, se\u00F1ores Senadores, Esto no es posible. Transgrede los m\u00E1s elementales conceptos de la \u00E9tica funcionar\u00EDa. Usted tiene la obligaci\u00F3n de defender la ley, se\u00F1or Ministro. No olvide que es Ministro de Defensa y que la ley lo ampara, lo protege, es su escudo. \u00A1Ministro, no lo olvide ! \nSe\u00F1ores Senadores de la Democracia Cristiana, tengo en mi poder un documento que les doler\u00E1 tanto como el aviso puesto en la comisar\u00EDa, y que mostr\u00E9 no hace mucho al se\u00F1or Ministro del Interior : es la hoja que deben firmar los obreros que quieren recontratarse y que se vieron forzados a suscribir 150 trabajadores empujados por el hambre y la desesperaci\u00F3n. Escrita a m\u00E1quina, foliada oficialmente y refrendada por el respectivo funcionario, dice; \"Declaro conocer las disposiciones del presente contrato provisorio, cuyos t\u00E9rminos de remuneraci\u00F3n y horario ser\u00E1n posteriormente estipulados por la Direcci\u00F3n de la Empresa con la concurrencia del Consejo Nacional de Obreros Portuarios\". Es decir, se estampa aqu\u00ED la misma exigencia que en el aviso publicado. \u00BFHay o,no hay intenci\u00F3n pol\u00EDtica o gremial? Los que han querido dar car\u00E1cter pol\u00EDtico a este conflicto, \u00BFsomos nosotros? \u00BFNo es acaso el director designado por ustedes quien barrena los conceptos m\u00E1s elementales de respeto a la autonom\u00EDa y a los derechos sindicales de los trabajadores? \u00BFPuede colocarse a un hombre, que necesita comer para vivir, ante el imperativo de humillarse y firmar un documento que sabe contrario a sus compa\u00F1eros y en el que, adem\u00E1s, debe reconocer a una entidad inexistente? \u00BFEsta es la moral y \u00E9tica cristiana? \u00BFEsta es la moral y \u00E9tica sindical? \u00BFEsto es lo que el Partido Dem\u00F3crata Cristiano quiere? No lo puedo creer: \u00A1es demasiado fuerte! \n\u00BFQu\u00E9 ha querido tambi\u00E9n el director de la Empresa? Ha querido apoyarse en la COMACH, conocida por los se\u00F1ores Senadores y dirigida por Wenceslao Moreno, que transit\u00F3 por varias tiendas y recal\u00F3 all\u00ED. Ojal\u00E1 puedan carenarlo ustedes moralmente. Creo que las habilidades que tiene son demasiado grandes, m\u00E1s grandes que el autom\u00F3vil que trajo de \nPunta Arenas con estibador y todo, \u00A1la primera vez en Chile que un estibador trae un auto! \n " . . . .