-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/598203/seccion/akn598203-po1-ds41-ds58
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2218
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2218
- rdf:value = " El señor PRADO.-
Son absolutamente exactas las afirmaciones hechas por el señor Ministro. Las tenía anotadas para darlas a conocer en mi intervención.
El conflicto lleva veinte y tantos días. Se ha aludido a funcionarios que habían recorrido el país, enviados por la Empresa Portuaria. Se ha supuesto que han sido mandados como agentes para quebrar la unidad sindical. En realidad, el Honorable señor Allende no exhibió ningún documento que pruebe fehacientemente esa afirmación. Por mi parte, puedo afirmar que también representantes de los trabajadores han recorrido el país, y no los critico. Por lo demás, no es la primera vez que mantengo una posición en ese sentido.
Hasta el momento, sólo algunos grupos de obreros portuarios y los de la COMARCH, que no lo son, han realizado pequeños movimientos de adhesión, en el orden moral, a la familia de los obreros. No se ha producido una poderosa corriente de adhesión que dé respaldo moral a la posición de los trabajadores portuarios de Valparaíso, y ello, porque los obreros de otros puertos saben que los de Valparaíso tienen diferentes condiciones de trabajo.
Para terminar -no deseo abusar de la interrupción concedida por el señor Ministro- deseo manifestar que, a lo expresado, se suma el fracaso del paro organizado por la CUT en Valparaíso. Ese hecho tiene hondo contenido moral, y por eso lo invoco. En efecto, los gremios se reunieron y discutieron la justicia de las peticiones de los obreros portuarios, como estaban estipuladas en el último memorándum. Las compararon con lo ofrecido por el Gobierno. Tengo a mano un acta que, por desgracia, no podré analizar. Habría sido interesante darla a conocer a algunos Honorables colegas que han intervenido en el debate, como el señor Bossay, pues les demostraría que, si bien no ha habido rechazo total, se produjo falta de diálogo, y de ello no son culpables ni el Honorable señor Allende, ni los personeros de Gobierno ni otros parlamentarios, sino los dirigentes de la asociación Mariano Valenzuela. Ellos son los responsables del rompimiento del diálogo, pues jamás respondieron con una contraproposición o un análisis sereno. Simplemente, siguieron el procedimiento de contestar que no y agregar condiciones.
Si el Honorable Senador Bossay, representante de nuestra zona, hubiera leído con calma el último memorándum, habría, encontrado una cláusula en virtud de la cual la Empresa se declara dispuesta a dar las garantías que se pidan, en cuanto a que las conquistas sociales no serán amagadas. Por cierto, no hubo respuesta en ningún sentido. No concurrieron los miembros de la directiva de la asociación Mariano Valenzuela : hubo, simplemente, la negativa anunciada por la prensa y ningún propósito de cooperación.
Tengo a mano las votaciones efectuadas en diversos sectores de trabajadores de Valparaíso; del gremio de la Salud, de profesores, de la Textil de Viña del Mar -la única que adhirió-, de ferroviarios, que tiene directiva marxista, etcétera. Debatieron el problema, fueron a hablar con el Intendente de la provincia, pidieron el memorándum, lo analizaron y votaron por la negativa. También lo estudiaron los gremios de Vialidad, de Impuestos Internos, Tesorería y Aduana. El Senador Bossay conoce al señor René Aravena, presidente de la Asociación de 'Empleados de Aduana, quien vino anoche a conversar con nosotros y nos manifestó que su respuesta fue negativa por no conocer el problema.
Tengo una larga lista: treinta sí es y uno y medio no es. Sostengo que Valparaíso, porque tengo en mis manos la opinión de los trabajadores...
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/598203
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/598203/seccion/akn598203-po1-ds41