" El se\u00F1or FONCEA.- \n \n Lo que digo se ajusta estrictamente a la verdad. Lo contrario significar\u00EDa que todo este debate ser\u00EDa inoficioso e in\u00FAtil. \nEl Honorable se\u00F1or Allende ha sostenido que el actual Gobierno es demasiado mezquino al no otorgar estas pensiones \"perseguidoras\", en circunstancias de que otros las concedieron en casos similares. \nAl respecto, debo recordar que el se\u00F1or Senador calific\u00F3 de \"ins\u00F3lito\" el proyecto en la Comisi\u00F3n por significar una p\u00E9rdida de 75 millones de escudos. O sea, le pareci\u00F3 exagerado y dispendioso. Dijo, adem\u00E1s, que se estaba empujando a un numeroso grupo de trabajadores a jubilar en forma prematura, con lo cual, a su juicio, se perjudicaba notablemente a los dem\u00E1s imponentes de la Caja de Empleados \nP\u00FAblicos y Periodistas, quienes ver\u00EDan disminuidos sus beneficios previsionales. O sea, toda la argumentaci\u00F3n del Honorable colega en la primera parte de la discusi\u00F3n se orient\u00F3 hacia el hecho de que el Gobierno hab\u00EDa sido muy amplio al aceptar un avenimiento que, en su concepto, se traducir\u00EDa en desfinanciamiento del mencionado instituto de previsi\u00F3n. \nPor lo tanto, no puedo aceptar la interpretaci\u00F3n que se quiere dar a este precepto, despu\u00E9s de haberse votado y aceptado y cuando est\u00E1 en discusi\u00F3n el veto. \nEn cuanto a la observaci\u00F3n reca\u00EDda en el art\u00EDculo 6\u00BA, me refer\u00ED denantes a aquella parte que autoriza el otorgamiento de anticipos a cuenta de pensiones futuras, desde el 1'? de octubre de 1965. Dije que el Ejecutivo ten\u00EDa raz\u00F3n al objetar esa fecha, por cuanto la Empresa empez\u00F3 a conceder los anticipos desde la iniciaci\u00F3n del conflicto, vale decir, desde junio. \nDeseo recordar al Honorable se\u00F1or Contreras Labarca, que reemplaz\u00F3 al Honorable se\u00F1or Contreras Tapia en la presidencia de la Comisi\u00F3n, que en una de las sesiones celebradas durante la legislatura ordinaria, antes del 18 de septiembre, los miembros de aqu\u00E9lla Honorables se\u00F1ores Salom\u00F3n Corbal\u00E1n y Contreras Labarca, insinuaron al Director de la Empresa continuar haciendo los pagos. Tan as\u00ED es que patrocin\u00E9 una recomendaci\u00F3n en ese sentido, dirigida a dicho funcionario, la cual no prosper\u00F3 por estimarse improcedente. \nPor lo tanto, no puede ahora fijarse otro plazo -tengo entendido que corresponde al propuesto en otra indicaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Allende- y establecer que tales pagos son l\u00EDcitos a contar desde el 1\u00BA de octubre pasado. Digo esto, porque todos los miembros de la Comisi\u00F3n estuvimos de acuerdo en la necesidad de continuar haci\u00E9ndolos. Por lo dem\u00E1s, esa proposici\u00F3n perjudicar\u00EDa principalmente a los obreros que recibieron anticipos. \nPor eso, votaremos favorablemente el veto al art\u00EDculo 6\u00BA, en la primera parte a que me he referido. \n " . . . . . . . . .