. . . . . " El se\u00F1or ALLENDE.- \n \n No ha habido contradicci\u00F3n alguna en mi actitud, ni en la Comisi\u00F3n ni en la Sala, al discutirse las modificaciones propuestas por nosotros. Tampoco la hay ahora. \nAfirm\u00E9 que eliminar obreros, obligarlos a jubilar prematuramente y a hacer ingentes desembolsos a la respectiva caja, era contrario a los intereses de los imponentes y constitu\u00EDa un procedimiento inusitado. Pero agregu\u00E9 que en ning\u00FAn caso era aceptable descargar sobre los trabajadores las responsabilidades y consecuencias del conflicto. \nQuer\u00EDa que esos obreros -sostuve- obtuvieran jubilaciones \"perseguidoras\" y otros beneficios, para que \u00E9stos fueran para el Gobierno verdaderas l\u00E1grimas de sangre y se abstuviera de utilizar m\u00E9todos similares con otros gremios para dar cargos a sus partidarios. Por eso dije lo que acabo de expresar, en el oficio que envi\u00E9 al Contralor General de la Rep\u00FAblica, con el cual remit\u00ED el estudio de la Superintendencia de Seguridad Social que le\u00ED aqu\u00ED mismo. De manera que mi actitud ha sido ejemplarizadora. Quer\u00EDa que el pa\u00EDs supiera lo que le costar\u00EDa esta actitud sindical de la Democracia Cristiana. No nos hemos colocado en actitud demag\u00F3gica; por el contrario, quer\u00EDa que se sepultara un deleznable procedimiento pol\u00EDtico y sindical. Por eso actu\u00E9 as\u00ED y lo continuar\u00E9 haciendo. \nEn cuanto al art\u00EDculo 6\u00BA, s\u00F3lo cabe repetir lo que tantas veces hemos dicho: en Gobiernos anteriores, calificados de reaccionarios, se otorg\u00F3 a los trabajadores pr\u00E9stamos y beneficios muy superiores en an\u00E1logas circunstancias. As\u00ED ocurri\u00F3, por ejemplo, con los empleados p\u00FAblicos y el personal de talleres del Servicio Nacional de Salud. \n " . . . .