-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599184/seccion/akn599184-po1-ds26
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "BENEFICIOS ADICIONALES A OBREROS DE LA CONSTRUCCION."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3202
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3580
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2591
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1014
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2871
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2623
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/construccion
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/obreros
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/beneficios-adicionales
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599184
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599184/seccion/akn599184-po1
- rdf:value = " BENEFICIOS ADICIONALES A OBREROS DE LA CONSTRUCCION.El señor FIGUEROA (Secretario).-
Nuevo informe de la Comisión de Obras Públicas, recaído en el proyecto iniciado en mensaje del Ejecutivo, por el cual se establece que los beneficios adicionales para los obreros de la construcción, consignados en las letras a), b) y c) del Acta de la Comisión Tripartita, serán de cargo de la repartición que encomendó la ejecución de la obra.
La Comisión recomienda aprobar el proyecto con las modificaciones que indica.
-El proyecto y los informes figuran en los Anexos de las sesiones 28^, 47^ y de hoy, en 28 de julio y lA y Ib de septiembre de 1965, documentos N^s. 1, 38 y 9, páginas 1882, 4068 y 4173, respectivamente.
El señor PALMA.-
¿Me permite, señor Presidente ?
Quiero solamente dejar constancia de que esta iniciativa resuelve un problema bastante grave que afecta a las empresas de la construcción del país. Nos reservaremos nuestra opinión respecto de una indicación propuesta por el Honorable señor Chadwick, que la creemos limitativa de los alcances del proyecto. Como la iniciativa está en primer trámite, estimamos que habrá oportunidad de discutirla ampliamente en la Cámara de Diputados, pues muchos de sus aspectos deben considerarse.
El señor IBAÑEZ.-
Quisiera que el señor Ministro nos informara sobre el monto a que asciende este gasto para el Fisco.
El señor VON MÜHLENBROCK.-
No se ha podido calcular. Pueden ser cuarenta como cincuenta millones.
El señor IBAÑEZ.-
¿No se sabe a cuánto ascenderá el gasto?
El señor PALMA.-
Parece que fluctúan. . .
El señor BULNES SANFUENTES.-
Este proyecto debería pasar a Comisión.
El señor REYES (Presidente).-
En la reunión de Comités, se acordó un tratamiento especial, en virtud del cual se concederían 10 minutos para impugnar un proyecto y 10 para defenderlo. Como esta iniciativa tendrá otros trámites, en ellos se podrán aclarar dudas que no fue posible disipar en el trámite de Comisión.
El señor VON MÜHLENBROCK.-
Ni el propio Gobierno pudo aclararlas.
El señor REYES (Presidente).-
Esta es la situación en que se encuentra el proyecto en debate.
El señor IBAÑEZ.-
Formulo indicación para que vuelva a Comisión, porque parece ser un asunto de mucha entidad y necesitamos mayores antecedentes para pronunciarnos.
El señor CHADWICK.-
Creo necesario recordar al Honorable Senado que el proyecto ya fue aprobado ayer en general, y que volvió a Comisión con el único objeto de considerar una indicación que propuse para limitar sus efectos. En consecuencia, estamos ante un asunto ya aprobado en general y al Senado no le corresponde sino pronunciarse sobre la indicación a que aludo y que, como digo, disminuye los efectos en la caja fiscal de la medida propuesta.
El señor VON MÜHLENBROCK.-
Puede ser arreglado en el segundo trámite.
El señor REYES (Presidente).-
Si le parece a la Sala, se aprobará el informe.
El señor BULNES SANFUENTES.-
Con mi abstención, porque no tengo elementos de juicio para pronunciarme sobre el proyecto y me parece que en igual situación se encuentran los demás señores Senadores.
El señor IBAÑEZ.-
Con mi abstención, también, señor Presidente.
El señor VON MÜHLENBROCK.-
La indicación del Honorable señor Chadwick resuelve el problema en lo fundamental.
El señor PALMA.-
Con mi voto negativo, señor Presidente.
El señor DURAN.-
Yo también me abstengo. No conozco el proyecto.
El señor GONZALEZ MADARIAGA.-
¿Cómo fue posible acordar el despacho del proyecto en esa forma?
El señor DURAN.-
Se está votando un asunto que no se conoce.
El señor GONZALEZ MADARIAGA.-
Sus Señorías tomaron el acuerdo en los Comités.
El señor BULNES SANFUENTES.-
No es responsabilidad de los Comités, señor Senador; el proyecto fue aprobado ayer en general.
El señor IBAÑEZ.-
Nos desprestigia, legislar en esta forma.
El señor REYES (Presidente).-
Si a la Sala le parece, se dará por aprobado el informe con el voto contrario del Honorable señor Palma y las abstenciones de los Honorables señor Bulnes Sanfuentes Ibáñez y Durán.
-Se aprueba.
"