. . . . " BENEFICIOS ADICIONALES A OBREROS DE LA CONSTRUCCION.El se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n \n Nuevo informe de la Comisi\u00F3n de Obras P\u00FAblicas, reca\u00EDdo en el proyecto iniciado en mensaje del Ejecutivo, por el cual se establece que los beneficios adicionales para los obreros de la construcci\u00F3n, consignados en las letras a), b) y c) del Acta de la Comisi\u00F3n Tripartita, ser\u00E1n de cargo de la repartici\u00F3n que encomend\u00F3 la ejecuci\u00F3n de la obra. \nLa Comisi\u00F3n recomienda aprobar el proyecto con las modificaciones que indica. \n \n \n-El proyecto y los informes figuran en los Anexos de las sesiones 28^, 47^ y de hoy, en 28 de julio y lA y Ib de septiembre de 1965, documentos N^s. 1, 38 y 9, p\u00E1ginas 1882, 4068 y 4173, respectivamente. \n \nEl se\u00F1or PALMA.- \n \n \u00BFMe permite, se\u00F1or Presidente ? \nQuiero solamente dejar constancia de que esta iniciativa resuelve un problema bastante grave que afecta a las empresas de la construcci\u00F3n del pa\u00EDs. Nos reservaremos nuestra opini\u00F3n respecto de una indicaci\u00F3n propuesta por el Honorable se\u00F1or Chadwick, que la creemos limitativa de los alcances del proyecto. Como la iniciativa est\u00E1 en primer tr\u00E1mite, estimamos que habr\u00E1 oportunidad de discutirla ampliamente en la C\u00E1mara de Diputados, pues muchos de sus aspectos deben considerarse. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Quisiera que el se\u00F1or Ministro nos informara sobre el monto a que asciende este gasto para el Fisco. \n \nEl se\u00F1or VON M\u00DCHLENBROCK.- \n \n No se ha podido calcular. Pueden ser cuarenta como cincuenta millones. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n \u00BFNo se sabe a cu\u00E1nto ascender\u00E1 el gasto? \n \nEl se\u00F1or PALMA.- \n \n Parece que fluct\u00FAan. . . \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n \n Este proyecto deber\u00EDa pasar a Comisi\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or REYES (Presidente).- \n \n En la reuni\u00F3n de Comit\u00E9s, se acord\u00F3 un tratamiento especial, en virtud del cual se conceder\u00EDan 10 minutos para impugnar un proyecto y 10 para defenderlo. Como esta iniciativa tendr\u00E1 otros tr\u00E1mites, en ellos se podr\u00E1n aclarar dudas que no fue posible disipar en el tr\u00E1mite de Comisi\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or VON M\u00DCHLENBROCK.- \n \n Ni el propio Gobierno pudo aclararlas. \n \nEl se\u00F1or REYES (Presidente).- \n \n Esta es la situaci\u00F3n en que se encuentra el proyecto en debate. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Formulo indicaci\u00F3n para que vuelva a Comisi\u00F3n, porque parece ser un asunto de mucha entidad y necesitamos mayores antecedentes para pronunciarnos. \n \nEl se\u00F1or CHADWICK.- \n \n Creo necesario recordar al Honorable Senado que el proyecto ya fue aprobado ayer en general, y que volvi\u00F3 a Comisi\u00F3n con el \u00FAnico objeto de considerar una indicaci\u00F3n que propuse para limitar sus efectos. En consecuencia, estamos ante un asunto ya aprobado en general y al Senado no le corresponde sino pronunciarse sobre la indicaci\u00F3n a que aludo y que, como digo, disminuye los efectos en la caja fiscal de la medida propuesta. \n \nEl se\u00F1or VON M\u00DCHLENBROCK.- \n \n Puede ser arreglado en el segundo tr\u00E1mite. \n \nEl se\u00F1or REYES (Presidente).- \n \n Si le parece a la Sala, se aprobar\u00E1 el informe. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n \n Con mi abstenci\u00F3n, porque no tengo elementos de juicio para pronunciarme sobre el proyecto y me parece que en igual situaci\u00F3n se encuentran los dem\u00E1s se\u00F1ores Senadores. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Con mi abstenci\u00F3n, tambi\u00E9n, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or VON M\u00DCHLENBROCK.- \n \n La indicaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Chadwick resuelve el problema en lo fundamental. \n \nEl se\u00F1or PALMA.- \n \n Con mi voto negativo, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or DURAN.- \n \n Yo tambi\u00E9n me abstengo. No conozco el proyecto. \n \nEl se\u00F1or GONZALEZ MADARIAGA.- \n \n \n\u00BFC\u00F3mo fue posible acordar el despacho del proyecto en esa forma? \n \nEl se\u00F1or DURAN.- \n \n Se est\u00E1 votando un asunto que no se conoce. \n \nEl se\u00F1or GONZALEZ MADARIAGA.- \n \n Sus Se\u00F1or\u00EDas tomaron el acuerdo en los Comit\u00E9s. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n \n No es responsabilidad de los Comit\u00E9s, se\u00F1or Senador; el proyecto fue aprobado ayer en general. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Nos desprestigia, legislar en esta forma. \n \nEl se\u00F1or REYES (Presidente).- \n \n Si a la Sala le parece, se dar\u00E1 por aprobado el informe con el voto contrario del Honorable se\u00F1or Palma y las abstenciones de los Honorables se\u00F1or Bulnes Sanfuentes Ib\u00E1\u00F1ez y Dur\u00E1n. \n \n \n-Se aprueba. \n \n " . "BENEFICIOS ADICIONALES A OBREROS DE LA CONSTRUCCION."^^ . . . . . . . . . . . . . . . . .