. . " El se\u00F1or FUENTES (don Samuel). \n \n Me extra\u00F1a el veto del Ejecutivo, desde el momento en que el art\u00EDculo 297 est\u00E1 en concordancia absoluta con, las declaraciones hechas por el Ministro de Hacienda en el Senado, en el sentido de que el Gobierno vetar\u00EDa todos los art\u00EDculos sobre materias previsionales que no tuvieran financiamiento. \nOcurre que este art\u00EDculo 297 interpreta tambi\u00E9n el compromiso del Presidente de la Rep\u00FAblica, anunciado durante la campa\u00F1a presidencia, de dar un financiamiento a la ley N\u00BA 15. 386, de Revalorizaci\u00F3n de Pensiones. Nosotros se lo solicitamos, \npersonalmente, en la Presidencia de la Rep\u00FAblica, durante una entrevista que se realiz\u00F3, hace ya mucho tiempo; dio las instrucciones al se\u00F1or Ministro de Hacienda para que buscara los recursos necesarios y como no se han destinado hasta la fecha, hemos planteado el aumento de los aportes, consultados en el art\u00EDculo 11 de la referida ley en un ciento por ciento para darle financiamiento definitivo a esa disposici\u00F3n legal. \nExtra\u00F1o que el se\u00F1or Ministro haya sido informado de que este aumento del ciento por ciento afectar\u00EDa al impuesto de compraventa, en circunstancias que en la ley de reajustes a las Fuerzas Armadas, la N\u00BA 16. 466, se derog\u00F3 todo aporte al Fondo de Revalorizaci\u00F3n de Pensiones que afecte al rendimiento del impuesto de la compraventa. \n. El Gobierno observa este art\u00EDculo basado en que el aporte de los funcionarios subir\u00EDa del medio al 1%. Yo creo que los empleados aceptan el 1/2 y, tambi\u00E9n, el 1%, porque saben que el d\u00EDa de ma\u00F1ana, cuando jubilen, van a recibir beneficios de ese fondo. \nSi se aprueba esta disposici\u00F3n y se rechaza el veto, se va a formar un gran Fondo de Revalorizaci\u00F3n de Pensiones; incluso es posible que el Gobierno economice en este Fondo, en los aportes que se destinan a \u00E9l en el Presupuesto Nacional. Por eso, he extra\u00F1ado la actitud del Gobierno al enviar este veto, pues esta disposici\u00F3n concuerda, especialmente, con el pensamiento del Ministro. Si se rechaza esta disposici\u00F3n, aceptando el veto, se estar\u00EDa actuando err\u00F3neamente, porque ella no va... \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente). \n \nSe\u00F1or Samuel Fuentes, ha terminado el tiempo del Comit\u00E9 Radical. \n \nEl se\u00F1or FUENTES (don Samuel). \n \n ... a significar mayor gasto; por el contrario, da fondos a la ley. \nEn consecuencia, rechazaremos esta observaci\u00F3n. \n \n " . . . . . . . . .