-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599389/seccion/akn599389-ds30-po1-ds36
- bcnres:numero = "5.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599389/seccion/akn599389-ds30-po1-ds36-ds37
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599389/seccion/akn599389-ds30-po1-ds36-ds38
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TramiteVetoPresidencial
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- dc:title = "VENTA DE INMUEBLES DEL SERVICIO DE SEGURO SOCIAL A SUS ACTUALES OCUPANTES.- OBSERVACIONES"^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4460
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionObservaciones
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/compraventa-de-bienes-raices
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/servicio-de-seguro-social
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seApruebanObservaciones
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ocupantes
- rdf:value = " 5.-VENTA DE INMUEBLES DEL SERVICIO DE SEGURO SOCIAL A SUS ACTUALES OCUPANTES.- OBSERVACIONESEl señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
Corresponde ahora ocuparse de las observaciones formuladas por Su Excelencia el Presidente de la República al proyecto que establece que el Servicio de Seguro Social deberá vender las viviendas de su propiedad a sus actuales ocupantes.
-Las observaciones del Ejecutivo, impresas en el boletín Nº 10.976-0, son las siguientes:
Artículo 2º
Para suprimirlo.
Artículo transitorio
Para suprimirlo.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
En discusión la observación del Ejecutivo al artículo 2°, que consiste en suprimirlo.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, no hubo quórum.
El señor KAEMPFE (Secretario).-
No hay quórum de votación. Sólo han votado 17 señores Diputados.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
Se va a repetir la votación.
-Repetida la votación en forma económica, no hubo quórum.
El señor KAEMPFE (Secretario).-
Nuevamente ha habido falta de quórum.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
Se va a repetir la votación por el sistema de sentados y de pie.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema de sentados y de pie, no hubo quórum.
El señor KAEMPFE (Secretario).-
Han votado solamente 27 señores Diputados.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
No hay quórum.
Se va a llamar por dos minutos a los señores Diputados.
-Transcurrido el tiempo reglamentario:
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
Se va a llamar a los señores Diputados a votación nominativa.
El señor ACEVEDO.-
¿Por qué no se omite el trámite?
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
El señor Secretario va a proceder a tomar la votación.
-Efectuada la votación en forma nominativa, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 23 votos; por la negativa, 19 votos.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
Aprobada la observación del Ejecutivo.
En discusión la observación al artículo transitorio, que consiste en suprimirlo.
El señor ACEVEDO.-
Pido la palabra.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Acevedo.
El señor ACEVEDO.-
Señor Presidente, creo que el artículo anterior los colegas del Partido Demócrata Cristiano lo han votado en contra solamente por el hecho de no haberse realizado debate en relación a su contenido. De lo contrario, tengo la absoluta certeza de que habrían votado en contra del veto del Ejecutivo, aun cuando ello hubiera significado una contradicción entre lo que resuelve el Ejecutivo y lo que sostienen los colegas en esta Cámara de Diputados.
Se trata de que se deben reajustar anualmente los excedentes destinados a la Corporación de la Vivienda y provenientes de las cajas de previsión. Es de conocimiento general que el decreto con fuerza de ley Nº 2, que creó el programa o plan de la vivienda el año 1959, desde esa fecha puso en vigencia en el país un nuevo sistema en materia de ahorre, para destinar recursos a construcciones habitacionales. Estos recursos, desde ese instante, tuvieron un régimen diferente del que hasta esa fecha habían tenido todos los fondos destinados a viviendas o aportes de particulares. La nueva modalidad consistió en la reajustabilidad de las cuotas de la vivienda y también de las cuotas de las asociaciones de ahorro y préstamo.
Lo que es realmente alarmante es que los recursos que aportan las cajas de previsión no son reajustables; pero, en la venta de las propiedades que, a cambio de esos recursos, la Corporación de la Vivienda entrega a las cajas de previsión, el saldo que queda como deuda y, en consecuencia, el dividendo mensual, ésos sí que son reajustables. Esa es la materia fundamental de que trata este proyecto de ley, cuyos artículos 2º y transitorio han sido vetados.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599389
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599389/seccion/akn599389-ds30-po1