. " El se\u00F1or FERNANDEZ.- \n \n Se\u00F1or Presidente, muchas veces se ha dicho que los parlamentarios vienen a la C\u00E1mara de Diputados a cumplir acuerdos adoptados previamente y que jam\u00E1s hay di\u00E1logo. Creo que eso no es efectivo. Prueba de ello es el hecho de que, justamente, en esta ocasi\u00F3n, las observaciones del Honorable se\u00F1or Millas me han parecido extraordinariamente razonables. \nNo advert\u00ED o, mejor dicho, no pens\u00E9 que la reforma constitucional, que despachamos en la madrugada de hoy, romper\u00E1, sino me equivoco, el receso del Senado de la Rep\u00FAblica. Esa es la raz\u00F3n fundamental y exclusiva. Pens\u00E9 que la tramitaci\u00F3n m\u00E1s r\u00E1pida del proyecto, que es lo que me preocupa fundamentalmente en este momento, se conseguir\u00EDa salt\u00E1ndose el quinto tr\u00E1mite constitucional y yendo directamente al veto. \nA, m\u00ED me da la impresi\u00F3n de que de todas maneras, insistamos o no en algunas disposiciones, haya o no quinto tr\u00E1mite constitucional en el Senado, el Ejecutivo har\u00E1 uso de su derecho de observar el proyecto en muchos art\u00EDculos que, como el Honorable se\u00F1or Millas recordar\u00E1 perfectamente, fueron vistos por la Comisi\u00F3n de Gobierno Interior de la C\u00E1mara en forma totalmente apresurada y sin un estudio acucioso y exhaustivo. Por eso, digo, que, desde el punto de vista de la necesidad de rapidez para el despacho del proyecto, y teniendo en consideraci\u00F3n que de todas maneras habr\u00E1 veto, a m\u00ED me parece que contribuir\u00EDa a ello la eliminaci\u00F3n del quinto tr\u00E1mite constitucional; pero, para que no aparezca ante la opini\u00F3n p\u00FAblica que los Diputados democrat\u00E1cristianos pudi\u00E9ramos estar contradici\u00E9ndonos con lo que hemos sostenido en la Comisi\u00F3n, vamos a apoyar lo que ha propuesto el Honorable se\u00F1or Millas, es decir, vamos a alterar nuestro punto de vista para que haya quinto tr\u00E1mite constitucional. Eso s\u00ED, espero que este quinto tr\u00E1mite constitucional no vaya a significar una demora de m\u00E1s de dos o tres d\u00EDas, porque, como he dicho, es urgente el despacho de este proyecto de ley. \n En consecuencia, votaremos por el mantenimiento del criterio de la C\u00E1mara, en el sentido de ratificar la idea que fue aprobada con el voto de todos los se\u00F1ores Diputados. \n \n " . . . . . . . .