-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720/seccion/akn599720-ds7-ds8-ds23-ds27
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1718
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1718
- rdf:value = " El señor FUENTES (don Samuel).-
Señor Presidente, como se desprende de la consulta formulada por el Honorable colega señor Suárez, -y nosotros también reparemos en el hecho- cualquiera que sea nuestra decisión, no habrá ley sobre esta materia. Pero, esto no significa que nosotros tengamos, en la votación, el mismo criterio del Honorable Senado, porque sucede que esa Corporación rechazó esta observación, por no reunir el quórum necesario para insistir. Es incuestionable que se logró votación favorable para rechazar la observación al inciso primero e insistir en el criterio del Congreso, por algunas razones muy especiales. Estoy en perfecto acuerdo con esta determinación del Honorable Senado, porque con esta disposición se tiende a beneficiar a gente muy humilde; pero, lamento que no se ha ya tenido el mismo criterio respecto a los habitantes de los pueblos de Nueva Toltén, Queule, Puerto Saavedra y Nehuentué, a que se refieren los incisos segundo y tercero, porque éstos son justamente, los que necesitan de un mejor tratamiento por las razones que acabo de explicar.
De ahí que, aun cuando no exista ley, creo que la Cámara de Diputados debe rechazar esta observación del Presidente de la República a los incisos segundo y tercero.
Le concedo una interrupción al Honorable colega Momberg.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720/seccion/akn599720-ds7-ds8-ds23