-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720/seccion/akn599720-ds7-ds8-ds40
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720/seccion/akn599720-ds7-ds8-ds40-ds44
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720/seccion/akn599720-ds7-ds8-ds40-ds46
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720/seccion/akn599720-ds7-ds8-ds40-ds43
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720/seccion/akn599720-ds7-ds8-ds40-ds42
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720/seccion/akn599720-ds7-ds8-ds40-ds45
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720/seccion/akn599720-ds7-ds8-ds40-ds41
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TercerTramiteConstitucional
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionUnica
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599720/seccion/akn599720-ds7-po1
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/ley-16630
- bcnres:numero = "5.-"^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- dc:title = "EXENCION DE IMPUESTOS A ESPECTACULOS PUBLICOS.- TERCER TRAMITE CONSTITUCIONAL."^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1629
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3501
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2416
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/413
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/854
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/-espectaculos-publicos
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/exencion-de-impuestos
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seApruebaAlgunasRechazanOtras
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/obras-teatrales
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/espectaculos-deportivos-de-aficionados
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/peliculas-nacionales-y-circos
- rdf:value = " 5.-EXENCION DE IMPUESTOS A ESPECTACULOS PUBLICOS.- TERCER TRAMITE CONSTITUCIONAL.El señor SIVORI (Vicepresidente).-
Corresponde continuar el estudio del proyecto, devuelto por el Honorable Senado, que exime de los impuestos establecidos en el artículo 30 de la ley Nº 14.171, a de terminados espectáculos públicos.
Las modificaciones del Senado están impresas en el artículo 5º, nuevo, y usaba de la palabra el Honorable señor Sanhueza, don Fernando.
Puede continuar Su Señoría.
El señor SANHUEZA.-
Señor Presidente, los Diputados democratacristianos vamos a rechazar el artículo 5º, uno de cuyos incisos dice que durante los veinte minutos iniciales de cada espectáculo cinematográfico habrá números vivos.
Si bien es cierto consideramos necesario fomentar toda actividad artística en el país, la redacción de este artículo prácticamente hace imposible una promoción seria que favorezca a los artistas y, como lo manifesté la vez anterior, va a provocar el encarecimiento de las entradas, ade más de una baja calidad de los espectáculos. Al mismo tiempo, debemos tomar en cuenta que en estos momentos las salas de cine no cuentan con las acomodaciones para hacer frente a esta situación.
Las experiencias habidas en otros países indican que estas medidas desgraciadamente conducen al fracaso. Sin embargo, los Diputados democratacristianos es tamos conscientes de que hay que hacer algo para ayudar a este gremio, porque los artistas no tienen, en este momento, la situación que realmente les corresponde y, en la práctica, pasan postergados en sus aspiraciones y en sus actividades.
Junto con rechazar esta disposición, tomamos el compromiso de incluir en el proyecto de ley de fomento a la cinematografía, el cual será enviado próxima mente por el Ejecutivo, un artículo especial que contenga la idea expresada aquí; pero reduciendo la presentación, tal vez, a una sola vez en la semana y para aquellas cines que tengan condiciones en este momento para presentar estos espectáculos. Esto se haría mediante alguna reglamentación especial, sin perjuicio de redactar, en conjunto con el Sindicato Profesional de Actores, un artículo que dé so lución definitiva a este problema del cuál estamos conscientes y tenemos el espíritu de resolver.
Como estamos en desacuerdo con la actual redacción del artículo 5º, lo votaremos negativamente.
El señor PALESTRO.-
Pido la palabra.
El señor SIVORI (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor PALESTRO.-
Señor Presidente, los Diputados socialistas aprobaremos el artículo 5°, nuevo, propuesto por el Senado porque, aunque su autor no cuenta con nuestra simpatía política, creemos que hace justicia y proporciona una nueva fuente de trabajo para un numero so grupo de chilenos que laboran en las actividades artísticas.
Incluso, dejando de mano nuestra posición permanente de no dar facultades especiales al Presidente de la República, ni al Gobierno a través de los Ministros de Estado, vamos a estar de acuerdo con el Senado en cuanto a que el Ministerio de Educación Pública sea la autoridad que, en un plazo prudente, elabore el reglamento que fijará las condiciones en que se llevará a efecto esta complementación de las películas, los espectáculos artísticos vivos.
Cuando una persona asiste a un cine, generalmente, si pudiéramos decir, se la atosiga con una serie de avisos publicitarios, de propaganda comercial, la cual no aporta nada al espectáculo; sirve sólo para aburrir al espectador para provocarle en cierta manera, una reacción de repudio contra esa propaganda atosiga dora.
En cambio, sería mucho más positivo y humano para esta grande y noble actividad, que los artistas, que harto han "proliferado" en el último tiempo, tuvieran oportunidad de realizar su arte en estos teatros, sobre todo en los ubicados en el primer distrito de Santiago, que por ser los más concurridos pueden darse el lujo de contratar números vivos.
Creo que la facultad otorgada al Ministerio de Educación Pública en el inciso segundo del artículo 5º, en el sentido de establecer las modalidades a que se sujetará la presentación de números vivos, evitará los errores que cometen las emisoras de nuestro país. En realidad, la mayoría sólo transmite música norteamericana durante todo el día. Con eso están corrompiendo el buen gusto de la juventud, y mucha gente adulta que desearía escuchar música tranquila y propia de su edad está obligada a oír puros gritos y bulla.
Lo mismo ocurre en los cines nacionales: una propaganda importada, de típico corte norteamericano, que no aporta absolutamente nada, ni siquiera a las propias firmas auspiciadoras.
Por estas razones, votaremos favorablemente el artículo 5º, nuevo, propuesto por el Senado. Creemos que hace justicia al noble gremio de los artistas y les da la posibilidad de ganarse unos cuantos pesos, que son muy esquivos en estos tiempos.
La señora MALUENDA.-
Pido la palabra.
El señor SIVORI (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
La señora MALUENDA.-
Señor Presidente, los parlamentarios comunistas votaremos favorablemente el artículo 5º, nuevo, agregado por el Senado al proyecto que exime de los impuestos establecidos en el artículo 30 de la ley Nº 14.171 a determinados espectáculos públicos.
En esta oportunidad queremos reiterar algo que hicimos presente en ocasión anterior. En nuestro país existen artistas en todos los campos, quienes no sólo pueden, sino tienen derecho a presentarse dignamente ante el público. A través de los espacios que tendría que otorgárseles en los cinematógrafos, de acuerdo con lo establecido en el artículo 5º, se contribuiría a elevar el nivel cultural y artístico de nuestro país.
No estamos de acuerdo con lo plantea do por el Honorable señor Sanhueza en cuanto a que esto debiera reducirse sólo a aquellos cines que cuenten con los me dios para presentar espectáculos vivos en sus escenarios.
Como ya lo dijéramos en ocasión anterior, una de las grandes reivindicaciones de los trabajadores del arte en nuestro país es recuperar escenarios que han sido echados a perder por las compañías cinematográficas al eliminar las condiciones necesarias para la presentación de espectáculos vivos. Al mismo tiempo, es preciso obligar a que cuando se construya un teatro se instale un escenario que permita dar representaciones de teatro, de folklore, de ballet o de orquesta sinfónica.
Este es un problema que, aparenta mente, puede no tener mayor importancia para muchos de nuestros Honorables colegas, pero que, sin embargo, refleja la actitud de toda una sociedad frente a actividades tan fundamentales como el arte y la cultura.
Con todo respeto y cordialidad, me atrevo a decir que, inconscientemente, al utilizar ciertos términos, algunos Honorables colegas trasuntan una actitud un poco paternalista hacia los artistas, al expresar que con esto se les "ayuda". En realidad, no se trata de ayudar a los artistas, sino de respetarles el derecho que tienen de actuar ante el público.
Creo que la solución propuesta por el Honorable señor Sanhueza, en el sentido de que el Gobierno incluiría en el proyecto sobre fomento de la cinematografía nacional una disposición para que por lo menos una vez en la semana haya números vivos, sería muy saludable. Sin embargo, con ello no hace sino repetir algo que hemos escuchado mucho en esta Cámara: "Se está estudiando, vendrá un proyecto". Pero ese proyecto nunca llega. Por eso estimo que no es un planteamiento bastante claro.
En todo caso, me parece que habría sido mucho más positivo que los parlamentarios de Gobierno se hubieran comprometido a corregir este artículo a través del veto.
Por nuestra parte, repito, nosotros votaremos afirmativamente este artículo nuevo, porque implica el reconocimiento de un derecho de los artistas y la posibilidad de contribuir al desarrollo artístico y cultural de nuestro país, a la elevación del nivel cultural del público. Al mismo tiempo, permitirá conocer a muchos artistas que en nuestra patria se ven ahogados por este medio que no respeta el arte en debida forma.
El señor JEREZ.-
Pido la palabra.
El señor SIVORI (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor JEREZ.-
Sólo deseo solicitar que se vote este proyecto. Lleva mucho tiempo tramitándose y, si no se alcanza a votar, continuará pendiente quizás por cuanto tiempo más.
El señor SIVORI (Vicepresidente).-
Si le parece a la Sala, se votará de inmediato.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Pido la palabra.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor SIVORI (Vicepresidente).-
Si le parece a la Sala, se acordará votar el proyecto a las 18 horas.
Acordado.
Tiene la palabra el Honorable señor Valenzuela Valderrama, don Héctor.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Señor Presidente, sólo deseo hacer dos o tres breves observaciones respecto del artículo 5º propuesto por el Senado, que dice: "Los cinematógrafos ubicados en el Primer Distrito de Santiago y en las capitales de provincia deberán destinar los veinte minutos iniciales, a lo menos, de cada una de sus funciones a la presentación de números vivos".
La mayoría de los teatros de Santiago funciona hoy día con el sistema rotativo, lo que significa alrededor de 6 ó 7 vueltas diarias. Ahora bien, ¿los artistas tendrán que actuar al iniciarse cada una de estas vueltas? ¿tenemos número suficiente de artistas para esto? ¿Tenemos calidad suficiente de artistas?
Una serie de problemas tienen que ser analizados antes de votar este asunto. Creo que el Senado no ha madurado bien la idea que pretende plantear aquí, por que nosotros tenemos que pensar también en la comunidad, además de pensar en el desarrollo de los artistas.
-Hablan varios señores Diputados a la, vez.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Parece que el Honorable señor Fierro tiene alguna idea brillante hoy día.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Como al Honorable señor Fierro le gusta gritar y no razonar, quisiera que hoy hiciera un esfuerzo y razonara. ¡A lo mejor le resulta!
-Hablan varios señores Diputados a la, vez.
El señor SIVORI (Vicepresidente).-
Ruego a los Honorables Diputados se sir van guardar silencio.
Puede continuar el Honorable señor Valenzuela Valderrama, don Héctor.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Señor Presidente, surgen, pues, algunas objeciones o preguntas en relación con este artículo, el cual según se me ocurre, ha sido poco madurado por el Senado.
Por de pronto, está el problema concrete que planteé. El segundo problema, que me han hecho presente algunos sectores del gremio artístico, consiste en que no hay todavía un número suficiente de artistas como para cumplir esta obligación perentoria fijada por ley. Los cinematógrafos ubicados en el primer distrito de Santiago y en las cabeceras de provincias deberán destinar los veinte minutos iniciales de cada función a la presentación de números vivos. . .
El señor SIVORI (Vicepresidente).-
¿Me permite, Honorable Diputado?
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Si no cumplen con esta disposición, ¿qué tipo de sanción se les aplica?
El señor SIVORI (Vicepresidente).-
Ha llegado a su término el tiempo destinado al Orden del Día.
Cerrado el debate.
En votación el artículo 5° nuevo.
-Efectuada la votación en forma eco nómica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 17 votos; por la negativa, 26 votos.
El señor SIVORI (Vicepresidente).-
Rechazado el artículo nuevo.
Terminada la discusión del proyecto.
Terminado el tiempo destinado al Orden del Día.
"