-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599853/seccion/akn599853-ds19-po1-ds46-ds52
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- rdf:value = " El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Señor Presidente, quiero hacerme eco también de lo planteado por el Honorable colega señor Daiber.
En primer término, es digno de celebrarse el que el Senado haya ampliado el ámbito de este Premio Nacional de Ciencias, al crear también Premios Nacionales para otro tipo de actividades de orden cultural y científico; pero, a la vez, parece inoportuno alterar el espíritu con que la Cámara de Diputados despachó el proyecto, con el ánimo de establecer un Premio Nacional de Ciencias que se otorgaría cada año. En cambio, el Senado propone hacerlo cada tres años.
Nosotros creemos que un país como el nuestro, que tiene tanta necesidad del aporte de los hombres de ciencia y del esfuerzo de todos aquéllos que le pueden entregar su inteligencia y los frutos de su mente, debe estimular a esos hombres en todas formas. Creemos que un estímulo importante puede ser el que cada año se haga un reconocimiento a su trabajo, mediante una recompensa como la instituida por esta iniciativa que esperamos mañana sea ley.
Es necesario que exista una norma legal como ésta, a fin de crear el estímulo adecuado para que la gente de ciencias pueda realizar una labor más profunda y de más vastos alcances.
Estoy pensando, especialmente, en las generaciones jóvenes. Hemos tenido oportunidad de conocer a gente que ha descollado su acción no sólo en el medio nacional y en el latinoamericano, sino en un ámbito más vasto, en todos los centros culturales internacionales. En efecto, tenemos ejemplos de jóvenes chilenos que, en este momento, son respetados en los medios científicos de todas partes del mundo, por los frutos de su inteligencia. Podemos mencionar, a este respecto, no menos de cinco o seis nombres de estos jóvenes chilenos que se han destacado en el extranjero, en el campo de las ciencias, y que, realmente, son fruto de lo más valioso que puede exhibir nuestra sociedad.
Pues bien, ¿qué ha sucedido? Como, por una parte, no tienen campo de acción entre nosotros, y como, por otro lado, no tienen aquí tampoco los suficientes estímulos, son atraídos por otros países donde reciben estos estímulos y obtienen mejores condiciones remunerativas, las cuales les permiten trabajar con mayor tranquilidad y en forma más seria y profunda. Por tal motivo, todo lo que hagamos para estimular el trabajo científico es poco todavía, en relación con nuestras necesidades.
Junto con celebrar el que el Senado haya ampliado el ámbito del Premio Nacional de Ciencias a otras actividades también conexas, creemos que no ha sido feliz la modificación en virtud de la cual este premio será otorgado cada tres años, en lugar de ser discernido cada uno, pues ella quiebra el espíritu que tuvimos en vista los Diputados al legislar sobre esta materia.
Esto es lo que, por el momento, quería plantear.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599853
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599853/seccion/akn599853-ds19-po1-ds46