. . . . . . . . . . . . " 6.-CREACION DEL PREMIO NACIONAL DE CIENCIAS.- TERCER TR\u00C1MITE CONSTITUCIONALEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Corresponde tratar, a continuaci\u00F3n, las modificaciones introducidas por el Honorable Senado al proyecto de ley que crea el Premio Nacional de Ciencias. \n \n \n-Las enmiendas del Senado, impresas en el bolet\u00EDn N\u00BA 9.954-S, dicen as\u00ED: \nArt\u00EDculos 1\u00BA, 2\u00BA y 3\u00BA \nHan sido sustituidos por los siguientes: \n\"Art\u00EDculo 1\u00BA.- Cr\u00E9anse el Premio Nacional de Historia, el Premio Nacional de Ciencia y el Premio Nacional de Filosof\u00EDa. Cada uno de estos premios consistir\u00E1 en una recompensa equivalente a diez sueldos vitales anuales, escala a), del departamento de Santiago, vigente el a\u00F1o en que se otorgue. \nLos premios en referencia se otorgar\u00E1n anualmente, altern\u00E1ndose entre estas tres disciplinas, de manera que a cada una de ellas le corresponda recibirlo cada tres a\u00F1os. \nArt\u00EDculo 2\u00BA.- Los Premios Nacionales de Historia, de Ciencia y de Filosof\u00EDa se conceder\u00E1n, respectivamente, al historiador, cient\u00EDfico y fil\u00F3sofo chilenos, cuya obras sean acreedoras a tales distinciones. \nArt\u00EDculo 3\u00BA.- El Premio Nacional de Historia ser\u00E1 otorgado por un jurado compuesto de las siguientes personas: el Rector de la Universidad de Chile, que lo presidir\u00E1; un representante del Ministro de Educaci\u00F3n P\u00FAblica; un representante del Consejo de Rectores; un representante de la Academia Chilena de la Historia del Instituto de Chile, y un representante de la Sociedad Chilena de Historia y Geograf\u00EDa. \nEl Premio Nacional de Ciencia ser\u00E1 concedido por un jurado compuesto por las siguientes personas: el Rector de la Universidad de Chile, que lo presidir\u00E1; un representante del Ministro de Educaci\u00F3n \n P\u00FAblica; un representante del Consejo de Rectores; un representante de la Academia de Ciencias del Instituto de Chile; un representante de la Sociedad de Biolog\u00EDa de Santiago; un representante de la Sociedad Chilena de Qu\u00EDmica, y un representante de la Sociedad Chilena de F\u00EDsica. \nEl Premio Nacional de Filosof\u00EDa ser\u00E1 otorgado por un jurado compuesto por las; personas que se indican en seguida: el Rector de la Universidad de Chile, que lo presidir\u00E1; un representante del Ministro de Educaci\u00F3n P\u00FAblica; un representante del Consejo de Rectores; un representante de la Facultad de Filosof\u00EDa y Educaci\u00F3n de la Universidad de Chile, y un representante de la Sociedad Chilena de Filosof\u00EDa. \nLas designaciones de las personas que integran los jurados a que se refieren los incisos precedentes se har\u00E1n cada vez que corresponda a \u00E9stos reunirse. \nEl Presidente de la Rep\u00FAblica determinar\u00E1 en el Reglamento que deber\u00E1 dictar para la aplicaci\u00F3n de la presente ley, la forma de elecci\u00F3n de los representantes de las sociedades que compondr\u00E1n estos jurados y la de la concesi\u00F3n de los premios\". \nA continuaci\u00F3n, como art\u00EDculo 4\u00BA, nuevo, ha aprobado el siguiente: \n\"Art\u00EDculo 4\u00BA.- Aum\u00E9ntase a una suma equivalente a diez sueldos vitales anuales, escala a), del departamento de Santiago, el monto de cada una de las siguientes recompensas: del Premio Nacional de Literatura, creado por la ley N\u00BA 7.368 y modificada por las leyes N\u00BAs 11.479 y 13.363; del Premio Nacional de Arte, creado por la ley N\u00BA 7.368 y modificada por las leyes N\u00BAs 11.479 y 15.600, y del Premio Nacional de Periodismo, creado por la ley N\u00BA 11.479 y modificada por la ley N\u00BA 15.600.\" \nArt\u00EDculo 4\u00BA \nHa pasado a ser 5, redactado en los t\u00E9rminos siguientes: \nArt\u00EDculo 5\u00BA.- La ley de Presupuesto de la Naci\u00F3n deber\u00E1 consultar cada a\u00F1o, en el \u00EDtem 09-01/3-27.1), del Presupuesto Corriente de la Secretar\u00EDa y Administraci\u00F3n General del Ministerio de Educaci\u00F3n P\u00FAblica, los recursos necesarios para cubrir los gastos que demanda la aplicaci\u00F3n de la presente ley. \nEsta ley empezar\u00E1 a regir el 1\u00B0 de enero de 1967.\" \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n En discusi\u00F3n la modificaci\u00F3n propuesta por el Senado, que consiste en sustituir los art\u00EDculos l\u00BA, 2\u00BA y 3\u00BA, por los que aparecen en el bolet\u00EDn que est\u00E1 en poder de los se\u00F1ores Diputados. \n \n \nEl se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE.- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE.- \n \n Se\u00F1or Presidente, s\u00F3lo deseo anunciar que los Diputados democratacristianos votaremos favorablemente estas modificaciones introducidas por el Senado. Nos parece que, en realidad, se mejora el proyecto al modificar los art\u00EDculos despachados por el Congreso, en lo que se refiere a la composici\u00F3n del jurado y a la creaci\u00F3n de los nuevos Premios Nacionales de Historia y de Filosof\u00EDa. \nEn consecuencia, nos parece que est\u00E1 de m\u00E1s entrar en mayores detalles sobre esta materia. \nLos nuevos art\u00EDculos contienen algunas disposiciones favorables y, por tal motivo, los Diputados de estos bancos aprobaremos las modificaciones propuestas por el Senado. \n \n \n \nEl se\u00F1or CANTERO.- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or CANTERO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, los Diputados comunistas tambi\u00E9n votaremos favorablemente las modificaciones introducidas por el Senado a este importante proyecto que crea el Premio Nacional de Ciencias. En realidad, esa Corporaci\u00F3n ha ampliado el proyecto, introduciendo varios art\u00EDculos nuevos y ha alzado el monto del Premio Nacional de Literatura; los Senadores de los distintos partidos que intervinieron en el debate de esta iniciativa entregaron diversos antecedentes muy valiosos sobre esta materia, los cuales nosotros suscribimos plenamente. \nPor lo tanto, los Diputados comunistas -repito- daremos nuestros votos favorables a este proyecto, en la forma como ha sido despachado por el Senado. \n \n \n \nEl se\u00F1or MOMBERG.- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Tiene la palabra. Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or MOMBERG.- \n \n Se\u00F1or Presidente, los Diputados del Partido Nacional estamos conscientes de la importancia de los premios que se crean en esta oportunidad, a trav\u00E9s de este proyecto; concordamos plenamente con sus disposiciones y anunciamos tambi\u00E9n nuestros votos favorables a su despacho. \n \n \n \nEl se\u00F1or RODRIGUEZ (don Juan).- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or RODRIGUEZ (don Juan).- \n \n Se\u00F1or Presidente, los Diputados radicales votaremos favorablemente las modificaciones introducidas por el Senado a este proyecto, y manifestamos nuestro acuerdo con todo lo expresado por los colegas que me antecedieron en el uso de la palabra, ya que, a trav\u00E9s de esta iniciativa, se cumple la finalidad de otorgar peri\u00F3dicamente un Premio Nacional de Ciencias, uno de Historia y otro de Filosof\u00EDa, y las modificaciones propuestas por el Senado satisfacen plenamente las aspiraciones del Partido Radical. Por tal motivo, las votaremos favorablemente. \n \n \n \nEl se\u00F1or DAIBER.- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or DAIBER.- \n \n Se\u00F1or Presidente, los Diputados democratacristianos, como ya se dijo, votaremos favorablemente las modificaciones introducidas por el Senado. Sin embargo, para que quede constancia en la historia de la ley, quiero dejar aclarado que el esp\u00EDritu primitivo del proyecto era otro: el de otorgar, anualmente y en forma espec\u00EDfica, el Premio Nacional de Ciencias. Con las modificaciones del Senado, esta recompensa ser\u00E1 otorgada cada tres a\u00F1os al ganador del premio, lo cual naturalmente no estaba dentro del esp\u00EDritu del proyecto primitivo. \nComo actualmente es imposible modificar la disposici\u00F3n pertinente, debiera tenderse hacia ello, porque, \u00BFqu\u00E9 sucedi\u00F3 originalmente? \u00BFPor qu\u00E9 naci\u00F3 este proyecto? Porque, de acuerdo con los antecedentes, en el esp\u00EDritu de todos los legisladores, aparec\u00EDa indudable la necesidad imperiosa de aumentar en el pa\u00EDs la investigaci\u00F3n por todos los medios posibles. Esta fue -repito- la finalidad del proyecto primitivo. Por desgracia -digo- se ha perdido, por lo menos en parte, el beneficio que, seg\u00FAn el proyecto primitivo de la C\u00E1mara de Diputados, se deber\u00EDa otorgar anualmente y, en cambio, seg\u00FAn el Senado, solamente deber\u00E1 concederse cada tres a\u00F1os. \nEn todo caso, celebro que hayan sido creados los Premios de Historia y Filosof\u00EDa, junto con aumentarse el monto de los Premios de Arte, Periodismo y Literatura. \nNada m\u00E1s, se\u00F1or Presidente. \n \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA (don H\u00E9ctor).- \n \n Pido la palabra, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA (don H\u00E9ctor).- \n \n Se\u00F1or Presidente, quiero hacerme eco tambi\u00E9n de lo planteado por el Honorable colega se\u00F1or Daiber. \nEn primer t\u00E9rmino, es digno de celebrarse el que el Senado haya ampliado el \u00E1mbito de este Premio Nacional de Ciencias, al crear tambi\u00E9n Premios Nacionales para otro tipo de actividades de orden cultural y cient\u00EDfico; pero, a la vez, parece inoportuno alterar el esp\u00EDritu con que la C\u00E1mara de Diputados despach\u00F3 el proyecto, con el \u00E1nimo de establecer un Premio Nacional de Ciencias que se otorgar\u00EDa cada a\u00F1o. En cambio, el Senado propone hacerlo cada tres a\u00F1os. \nNosotros creemos que un pa\u00EDs como el nuestro, que tiene tanta necesidad del aporte de los hombres de ciencia y del esfuerzo de todos aqu\u00E9llos que le pueden entregar su inteligencia y los frutos de su mente, debe estimular a esos hombres en todas formas. Creemos que un est\u00EDmulo importante puede ser el que cada a\u00F1o se haga un reconocimiento a su trabajo, mediante una recompensa como la instituida por esta iniciativa que esperamos ma\u00F1ana sea ley. \nEs necesario que exista una norma legal como \u00E9sta, a fin de crear el est\u00EDmulo adecuado para que la gente de ciencias pueda realizar una labor m\u00E1s profunda y de m\u00E1s vastos alcances. \nEstoy pensando, especialmente, en las generaciones j\u00F3venes. Hemos tenido oportunidad de conocer a gente que ha descollado su acci\u00F3n no s\u00F3lo en el medio nacional y en el latinoamericano, sino en un \u00E1mbito m\u00E1s vasto, en todos los centros culturales internacionales. En efecto, tenemos ejemplos de j\u00F3venes chilenos que, en este momento, son respetados en los medios cient\u00EDficos de todas partes del mundo, por los frutos de su inteligencia. Podemos mencionar, a este respecto, no menos de cinco o seis nombres de estos j\u00F3venes chilenos que se han destacado en el extranjero, en el campo de las ciencias, y que, realmente, son fruto de lo m\u00E1s valioso que puede exhibir nuestra sociedad. \nPues bien, \u00BFqu\u00E9 ha sucedido? Como, por una parte, no tienen campo de acci\u00F3n entre nosotros, y como, por otro lado, no tienen aqu\u00ED tampoco los suficientes est\u00EDmulos, son atra\u00EDdos por otros pa\u00EDses donde reciben estos est\u00EDmulos y obtienen mejores condiciones remunerativas, las cuales les permiten trabajar con mayor tranquilidad y en forma m\u00E1s seria y profunda. Por tal motivo, todo lo que hagamos para estimular el trabajo cient\u00EDfico es poco todav\u00EDa, en relaci\u00F3n con nuestras necesidades. \nJunto con celebrar el que el Senado haya ampliado el \u00E1mbito del Premio Nacional de Ciencias a otras actividades tambi\u00E9n conexas, creemos que no ha sido feliz la modificaci\u00F3n en virtud de la cual este premio ser\u00E1 otorgado cada tres a\u00F1os, en lugar de ser discernido cada uno, pues ella quiebra el esp\u00EDritu que tuvimos en vista los Diputados al legislar sobre esta materia. \nEsto es lo que, por el momento, quer\u00EDa plantear. \n \n \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Ofrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \nEn votaci\u00F3n. \nSi le parece a la C\u00E1mara, se aprobar\u00E1n las modificaciones del Senado a los art\u00EDculos 1\u00BA, 2\u00BA y 3\u00BA. \nAprobadas. \nEn discusi\u00F3n la modificaci\u00F3n que consiste en introducir el art\u00EDculo 4\u00B0, nuevo. \nOfrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \nEn votaci\u00F3n. \nSi le parece a la C\u00E1mara, se aprobar\u00E1 esta modificaci\u00F3n. \nAprobada. \nEn discusi\u00F3n la enmienda al art\u00EDculo 4\u00BA, que ha pasado a ser 5\u00BA, con una nueva redacci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA (don H\u00E9ctor).- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA (don H\u00E9ctor).- \n \n Se\u00F1or Presidente, quiero hacer una consulta, porque no entiendo claramente el sentido de la modificaci\u00F3n propuesta por el Senado al art\u00EDculo 4\u00BA, que ha pasado a ser 5\u00BA. \nLa disposici\u00F3n propuesta por la C\u00E1mara de Diputados establec\u00EDa lo siguiente: \n\"La Ley de Presupuesto del pr\u00F3ximo a\u00F1o deber\u00E1 consultar en el \u00EDtem 09/01/27-1) la suma de E\u00BA 5.000 para atender el pago del premio establecido en esta ley.\" Ahora bien, el Senado propone lo siguiente: \"La Ley de Presupuesto de la Naci\u00F3n deber\u00E1 consultar cada a\u00F1o, en el \u00EDtem 09/01/3-27.1), del Presupuesto Corriente de la Secretar\u00EDa y Administraci\u00F3n General del Ministerio de Educaci\u00F3n P\u00FAblica, los recursos necesarios para cubrir los gastos que demanda la aplicaci\u00F3n de la presente ley.\" \nAl establecer por ley el monto de este premio, nosotros lo dej\u00E1bamos entregado a la Ley de Presupuesto, como tal; es decir, quedaba dentro de la Ley de Presupuesto como un rubro inamovible. Pod\u00EDa ser diferente en cuanto al monto, pero era inamovible en lo que respecta a su ubicaci\u00F3n en el presupuesto nacional. En cambio, si se aceptara la modificaci\u00F3n del Senado, que lo coloca dentro del \u00EDtem respectivo del Ministerio de Educaci\u00F3n, podr\u00EDa suceder que el presupuesto de ese Ministerio fuera recortado en la suma propuesta para otorgar el premio. \n \nEl se\u00F1or DAIBER.- \n \n \u00A1No puede ser! \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA (don H\u00E9ctor).- \n \n En eso consiste, precisamente, la duda que tengo y pido que la Mesa o alg\u00FAn se\u00F1or Diputado me la aclare. \n \nEl se\u00F1or ACEVEDO.- \n \n \u00BFMe concede una interrupci\u00F3n? \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA (don H\u00E9ctor).- \n \n Tengo esta duda, porque es diferente colocar este gasto como un rubro determinado en la Ley General de Presupuesto, a que sea colocado dentro del \u00EDtem del Ministerio de Educaci\u00F3n. Por eso, pido una aclaraci\u00F3n para que esto quede dilucidado en la historia fidedigna del establecimiento de la ley. \nEl Honorable se\u00F1or Acevedo rae ha pedido una interrupci\u00F3n. \n \n \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n \u00BFMe permite? Solicito el asentimiento de la Sala para prorrogar el Orden del D\u00EDa hasta la votaci\u00F3n de este proyecto. \nAcordado. \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Acevedo. \n \nEl se\u00F1or ACEVEDO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, contestando la observaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Valenzuela Valderrama sobre el art\u00EDculo 4\u00BA, puedo manifestarle que, lamentablemente, tal como est\u00E1 redactado el art\u00EDculo despachado por el Congreso, s\u00F3lo permite consultar fondos por una sola vez, en el pr\u00F3ximo a\u00F1o. \nO sea, en el a\u00F1o pr\u00F3ximo a aqu\u00E9l en que se promulgue este proyecto de ley, solamente van a consultarse 5.000 escudos, en el \u00EDtem 09/01/27-1; y el art\u00EDculo modificado por el Honorable Senado establece que los recursos necesarios deber\u00E1n consultarse en el \u00EDtem 09/01/3-27.1). \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA (don H\u00E9ctor).- \n \n Que es distinto\u2026 \n \nEl se\u00F1or ACEVEDO.- \n \n Evidentemente que es distinto, como distinta es la suma que se establece en el art\u00EDculo l\u00BA, modificado, que es equivalente a diez sueldos vitales anuales y no un monto fijo de 5.000 escudos. \nLa modificaci\u00F3n del Senado es una disposici\u00F3n permanente, que operar\u00E1 a\u00F1o a a\u00F1o. \n \nEl se\u00F1or DAIBER.- \n \n Y con reajustes, porque se trata de sueldos vitales vigentes al a\u00F1o en que se otorga. \n \nEl se\u00F1or ACEVEDO.- \n \n Lo que s\u00ED puede ocurrir, es que se disminuya el presupuesto del Ministerio de Educaci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA (don H\u00E9ctor).- \n \n \u00A1Ese es mi temor! \n \nEl se\u00F1or ACEVEDO.- \n \n En ese caso, habr\u00EDa que aumentarlo en esa suma; de otra manera no podr\u00EDa ser, porque los gastos fijos, corrientes, de esa repartici\u00F3n en ning\u00FAn caso se pueden disminuir, y menos todav\u00EDa a los gastos de obras del Ministerio; por eso, tal vez, se ha cargado al \u00EDtem de la parte 27.1), que corresponde a subvenciones a terceros, a particulares. \nDe modo que la redacci\u00F3n del art\u00EDculo 59 del Senado, est\u00E1 ajustada, al decreto con fuerza de ley N\u00BA 47, de 1960, que es la Ley Org\u00E1nica de la Direcci\u00F3n de Presupuestos. \nEso es todo, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Advierto a los se\u00F1ores Diputados que en este tr\u00E1mite del proyecto ya no es posible hacer modificaciones. S\u00F3lo cabe votar por la disposici\u00F3n de la C\u00E1mara o la del Senado. La Mesa estima que es mejor la del Senado, porque es permanente; la de la C\u00E1mara es por una sola vez, y para este a\u00F1o no hay dinero presupuestado, porque la ley regir\u00E1 a partir del pr\u00F3ximo. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA (don H\u00E9ctor).- \n \n Mi temor era que se disminuyera el presupuesto del Ministerio de Educaci\u00F3n en la suma aprobada en el art\u00EDculo 1\u00BA, pero con la aclaraci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Acevedo y la explicaci\u00F3n de la Mesa no hay duda de que parece mejor la disposici\u00F3n del Senado. \n \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n Ofrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \nSi le parece a la C\u00E1mara, y no se pide votaci\u00F3n, se aprobar\u00E1 el art\u00EDculo 4\u00BA nuevo, que ha pasado a ser 5\u00BA. \nAprobado. \nTerminada la discusi\u00F3n del proyecto. \nTerminado el Orden del D\u00EDa. \n " . . . . . . . . . . "6.-"^^ . . . . "CREACION DEL PREMIO NACIONAL DE CIENCIAS.- TERCER TR\u00C1MITE CONSTITUCIONAL"^^ . . . .