-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600300/seccion/akn600300-ds22-po1-ds71-ds128
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1944
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1944
- rdf:value = " El señor PHILLIPS.-
Yo les rogaría que leyeran la carta de la señora Devés, publicada ayer u hoy en "El Mercurio". En ella se expresa el pensamiento y la inquietud de gente de Gobierno, no de la nuestra frente al problema económico nacional.
Y si vamos más lejos, como dijo el Honorable señor Momberg, ¿no fue el propio Comandante en Jefe del Ejército quien se refirió a la situación económica de las Fuerzas Armadas? ¿Van a considerar eso sedición? No he sabido que el Presidente de la República le haya pedido la renuncia por haber señalado la situación económica en que se encuentran las Fuerzas Armadas en nuestro país; ni siquiera ha sido objeto de una crítica, o de un llamado de atención.
Sin embargo, cuando un parlamentario tiene una inquietud y trata de contribuir a solucionar en algo este problema, se le califica como a mí esta tarde. Creo que esto es injusto. Permanentemente, cada vez que algún Diputado no perteneciente al partido de gobierno tiene una idea, ella es mala. Si se dice algo acerca de la forma como están aplicando la reforma agraria y se habla contra los funcionarios, de inmediato surgen las expresiones más duras para nosotros.
Pero, si se revisan las versiones de la Cámara, se verá que en 1966, cuando se trató el proyecto de reajustes de ese año, manifestamos que gente sin preparación, actuando en los organismos destinados a aplicar la política agraria, tenía sueldos más altos que funcionarios antiguos de la Administración Pública. No estábamos expresando que esas remuneraciones no fueran justas o no correspondieran; pero sostuvimos, desde antes de la presentación del proyecto de ley sobre reforma agraria de este Gobierno, que iba a producirse una distorsión. Y esto lo recordaré a Sus Señorías en un tiempo más, cuando llegue al Parlamento el nuevo proyecto de ley sobre reajuste de remuneraciones. ¡Veremos si acaso el Ejecutivo no varía su criterio! El tiempo lo dirá.
Respecto del aprecio que dice tenerme el Honorable señor Irureta, le ruego que no lo demuestre tanto, porque, a lo mejor, de tantos cariños amanecerá muerto. Una persona tan inteligente como el Honorable colega no debe usar esos procedimientos.
Tengo una mentalidad democrática, formada dentro del espíritu que debe animar a esta Corporación; al Congreso de Chile. Por lo tanto, a pesar de los "parra fitos" que me han dedicado esta noche por pedir un aumento de remuneraciones pala el Poder Judicial, las Fuerzas Armadas y Carabineros, sé que esos sectores me entienden y saben cuál es la intención de los Diputados de estos bancos.
El Honorable señor Irureta también sabe que estas indicaciones fueron formuladas por el Partido Radical, al cual, como sus parlamentarios forman un grupo más numeroso esta noche y no está sólo uno, como el que habla, ni siquiera ha sido nombrado. ¿Por qué? Porque siempre hay que culpar a esta minoría esporádica; ahora sólo hay un parlamentario. Pero, algún día, cambiarán las cosas en este país.
Sus Señorías siempre están hablando contra esta Derecha; en todo momento tratan de culparla de todos los males y denuncian ante el país a la Derecha tradicional, olvidándose que gran parte de la Derecha económica está muy metida en el partido de gobierno.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600300/seccion/akn600300-ds22-po1-ds71
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600300