" El se\u00F1or CANTERO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, nuevamente el Gobierno del se\u00F1or Frei ha enviado, para la consideraci\u00F3n del Congreso Nacional, el proyecto de ley que autoriza a naves de guerra de Estados Unidos para realizar ejercicios en aguas territoriales chilenas en conjunto con unidades de nuestra Armada, o sea, como se ha dicho, para llevar a efecto la denominada operaci\u00F3n. UNITAS VIII. \nA este proyecto, aprobado en la Comisi\u00F3n de Defensa por la mayor\u00EDa de los siete parlamentarios democratacristianos y que fue calificado de \"suma\" urgencia tambi\u00E9n por el partido de gobierno, se le da una celeridad extraordinaria que no puede menos que llamarnos la atenci\u00F3n y que quisi\u00E9ramos ver prodigada en otras iniciativas realmente favorables a los intereses del pa\u00EDs. \nComo en oportunidades anteriores, cuando la Honorable C\u00E1mara ha discutido proyectos similares, tambi\u00E9n en esta ocasi\u00F3n, tanto el se\u00F1or Ministro en la Comisi\u00F3n de Defensa Nacional como el se\u00F1or Diputado informante, Honorable se\u00F1or Isla, y los considerandos del proyecto, han recurrido a los mismos argumentos; argumentos que esta Honorable C\u00E1mara viene escuchando desde hace ya varios a\u00F1os; argumentos basados exactamente en los mismos planteamientos expuestos durante el Gobierno pasado, del se\u00F1or Alessandri; argumentos que presentan esta operaci\u00F3n, contenida en el proyecto en debate, diciendo que no entra\u00F1a ning\u00FAn peligro para nuestra soberan\u00EDa nacional; que este proyecto no tiene absolutamente ninguna intenci\u00F3n pol\u00EDtica y que estas \"Operaciones Unitas\", que se vienen realizando desde el a\u00F1o 1960, es, pr\u00E1cticamente, un ejercicio rutinario y que su realizaci\u00F3n obedece fundamental y exclusivamente al perfeccionamiento que necesita nuestra Marina de Guerra. \nA los Diputados comunistas nos parece que, al plantearse las cosas en este terreno y en esta forma para fundamentar la presentaci\u00F3n del proyecto en la Honorable C\u00E1mara, lo menos que podemos decir es que tal actitud equivale a no reconocer los verdaderos alcances pol\u00EDticos que esta iniciativa representa; y que se pretende ocultarlos, desde luego, present\u00E1ndonos esta operaci\u00F3n como dec\u00EDa el colega Osorio en forma punto menos que angelical. \nLa verdad es que para los Diputados comunistas est\u00E1 perfectamente claro que la llamada \"Operaci\u00F3n Unitas\" es, fundamentalmente, un problema de tipo pol\u00EDtico. No queremos, y dejamos constancia de este hecho en la Comisi\u00F3n de Defensa Nacional, aparecer oponi\u00E9ndonos o restando importancia a la necesidad de nuestra Marina de Guerra de perfeccionarse t\u00E9cnica y profesionalmente; los comunistas no negamos esta necesidad. Pero tal como lo manifestamos con ocasi\u00F3n de los proyectos discutidos en los a\u00F1os anteriores, hoy consideramos que el indicado no es el tema de fondo que est\u00E1 en discusi\u00F3n. No es la necesidad del perfeccionamiento t\u00E9cnico y profesional de nuestra Armada lo que est\u00E1 en debate. No es eso, repito, lo fundamental del proyecto. Lo que est\u00E1 en discusi\u00F3n, a trav\u00E9s de este proyecto, es que, una vez m\u00E1s, se pretende hacer aprobar, por el Congreso Nacional, un proyecto que est\u00E1 basado en tratados y pactos que son una imposici\u00F3n a nuestro pa\u00EDs, a nuestro Gobierno, perpetrada por el Pent\u00E1gono norteamericano, por el Gobierno norteamericano. \nEn efecto, el proyecto que discutimos esta tarde establece que la \"Operaci\u00F3n Unitas VIII\" se realiza, como lo ha dicho el se\u00F1or Diputado informante, en virtud del art\u00EDculo 39 del Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00EDproca de R\u00EDo de Janeiro; del Convenio de Ayuda Militar con los Estados Unidos y de las Conferencias Navales Interamericanas. De all\u00ED arranca, se\u00F1or Presidente, esta \"Operaci\u00F3n Unitas\". Est\u00E1 encuadrada en el marco, en el contenido pol\u00EDtico que se\u00F1alan estos pactos, estos tratados y convenios, que fueron suscritos por gobiernos anteriores y que en su debida oportunidad merecieron la cr\u00EDtica, tambi\u00E9n, del actual partido de gobierno, el cual prometi\u00F3 perfeccionar, revisar estos instrumentos, con el objeto de se\u00F1alar a nuestro pa\u00EDs un cauce independiente en su pol\u00EDtica exterior. \nEste es el problema fundamental, porque, \u00BFacaso se puede negar que el Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00EDproca y el Convenio de Ayuda Militar no son instrumentos eminentemente pol\u00EDticos y militares impuestos en su oportunidad, repito, por el Gobierno norteamericano? En la ocasi\u00F3n en que uno y otro fueron ratificados por la Honorable C\u00E1mara y por el Senado, seg\u00FAn las opiniones vertidas, entonces, en los debates, por parlamentarios de los distintos sectores, incluso del actual partido de gobierno citaremos algunas de sus palabras, m\u00E1s adelante; por ejemplo, de la intervenci\u00F3n que tuviera, en esa oportunidad, el entonces SenadorRadomiro Tomic en nombre de la Democracia Cristiana estos instrumentos fueron acremente criticados como una imposici\u00F3n, como tratados y pactos que no respond\u00EDan a los intereses de nuestro pa\u00EDs, que no ten\u00EDan nada que ver con Am\u00E9rica Latina y, por lo tanto, con Chile. \nEstos tratados, de los cuales arranca la \"Operaci\u00F3n Unitas\", al margen del perfeccionamiento t\u00E9cnico y profesional de nuestra Marina de Guerra, no son tan inocentes como se nos pretende hacer creer; no sirven s\u00F3lo para mencionarlos en las consideraciones de este proyecto, citando tal o cual art\u00EDculo. No, se\u00F1or Presidente; estos tratados y pactos no han sido elaborados por el Pent\u00E1gono, por el Gobierno norteamericano, para defender la soberan\u00EDa de ning\u00FAn pa\u00EDs de Am\u00E9rica Latina de un supuesto o posible ataque de una potencia extracontinental, ya que la posibilidad de que tal agresi\u00F3n se efect\u00FAe, es remota e inexistente, como lo reconocen los propios norteamericanos. Estos tratados tampoco han sido elaborados para, por ejemplo, asegurar la paz entre los pa\u00EDses de Am\u00E9rica Latina o entre los pa\u00EDses de todo el continente. Porque, bien sabemos ya se ha planteado, en much\u00EDsimas ocasiones, en esta C\u00E1mara, por distintos sectores que, en lo que se refiere a la paz entre los pa\u00EDses de Am\u00E9rica Latina, los Estados Unidos y su Gobierno son los principales instigadores en la carrera armamentista; en armar m\u00E1s a un pa\u00EDs, en detrimento de otro; antecedentes, en este sentido, existen bastantes y no es el caso exponerlos una vez m\u00E1s. \nSon los Estados Unidos, por otra parte, los que se caracterizan tambi\u00E9n por azuzar a un pa\u00EDs latinoamericano en contra de otro, cuando esto conviene a los intereses de esa potencia y a los intereses de los monopolios norteamericanos. Estamos ya habituados a conocer estas maniobras, de las que nuestro pa\u00EDs, en m\u00E1s de una ocasi\u00F3n, ha sido v\u00EDctima. \nEn el concierto de Am\u00E9rica Latina, son tambi\u00E9n los Estados Unidos, sus fuerzas armadas, las que intervienen, abierta y brutalmente, cuando alg\u00FAn pueblo de nuestro continente busca un camino para liberarse y buscar su independencia pol\u00EDtica y econ\u00F3mica. Citemos, una vez m\u00E1s, sin entrar en debates, porque son sobradamente conocidos, el dram\u00E1tico ejemplo de Santo Domingo y el dram\u00E1tico ejemplo de Cuba. En el caso de Santo Domingo, sabemos que la intervenci\u00F3n armada norteamericana mereci\u00F3 el repudio, incluso, del Gobierno de la Rep\u00FAblica y del Partido Dem\u00F3crata Cristiano. \nLos tratados y convenios suscritos, en su oportunidad, por el Gobierno de Chile, no tienen, pues, la finalidad tan inocente que se les quiere atribuir. Ellos, y otros m\u00E1s, forman parte de la estrategia militar de los Estados Unidos, de sus planes de dominaci\u00F3n mundial y de la pol\u00EDtica guerrera del imperialismo norteamericano. El Pacto Militar o el Tratado de Ayuda Rec\u00EDproca es el eslab\u00F3n de la cadena que se completa con la OTAN en Europa, la SEATO, la OTASO, etc\u00E9tera; todos estos pactos y convenios pol\u00EDticos y militares con los que el Gobierno de los Estados Unidos ha pretendido o pretende amarrar a los pa\u00EDses para embarcarlos en sus planes b\u00E9licos. Ese es el problema de fondo. En esta ocasi\u00F3n, sobre la base de tales tratados y pactos, se nos solicita que autoricemos esta \"Operaci\u00F3n Unitas\". \nDesde este punto de vista, al Pent\u00E1gono, el Ministerio de Guerra de los Estados Unidos, organismo dirigente de esta pol\u00EDtica, \u00BFle interesa el perfeccionamiento t\u00E9cnico de las Fuerzas Armadas de nuestro pa\u00EDs? \u00BFLe interesa, a la flota norteamericana el perfeccionamiento y el conocimiento profesional m\u00E1s profundo de los adelantos en la t\u00E9cnica b\u00E9lica por parte de nuestra escuadra? Le interesa s\u00F3lo un punto de vista: que nuestra Armada, en este caso, como el Ej\u00E9rcito y la Aviaci\u00F3n en otras ocasiones, les puedan servir. Esa es la pretensi\u00F3n de ellos. No digo que haya sido aceptada por nuestras Fuerzas Armadas, ya que evidentemente ser\u00EDa un cargo gratuito. Pretenden utilizar a. nuestras Fuerzas Armadas en una aventura b\u00E9lica destinada a defender los intereses de los monopolios norteamericanos en beneficio de sus planes hegem\u00F3nicos. \nLo que afirmamos no es una suposici\u00F3n aventurada ni producto de nuestra imaginaci\u00F3n. Ha ocurrido, no hace mucho, justamente en el caso de Santo Domingo: junto a las tropas norteamericanas, se utilizaron, en esa naci\u00F3n, contingentes de fuerzas brasile\u00F1as, costarricenses, hondurenas, nicarag\u00FCenses y paraguayas; o, como se pretende hacerlo ahora, a trav\u00E9s de los intentos de crear, por intermedio de la desprestigiada OEA, una fuerza internacional contra Cuba y los movimientos de liberaci\u00F3n en este continente. Nos referimos al hecho que conoce la Honorable C\u00E1mara: a la tentativa de crear la llamada Fuerza Interamericana de Paz. \nCon estos designios se quiere utilizar a nuestras Fuerzas Armadas. Este es el inter\u00E9s del Pent\u00E1gono en ense\u00F1arles la t\u00E9cnica moderna, no para defender nuestra soberan\u00EDa, sino para utilizarlas en sus planes hegem\u00F3nicos. Por la creaci\u00F3n de esta fuerza armada interamericana de paz, de este ej\u00E9rcito internacional en contra de los movimientos populares y, tal como lo se\u00F1alaba el Diputado se\u00F1or Osorio, ma\u00F1ana Chile podr\u00EDa ser v\u00EDctima de esa organizaci\u00F3n han quebrado lanzas, siendo sus principales propulsores, en Am\u00E9rica Latina, dictadores, como el caso de Ongan\u00EDa, en Argentina; Barrientes, en Bolivia, y Stroessner, en Paraguay. Ellos son los que est\u00E1n propulsando llevar a la pr\u00E1ctica estos planes, que salen del Pent\u00E1gono, del Gobierno de Estados Unidos. \nAhora bien, tampoco constituye un secreto para nadie decir que altos personeros de la pol\u00EDtica norteamericana, civiles y militares, han dado a conocer sus prop\u00F3sitos con la ruda franqueza que les es caracter\u00EDstica. Ya escuchamos la lectura de una entrevista que se le hiciera al jefe de la \"Operaci\u00F3n Unitas VI\", ContralmiranteArthur Gralla. Lo ha dicho aqu\u00ED el Honorable colega se\u00F1or Osorio, quien ha se\u00F1alado la franqueza frutal demostrada por este Almirante o Contralmirante de la Marina de los Estados Unidos, al explicar el papel que Norteam\u00E9rica piensa reservar a nuestra Marina de Guerra, ante una eventual tercera, guerra mundial o un posible ataque a los Estados Unidos. Esa es la opini\u00F3n del Pent\u00E1gono. \nNosotros quisi\u00E9ramos conocer a fondo, realmente, la pol\u00EDtica de nuestro Gobierno, porque estando atados a\u00FAn a Norteam\u00E9rica por el Pacto de R\u00EDo de Janeiro, si esas eventualidades llegaran a ser realidad el d\u00EDa de ma\u00F1ana, el Gobierno de los Estados Unidos exigir\u00EDa, precisamente, que nuestra Marina de Guerra, jugara el papel que el Almirante Gralla y otros personeros yanquis tienen reservado a todas nuestras Fuerzas Armadas y al pueblo de Chile. \nHay otras opiniones de altos jefes de las Fuerzas Armadas norteamericanas. As\u00ED lo manifestamos en el seno de la Comisi\u00F3n de Defensa Nacional. Por ejemplo, las del Almirante David Mac Donald, que, aunque el Almirante Barros, Comandante en Jefe de la Marina de Guerra, cuando nosotros las citamos, dijo que este oficial se encontraba en retiro desde hace alg\u00FAn tiempo, no por eso dejan de ser valederas. En efecto, este Almirante declar\u00F3 p\u00FAblicamente lo siguiente: \"No creo que en la actualidad sea necesaria la formaci\u00F3n de una Fuerza Interamericana de Paz debido a que las operaciones \"Unitas\" y las conversaciones entre los jefes de las Marinas se consideran suficientes para, resolver cualquiera situaci\u00F3n que pudiera surgir. Aqu\u00ED est\u00E1n, se\u00F1or Presidente, no s\u00F3lo la opini\u00F3n, sino la pol\u00EDtica, los planes y las resoluciones del Pent\u00E1gono respecto a las \"Operaciones Unitas\". Estas no son, pues, para instruir a nuestras Fuerzas Armadas, ni para reemplazar, el d\u00EDa de ma\u00F1ana, a la Fuerza Interamericana de Paz. \nY agrega otro jefe norteamericano, el Almirante Tyree, que fue Comandante de la \"Operaci\u00F3n Unitas IV\": \"Este adiestramiento conjunto de la Operaci\u00F3n Unitas prob\u00F3 ser de gran efectividad en la cuarentena naval impuesta a Cuba.\". \nSe\u00F1or Presidente, \u00BFson tan inocentes, pues, estas Operaciones Unitas? \u00BFContribuyen s\u00F3lo al perfeccionamiento t\u00E9cnico y profesional de nuestra Armada? Dudo de que sus jefes concurran con esos prop\u00F3sitos. Pero, \u00BFqu\u00E9 dice el socio mayor? As\u00ED, con esta brutalidad, con esta franqueza, p\u00FAblicamente, dice: \"A ustedes los vamos a utilizar ma\u00F1ana para la cuarentena naval a Cuba, para la Fuerza Interamericana de Paz\", sarc\u00E1sticamente llamada de paz. \nSer\u00EDa largo citar otras opiniones de conspicuos personeros norteamericanos. Es in\u00FAtil querer ocultarlas o silenciarlas, diciendo que el Gobierno de Chile no tiene ning\u00FAn prop\u00F3sito. \nPor su parte, el se\u00F1or Rostow quien no lo conoce, hombre de confianza de los c\u00EDrculos dirigentes de los Estados Unidos, ex asesor del Presidente Kennedy y actual integrante del Consejo de Planeamiento Pol\u00EDtico, que ha escrito algunos libros, en uno de los cuales, publicado recientemente, titulado \"Estrategia para un mundo libre\", dice lo siguiente: \"La estrategia militar de los Estados Unidos consulta la organizaci\u00F3n de fuerzas militares norteamericanas cubriendo todas las variedades, desde los submarinos Polaris, pr\u00E1cticamente inatacables, hasta el adiestramiento de nuestros propios hombres y de los soldados de nuestros aliados, a fin de neutralizar o derrotar la guerra de guerrillas.\" Adiestramiento \"de los soldados de nuestros aliados.\" Nosotros, con estos pactos, evidentemente somos aliados de los Estados Unidos. \u00BFCon qu\u00E9 prop\u00F3sito dijo eso el se\u00F1or Rostow, que es el cerebro que planifica la pol\u00EDtica y la estrategia mundial de los Estados Unidos? Con el prop\u00F3sito de derrotar las guerrillas, y ya sabemos lo que esto significa en el lenguaje norteamericano, en el lenguaje de los gobernantes \"capitostes\" del Pent\u00E1gono. \nQuiero repetir, nuevamente, las palabras de un parlamentario democratacristiano, que tambi\u00E9n mencion\u00E9 en la discusi\u00F3n del proyecto en la Comisi\u00F3n de Defensa Nacional. Me refiero a las expresiones vertidas por el Honorable se\u00F1or Fern\u00E1ndez, en la sesi\u00F3n 53\u00AA, del 16 de septiembre de 1966, al discutirse un proyecto similar al de ahora. Lo hago, para que no se vea o se pretenda hacer ver que los hombres de Izquierda, los parlamentarios comunistas, tenemos el prurito de oponernos, a priori, y de estar viendo intenciones aviesas en cualquier proyecto presentado por el Ejecutivo que tenga algo que ver con el Gobierno de Estados Unidos. \nEn 1965, refiri\u00E9ndose a un proyecto similar, dijo el Honorable Diputado se\u00F1or Fern\u00E1ndez: \"Este proyecto de ley est\u00E1 fundamentado en el Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00EDproca de R\u00EDo de Janeiro, lo que le da toda una connotaci\u00F3n pol\u00EDtica e introduce el problema, que espec\u00EDficamente podr\u00EDa ser de car\u00E1cter profesional y t\u00E9cnico de las Fueras Armadas, en el cuadro general de la pol\u00EDtica militar interamericana. La verdad es que dicho tratado contin\u00FAa el se\u00F1or Fern\u00E1ndez \"firmado en el a\u00F1o 1947, al comenzar el per\u00EDodo de postguerra, fue el primer intento de Estados Unidos para realizar una serie de pactos militares que, en su carrera armamentista, le permitir\u00EDan llevar tras de s\u00ED a la gran mayor\u00EDa de pa\u00EDses del mundo occidental, del mundo libre o de cualquier otro pa\u00EDs a la guerra fr\u00EDa con la Uni\u00F3n Sovi\u00E9tica.\" \nEstas fueron las expresiones de un parlamentario de la Democracia Cristiana, que nosotros, evidentemente, suscribimos y que nos permitimos citar, una vez m\u00E1s, esta tarde. \nDec\u00EDa que, cuando se discuti\u00F3 en el Senado en su oportunidad, la ratificaci\u00F3n del Tratado de R\u00EDo de Janeiro en una de sus partes, el se\u00F1or Tomic, Senador de la Democracia Cristiana, sostuvo lo siguiente: \"Sostengo que los Estados Unidos obtuvieron en R\u00EDo de Janeiro la mayor victoria diplom\u00E1tica que se conoce en el mundo, por lo menos, desde el Congreso de Viena en 1915\". Y agreg\u00F3: \"La pol\u00EDtica internacional es por definici\u00F3n, como bien se sabe, el instrumento que los pa\u00EDses emplean para proteger sus intereses nacionales en relaci\u00F3n con los dem\u00E1s Estados. Pues bien dec\u00EDa el se\u00F1or Tomic la pol\u00EDtica internacional de los Estados Unidos, y la de los pa\u00EDses del Sur, corresponden a necesidades y a exigencias fundamentales diferentes.\" \nEsta era la opini\u00F3n del se\u00F1or Tomic respecto al Tratado de R\u00EDo de Janeiro, bas\u00E1ndose en el cual se nos pide la aprobaci\u00F3n de esta \"Operaci\u00F3n UnitasVIH\". \nHoy, el Partido Dem\u00F3crata Cristiano est\u00E1 en el Gobierno, y, desgraciadamente, hasta el momento, no hemos visto que haya habido un intento de modificar estos tratados y pactos, que tan gravemente lesionan y comprometen al pa\u00EDs y lo embarcan en una pol\u00EDtica de guerra. \nLas distintas versiones que hemos citado sobre la llamada \"Operaci\u00F3n Unitas\", evidencian, una vez m\u00E1s, el contenido pol\u00EDtico de estas maniobras militares, que atan peligrosamente, repito, a nuestras Fuerzas Armadas a la pol\u00EDtica de guerra norteamericana. Hace un a\u00F1o, discutimos en la C\u00E1mara un proyecto similar. Podr\u00EDa decirse que nada ha cambiado y la situaci\u00F3n sigue igual. \nSe va a aprobar este proyecto con la misma votaci\u00F3n. Pero si examinamos los hechos, veremos que esta nefasta pol\u00EDtica cual se nos pretende atar o mantener atados, est\u00E1 haciendo crisis, por una parte; y, por otra, es cada d\u00EDa m\u00E1s peligrosamente agresiva. \n\u00BFY qu\u00E9 est\u00E1 ocurriendo? No es nuestro \u00E1nimo hacer aqu\u00ED, ante la Honorable C\u00E1mara, una exposici\u00F3n de nuestros puntos de vista sobre lo que est\u00E1 sucediendo en el panorama internacional; pero, desde hace un a\u00F1o a esta parte, observamos la brutal intervenci\u00F3n armada de los Estados Unidos en Vietnam del Sur y del Norte, para aplastar a ese valeroso y heroico pueblo, que lucha por su independencia. \nAhora, la situaci\u00F3n se ha agravado. Han aumentado all\u00ED en miles y miles los hombres del contingente militar norteamericano. Se ha aplicado en mayor medida la criminal \"escalada\". \nPor eso, a pesar del creciente repudio del mundo a esta pol\u00EDtica de guerra; a pesar de que personeros como el Presidente De Gaulle, de Francia, y el Secretario General de las Naciones Unidas, U Thant, que han manifestado enf\u00E1ticamente su opini\u00F3n de que Vietnam lucha por su independencia; a pesar del poderoso movimiento por la paz que se yergue en el propio seno de Estados Unidos, teniendo como expresiones fundamentales a sus trabajadores, a sus intelectuales y al pueblo negro; a pesar de todo esto, repito, lamentablemente, el actual Gobierno, en este aspecto, como en otros, contin\u00FAa por la senda de los gobiernos reaccionarios anteriores. Se niega a escuchar la voz de la inmensa mayor\u00EDa nacional de Chile, que repudia la pol\u00EDtica de fuerza y la agresi\u00F3n y quiere la paz en el Vietnam, porque no est\u00E1 con los agresores norteamericanos, no est\u00E1 con los \"marines\" de la S\u00E9ptima Flota, que van all\u00ED a bombardear a un pueblo indefenso, y exige un camino independiente, de paz y de respeto a la soberan\u00EDa de los pueblos y la no intervenci\u00F3n en sus asuntos internos. \nPero esto no ha sido acogido por el actual Gobierno, que nos presenta aqu\u00ED un proyecto de ley, que tiene como base, precisamente, esta pol\u00EDtica de guerra del Gobierno norteamericano. \nInsistimos, se\u00F1or Presidente, en que el caso m\u00E1s dram\u00E1tico que ocurre, en este momento, en la situaci\u00F3n internacional lo constituye la intervenci\u00F3n militar norteamericana en Vietnam; un pa\u00EDs peque\u00F1o, situado a miles de kil\u00F3metros de los Estados Unidos. Las atrocidades cometidas a diario all\u00ED por la soldadesca norteamericana s\u00F3lo tienen parang\u00F3n con la barbarie naci, con el agravante de que ahora se est\u00E1n utilizando armas mucho m\u00E1s terribles. \u00A1Qu\u00E9 hombre, con el coraz\u00F3n bien puesto, que ama la Humanidad, no estalla con indignaci\u00F3n ante los salvajes bombardeos contra pueblos y aldeas, ante el empleo del f\u00F3sforo vivo, con el que queman a hombres, mujeres y ni\u00F1os, de gases t\u00F3xicos y de otras armas de poder destructivo masivo! \nYa he mencionado las palabras del Secretario General de las Naciones Unidas, del Presidente De Gaulle y de todos los hombres que piden la paz en el Vietnam. Pero, \u00BFqu\u00E9 ocurre? Que el Gobierno de los Estados Unidos, como respuesta a este anhelo, que abarca a la mayor\u00EDa de la humanidad, por encima de diferencias pol\u00EDticas e ideol\u00F3gicas, porque del seno de la propia Iglesia Cat\u00F3lica se levantan, cada vez con m\u00E1s fuerza, voces que piden la paz del mundo y el retiro de las tropas norteamericanas en Vietnam. .. \n \nEl se\u00F1or LORCA, don Alfredo (Presidente).- \n \n \u00BFMe permite, se\u00F1or Diputado? Ha terminado el tiempo del primer discurso de Su Se\u00F1or\u00EDa. Puede continuar en el tiempo de su segundo discurso. \n \nEl se\u00F1or CANTERO.- \n \n \u00BFC\u00F3mo responde el se\u00F1or Johnson? El responde, como he dicho, con \"escalada\", aumentando las tropas, poniendo al mundo al borde de la tercera guerra mundial termonuclear, en la cual nuestro pa\u00EDs ser\u00EDa tambi\u00E9n una v\u00EDctima, porque Chile est\u00E1 atado al destino de la pol\u00EDtica de guerra norteamericana por los pactos que se invocan, al pedir la aprobaci\u00F3n de la \"Operaci\u00F3n Unitas\". \nSabido es que, justamente, uno de los instrumentos m\u00E1s brutales de la m\u00E1quina b\u00E9lica norteamericana es su flota, son esos \"marines\" y esos barcos que ma\u00F1ana vendr\u00E1n a unirse a los hombres de nuestra armada, que tienen una tradici\u00F3n pac\u00EDfica. \u00BFCu\u00E1ntos de ellos, a los que se ha ense\u00F1ado a sentir odio \"zool\u00F3gico\" en contra de los pueblos, en contra de los pa\u00EDses socialistas, tienen las manos ensangrentadas por los cr\u00EDmenes que han cometido contra otros pueblos? Nuestros marinos podr\u00E1n aprender, seguramente, una t\u00E9cnica avanzada; pero, desde el punto de vista humano, de las relaciones humanas, como dec\u00EDa un Senador de la Democracia Cristiana, en el Senado, al discutirse el a\u00F1o pasado este mismo proyecto, nada tendr\u00E1n que ense\u00F1arnos. Por el contrario, est\u00E1n envenenados con el odio a los pueblos y sus manos est\u00E1n manchadas con la sangre de muchos inocentes. \nEsto es lo que repudiamos con todas nuestras fuerzas; es lo que rechaza, estamos ciertos, la inmensa mayor\u00EDa de los chilenos y, tal vez, del propio partido de gobierno. \nPens\u00E1bamos sinceramente que el Gobierno y su partido iban a delinear una pol\u00EDtica exterior nueva, al margen de esta estrategia de guerra de los Estados Unidos. Ten\u00EDamos la convicci\u00F3n de que se abrir\u00EDa paso una pol\u00EDtica independiente. Se nos habla aqu\u00ED tanto del Tercer Mundo, de otro camino, de una pol\u00EDtica americanista y, sin embargo, nada de eso se observa. \nNo es que nosotros desconozcamos, como dec\u00EDa un se\u00F1or parlamentario en la Comisi\u00F3n de Defensa Nacional, los pasos que en este sentido se han dado por el Gobierno en pol\u00EDtica internacional. Las relaciones con los pa\u00EDses socialistas: \u00A1eso fue efectivo! Pero en lo que se refiere a desligar a nuestro pa\u00EDs del carro b\u00E9lico de los Estados Unidos, no se ha avanzado absolutamente nada. \nY pensamos que esta actitud no corresponde en absoluto a los intereses de la naci\u00F3n, sino que atenta contra el leg\u00EDtimo derecho de los pueblos a su independencia y a su progreso. \nSe\u00F1or Presidente, el imperialismo norteamericano ha pasado, cada d\u00EDa con m\u00E1s fuerza, a la intervenci\u00F3n m\u00E1s descarada. A trav\u00E9s de todo un sistema de pactos militares, misiones castrenses, centros de adiestramientos para la lucha antiguerrillera, creaci\u00F3n y empleo de cuerpos especiales \"Boinas Verdes\", \"Boinas Negras\" y \"Rangers\" interviene militarmente en forma directa contra las luchas liberadoras de los pueblos latinoamericanos. Johnson ha declarado c\u00EDnicamente su prop\u00F3sito de impedir que alg\u00FAn otro pa\u00EDs siga el camino de Cuba. Para ello el imperialismo est\u00E1 dispuesto a todo; a sembrar la desolaci\u00F3n y la muerte en ciudades y campos, haciendo tabla rasa del derecho internacional. La independencia de cada pa\u00EDs y la vida de cada pueblo latinoamericano est\u00E1n, pues, en peligro. \n\u00BFPuede nuestro pueblo, nuestro pa\u00EDs, considerarse totalmente ajeno al peligro de una intervenci\u00F3n armada del imperialismo norteamericano? Nosotros creemos que no. Nuestro pueblo lucha actualmente por mejores condiciones de vida, por el progreso, por la independencia econ\u00F3mica de Chile. En el desarrollo de esta lucha, ineluctablemente, tendr\u00E1 que enfrentarse, el d\u00EDa de ma\u00F1ana, con los monopolios norteamericanos, as\u00ED como ayer, durante la guerra de la independencia, encar\u00F3 a la monarqu\u00EDa espa\u00F1ola. \nCabe preguntarse: \u00BFno ser\u00E1n estas mismas fuerzas de la flota de guerra de los Estados Unidos, y sus \"marines\", que ahora participar\u00E1n en la \"Operaci\u00F3n Unitas\", quienes ahoguen o intenten sofocar el movimiento emancipador de nuestro pueblo? Y esto no es una simple especulaci\u00F3n; existen otros hechos, como los ocurridos recientemente en el conflicto \u00E1rabeisrael\u00ED. \nAyer, en esta misma Sala, el Honorable se\u00F1or Irureta denunci\u00F3 que en Chile las fuerzas reaccionarias estaban desarrollando un plan sedicioso para evitar que se aplicara la reforma agraria. \nTodos escuchamos estas palabras. Y esperamos que el Honorable se\u00F1or Irureta entregue m\u00E1s antecedentes a la C\u00E1mara sobre los planes siniestros que denunci\u00F3 aqu\u00ED. \n\u00BFQu\u00E9 ocurrir\u00EDa si ma\u00F1ana prosperaran en nuestro pa\u00EDs estos planes sediciosos y se cerrara el camino democr\u00E1tico que permite a nuestro pueblo la soluci\u00F3n de sus problemas socioecon\u00F3micos a trav\u00E9s de los medios pac\u00EDficos? Quiero recordar, justamente, la declaraci\u00F3n emitida por la Democracia Cristiana con motivo de la creaci\u00F3n de OLAS en Chile. \nEn una de sus partes, expresa: \"El Consejo Nacional estima necesario precisar los puntos de vista del partido frente a los movimientos guerrilleros y a los grupos insurgentes que proliferan en algunos pa\u00EDses de Am\u00E9rica Latina. \n\"El Partido Dem\u00F3crata Cristiano sostiene la v\u00EDa democr\u00E1tica como el mejor camino para el desarrollo de los pueblos en su lucha contra todo imperialismo y por superar el atraso, la explotaci\u00F3n y la miseria. \n\"Admite, sin embargo, conforme a sus principios, que en casos de Gobiernos que desconocen los derechos fundamentales de las personas y del pueblo, sin dejar salida democr\u00E1tica posible, es leg\u00EDtimo defender esos derechos por la v\u00EDa de la insurrecci\u00F3n armada. \n\"El Partido Dem\u00F3crata Cristiano no cree que deba atribuirse a Fidel Castro y a la Tricontinental de La Habana todas las guerrillas o subversiones que se producen en Am\u00E9rica. Estos fen\u00F3menos obedecen a causas m\u00E1s profundas, que dicen relaci\u00F3n con la miseria y la desesperaci\u00F3n de millones de seres humanos sumidos en el subdesarrollo, manejados por dictadores militares y explotados por las oligarqu\u00EDas nacionales o intereses extranjeros. Hubo guerrillas antes de Castro y seguir\u00E1n existiendo si termina el actual r\u00E9gimen cubano. En ciertos casos, la subversi\u00F3n es alentada o dirigida por cristianos de avanzada.\" Pues bien, \u00BFqu\u00E9 ocurrir\u00EDa repito si ma\u00F1ana en nuestro pa\u00EDs prosperan los planes sediciosos y se cerraran las v\u00EDas democr\u00E1ticas, que permiten a nuestro pueblo expresar sus deseos de cambio? Habr\u00EDa llegado el momento de reivindicar el derecho se\u00F1alado en la declaraci\u00F3n del Partido Dem\u00F3crata Cristiano. \nPero, como es sabido, este derecho, que reconoce el partido de gobierno, es desconocido y brutalmente atropellado por el Gobierno norteamericano, que, vali\u00E9ndose precisamente de los pactos suscritos con los Gobiernos latinoamericanos, a excepci\u00F3n de Cuba, interviene militarmente para ahogar en sangre la lucha de los pueblos que no tienen otro camino para abrirse paso hacia la independencia y el progreso. \n \n " . . . . . . . . . . .