-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71
- bcnres:numero = "12.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds76
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds81
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds79
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds80
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds75
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds83
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds82
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds72
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds77
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds73
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds84
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds78
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70-ds71-ds74
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:PrimerTramiteConstitucional
- dc:title = "EMPRESTITO A LA MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION. RETIRO DEL PROYECTO RESPECTIVO DE LA TABLA"^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1557
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2813
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1964
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1405
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1664
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3607
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/318
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3344
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/797
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1316
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3177
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/prestamos
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/municipalidad-de-concepcion
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionGeneralYParticular
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:pendiente
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/instituciones-bancarias
- rdf:value = " 12.-EMPRESTITO A LA MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION. RETIRO DEL PROYECTO RESPECTIVO DE LA TABLAEl señor PARETO (Vicepresidente).-
En la Tabla de Fácil Despacho corresponde tratar, en primer lugar, el proyecto que autoriza a la Municipalidad de Concepción, para contratar empréstitos.
Está impreso en el boletín N° 10.675.
Diputado informante es el señor Poblete.
En discusión general y particular el proyecto.
El señor JAQUE.-
Pido la palabra.
El señor PARETO (Vicepresidente).
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor JAQUE.-
Señor Presidente, el Comité de la Democracia Cristiana ha anunciado que se opondrá a este proyecto, por no estar de acuerdo con su financiamiento, según me ha informado el Honorable señor Mariano Ruiz-Esquide.
Como esta iniciativa podría ser rechazada por esta mayoría que es abrumadora en la Cámara y como he tenido conocimiento que en la tarde de ayer se realizó una reunión en Concepción, en la cual el Alcalde democratacristiano, señor Guillermo Aste, habría ofrecido un camino expedito, rápido, inmediato para solucionar el problema, ya antiguo en esa ciudad, de la construcción de un gimnasio cerrado para los deportistas, deseo hacer una petición. En el ánimo de que se busque una salida, ya que no deseo aparecer insistiendo obtusamente en esta iniciativa, que no tiene otro objetivo que aportar algo constructivo para la construcción del gimnasio cerrado de Concepción, solicito que se excluya de la tabla de hoy día este proyecto y se lo deje pendiente, para ver la posibilidad de encontrar una fórmula que nos permita dar solución a este problema.
El señor MORALES (don Carlos).-
¡Muy bien!
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Oportunamente la Mesa hará la proposición.
Tiene la palabra el Honorable señor Mariano Ruiz-Esquide.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
Señor Presidente, tal como lo manifesté en sesión anterior y lo expresa ahora el Honorable señor Jaque, los Diputados de la Democracia Cristiana hemos anunciado que rechazaremos el proyecto, accediendo al criterio actual de la Municipalidad de Concepción, la que estima que dentro de las prioridades de la comuna no está en primer lugar el gimnasio techado, que consumiría gran parte del uno por mil fijado por la ley y eliminaría toda posibilidad de contratar otros empréstitos para subvenir a necesidades más imperiosas. Este es el criterio actual de la Municipalidad, reiterado anoche en una reunión del Alcalde de Concepción con el Consejo Local de Deportes.
Nosotros estamos de acuerdo con el retiro del proyecto, que es la fórmula que se ha buscado y a la cual ha accedido el Honorable señor Jaque, porque, de otra manera, tendríamos que rechazarlo.
El señor ACEVEDO.-
Pido la palabra.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
Pero, para que esto no se preste a interpretaciones posteriores, quiero dejar establecido que el acuerdo existente entre el Alcalde y el Consejo Local de Deportes es buscar cualquier otro sistema que no enajene los recursos municipales para este objeto, sobre todo cuando la Cámara ha despachado otro proyecto que dará fondos para construcciones deportivas.
Nada más, señor Presidente.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Honorable señor Acevedo.
El señor ACEVEDO.-
Señor Presidente, los Diputados de la zona, de la provincia de Concepción, tienen interés en que el proyecto sea retirado de la Tabla de Fácil Despacho o se postergue su discusión. El colega Jaque ha declarado que el señor Ruiz-Esquide le manifestó que sería rechazado. Por eso, como una salida, como una mera tabla de salvación, para que no sea rechazado, ha pedido no tratarlo por el momento.
El procedimiento, naturalmente, no sienta el mejor precedente en la vida legislativa de la Cámara. Cuando no se ha estimado bien concebido un proyecto de ley, o la destinación de los recursos que entregaba, ha sido norma modificarlo a través de indicaciones. Pero aquí la mayoría coloca al Honorable señor Jaque en "jaque"…
El señor OSORIO.-
En jaque mate…
El señor ACEVEDO.-
.. .en jaque mate, como agrega el Honorable colega Osorio: o acepta las condiciones, que en estos instantes parecen no conocer los Honorables Diputados, o se rechaza el proyecto.
El señor LAEMMERMANN.-
Le ponen la pistola al pecho.
El señor ACEVEDO.-
Hago esta argumentación, porque en la Comisión de Gobierno Interior se parte de la base -por lo menos, así lo manifiestan los Honorables colegas del interés que existe en la zona en que se entreguen recursos para realizar obras como ésta. ¿Cómo no va a ser necesario este gimnasio cubierto en una ciudad donde llueve casi permanentemente?
No está bien este procedimiento. Durante la discusión general y particular en la Comisión y después, mientras el proyecto está en Tabla, los colegas tienen oportunidad de intercalar en el expediente todas las modificaciones que estimen convenientes.
En este instante no hay otra proposición que la que contiene el proyecto en sí mismo. No se puede jugar con cartas que no se conocen.
El señor Ruiz-Esquide ha dicho que la Municipalidad no quiere comprometer el uno por mil sólo en esta obra. ¿Está aquí el certificado de la resolución municipal? ¿Están aquí los antecedentes que comprueban ese hecho? No están. Aquí está nada más lo que dice la mayoría.
El precedente me parece funesto, horrorosamente funesto. Esto significa que si el día de mañana un parlamentario de minoría presenta un proyecto de beneficio para su zona, los Diputados de mayoría podrán obligarlo a retirarlo o a aplazar su discusión,
¿Por qué no enfrentan la discusión? ¿Por qué no usan la vía reglamentaria de modificarlo, si lo estiman conveniente? ¿Por qué no hacen indicaciones? ¿O es que no saben hacerlas? ¿Es que no conocen el Reglamento? ¿O están legislando a ciegas o por encargo, como se dice comúnmente?
¿Es que les tienen que mandar los proyectos hechos, como ¡sucede en muchos casos? A las Comisiones llegan proyectos redactados de la manera más torpe que es posible imaginar.
-Hablan varios señores Diputados a la, vez.
El señor ACEVEDO.-
Pareciere que los proyectos no sé quién los hiciera, porque no tienen sentido ni correlación.
El señor CERDA (don Eduardo).-
No son tan perfectos como Su Señoría los demás Diputados…
El señor ACEVEDO.-
No se trata de ser perfectos. A Su Señoría le consta que es así, de tal manera que no puede contradecir mis expresiones.
El señor CERDA (don Eduardo).-
No se puede generalizar así, Honorable colega.
El señor ACEVEDO.-
Podría indicar los nombres de algunos colegas que han patrocinado estos proyectos.
Me parece un precedente funesto que la mayoría le plantee al Honorable señor Jaque, Diputado de minoría, que debe retirar el proyecto o, de lo contrario, se lo rechaza.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
¿Terminó, señor Diputado?
El señor ACEVEDO.-
El Honorable señor Ruiz-Esquide me ha pedido una interrupción.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Con la venia de Su Señoría, puede hacer uso de la palabra el Honorable señor RuizEsquide.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
¿Esto se imputa al tiempo de mi segundo discurso?
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Es una interrupción.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
Señor Presidente, a las palabras del Honorable señor Acevedo voy a responder en mi segundo discurso, para el cual me acabo de inscribir. Sólo quiero indicar que es lamentable su intervención en esta materia, porque esto lo discutimos con el Honorable colega Meló y planteamos este acuerdo. Por último, puedo manifestar que los Regidores comunistas de la Municipalidad de Concepción están llanos a buscar otra solución. De manera que Su Señoría está metiéndose en problemas de casados que no tienen nada que ver con este asunto.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Puede continuar el Honorable señor Acevedo.
El señor ACEVEDO.-
Señor Presidente, se dice que la Municipalidad no está de acuerdo con el proyecto. Yo parto por no ponerlo en duda. Pero saben los Honorables colegas que, a través de indicaciones, es posible modificar todo su contenido.
¿Por qué no se ha usado ese camino? ¿Por qué ha sido necesario que el Honorable señor Jaque plantee, como primera medida, el retiro del proyecto? Porque se le ha notificado que de lo contrario, será rechazado.
El Honorable colega Jaque me ha pedido una interrupción.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Con la venia de Su Señoría, puede hacer uso de la palabra el Honorable señor Jaque.
El señor JAQUE.-
Señor Presidente, no era mi ánimo restar tiempo destinado a la Tabla de Fácil Despacho con este proyecto, cuyo retiro ya he solicitado. Naturalmente, si la Cámara desea realizar un amplio debate sobre la materia, no tengo ningún inconveniente en explicar cuáles son sus fundamentos.
Pero, de inmediato, sólo quiero hacer un alcance a las expresiones del Honorable colega Ruiz-Esquide. El ha dicho que el actual criterio de la Municipalidad de Concepción es rechazar este proyecto. Declaro categóricamente, honestamente, ante esta Honorable Corporación, que este proyecto lo presenté a petición del Consejo Local de Deportes de Concepción, consciente, además, de la necesidad de construir un gimnasio cerrado en esa ciudad. Es una vergüenza que una ciudad de la estatura de Concepción no cuente con un gimnasio cerrado para sus deportistas. El que había se destruyó en el año 1960. Desde entonces, los deportistas no tienen dónde practicar sus actividades bajo techo. Esta es la triste realidad. Otras capitales de provincia, sin disminuir su importancia, como Osorno y Temuco, lo tienen, y Puerto Montt me parece que va a inaugurar uno dentro de poco. En Concepción, en cambio, no existe ninguno, ni fiscal ni municipal.
Además -a esto iba - la Municipalidad de Concepción tomó un acuerdo para apoyar esta iniciativa. Hubo una mayoría que la respaldó.
En segundo lugar, frente a las observaciones que se le han estado haciendo a este proyecto, he consultado a algunos Regidores, cuyos nombres voy a señalar: a los señores Ramírez, socialista; Valderrama, radical; Van Rysselberghe, independiente, y a los Regidores comunistas señores Solís y Campos. Todos están plenamente de acuerdo. Ellos constituyen mayoría. En consecuencia, el acuerdo anterior está plenamente vigente, porque la Municipalidad no se ha pronunciado en otro sentido.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
¿Me permite, Honorable Diputado? Ha terminado el tiempo del primer discurso del Honorable señor Acevedo. Puede continuar en el segundo.
El señor JAQUE.-
No es mi ánimo entrar en un gran debate. Tengo aquí declaraciones del señor Alcalde de Concepción que podrían ser ampliamente analizadas. El las ha emitido para oponerse a esta iniciativa, que no tiene otro objeto que modificar dos leyes anteriores, que destinaron un tres por mil para construir el gimnasio cerrado. Como la ley N° 15.021 autorizó al Presidente de la República para establecer la tasa y ésta fue fijada en el uno por mil, no se alcanzó a financiar esta obra. Este proyecto no tiene otra finalidad que restablecer la vigencia de esas dos leyes anteriores, lo que vendría a solucionar el problema.
Nada más, señor Presidente.
El señor JORQUERA.-
Pido la palabra.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Se��oría.
El señor ACEVEDO.-
Yo estaba con la palabra.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Perdón, Honorable Diputado.
Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el Honorable señor Mosquera.
El señor MOSQUERA.-
El Honorable señor Jaque, autor de este proyecto, desde hace mucho tiempo -y lo reconozco tiene interés en que se construya un gimnasio techado en la ciudad de Concepción. Pero hay algo en lo que nunca hemos estado de acuerdo. Cuando yo era Regidor, él también insistió en este proyecto y obtuvo que por medio de algunas leyes se dieran facultades a la Municipalidad de Concepción para contratar empréstitos. Pero le hemos dicho hasta el cansancio al Honorable señor Jaque que esto no debe ser financiado con fondos normales de la Municipalidad de Concepción…
El señor LAEMMERMANN.-
¿Con qué fondos?
El señor MOSQUERA.-
… porque estos préstamos se pagan con los dineros que llegan a la Municipalidad…
El señor JAQUE.-
¡Tenemos un criterio distinto!
El señor MOSQUERA.-
No es posible que con los propios fondos de la Municipalidad deba financiarse una ley que se dicta para hacer un gasto una sola vez. En eso no estamos de acuerdo. Se lo he dicho veinte veces al Honorable señor Jaque, y no entiende el problema. Cuando yo era Regidor, el Alcalde de la comuna le dijo lo mismo, y ahora insiste nuevamente.
El Honorable colega Ruiz-Esquide ha hablado concretamente, y el Honorable señor Acevedo no puede tomar sus palabras por otro lado. Se ha tenido la deferencia de decirle: "No estamos de acuerdo con el financiamiento. ¿Qué le parece a usted?" Yo soy testigo de que el Honorable señor Jaque dijo que….
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Ruego a Su Señoría dirigirse a la Mesa.
El señor MOSQUERA.-
… no tenía inconveniente en retirar el proyecto si era así. Por último, el Consejo Local de Deportes también se opuso' y había que retirar el proyecto, a fin de ver la posibilidad de buscar una mejor solución…
Un señor DIPUTADO.
Entonces, presente Su Señoría una indicación.
El señor MOSQUERA.-
Cualquiera indicación que se formule deja sin efecto la idea del Honorable señor Jaque, porque hay que buscar otro financiamiento. Eso es lo que nosotros queremos. Los Diputados de la provincia no tenemos inconveniente alguno en buscar otra fórmula mediante la cual se pueda dar un financiamiento distinto del indicado por el Honorable señor Jaque...
El señor RODRIGUEZ (don Juan).-
Pero la idea no queda afuera.
El señor MOSQUERA.-
Esa es la razón de fondo. Su Señoría puede presentar una indicación, si quiere; pero nosotros vamos a votar en contra.
El señor MELO.-
Pido la palabra.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor MELO.-
La verdad es que la construcción del gimnasio techado para Concepción se viene discutiendo hace ya dos períodos legislativos, al igual que la del gimnasio techado de la ciudad de Lota.
No existe problema para los Honorables colegas en cuyas provincias funcionan ya gimnasios cerrados. He estado en Aisén y en muchas otras partes y todas tienen gimnasios cerrados. Pero, ¡como en Concepción hay un sol radiante todo el año, como allá no llueve nunca, no se necesitan!
El señor MOSQUERA.-
¡No dije que el proyecto sea malo!
El señor MELO.-
Yo no interrumpí a Su Señoría. Si me pidiera una interrupción para hablar, se la daría, ya que nunca habla en la Cámara.
El señor MOSQUERA.-
¿Me permite?
El señor MELO.-
Siempre que sea corto.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Puede hacer uso de la interrupción el Honorable señor Mosquera.
El señor MOSQUERA.-
El Honorable señor Meló ha citado 2 gimnasios. La ley que permitía construir el de Lota no ha dado, durante toda su vigencia, ni para pagar la compra de los terrenos; ha sido insuficiente. La ley está mal concebida, no tiene un financiamiento suficiente para construir ese gimnasio de Lota.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Puede continuar el Honorable señor Meló.
El señor MELO.-
No valía le pana dar la interrupción que me había pedido el Honorable señor Mosquera.
Deseo decirle que en verdad se necesita un gimnasio techado en la ciudad de Concepción. Ahora se ha planteado que no habría posibilidad de despachar este proyecto, y que se buscaría otro camino. Esto se ha dicho en el plano de las conversaciones, lo que significa que hay acuerdo en la idea de construir un gimnasio techado, pero no en la forma como está financiado. Sobre esta base podríamos haber hecho indicación en conjunto los parlamentarios de Concepción, como en otros proyectos, para sacarlo adelante. Porque así como se ha discutido la famosa "Polla del Deporte" o se han aprobado otros proyectos, se hubiera podido echar a andar éste, permitiendo que la ciudadanía de Concepción dispusiera de un local para <sus actividades deportivas y culturales en general.
Debo decir que nuestros Regidores de Concepción, de otros períodos y de este, eon partidarios del gimnasio techado, pero como siempre se presenta la misma pugna entre mayorías y minorías, la ciudad pierde la posibilidad de contar con este campo deportivo para desarrollar no solamente actividades deportivas, sino culturales, que ya tienen casi todas las ciudades de Chile. Nosotros somos los únicos que vamos quedando retrasados.
Nada más.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Se ha pedido a la Mesa, en forma verbal y por escrito, por parte de un Comité, el retiro de la Tabla de Fácil Despacho del proyecto que está en discusión.
En votación la petición.
El señor ACEVEDO.-
Lo ha pedido el propio autor.
Pido la palabra.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
De acuerdo con el artículo 101 del Reglamento, la indicación para retirar un proyecto de la Tabla de Fácil Despacho debe votarse de inmediato.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
Yo había pedido la palabra.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
El Reglamento ordena poner inmediatamente en votación la solicitud de retiro de un proyecto.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
¿Puedo fundamentar mi voto?
El señor PARETO (Vicepresidente).-
Estamos en votación económica.
-Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 28 votos; por la negativa, 18 votos.
El señor PARETO (Vicepresidente).-
E] proyecto será retirado de la Tabla de Fácil Despacho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-ds70
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702