-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-po1-ds89-ds112
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2875
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2875
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1663
- rdf:value = " El señor TEJEDA.-
Señor Presidente, en primer lugar, debo refutar la afirmación del Honorable colega señor Monares, en cuanto a que estaríamos discutiendo, en este momento, únicamente aquello relacionado con retirarse en forma directa o no del sitio de trabajo. La verdad de las cosas es que entiendo -y así se lo entendí al señor Presidente que estamos debatiendo todo el artículo 6°. Y la segunda parte de mi intervención se refirió al inciso segundo en su mención de "a fuerza mayor extraña". En consecuencia, aclarado el primer punto, que establece que tengo la razón al haber abarcado estos dos aspectos, continúo con la materia.
Creo necesario insistir en que la forma como el Senado pretende dejar el proyecto restringe los beneficios para los trabajadores.
El señor SEPULVEDA (don Eduardo).-
Exacto.
El señor TEJEDA.-
Actualmente, existe una disposición en el Código del Trabajo, la que figura, en la misma forma que en el proyecto aprobado por la Cámara y así también figura en el proyecto enviado por el Ejecutivo. Ahora se va a entrar a discutir en los tribunales si esto será en forma "directa", qué se entiende por forma directa e indirecta, porque esto no lo comprende nadie. Por ejemplo: si una persona se retira de su trabajo y se va a su casa todas las veces por la calle Ahumada, pero un día lo hace por Estado, ¿cómo va a saber la Justicia si ésta iba en forma directa o indirecta a su casa? Esto es un absurdo, es una cosa que no puede discutirse; es un error jurídico, sólo explicable en personas que no son abogados. Por eso, me he esmerado en ser lo más claro posible, para evitar confusiones. Estamos en contra de esta modificación, porque ésta va a ser restringida...
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702/seccion/akn600702-ds42-po1-ds89
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600702