-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600715/seccion/akn600715-ds21-po1-ds25-ds28
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- rdf:value = " El señor VALENTE.-
Los Diputados comunistas no aceptamos, en el tercer trámite constitucional, la inclusión de Lontué entre las zonas beneficiadas con el 2% del rendimiento de los impuestos al tabaco, y lo hicimos porque estimamos que en una iniciativa tendiente a favorecer a la provincia de Acocagua y a los departamentos de Quillota e Illapel no podía agregarse otra zona, ni aun con las argumentaciones que aquí se habían hecho valer. No es justo que, cuando se tramita un proyecto de algunos parlamentarios, otros aprovechen la oportunidad para hacer indicaciones, a fin de favorecer a otros departamentos o pueblos de su zona.
Sin embargo, como en esta oportunidad es punto de trascendental importancia decidirnos entre que haya o no ley sobre la materia, no nos queda otro recurso, si queremos favorecer a la provincia de Aconcagua y a los departamentos de Quillota e Illapel, e incluso a Lontué, que aprobar las insistencias del Senado. Si no lo hacemos, se perderá el objetivo del proyecto y la finalidad que tuvieron en vista 'os parlamentarios de Aconcagua al legislar para favorecer a sus respectivas zonas.
En esta situación y ante esta alternativa, los Diputados comunistas vamos a aprobar lo que el Senado ha incluido en el proyecto, para que haya ley sobre la materia.
Nada más.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600715/seccion/akn600715-ds21-po1-ds25
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600715