-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600722/seccion/akn600722-ds25-ds36-ds44-ds67
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3538
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3538
- rdf:value = " El señor ANSIETA.-
Señor Presidente, si bien es cierto que es explicable el punto de vista sostenido por los colegas que defienden los intereses de su zona, en cuanto a pedir el rechazo de este veto, considero que las razones planteadas por el Ejecutivo son bastante serias y bien fundamentadas como para que nosotros, en realidad, apoyemos esta observación.
La ley orgánica de la Empresa Portuaria de Chile establece claramente que todos los servicios que preste esta empresa a entidades fiscales o municipales deben ser pagados. Desde este punto de vista, creo que es una. mala política el establecer exenciones y franquicias de tipo particular, por muy fiscales o municipales que sean las entidades beneficiarías, ya que, evidentemente, la Empresa Portuaria de Chile realiza un servicio, cual es el almacenaje, el bodegaje, etcétera, que debe ser cancelado, porque, además, está empleando personal y elementos de trabajo. Es decir, se trata de servicios efectivamente prestados.
Por esta razón, estimo que no constituye una sana política el establecimiento de este tipo de franquicias, por muy loables que sean las posiciones de defensa regional del resto de los señores Diputados que aquí han hecho uso de la palabra.
En este sentido, estoy de acuerdo con el veto; y creo que como la Ley de Presupuestos ha destinado una suma específica, que es de 15.688.000 escudos, para pagar las facturas de las instituciones fiscales. Desde el momento que aquí se está liberando de derechos a material adquirido por una municipalidad, se está excediendo esa cuantía y, consecuencialmente, se estaría desfinanciando el Presupuesto de la Nación.
Por esta razón, considero que nosotros debemos aprobar este veto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600722
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600722/seccion/akn600722-ds25-ds36-ds44