-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600722/seccion/akn600722-ds25-ds36-ds44-ds72
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- rdf:value = " El señor VALENTE.-
Señor Presidente, sólo quiero dar a conocer a la Cámara la inconsecuencia del Diputado señor Ansieta frente a la defensa que ha pretendido hacer de Cáritas y de la Empresa Portuaria de Chile.
Recuerdo que en la Comisión de Hacienda, como también en la de Economía, el Diputado señor Ansieta quebró lanzas para aprobar un proyecto de ley que libera y entrega exenciones tributarias excesivas a una empresa de aeronavegación comercial que, evidentemente, perjudican en forma notoria a la Línea Aérea Nacional, que es una empresa del Estado. Sin embargo, ahora cuando se trata de una liberación que beneficia a una Municipalidad -no a un particular-, cuando se trata de condonar una suma de dinero de una Municipalidad como la de Arica que no puede solventar por su escaso presupuesto, le baja el cariño por las empresas estatales y ha defendido o pretende defender a la Empresa Portuaria de Chile, suponiendo que esta liberación perjudicaría el financiamiento de esta institución, lo que no es efectivo.
Por lo expuesto, creo que el Diputado señor Ansieta no tiene razón en los argumentos que ha dado esta tarde para justificar la aprobación del veto del Ejecutivo sobre este proyecto.
En consecuencia, insisto en la conveniencia de que la Honorable Cámara rechace el veto del Ejecutivo, dejando el artículo 19 tal como está, porque es de justicia para la Municipalidad de Arica.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600722
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600722/seccion/akn600722-ds25-ds36-ds44