-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600723/seccion/akn600723-ds11-ds12-ds16-ds24
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3893
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3893
- rdf:value = " El señor MAIRA.-
Señor Presidente, las expresiones del colega Santiago Pereira realmente ahorran todo comentario y, en el ánimo de abreviar el debate, deseo formular una sola observación. Ella se refiere al destino futuro que puede tener este veto que el partido acordó rechazar.
Este veto tiene su fundamento en que, a nuestro juicio, lo que aquí se ha producido es un error en la interpretación jurídica emanada de la Administración Pública, que, como tal, no puede afectar a sectores de trabajadores que han percibido sus remuneraciones sin que mediara de su parte nada que pudiera atribuirse en cuanto al pago mal efectuado. Por estas razones, creemos que es de toda justicia rechazar la observación del Ejecutivo en los términos que ha planteado el colega Pereira.
Pero quiero dejar constancia de que, a juicio del partido, hacemos una distinción muy clara entre la situación que afecta a los funcionarios de la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, a los cuales se favorece al rechazar el veto, con la situación futura y real que no tiene acogida en cuanto a otros sectores^ para hacer extensivos por analogía los beneficios que ellos han recibido, precisamente por un error especial y particular que afecta a estos funcionarios. Por esta razón, quiero dejar constancia, en forma muy clara de que, junto con establecer esta razón de justicia que existe para los funcionarios da la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, está en nuestro ánimo expresar el criterio de que estamos contestes en que ninguna interpretación extensiva de este artículo podrá afectar "a posteriori" a otros sectores semifiscales.
Por estas razones, votaremos rechazando, el veto, tal como lo ha anunciado el colega Pereira.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600723/seccion/akn600723-ds11-ds12-ds16
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600723