-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600723/seccion/akn600723-ds11-ds12-ds16-ds44
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2944
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2944
- rdf:value = " El señor CABELLO.-
Señor Presidente, les parlamentarios radicales votaremos negativamente esta observación del Ejecutivo.
Ya se ha abundado aquí, en conceptos muy claros, por los señores Millas y Lorca, don Gustavo, sobre la necesidad de rechazar este veto- Los Diputados de estos bancos nos sumaremos a esa posición, porque consideramos que esta fábrica de materiales de obras públicas, sintetizando los conceptos, es una empresa elaboradora, burocrática e implica un sentido de persecución, cuya creación no persigue terminar con determinados monopolios.
Ya hemos planteado, en otras oportunidades, para que tener los materiales que permitan ir en beneficio directo de la construcción, ya el Estado debiera tomar la tuición, cosa que han solicitado los obreros de obras públicas, ele las materias primas relacionadas con la .construcción. Incluso, en ocasiones anteriores, en esta Cámara, los Diputados radicales hemos manifestado que en la zona de Talca existe la materia prima necesaria rara crear una fábrica o industria de cemento; pero, hasta la fecha, el Ministro del Trabajo no ha contestado la proposición que se le formuló, hace ya más de un mes, por la unanimidad de esta Cámara, sobre la creación de dicha empresa, la que, al dar trabajo, absorbería la gran cesantía que existe tanto en esa provincia como en todo Chile.
En relación con el sistema de construcción, consideramos que se ha tomado a través de este veto, una posición intermedia, la que no satisface las aspiraciones que tenemos respecto de la solución del problema. En efecto, se considerará sólo la elaboración, ya que esta empresa tendrá por objeto "fabricar, construir, distribuir, instalar y vender elementos de construcción principalmente para atender a las necesidades de obras públicas." Será únicamente una empresa elaboradora burocrática, lo que se desprende del inciso segundo, que dice: "El Presidente de la República, dentro del plazo de seis meses, aprobará los Estatutos por los cuales se regirá la empresa, los que consultará las normas necesarias para su funcionamiento y fijará, por una sola vez, las plantas del personal y sus respectivas remuneraciones. Esto significa crear más cargos públicos, con los cuales se incrementará la burocracia, que está asfixiando las posibilidades del erario.
Lo expresado que esta empresa tendrá un sentido persecutorio, porque el personal que no sea encasillado en la empresa continuará dependiendo de la Dirección de Obras Sanitarias del Ministerio de Obras Públicas. Cuando la Cámara trató el problema del personal de ese Ministerio, se manifestó que muchísimos funcionarios que no pertenecen al Partido Demócrata Cristiano habían sido traslados o estaban en vías de serlo. Por esta causa, los Diputados ele estos bancos no podemos confiar, en este momento, en que el personal no adepto del partido de Gobierno quedará en la planta de la empresa y no será trasladado o tendrá que renunciar para, así, evitar esta persecución.
Además, el colega Gustavo Lorca ya manifestó que no podemos estar legislando a través de observaciones, especialmente de vetos aditivos, porque en este caso no hay trámite de Comisión, y nosotros no conocemos cabalmente el alcance de las facultades que se ejercerán en virtud de este artículo nuevo. Nos habría gustado conocerlas, discutirlas, para poder, entonces, manifestar nuestras opiniones en forma bien clara. De allí que somos contrarios a este tipo de legislación.
Por estas razones, votaremos en contra de este veto aditivo-
Nada más
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600723/seccion/akn600723-ds11-ds12-ds16
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600723