-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600724/seccion/akn600724-ds23-ds24-ds25-ds11
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2449
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2584
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2449
- rdf:value = "
El señor ZEPEDA COLL.-
Señor Presidente, se ha hecho mucho caudal, en la acusación que se ha sostenido en contra de la Corte Suprema de Justicia, del proceso que ha afectado al Honorable Senador don Carlos Altamirano y el desafuero de que ha sido objeto por nuestro tribunal de justicia.
Se ha criticado el fallo, la ley en virtud de la cual ha sido desaforado este Senador, y se ha sostenido que este fallo y esta ley constituyen la manifestación más germina del espíritu reaccionario y retardatario del país", inspirado de esta legislación regresiva.
Si eso fuera verdad, es necesario que aquí se conozca y quede claramente establecido cómo se generó esta ley que fue dictada en el año 1958, si mal no recuerdo, en sustitución de la ley de Defensa de la Democracia; por lo tanto, de su disposición y de su alcance deben responder quienes la dictaron. Nadie puede olvidar que se formó en aquella ocasión un llamado Bloque de Saneamiento Democrático en contra de la candidatura de don Jorge Alessandri, quien ya veían ungido Presidente de Chile, bloque que llevó a la Mesa de esta Cámara al actual Senadordon Juan Luis Maurás, y que formaron todos los partidos políticos, con excepción del Liberal y Conservador.
Esta ley fue votada favorablemente por todos los partidos políticos, con excepción de liberales y conservadores, y, por lo tanto, por personas como los señores Acevedo, Montes y Cademártori, Diputados comunistas en aquella época. ¡Ellos son los responsables del espíritu de esta ley, y no otros ni menos la Corte Suprema que se ha limitado a aplicarla!
Por eso, de sus alcances y de la aplicación que de ella hagan en la actualidad los Tribunales de Justicia son responsables quienes la votaron, y del espíritu "retrógrado y retardatario" con que ahora la califican, respondan también quienes la dictaron.
Se ha expresado que el señor Osvaldo Illanes Benítez, Presidente de la Corte Suprema, no tendría independencia necesaria para intervenir en los procesos judiciales por el hecho de formar parte, como Vicepresidente, de la Comisión Internacional de Juristas.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
¡Señor Galleguillos!
El señor ZEPEDA COLL.-
Es un honor para el país el que un chileno ocupa tan alto cargo en dicha comisión internacional…
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
¡ Señor Galleguillos!
El señor ZEPEDA COLL.-
… porque se trata de una Comisión respetable que ha reconocido el talento y la capacidad del Magistrado que actualmente preside nuestro más alto Tribunal de Justicia. La misión de la Comisión involucra principalmente, defender el derecho, establecer el imperio de la ley y oponerse a la violación de las garantías humanas en las distintas partes del mundo Muchas veces ha debido también denunciar los regímenes que se caracterizan por su antijuridicidad. Por eso, no es extraño que una institución que persigue tan nobles fines reciba la crítica de los comunistas, que jamás han respetado esos principios.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
¡Señor Galleguillos!
El señor ZEPEDA COLL.-
No cabe la menor duda que los Diputados comunistas que en este momento me interrumpen…
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
¡ Señor Galleguillos!
El señor ZEPEDA COLL.-
desearían que en Chile la Corte Suprema de Justicia procediera como los tribunales de la Unión Soviética, donde los jueces, simplemente, se limitan a obedecer las consignas y las instrucciones que reciben de los gobernantes de turno. ¿Quieren acaso, que la Corte Suprema chilena proceda frente a los asuntos que tienen que conocer en la misma forma como procedieron los tribunales rusos en las famosas "purgas" de la década del año 30, que ordenó el dictador Stalin, el mismo al que tantos homenajes le rindieron los Diputados comunistas en esta Sala y al que más tarde, junto con Krushchev execraron? ¡A este tipo de tribunales es al que nosotros nos oponemos y nos opondremos siempre!
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
¡Señor Cantero!
El señor ZEPEDA COLL.-
Consideramos que la Corte Suprema de Chile hace honor al merecido prestigio que tiene internacionalmente por su independencia frente a los gobiernos, y porque, por sobre todas las cosas, ha sabido mantener, en nuestro país, incólume los principios de justicia y equidad, principios que deben imperar en todas las naciones civilizadas.
Voto que no ha lugar la acusación en contra de la Corte Suprema.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600724/seccion/akn600724-ds23-ds24-ds25
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600724