-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600724/seccion/akn600724-ds23-ds24-ds25-ds49
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1721
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2813
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/318
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1721
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600724/seccion/akn600724-ds23-ds24-ds25
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600724
- rdf:value = " El señor CANTERO.-
Señor Presidente, los Diputados comunistas votaremos favorablemente la acusación constitucional, presentada por los parlamentarios socialistas, apoyados por nosotros, en contra de los Ministros de la Corte Suprema de Justicia.
La acusación ha dado lugar a un amplio debate en esta Cámara, discusión que consideramos bastante útil y que, además, nos ha permitido conocer no sólo el pensamiento de los Ministros de la Corte Suprema en aspectos jurídicos, sino también una serie de opiniones y de juicios sobre problemas económicos, políticos y sociales de este país, los que han emitido en respuesta a la acusación.
La Corte Suprema, al responder a la acusación constitucional, parece que se considera más bien como una institución intocable, como lo señala ella misma en su respuesta; como una especie de santuario, como una institución que ejerce la justicia más allá del bien y del mal; y hace un análisis de la realidad nacional totalmente distinta de la que nosotros conocemos, de la que vive en estos momentos nuestro país.
El señor CERDA (don Eduardo).-
Como Poder...
El señor CANTERO.-
Los señores Ministros de la Corte Suprema, que firman la respuesta, se horrorizan cuando se les ha dicho que la Corte Suprema es una institución de clase, porque se vive en una sociedad de clases, porque hay lucha de clases. Y los señores Magistrados no sólo afirman que esa institución está por encima de la lucha de clases, sino que, además, niegan rotunda y categóricamente que la lucha de clases exista en nuestro país, en Chile.
Como decía el señor Cerda, don Eduardo, la verdad es que los señores Ministros no viven la realidad nacional, no conocen el drama de nuestro pueblo; pero, mal que les pese a estos señores Ministros, en Chile hay una lucha de clases intensa: hay explotados y explotadores, hay oprimidos y opresores; en estos mismos instantes existe la lucha de clases, que se manifiesta en el movimiento de los trabajadores contra el sector capitalista. En todas las instituciones está presente este hecho social y, desde luego, de esta lucha de clases forma parte también, en forma muy destacada, la Corte Suprema, la cual es, evidentemente, una institución clasista…
El señor OSORIO.-
Y la Cámara de Diputados.
El señor CANTERO.-
En todas partes, se observa el mismo hecho, evidentemente.
Si quisiéramos abundar más en este aspecto, podríamos citar lo expresado por los señores Ministros en su extensa respuesta. Ellos declaran que "la lucha de clases es un mito." Bueno, ¿existe o no la lucha de clases? Luego señalan: "Las diferencias sociales han desaparecido" en nuestro país. No es efectivo -afirman categóricamente- que los derechos de las masas estén cercenados en Chile. Y, repitiendo lo dicho por los Ministros, también en este debate se ha sostenido que los monopolios, los grandes capitales nacionales y extranjeros van repartiendo cada vez más sus utilidades entre sus colaboradores y entre sus trabajadores.
Este es el criterio de los Ministros acusados. ¿Esto responde a la realidad nacional? ¿Es efectivo lo que afirman los señores Ministros en sus planteamientos? ¿Es o no un criterio de clases? ¿La Corte Suprema se pone o no al lado de los que predican que en este país no es necesario que los trabajadores reclamen mayores derechos? ¿No es justo que los trabajadores eviten el cercenamiento del poder adquisitivo de sus salarios?
Evidentemente, los Ministros de la Corte Suprema han dado una respuesta de clase, se han situado al lado de la clase dominante, de la clase gobernante.
Los señores Ministros, al referirse luego a los Diputados firmantes de la acusación, que representa más un importante sector de nuestro país, dicen que constituimos una minoría ínfima. No olviden los señores Magistrados que los comunistas y socialistas representamos a un sector importante de nuestro país, particularmente a la clase obrera…
"