-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600724/seccion/akn600724-ds23-ds24-ds25-ds61
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1689
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1689
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2584
- rdf:value = " El señor MILLAS.-
Señor Presidente, esta acusación constitucional ha dado lugar a que los Ministros de la Corte Suprema envíen a la Cámara de Diputados el insólito documento que aparece como su defensa. En verdad, por sobre toda la elocuencia con que aquí los defiende don Gustavo Lorca u otros parlamentarios, esta presunta defensa de los Ministros de la Corte Suprema permanecerá como algo que los desnudó y los colocó en una situación muchísimo más grave que lo que pudo jamás plantearse en Ja acusación constitucional.
No se trata sólo de esa segunda parte que dos señores Ministros de la Corte Suprema estimaron, con algún rubor, que era inconveniente suscribir. Es cierto que en esa segunda parte de la defensa de la Corte Suprema sus Ministros aparecen en un nivel de desconocimiento de cosas elementales, de ignorancia en materia social y filosófica. Aparecen en un nivel tan bajo, que verdaderamente nos produce vergüenza como chilenos, que estas personas encargadas de administrar justicia sean individuos que en relación al problema del materialismo, espiritualismo, idealismo, hablen aquí, a esta altura, del desarrollo de la física moderna, hablen aquí, repito, de "si la ciencia y el arte, si las ideas y los sentimientos, si la ética y la estética, si la honradez, si la entereza, si el amor, si el dolor, si todo está decidido por la materia, el mundo es puramente animal, vegetal o mineral". Si estos señores administran justicia, ¡cuán bajo se ha caído!
Y recordemos el estilo tan distinto con que se defendiera de una acusación constitucional alguien muy diferente, de otra época de la República que representa a una clase social que no es la nuestra: don Manuel Montt.
Pero no se trata sólo de ello. Se trata de que en la primera parte de esta presunta defensa de la Corte Suprema, ellos, los encargados de administrar justicia, muestran una crasa ignorancia y un desafío a las normas fundamentales jurídicas de la República. Nos encontramos aquí con que los Ministros de la Corte tienen la osadía de sostener que en ellos reside la facultad de interpretar la ley en forma definitiva.
Señor Presidente, la facultad de interpretar la ley sólo cabe al legislador. Esto es arrogarse atribuciones que nadie les ha otorgado, y hay que comprender la gravedad tremenda que reviste el hecho de que esté entregada la justicia de Chile a quienes, a confesión de parte, sostienen aquí de que ellos están dedicados a interpretar la ley. Por eso, en la segunda parte de su defensa señalan toda clase de teorías sobre cómo interpretar y aplicar la ley. Hablan de que para interpretar la ley hace falta compararla, lo cual tiende a fijar su sentido. Dicen que esa es misión del intérprete, y ellos se denominan intérpretes por sobre los poderes encargados de legislar.
Ante esto, cabe la duda de que los Ministros de la Corte Suprema, atropellando disposiciones legales vigentes, se consideran con derecho no a aplicar la ley o a hacer justicia, sino a interpretar la ley; de que los Ministros de la Corte Suprema acusados, por lo tanto, arrastran al país a una situación que no es la de un estado de Derecho, sino que es la de arbitrariedad clasista, la de arbitrariedad de gente primitiva e ignara, de gente que tiene la osadía de referirse a los parlamentarios que han suscrito la acusación planteada hablando de que ellos estarían ejerciendo cargos a título "colorado", o sea, con fraude y dolo.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
¿Me permite, señor Diputado? Ha terminado el tiempo de Su Señoría.
El señor MILLAS.-
Por eso, a confesión de ello, reafirmamos nuestra posición en el sentido que debe aprobarse la acusación.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600724
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600724/seccion/akn600724-ds23-ds24-ds25