-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600859/seccion/akn600859-ds15-po1-ds23-ds65
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1700
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1007
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- rdf:value = " El señor FUENTES (don César Raúl).-
Señorita Presidenta, si mis recuerdos no me engañan, cuando se trató esta materia en la Comisión de ¡Defensa Nacional, se hizo referencia a la derogación del impuesto a la producción de vino y a la aplicación de un impuesto a la uva. Se dio allí la razón expuesta por el señor Diputado informante; pero, al mismo tiempo, se dijo que sería un impuesto sustitutivo del de producción, pagado, en este caso, no por el productor, sino, directamente, por el comprador.
El señor ACEVEDO.-
Por el consumidor.
El señor FUENTES (don César Raúl).-
Evidentemente, no se trata de un impuesto idéntico al anterior. En este sentido, comprendo la argumentación del Honorable señor Naudon. Sin embargo, creo que quizás esto pudiera explicarse entendiéndolo como el reemplazo de un impuesto por otro que, hipotéticamente, hubiera existido en el caso de haberse producido el vino por el que cosechó la uva.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600859/seccion/akn600859-ds15-po1-ds23
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600859