. . . . " El se\u00F1or GUASTAVINO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, las palabras pronunciadas por el se\u00F1or Diputado informante y por el Honorable se\u00F1or Penna, comienzan a colocar el debate sobre el problema de fondo que entra\u00F1a el presente proyecto de ley. \nLa verdad de las cosas es que las materias comprendidas en esta iniciativa legal son extraordinariamente importantes para la vida econ\u00F3mica del pa\u00EDs. Por eso, tenemos inter\u00E9s en que se aclaren algunos conceptos que, desgraciadamente, no han sido suficientemente explicados por el Honorable se\u00F1or Iglesias. \nPor ejemplo, se trata de un proyecto del Gobierno, elaborado sobre la base de las informaciones proporcionadas por \u00E9l. Pollo tanto, creemos que vale la pena dejar estampado si \u00E9ste es su criterio en relaci\u00F3n con la pol\u00EDtica de comercio exterior. Al contrario, nosotros pensamos que un texto de esta naturaleza no puede estar sino enraizado a otros aspectos b\u00E1sicos de la vida econ\u00F3mica de un pa\u00EDs. \nQueremos insistir en lo que tanto la Comisi\u00F3n de Econom\u00EDa y Comercio como la de Hacienda han indicado en sus informes: el camino de exenciones tributarias y franquicias aduaneras que, hasta ahora se ha seguido en el pa\u00EDs ha resultado un fracaso para las exportaciones y para nuestra balanza de pagos. El Banco Central de Chile ha informado que, en un a\u00F1o, la diferencia entre las mercader\u00EDas exportadas y las importadas ascendi\u00F3 a US$ 164.800.000; en otras palabras, a esa suma lleg\u00F3 el d\u00E9ficit de nuestra balanza de pagos. \u00BFCu\u00E1l ha sido el rasero, el cartab\u00F3n con el cual se ha delineado nuestra pol\u00EDtica de exportaciones hasta el momento y que hoy vemos ratificada en el proyecto que discutimos? \nEl problema consiste -y hubi\u00E9ramos deseado que el informe del Honorable Diputado informante aclarara esta cuesti\u00F3n- en que por la persistencia en este camino no hay soluci\u00F3n; por el contrario, hay hecatombe y cat\u00E1strofes para la vida econ\u00F3mica del pa\u00EDs. \n\u00BFQu\u00E9 ocurre? Que el proyecto, hasta este momento, significa sencillamente lo siguiente: como las exenciones tributarias y franquicias aduaneras no han sido suficientes, entonces ahondamos el camino de esos mismos beneficios. Las disposiciones en debate proponen simplemente aumentar considerablemente este proceso. \nNosotros estimamos que esta iniciativa de ley es la ratificaci\u00F3n del camino, ya cancelado por la vida econ\u00F3mica del pa\u00EDs, que, hasta ahora, ha seguido nuestra pol\u00EDtica de comercio exterior. Consideramos que los planteamientos en materia de exportaciones e importaciones no puede ser sino parte del conjunto general y de fondos, o sea, de la pol\u00EDtica econ\u00F3mica de un pa\u00EDs. En este sentido, notamos extraordinaria debilidad, verdadera evasi\u00F3n, en la apreciaci\u00F3n de las materias y de la \"toma de conciencia\" que el proyecto propone a la Honorable C\u00E1mara. Es decir, en el informe de la Comisi\u00F3n de Hacienda se da, sencillamente, como una de las razones para esta situaci\u00F3n en nuestro comercio exterior, el que se desconozca el mercado internacional... \n \n " . . . . .