-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601253/seccion/akn601253-ds54-po1-ds71-ds86
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1718
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1718
- rdf:value = " El señor FUENTES (don Samuel).-
Señor Presidente, me parece que lo más grave del veto de Su Excelencia el Presidente de la República es la facultad que se otorga al Gobernador del DepartamentoPedro Aguirre Cerda para inmiscuirse en la inversión de fondos municipales obtenidos a través de un préstamo. Al respecto apelo al conocimiento de los parlamentarios antiguos, para que prueben, digan o sostengan que en una ley de empréstito se autorizó a un Gobernador o Intendente para distribuir dineros municipales.
A propósito de lo que señaló el Honorable señor Turna, recuerdo que el Gobierno pasado, cuando la Municipalidad de Temuco construía su estadio, no sólo le entregó fondos para terminarlo, sino que, a través de una ley, determinó que ella los invirtiera a su real amaño y saber, de acuerdo con la responsabilidad que tienen todas las Municipalidades de la República.
Me parece una barbaridad autorizar a un Gobernador, con los votos de los Diputados de Gobierno o de otro partido, en un proyecto de esta naturaleza, en una ley de empréstito municipal, que gravará a los contribuyentes de una comuna, para que se inmiscuya en la distribución de los fondos. Esto lo considero una monstruosidad, como decía el Honorable señor Turna.
Creo que Su Excelencia el Presidente de la República no ha reparado en el verdadero alcance del veto. Con la mejor intención, ha creído que obra bien al observar la distribución de los recursos. Pero nosotros, con algún criterio, con alguna responsabilidad, podemos decirle, como en otras ocasiones, que no lo aceptamos, que nos quedamos con el acuerdo municipal, requisito previo para que cualquiera corporación edilicia pueda solicitar empréstitos, el cual además, debe ser autorizado por la asamblea provincial.
En este caso no sólo se está atropellando a la Municipalidad de San Miguel, sino también al Intendente de la provincia, representante de la asamblea provincial.
Por este motivo, llamo la atención de los Honorables colegas de la Democracia Cristiana hacia el hecho de que no deben creer que porque el veto viene con la firma del Presidente de la República están obligados a aceptarlo. Seguramente él no ha reparado en estas cosas. El Excelentísimo señor Frei fue legislador y estoy cierto de que habría rechazado un veto de esta naturaleza, enviado por el señor Ibáñez o por el señor Alessandri, tanto por respeto al fuero parlamentario como por respeto a la autonomía de las asambleas provinciales y de las Municipalidades.
Por estas razones, estamos con el acuerdo de la Municipalidad de San Miguel.
Cedo los últimos dos minutos al Honorable señor Rioseco, señor Presidente.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601253
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601253/seccion/akn601253-ds54-po1-ds71