-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601265/seccion/akn601265-ds19-ds20-ds25
- bcnres:numero = "4.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601265/seccion/akn601265-ds19-ds20-ds25-ds27
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601265/seccion/akn601265-ds19-ds20-ds25-ds26
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "DESIGNACION DE VALDIVIA COMO SEDE DE UNA REGION GEOECONOMICA.- ALCANCE A PUBLICACIONES DE PRENSA. OFICIO"^^xsd:string
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/presidente-de-la-republica
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:value = " 4.-DESIGNACION DE VALDIVIA COMO SEDE DE UNA REGION GEOECONOMICA.- ALCANCE A PUBLICACIONES DE PRENSA. OFICIO
La señora RETAMAL (Presidenta accidental).-
Tiene la palabra, hasta por ocho minutos, el Honorable señor Turna.
El señor TUMA.-
Señora Presidenta, el domingo pasado fui sorprendido por una información publicada en "El Diario Austral" de Temuco, según la cual habría adherido a una petición de oficio hecha por mi Honorable colega Hernán Olave para solicitar que Valdivia sea designada como sede de la zona geoeconómica de las provincias de Valdivia y Cautín.
En un primer momento, creí que se trataba de una broma de ese periódico o que me había vuelto masoquista. En efecto, no puede suponerse que un parlamentario esté en contra de su propia provincia, menos aun si existe constancia pública de su actitud frente a este problema, sea en cabildos abiertos o concentraciones efectuadas en la zona. Mi posición queda demostrada por el hecho de que el día 10 de abril intervine en el Teatro Municipal de Temuco para demostrar mi agravio, porque en la visita que efectuó a la provincia de Cautín el Presidente de la República, el día 26 de marzo, no nos dio la satisfacción de saber en qué situación iba a quedar nuestra provincia en relación con la formación de esa unidad geoeconómica, en circunstancias que, parlamentarios de Gobierno habían prometido que, en esa fecha, Su Excelencia entregaría una declaración favorable a nuestras aspiraciones.
Frente a esta información de "El Diario Austral", envié a su dirección una nota diciendo que no recordaba haber adherido a la mencionada petición de oficio y que no me encontraba en la Sala en ese instante. Posteriormente, averigüé aquí en la Cámara, y leí la versión correspondiente, comprobando que, efectivamente, aparezco adhiriendo al envío de ese oficio, razón por la cual quiero explicar a qué se debe ello.
El día 24 de abril estuve en Valdivia y fui invitado por un grupo de estudiantes a visitar su liceo, porque los alumnos se encontraban en huelga y se habían "tomado" el establecimiento. Aprovecharon esa oportunidad para poner en mi conocimiento todas las deficiencias del edificio, las cuales, desde el terremoto de 1960, no habían sido solucionadas. Ese plantel tiene un solo servicio higiénico para más de mil alumnos, a pesar de que en las escuelas vespertinas, que funcionan en el mismo local, estudian hombres y mujeres.
Esos jóvenes viajaron a Santiago junto conmigo. Aquí, fueron atendidos por los Honorables colegas señores Koenig, Olave y por quien les habla. Yo contraje con ellos el compromiso de intervenir a favor de la solución del problema del Liceo de Valdivia. Posteriormente, considerando que invadía la jurisdicción de mis Honorables colegas, acordamos que serían ellos los que intervendrían en esta Corporación en relación con este problema.
Así fue como el día en que intervino el Honorable colega en favor de Valdivia, me incorporé a la Sala durante la Hora de Incidentes, justamente al término de sus observaciones, pues había estado ocupado en la Comisión de Hacienda, donde se discutía el proyecto sobre reforma agraria. En consecuencia, al escuchar la petición de oficio del Honorable señor Olave, pensé que era la relacionada con la situación del liceo, y como respeto su opinión, pues todos los Honorables Diputados tenemos derecho a opinar en favor de nuestras respectivas provincias, sin que ello signifique que no podamos tener discrepancias sobre un mismo problema, adherí a ella en la creencia de que se refería al problema del mencionado establecimiento educacional.
En el momento en que entré al hemiciclo, el Honorable señor Olave se estaba refiriendo al problema escolar, como lo voy a probar. Dijo al final de su exposición: "Existen, además, cinco establecimientos de instrucción humanística fiscal, seis particulares de enseñanza humanística, uno de instrucción profesional y diez institutos de instrucción técnica".
Al escuchar estas palabras, pues entré repentinamente en la Sala, creí que el colega Olave estaba interviniendo, justamente, en favor del Liceo de Valdivia y del problema educacional y por ello, cuando solicitó que se enviaran oficios, en forma inadvertida, seguramente, adherí a su petición, en el bien entendido de que no se trataba del problema de la zona geoeconómica. Este aspecto debo declararlo en forma categórica, por cuanto comparto plenamente los planteamientos hechos por el Intendente de la provincia de Cautín, señor Sergio Merino Jarpa, y por los Diputados de la zona. Tan efectiva es esta afirmación, que incluso hicimos pública nuestra opinión pidiendo que Cautín también fuera considerada "cabeza de serie" en esta reforma constitucional.
Por estos motivos, agradezco el hecho de que se me haya concedido la palabra para aclarar mi posición, puesto que en mi provincia la publicación de esas informaciones de prensa me han afectado personalmente y en mi calidad de parlamentario. Hay personas interesadas en producir confusiones y en tratar este problema con cierta suspicacia para sacar provecho, y como yo no estoy dispuesto a tergiversar mi participación en este asunto ni a confundir a la opinión pública, deseo que en mi nombre se envíe oficio al señor Presidente de la República, con el objeto de manifestarle que los parlamentarios de la provincia de Cautín, principalmente quien habla, esperamos un pronto pronunciamiento respecto del problema suscitado con la nueva división geoeconómica de las provincias del sur y que deseamos que la zona que representamos sea considerada con la justicia que se merece, en razón de su importancia agropecuaria, industrial y geográfica.
Por último, de ninguna manera estoy con el planteamiento en el cual, equivocadamente, se habría enviado oficio en mi nombre.
La señora RETAMAL (Presidenta accidental).-
Solicito el asentimiento unánime de la Sala para enviar, en nombre del Honorable señor Turna, el oficio solicitado.
La señorita PALUZ.-
Y en mi nombre.
El señor ARANCIBIA.-
También en el mío.
El señor ZEPEDA COLL.-
Y en nombre del Honorable señor Momberg, señora Presidenta.
La señora RETAMAL (Presidente accidental).-
Se agregará también el nombre de los Honorables Diputados que lo han solicitado.
Tiene la palabra el Honorable señor Olave hasta por dos minutos.
El señor OLAVE.-
Señora Presidenta, he pedido estos minutos fundamentalmente para acreditar la versión del Honorable señor Turna.
Efectivamente, con anterioridad a mi intervención, con los Honorables colegas Turna y Koenig confrontamos ideas con respecto a la designación de la capital de sede de la Octava Zona Administrativa de este proyecto de descentralización, contenido entre las reformas constitucionales y que ya ha sido planificado por la Oficina de Planificación Nacional.
El señor Turna fue concreto y categórico para señalar que él creía y estimaba más conveniente que Cautín formara una nueva unidad económica con Malleco. Le hice ver los inconvenientes de su planteamiento; pero le señalé que para nosotros era respetable la idea del representante de la provincia de Cautín.
Sin embargo, como natural de Valdivia y parlamentario que representa a esa provincia, en la sesión anterior entregué fundamentos irrefutables, a mi juicio por los cuales no debe variar el pensamiento del Ejecutivo, ni de la Oficina de Planificación Nacional, frente a la decisión ya tomada para designar capital de esta sede administrativa a la provincia de Valdivia.
Nosotros respetamos el planteamiento de la provincia de Cautín, como también el de Osorno y de todos aquellos lugares del país que, al no ser designados sedes, están pidiendo la creación de nuevas unidades económicas. Sin embargo, estimo que, como el planteamiento de ODEPLAN es bastante serio, no se debe innovar en esta materia, por ningún motivo.
El Honorable señor Turna planteó esto con respecto a los asuntos educacionales y es natural que, al entrar de improviso en la Sala, haya sufrido una confusión.
Nada más, señora Presidenta.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601265
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601265/seccion/akn601265-ds19-ds20