-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601367/seccion/akn601367-ds56-ds57-ds61-ds67
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1303
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1303
- rdf:value = " El señor GUAJARDO (don Ernesto).-
Señor Presidente, al iniciar hoy la discusión particular del proyecto de reforma agraria, los Diputados socialistas debemos dejar establecido, desvirtuando ante todo ciertas aseveraciones que al respecto se han hecho, que nosotros, tanto el parlamentario que habla como el Honorable señor Andrés Aravena, hemos participado en todo instante en su estudio y debate en la Comisión de Agricultura y Colonización. Y si su despacho se ha dilatado por espacio de varios meses, ello no es de nuestra responsabilidad, sino, exclusivamente, de la mayoría parlamentaria democratacristiana.
También debo dejar constancia de que, pese a la diferencia de criterio y apreciaciones que con respecto a muchos artículos hemos tenido, trabajamos en perfecta armonía y, en varias oportunidades, presentamos indicaciones, que fueron prácticamente anuladas en la misma Comisión, porque siempre se impuso el criterio de la mayoría.
En el artículo 1º propusimos la eliminación de la letra n), como también la de la tabla de equivalencias, pero nuestra indicación fue rechazada.
Debo hacer presente a la Honorable Cámara que el último día de sesión y minutos antes de terminar nuestro trabajo en la Comisión, el Gobierno presentó alrededor de noventa y tantas indicaciones nuevas, las que los representantes del Partido Socialista nos abstuvimos de votar, pues consideramos que no estábamos en condiciones de dar nuestra opinión sobre disposiciones nuevas que fueron presentadas dentro de un lapso tan breve, sin posibilidad alguna de estudiarlas en forma suficientemente amplia y completa, para formarnos un juicio cabal sobre ellas.
Igualmente, quiero dejar establecido, sin perjuicio de que en el momento oportuno me refiera a algunas indicaciones que hemos presentado, que insistí en la Comisión, en diversas ocasiones, en la imperiosa necesidad de expropiar ciertos terrenos de Aisén y Magallanes ubicados en comarcas fronterizas, con el objeto de destinarlos a la colonización para el asentamiento de la soberanía nacional en el extremo sur del país. Lamentablemente, esta indicación no contó con el apoyo de los representantes del Partido Demócrata Cristiano, que forma mayoría en la Comisión.
Asimismo, el Diputado que habla, interpretando el anhelo de los trabajadores de la provincia de Magallanes, hizo indicación a fin de que los obreros tuvieran también participación en las utilidades que obtienen, en este instante, las empresas madereras de la zona, la que fue rechazada por cinco votos contra cuatro en la Comisión, por parte de la representación de parlamentarios del Partido Demócrata Cristiano.
Quiero dejar en claro estos hechos para deslindar responsabilidades. Posteriormente, en el curso del debate de este proyecto, la representación del Partido Socialista, junto con dejar planteada nuestra posición ante este proyecto de reforma agraria, iremos dando a conocer otras ideas, que no sólo interpretan y reflejan el pensamiento del socialismo, sino también los anhelos y aspiraciones de los trabajadores campesinos de toda la Nación.
Nada más, señor Presidente.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601367
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601367/seccion/akn601367-ds56-ds57-ds61