REPUBLICA DE CHILE CAMARA DE DIPUTADOS LEGISLATURA ORDINARIA Sesión 36ª, en martes 23 de agosto de 1966 (Ordinaria: de 16.15 a 19.29 horas) PRESIDENCIA DE LOS SEÑORES BALLESTEROS, ISLA Y SIVORI SECRETARIO, EL SEÑOR CAÑAS IBAÑEZ PROSECRETARIO, EL SEÑOR KAEMPFE INDICE GENERAL DE LA SESION I.- SUMARIO DEL DEBATE II.- SUMARIO DE DOCUMENTOS III.- ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES IV.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA V.- TEXTO DEL DEBATE I.- SUMARIO DEL DEBATE 1.- Se accede al retiro de observaciones formuladas a un proyecto de ley de interés particular, a petición del Ejecutivo 2.- Se acuerda la devolución de antecedentes personales 3.- Se acuerda el desarchivo de un proyecto de ley que consulta fondos en favor de la Municipalidad de Tierra Amarilla 4.- Se acuerda preferencia para el despacho de dos proyectos de leyes 5.- Se autoriza a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia para que sesione simultáneamente con la Sala 6.- Se aprueba el proyecto que otorga el nombre de diversas personalidades internacionales, nacionales o locales a establecimientos de enseñanza 7.- Se aprueba la modificación introducida por la Cámara al proyecto de ley que autoriza a la Municipalidad de Chimbarongo para contratar empréstitos 8.- Se aprueba la enmienda introducida por el Senado al proyecto de ley que consulta la liberación de gravámenes para la internación de dos televisores consignados al Liceo Nº 11 de Santiago 9.- Se pone en discusión el proyecto que modifica la ley Nº 15.478, sobre previsión para los artistas, y queda pendiente el debate 10.- A proposición del señor Jerez, se acuerda facultar a la Comisión de Hacienda para que sesione simultáneamente con la Sala, con el objeto de que se pronuncie sobre el proyecto que deroga el artículo 20 de la ley Nº 14.171, que gravó las utilidades de los espectáculos artísticos 11.- Continúa la discusión del proyecto que modifica la ley Nº 12.478, sobre previsión para los artistas, y queda despachado 12.- Se anuncia la Tabla de Fácil Despacho para las próximas sesiones 13.- Se acuerdan los reemplazos de miembros de Comisiones 14.- Se faculta a la Comisión de Agricultura para que sesione simultáneamente con la Sala 15.- Se acuerda rendir homenaje a Uruguay, con motivo del aniversario de su Independencia, en la próxima sesión ordinaria 16.- Se autoriza a la Comisión de Trabajo y Legislación Social para que sesione simultáneamente con la Sala 17.- Se acuerda rendir homenaje a la memoria del héroe de la Independencia, don Bernardo O'Higgins, en la próxima sesión ordinaria 18.- El señor Koenig hace un alcance a observaciones formuladas en sesión pasada sobre la implantación de nuevo programa para la enseñanza de religión en los liceos fiscales 19.- El señor Monares formula observaciones relacionadas con la regularización de recorrido de un servicio de locomoción colectiva en la provincia de O'Higgins 20.- El señor Morales, don Carlos, formula observaciones relacionadas con la situación económica y previsional de los empleados y obreros del Servicio Nacional de Salud, y solicita el envío de oficios sobre el particular a los señores Ministros de Salud Pública y de Trabajo y Previsión Social 21.- El señor Morales, don Carlos, se ocupa de la situación económica del personal dependiente del Poder Judicial 22.- El señor Morales, don Carlos, aboga por al establecimiento de relaciones económicas con la República Democrática Popular de Corea, para cuyo efecto pide el envío de oficios a S. E. el Presidente de la República y al señor Ministro de Relaciones Exteriores 23.- El señor Morales, don Carlos, solicita se dirija oficio al señor Contralor General de la República con el objeto de que se remitan los antecedentes relacionados con la aplicación de los recursos que la ley Nº 13.190 acordó para las necesidades de la defensa nacional 24.- El señor Morales, don Carlos, se refiere al despido de obreros chilenos que trabajaban en el mineral argentino de Río Turbio 25.- El señor Fuentealba rinde homenaje al diario "La Provincia", de Ovalle, con ocasión de su aniversario 26.- El señor Valente formula observaciones relacionadas con el alza de precio del gas licuado, y pide el envío de oficio al respecto, al señor Ministro del Interior 27.- La señora Marín se ocupa del conflicto del trabajo producido en la industria Ferrocret, de Santiago 28.- Se declaran obvios y sencillos y se dan por aprobados diversos proyectos de acuerdo 29.- Se pone término a la sesión, en virtud de lo dispuesto en el artículo 89 del Reglamento de la Cámara II.- SUMARIO DE DOCUMENTOS 1.- Mensaje de S. E. el Presidente de la República, con el que somete a la consideración del Congreso Nacional un proyecto de acuerdo que aprueba el Convenio entre el Gobierno de Chile y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia a fin de regular las condiciones de funcionamiento en Chile, de la Oficina Regional para las Américas de dicha organización 2.- Oficio de S. E. el Presidente de la República con el que retira las observaciones formuladas al proyecto de ley que favorece a don Andrés Vitaljic Kuljis 3.- Oficio del Senado con el que devuelve aprobado, en los mismos términos en que lo hiciera esta Cámara, el proyecto de ley que autoriza a la Municipalidad de Conchalí para contratar obreros en su Departamento de Aseo y Jardines 4.- Oficio del Senado con el que manifiesta que ha rechazado algunas de las modificaciones que introdujo esta Cámara al proyecto en 5º trámite constitucional que reemplaza el N° 10 del artículo 10 de la Constitución Política 4327 5.- Oficio del Senado con el que comunica que ha sido aprobada la censura interpuesta contra la Mesa de esa Corporación y que ha procedido a elegir como Presidente al Honorable Senador don Tomás Reyes Vicuña y como Vicepresidente al Honorable Senador don José García González 6.- Oficio del Senado con el que remite aprobado un proyecto de ley que concede amnistía a los Alcaldes y Regidores de las Municipalidades del país por hechos ejecutados en el ejercicio de sus cargos 7/8.- Oficios del señor Ministro del Interior con los que contesta los que se le dirigieron respecto de las siguientes materias: Conveniencia de instalar en Valdivia, Oficinas de las diferentes Jefaturas Zonales de los Servicios Públicos Venta de las viviendas que forman el campamento denominado Casa de Máquinas, de Mejillones, de propiedad de la Empresa Explotadora del Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia, a sus actuales ocupantes 9/11.- Oficios del señor Ministro de Justicia, con los que contesta los que se le dirigieron respecto de las siguientes materias: Designación de una Asistente Social para la atención de los menores reclusos de la comuna de Linares Habilitación de una Oficina de Registro Civil en Melozal Investigación sobre incidentes que protagonizaron los reos de la Cárcel de Valdivia 12/20.- Oficios del señor Ministro de Obras Públicas, con los que contesta los que se le dirigieron respecto de las siguientes materias: Instalación de servicio de alcantarillado en el sector Sur-Oriente de la comuna de La Cisterna Construcción de diversas obras camineras en la provincia de Valdivia Instalación de alcantarillado en Rauco Apertura de la calle Basilio Urrutia hasta unirla con la carretera Panamericana, en la localidad de Nuevo Sur, de la comuna de Temuco Construcción de puente sobre el río Boldos, de Pitrufquén Destinación de recursos para la construcción de caminos transversales en la provincia de Valdivia Reparación del puente Itropulli y de las tres alcantarillas ubicadas entre Paillaco y Futrono, de Valdivia 4332 Condiciones de trabajo de los obreros de la firma Tulio Valpreda que construye el camino de El Manzano a Llallauquén Conveniencia de derogar el decreto 1635, del Ministerio de Obras Públicas, que autorizó la expropiación de diversos terrenos para la edificación de un local destinado a la Escuela Industrial de Conchalí 21/25.- Oficios del señor Ministro de Agricultura, con los que contesta los que se le dirigieron respecto de las siguientes materias: Conveniencia de expropiar el fundo Rumai, de Melipilla Condiciones de vida y de trabajo de los inquilinos de los fundos Las Vertientes y Santa Inés de la Viña San Vicente y de la Parcela Los Olivos, de Santiago Fundos existentes en el Segundo Distrito de Santiago Construcción de un edificio destinado al funcionamiento de la Escuela Agrícola en Trehueco, departamento de Itata 26/28.- Oficios del señor Ministro de Trabajo y Previsión Social con los que contesta los que se le dirigieron respecto de las siguientes materias: Incumplimiento de las disposiciones previsionales, por parte de la industria Metalúrgica Ferrocret, de Santiago, en favor de sus obreros Alcance de la ley Nº 15.475 en relación con el feriado de los empleados que residen en las provincias de Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Chiloé, Aisén y Magallanes Incumplimiento de las leyes sociales en el fundo Neuquén de la comuna de Santa Cruz 29/42.- Oficios del señor Ministro de Salud Pública, con los que contesta los que se le dirigieron respecto de las siguientes materias: Situación que afecta al personal de VII Zona de Salud, con motivo de haber faltado a su trabajo durante dos días en el año 1965, y seis en el presente año Destinación de personal médico para la atención de la posta de primeros auxilios de Copihue Designación de nuevos médicos en el Hospital de Parral Creación de una Posta de primeros auxilios en Chequenlemu, provincia de Curicó Dotación de un Centro de Salud para Licantén Designación del Director del Hospital de Quillón Construcción de la posta de primeros auxilios de Quetalmahue Situación de los trabajadores del mineral de la Compañía Cerro Corporation, ubicado en Río Blanco, provincia de Aconcagua Destinación de una ambulancia para Doñihue Habilitación de una posta de primeros auxilios en Codegua Transferencia de los terrenos que forman la Población Hospital de Angol, a la Corporación de la Vivienda Instalación de una posta de primeros auxilios en Cañitas, comuna de Los Muermos Designación de un médico de San Fernando para que preste atención en el Hospital de Chimbarongo Estado de conservación del edificio que ocupa el Hospital de Chimbarongo 43.- Oficio del señor Ministro de Minería, con el que contesta el que se le dirigió acerca del pliego de peticiones formulado por los trabajadores de la Empresa Nacional de Minería 44/50.- Oficios del señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo con los que contesta los que se le dirigieron respecto de las siguientes materias: Construcción de una población para el personal de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado en el sector de Playa Brava, de Iquique Destinación de fondos para la pavimentación de dos cuadras de la calle San Diego de Parral Edificación de viviendas para los profesores residentes en la comuna de San Javier Forma y plazo en que fueron vendidas las casas que forman la Población "20 de Agosto" de Chillán Estado de conservación del edificio Nº 25 de la Población Juan Antonio Ríos de Santiago Expropiación de los terrenos en que se encuentra ubicada la Población El Pantano de Valdivia Condiciones en que se habría extendido un convenio entre la Corporación de la Vivienda y la Empresa Nacional de Minería, para la adquisición de habitaciones para el personal de dicha empresa 51.- Oficio del señor Contralor General de la República con el que remite copia de los decretos y resoluciones de contrataciones de personal cursados por los diferentes Servicios de la Administración Pública 52/53.- Informes de la Comisión de Gobierno Interior y de la de Hacienda recaídos en el proyecto de ley que autoriza a las Municipalidades de San Antonio, Cartagena, Navidad y El Tabo para contratar empréstitos 54.- Informe de la Comisión de Educación Pública recaído en el proyecto de ley que establece que no se exigirá la nacionalidad chilena como requisito para ingresar a la administración pública, respecto de los profesores extranjeros que tengan título reconocido por el Estado 55.- Informe de la Comisión de Minería e Industrias recaído en el proyecto de ley que modifica el artículo 17 del Código de Minería en el sentido de exigir permiso previo al Presidente de la República para ejecutar labores mineras en determinadas zonas 56.- Informe de la Comisión de Vías y Obras Públicas recaído en los siguientes proyectos de ley, respecto de los cuales se propone su rechazo: Moción que establece que el derecho de peaje consultado en la ley Nº 14.999 se cobrará en determinado lugar del camino de Santiago a Melipilla, con el objeto de financiar la construcción de caminos en las comunas de San Antonio, Navidad, El Tabo y Cartagena Moción que establece un recargo en el derecho de peaje que se paga en el camino de Santiago a Valparaíso para financiar diversas obras de adelanto local en Casablanca Moción que establece un derecho de peaje en beneficio de las comunas de Llay Llay e Hijuelas 57.- Informe de la Comisión de Economía y Comercio recaído en el proyecto de ley que faculta a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado para ceder a los Consejos Locales de la Unión Ferroviaria de Chile, determinados inmuebles destinados al desarrollo de sus actividades sociales, artísticas o culturales 58.- Informe de la Comisión de Hacienda, recaído en el proyecto de ley que libera de derechos la internación a un televisor destinado al Hogar de Niñas de Santiago, dependiente de la Sección Menores en Situación Irregular del Servicio Nacional de Salud 59/74.- Mociones con las cuales los señores Diputados que se indican inician los proyectos de leyes que se señalan: Los señores Agurto, Melo y Montes, que declara obreros industriales, para todos los efectos legales, a los obreros que, laboran En el proceso de explotación de la madera El señor Olave, que autoriza a la Municipalidad de Futrono para contratar empréstitos El señor Fuenzalida, que otorga igual autorización a la Municipalidad de Teno El señor Camus, que consulta recursos para la ejecución de un plan de obras de adelanto local en los departamentos de San Carlos e Itata El señor Lorca, don Alfredo, que da el nombre de "Presidente Carlos Ibáñez del Campo" al Aeropuerto Chacabuco ubicado en la provincia de Magallanes El mismo señor Diputado, que faculta al Ministerio de Tierras y Colonización para rebajar las actuales rentas de arrendamiento de tierras fiscales de la provincia de Magallanes El señor Cancino, que consulta recursos para la construcción de un Hospital y un local para el Liceo de Hombres de San Fernando La señora Retamal que concede pensión a doña Julia Sarmiento viuda de Cortés El señor Camus, que otorga diversos beneficios a doña Otilia Reginato viuda de Marquezado El mismo señor Diputado, que aumenta la pensión de que disfruta doña Juana de la Barra Lastarria El señor González, que concede pensión a don Maximiliano Cañiupán Mellado El mismo señor Diputado, que otorga igual beneficio a don Alselmo Esparza Quezada El mismo señor Diputado, que concede pensión a doña Rosa Elcira Alliende Barrera El mismo señor Diputado, que otorga igual beneficio a doña María Rebeca Valdés Foitzich El señor Robles, que aumenta la pensión de que disfruta doña Rosa Herrera Herrera El señor Penna, que concede diversos beneficios a don Juan Narea Díaz 75.- Comunicaciones 76.- Presentaciones 77.- Peticiones de oficios III.- ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES Las actas de las sesiones 34ª y 35ª ordinarias, celebradas en martes 16 y miércoles 17 del presente de 16.15 a 19.15 horas y de 16.15 a 20.56 horas, respectivamente, quedaron adisposición de los señores Diputados. -Dicen así: Sesión 34ª Ordinaria, en martes 18 de agosto de 1886. Presidencia de los señores Ballesteros, Isla y Sívori. Se abrió a las 16 horas 15 minutos, y asistieron los señores: -Dicen asi: Sesión 34ª Ordinaria, en martes 18 de agosto de 1886. Presidencia de los señores Ballesteros, Isla y Sívori. Se abrió a las 16 horas 15 minutos, y asistieron los señores: Acuña R., Américo Aguilera B., Luis Aguilera C, María Inés Agurto, Fernando Stgo. Alvarado P., Pedro Allende G., Laura Ansieta N., Alfonso Arancibia C, Mario Aravena C, Jorge Aylwin A., Andrés Ballesteros R., Eugenio Basso C, Osvaldo Buzeta G.( Fernando Camus F., José Tomás Cantero P., Manuel Cardemil A., Gustavo Cerda G., Eduardo Clavel A., Eduardo Coñuepán P., Venancio Correa de Lyon, Silvia De la Fuente C, Gabriel De la Jara P., Renato Demarchi K., Carlos Dip de Rodríguez, Juana Enríquez F.r Inés Escorza O., José Fernández A., Sergio Fuentealba C, Clemente Fuentes A., Samuel Gajardo P., Santiago Garay F., Félix Garcés F., Carlos Giannini I., Osvaldo Godoy U., César González M., Víctor Guajardo G., Ernesto Guastavino C, Luis Iglesias C, Ernesto Irureta A., Narciso Isla H., José Manuel Jaque A., Duberildo Jarpa V., Miguel Koenig C, Eduardo Lacoste N., Graciela Laemmermann M., Renato Lavandero I., Jorge Lazo C, Carmen Lorca R., Gustavo Lorca V., Alfredo Maluenda C, María Marín M., Gladys Martín M., Luis Martínez C, Juan Melo P., Galvarino Millas C, Orlando Momberg R., Hardy Monares G., José Monckeberg B., Gustavo Montes M., Jorge Montt M., Julio Morales A., Carlos Morales A., Raúl Muga G., Pedro Naudon A., Alberto Ochagavía V., Fernando Olave V., Hernán Osorio P., Eduardo Pareto G., Luis Penna M., Marino Pereira B., Santiago Phillips P., Patricio Poblete G., Orlando Ramírez V., Gustavo Retamal C, Blanca Robles R., Hugo Rosales G., Carlos Suárez G., Constantino Tejeda O., Luis Urra V., Pedro Valdés Ph., Arturo Valdés S., Manuel Valenzuela L., Renato Valenzuela S., Ricardo Valenzuela V., Héctor Videla R., Pedro Zepeda C, Hugo Zorrilla C, Enrique El Secretario, señor Cañas I'báñez, don Eduardo, y el Prosecretario, señor Kaempfe Bordalí, don Ar-noldo. ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES Ruiz-Esquide J., Mariano Saavedra C, Wilna Sanhueza H., Fernando Sbarbaro C, Víctor Sepútveda G., Francisco Silva S., Julio Silva U., Ramón Sívori A., Carlos Sota B., Vicente Sotomayor G., Fernando El Secretario, señor Cañas I'báñez, don Eduardo, y el Prosecretario, señor Kaempfe Bordalí, don Ar-noldo. ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES Las actas de las sesiones 30ª, 31ª, 32ª y 33, ordinarias, celebradas en martes 9, las dos primeras y en miércoles 10 de agosto, las dos últimas, de 10.45 a 13.45, de 16 a 19.15, de 10.45 a 13.30 y de 16 a 19.15 horas respectivamente, quedaron a disposición de los señores Diputados. CUENTA Se dio cuenta de: 1.- Un oficio del H. Senado con el que devuelve aprobado en los mismos términos en que lo hiciera esta Cámara, el proyecto de ley que determina las características distintivas de los automóviles de alquiler. -Se mandó comunicar a S. E. el Presidente de la República el proyecto de ley respectivo y archivar los antecedentes. 2.- Siete oficios del señor Ministro del Interior, con los que contesta los que se le enviaron, en nombre de los señores Diputados que se indican, sobre las materias que se expresan: Del señor Castilla, relativo a la instalación de una Oficina de Correos en la localidad de Peñuelas, provincia de Linares; Del señor Fuenzalida, respecto del suministro de energía eléctrica de la Población Sol de Septiembre, de Curicó; Del señor Jaque, acerca de la convenien- cia de mantener la actual categoría de la Oficina de Correos y Telégrafos de la localidad de Ñipas, comuna de Ránquil; Del señor Koenig, relacionado con la instalación de servicio de energía eléctrica en las localidades de Mehuín y Queule; Del señor Morales, don Raúl, referente a la destinación de un nuevo grupo electrógeno para la Municipalidad de Que-llón; Del señor Ochagavía, sobre entrega de determinados elementos para el Cuerpo de Bomberos de la comuna de Queilén, y De los señores Dueñas y Castilla, relativo al alza de tarifas autorizada para la Empresa Eléctrica Fiscal de Parral. 3.- Un oficio del señor Ministro de Hacienda, con el que da respuesta al que se le dirigió, en nombre del señor Carvajal, respecto de la destinación de recursos para financiar los gastos que origina el funcionamiento del Centro Universitario de la ciudad de Iquique. 4.- Un oficio del señor Ministro de Justicia, con el que se refiere al que se le remitió, en nombre de los señores Morales, don Raúl; y Ochagavía, acerca de la instalación de una Oficina del Servicio de Registro Civil e Identificación en el distrito de Lliuco, provincia de Chiloé. 5.- Siete oficios del señor Ministro de Obras Públicas, con los que contesta los que se enviaron, en nombre de los señores Diputados que se mencionan relacionados con las materias que se señalan: Del señor Cardemil, referente a la pavimentación de las calles Dos y Medio Norte, de Viña del Mar, y Santa Ana y Porvenir, de Villa Alemana; Del señor Fuenzalida, sobre construcción de un nuevo edificio para el Liceo de Niñas de Curicó; Del señor Lorca, don Gustavo, relativo a un informe relacionado con las obras públicas que se están realizando en la zona devastada por el sismo de 2 de marzo de 1965; Del señor Millas, respecto de la instalación de servicio de alcantarillado en la Población Fernández Albano, de la comuna de La Granja; Del señor Rosales acerca de la canalización del río Claro, en el sector comprendido entre la localidad de Pueblo Hundido y la Carretera Panamericana Sur; Del señor Rosselot, relacionado con la habilitación del camino que une a Los Sauces con Lumaco; y De los señores Daiber, Koenig y Ola-ve, referente a la ejecución de diversas obras públicas en la provincia de Valdivia. 6.- Cuatro oficios del señor Ministro de Agricultura, con los que da respuesta a los que se le dirigieron, en nombre de los señores Diputados que se expresan, sobre las materias que se indican: Del señor Fuenzalida, relativo a la declaración de "Villorrio Agrícola" al sector denominado Tres Esquinas, de la provincia de Curicó; Del señor Ochagavía, respecto de la realización de estudios técnicos tendientes a dotar de un Matadero Frigorífico al Puerto Chacabuco, provincia de Aisén; Del señor Valdés, don Manuel, acerca de la aplicación del Plan de Asentamientos en el fundo Misque, ubicado en el departamento de Yumbel; De los señores Guastavino y Ochagavía, relacionado con la situación agrícola y ganadera de la provincia de Magallanes. 7.- Tres oficios del señor Ministro de Trabajo y Previsión Social, con los que se refiere a los que se le remitieron, en nombre de los señores Diputados que se señalan, sobre las materias que se mencionan : Del señor Garcés, relativo a la construcción de una población destinada a los jubilados del Servicio de Seguro Social residentes en la provincia de Curicó; Del señor Silva, don Ramón, respecto del pago del reajuste de sus pensiones adeudado por la Sección Tripulantes y Obreros Marítimos de la Caja de Previsión de la Marina Mercante Nacional; y Del señor Valente, acerca del cumplí- miento de las leyes sociales y otros beneficios previsionales, por parte del contratista que realiza los trabajos de construcción de desvíos en los recintos de la Estación Ferroviaria de Curicó. 8.- Siete oficios del señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo, con los que contesta los que se le enviaron, en nombre de los señores Diputados que se indican, relacionados con las materias que se expresan : Del señor Castilla, referente a la construcción de una población en la comuna de Parral. Del mismo señor Diputado, sobre edificación de casas de erradicación y viviendas mínimas en la ciudad de Linares; Del señor Jaque, relativo a la pavimentación de calles y veredas en la localidad de Monte Aguila; Del señor Millas, respecto de la entrega de locales de la Corporación de Servicios Habitacionales a las Juntas, Agrupaciones o Comités de Vecinos o de Pobladores en las diversas poblaciones de su propiedad; Del señor Rodríguez, don Manuel, acerca de la pavimentación de la calle Libertad, de la localidad de Rosario; Del señor Valente, relacionado con la entrega de títulos de dominio a los ocupantes de los predios ubicados en la calle Juliet, de la Población Rivera, comuna de Conchalí; y Del mismo señor Diputado, referente a la concesión de título definitivo de dominio de un bien raíz ubicado en la Población Buen Pastor, de la ciudad de Iqui-que. 9.- Dos oficios del señor Contralor General de la República: Con el primero da respuesta al que se le dirigió, en nombre de la señora Allende, sobre una investigación de diversas irregularidades que se habrían cometido en la construcción de la Unidad Vecinal Portales, de la comuna de Quinta Normal; -Quedaron a disposición de los señores Diputados. Con el segundo remite copias de las resoluciones sobre renovación y prórrogas de contrataciones de funcionarios dictadas por diversos servicios de la Administración Pública. -Se mandó tener presente y archivar. 10.- Dos informes: uno de la Comisión de Gobierno Interior y otro de la de Hacienda, recaídos en el proyecto de ley, de origen en una moción de los señores Cerda, don Eduardo, Alvarado e Iglesias, que autoriza a la Municipalidad de Putaendo para contratar empréstitos. 11.- Dos informes: uno de la Comisión de Educación Pública y otro de la de Hacienda, recaídos en el proyecto de ley, de origen en una moción de los señores Ar-gandoña, Jerez, Musalem y Valenzuela, don Ricardo, que establece diversas normas destinadas a enriquecer y preservar el patrimonio artístico nacional. 12.- Un informe de la Comisión de Hacienda, recaído en el proyecto de ley, de origen en un Mensaje, con urgencia calificada de "suma", que suplementa diversos ítem del Presupuesto de Capital del Ministerio de Obras Públicas. 13.- Un informe de la Comisión de Trabajo y Legislación Social, recaído en el proyecto, de origen en una moción del señor Olivares y de la señora Lazo, que deroga lo dispuesto en el Nº 1 del artículo 34 de la ley 15.386, relativo a la limitación del concepto de remuneración imponible de los obreros afectos al régimen de previsión del Servicio de Seguro Social. -Quedaron en Tabla. 14.- Un oficio de la Comisión Especial de Educación Física y Deportes con el que comunica que ha procedido a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 47 del Reglamento de la Corporación y ha elegido Presidente al H. señor Garay. -Se mandó tener presente y archivar. 15.- Catorce mociones, con las cuales los señores Diputados que se indican, inician los siguientes proyectos de ley: Los señores Cantero, Pontigo y Robles, que modifica la ley Nº 10.383, sobre Ser- vicio Social, en lo relativo al monto de las pensiones y de los beneficios para las viudas e hijos de los imponentes fallecidos. -Se mandó a la Comisión de Trabajo y Legislación Social y a la de Hacienda, para los efectos de lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Reglamento. El señor González, que concede franquicias aduaneras a la internación de especies destinadas a la Sociedad "Radio Taxi 33 Ltda." de Santiago. El señor Lavandero, que libera de gravámenes la internación de un automóvil de propiedad del señor Edgardo Garrido Merino. -Se mandaron a la Comisión de Hacienda. Los señores Lorca, don Gustavo, Ballesteros y Santibáñez, que modifica la ley N° 12.027, que consulta recursos para los Cuerpos de Bomberos de la República, en el sentido de otorgar mayor participación a las ciudades de Valparaíso y Viña del Mar. -Se mandó a la Comisión de Gobierno Interior y a la de Hacienda, para los efectos de lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Reglamento. Los mismos señores Diputados, que autoriza a la Municipalidad de Algarrobo para contratar empréstitos. -Se mandó a la Comisión de Gobierno Interior. Los señores Cardemil, Cerda, don Eduardo y Torres, que condona a los Prácticos Autorizados de Canales y Puertos el pago de determinados impuestos, sus intereses, sanciones y multas. -Se mandó a la Comisión de Hacienda. Los señores Carvajal, Valente, Muga y Astorga, que establece un recargo de las tarifas que se pagan a los estibadores, en aquellos puertos en que se utilice el trabajo de marineros auxiliares de bahía. -Se mandó a la Comisión de Trabajo y Legislación Social. El señor Guajardo, que modifica la ley Nº 16.353, que autorizó a la Municipali- dad de Puerto Natales para contratar empréstitos. -Se mandó a la Comisión de Gobierno Interior. Los señores Ballesteros y Santibáñez, que autoriza a la Municipalidad de Olmué para contratar empréstitos. -Se mandó a la Comisión de Gobierno Interior y a la de Hacienda para los efectos de lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Reglamento. Los señores Cardemil y Cerda, don Eduardo, que modifica el actual sistema de sorteos de boletas de compraventas, establecido en los artículos 27 a 29 de la ley Nº 12.861. -Se mandó a la Comisión de Hacienda. Los señores Buzeta, Morales, don Carlos; De la Fuente, Sras. Marín, Retamal y Allende, que autoriza a la Municipalidad de Conchalí para contratar obreros en el Departamento de Aseo y Jardines. -Se mandó a la Comisión de Gobierno Interior. El señor Olave, que concede pensión a don Carlos Reyes Mansilla. El señor Videla que aumenta la pensión de que disfruta doña Elcira Pino Díaz. El señor Morales, don Carlos, que otorga igual beneficio a doña Carmen Trivi-ño viuda de Lara. -Se mandaron a la Comisión Especial de Solicitudes Particulares. 16.- Dos comunicaciones: Con la primera, el H. señor Hurtado, don Patricio, manifiesta haber regresado al país con fecha 5 del presente. Con la segunda, el Secretario General del Parlamento Latinoamericano remite copia del Acuerdo adoptado por la Cámara de Diputados de Venezuela con motivo de los sucesos acaecidos en la República Argentina. -Se mandaron tener presente y archivar. 17.- Presentación: De don Francisco Javier Alcaíno Alar-cón, con la que solicita la devolución de los antecedentes acompañados a un proyecto de ley que lo beneficia. -Quedó en Tabla. Al iniciarse la presente sesión no hubo acuerdo unánime para omtir la lectura de la Cuenta e insertarla en la versión oficial y en el boletín respectivo. PREFERENCIA PARA EL DESPACHO DE ALGUNOS PROYECTOS A indicación del señor Ballesteros (Presidente), por unanimidad, se acordó despachar sobre Tabla, sin debate, inmediatamente después de la Cuenta de la presente sesión, las observaciones de S. E. el Presidente de la República al proyecto de ley aprobado por el Congreso Nacional, por el que se introducen modificaciones a la ley Nº 11.219, Orgánica de la Caja de Retiro y Previsión Social de los Empleados Municipales de la República, y el proyecto de ley originado en un Mensaje, por el que se autoriza a diversas Municipalidades de la provincia de Santiago para contratar, en conjunto, uno o más empréstitos para financiar la construcción de una planta industrializadora de basuras. No hubo asentimiento unánime para despachar, sin debate, después de la Cuenta, el Proyecto de Acuerdo que aprueba el Convenio Postal Universal suscrito en Otawa, el año 1957, y el proyecto de ley originado en una moción del señor Buze-ta que autoriza a la Municipalidad de Conchalí para contratar 50 obreros destinados al departamento de Aseos y Jardines de dicha comuna. DEVOLUCION DE ANTECEDENTES Por unanimidad se acordó acceder a la devolución de antecedentes solicitados por el señor Francisco Javier Alcaíno Alar-cón, acompañados a un proyecto de ley que le beneficia. Tampoco hubo acuerdo unánime para autorizar a la Comisión de Agricultura y Colonización para sesionar en el día martes 16, sin cumplir con la exigencia reglamentaria de expedir la citación con cuatro horas de anticipación, con el fin de tratar el proyecto de ley que crea la Corporación de Magallanes. PREFERENCIA PARA USAR DE LA PALABRA Por asentimiento unánime, se acordó conceder tiempos especiales en esta sesión a los señores Isla, Maluenda, doña María, y Basso, para que los dos primeros señores Diputados rindieran homenajes, y el segundo de ellos formulara una petición. HOMENAJE A LA MEMORIA DE LA SEÑORA IRENE FREI DE CID, EX REGIDORA DE SANTIAGO, Y A LA MUNICD?ALD3AD DE SAN MIGUEL CON MOTIVO DE CUMPLIRSE EL 70º ANIVERSARIO DE SU CREACION Por asentimiento unánime, a indicación del señor Ballesteros (Presidente), se acordó destinar el tiempo necesario, inmediatamente después de la Cuenta de la sesión ordinaria del día miércoles 17, a rendir homenaje a la memoria de la señora Irene Frei de Cid, ex Regidora de Santiago, con motivo de cumplirse dos años de la fecha de su fallecimiento, y a la Municipalidad de San Miguel, que cumple el 70º aniversario de la creación de esa comuna. HOMENAJE A LA MEMORIA DE LA SEÑORA ISAURA DINATOR DE GUZMAN En virtud de un acuerdo de la Corporación, correspondía, en seguida, rendir homenaje a la memoria de la educadora chilena señora Isaura Dinator de Guzmán, recientemente fallecida. Usaron de la palabra los señores Aguilera, don Luis; Lazo, doña Carmen; Go-doy Urrutia, Dip, doña Juana; De la Fuente y Enríquez, doña Inés. A indicación de las señoras Aguilera, doña María Inés y Enríquez, doña Inés, se acordó enviar notas de condolencia a la familia de la señora Dinator de Guzmán y al Partido Radical. HOMENAJE A LA MEMORIA DEL SEÑOR LUIS BARROS TORRES, EX REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO Por acuerdo de la Cámara, procedía rendir homenaje a la memoria del ex Regidor de la Municipalidad de Santiago, señor Luis Barros Torres, recientemente fallecido. Usaron de la palabra los señores Martínez Camps, Pareto y Zepeda. A indicación del señor Pareto, por unanimidad se acordó enviar notas de condolencias en nombre de la Cámara a la familia del señor Barros Torres, a la Municipalidad de Santiago y al Partido Nacional. la Cámara, la señora Maluenda usó de la palabra para tributar un postrer homenaje a la memoria del dramaturgo, actor, periodista y escritor chileno, fallecido recientemente, señor Rafael Frontaura. Por unanimidad se acordó destinar de inmediato el tiempo necesario para que los señores Diputados que lo estimen conveniente rindieran homenaje a la memoria del señor Rafael Frontaura. Usaron de la palabra, en relación con este acuerdo, los señores Olave, Montt, Fuentealba y De la Fuente. A indicación de la señora Maluenda, por unanimidad se acordó dirigir en nombre de la Cámara notas de condolencia a la familia del señor Frontaura, al Sindicato de Actores Teatrales, Sociedad de Autores Teatrales, al Instituto del Teatro de la Universidad de Chile y al Colegio de Periodistas. A continuación, el señor Isla, con la venia de la Sala, rindió homenaje al Liceo de San Fernando con motivo de haberse cumplido el 120º aniversario de la creación de dicho establecimiento de enseñanza. Solicitó que, en nombre de la Corporación, a lo que se acedió por asentimiento unánime, se dirigiera una nota de felicitación, transmitiéndole sus observaciones, al señor Rector del Liceo mencionado y oficios a S. E. el Presidente de la República y al señor Ministro de Educación Pública, con el objeto de hacerles presente la urgente necesidad de realizar los estudios y destinar los fondos requeridos para la construcción de un moderno y amplio local para el funcionamiento del establecimiento educacional ya indicado. A continuación, con la venia de la Sala, el señor Zorrilla rindió homenaje a los organizadores del 26º Campeonato Mundial de Esquí realizado recientemente en Portillo, Chile, y se refirió al éxito alcanzado por dicho evento deportivo internacional. Solicitó que, en nombre de la Corporación, a lo que se accedió por asentimiento unánime, se dirigieran notas de congratulación a la Federación Chilena de Esquí; al Comité Organizador Mundial, y especialmente, al dirigente señor Estanislao Zyobrinisky; al Comité Organizador Chileno, y especialmente a los señores Reinaldo Solari y Guido Zolezzi; al Regimiento Andino, de Aconcagua; al Ejército de Chile, al Cuerpo de Carabineros de Chile y a la Fuerza Aérea de Chile. En seguida, en virtud de un acuerdo de En seguida, también con la venia de la Sala, el señor Basso pidió a la Mesa recabara el acuerdo de la Corporación para votar en esta sesión, sin debate, las mo-dificaicones introducidas por el H. Senado al proyecto de ley que declara feriado escolar en Chillan, el día 20 de agosto de cada año, a lo que se accedió por unanimidad. Por unanimidad se acordó eximir del trámite de Comisión y votar sin debate en esta sesión, después de los proyectos cuya preferencia fue acordada al iniciarse la sesión, el proyetco de ley originado en una moción del señor Buzeta y la señora Retamal, por la que se autoriza a la Municipalidad de Conchalí para contratar personal de obreros destinados a los servicios de Aseo y Jardines de esa Corporación Edilicia. En conformidad con los acuerdos adoptados, correspondía votar sin debate, las observaciones formuladas por S. E. el Presidente de la República al proyetco de ley aprobado por el Congreso Nacional, por el que se modifica la ley Nº 11.219, Orgánica de la Caja de Retiro y Previsión Social de los Empleados Municipales de la República. Las observaciones consistían en lo siguiente : Artículo 3? Ha sido suprimido. Puesta en votación, sin debate, la observación formulada al artículo 3° del proyecto, hubo dudas sobre el resultado. Repetida la votación por el sistema de sentados y de pie, resultó aprobada por 26 votos contra 24. Quedó, en consecuencia, terminada la discusión de las observaciones en esta rama del Congreso Nacional, y se mandaron comunicar los acuerdos respectivos al H. Senado. En seguida, procedía votar sin debate el proyecto de ley, originado en un Mensaje, informado por la Comisión de Gobierno Interior, y la de Hacienda, por el que se autoriza a las Municipalidades de San Miguel, La Granja, San Bernardo y Puente Alto para contratar, en conjunto, uno o más empréstitos destinados a financiar la construcción de una planta in-dustrializadora de basuras. Puesto en votación general el proyecto, resultó aprobado por unanimidad. Puesto en votación particular el proyecto, en una sola votación conjuntamente con las indicaciones de la Comisión de Hacienda, resultó aprobado por asentimiento unánime. Quedó, en consecuencia, terminada la discusión del proyecto en el primer trámite constitucional, y en conformidad a los acuerdos adoptados a su respecto, se mandó comunicar al H. Senado redactado en los siguientes términos: Proyecto de ley "Artículo 1º-Autorízase a las Municipalidades de San Miguel, La Cisterna, La Granja, Puente Alto y San Bernardo para contratar directamente, en conjunto, uno o más empréstitos con el Banco del Estado de Chile u otra institución de crédito nacional o extranjera, hasta por la suma de tres millones de escudos (Eº 3.000.000), al interés bancario co-rriente y con una amortización que extinga la deuda en el plazo máximo de diez años. Artículo 2º-El producto del o los empréstitos autorizados por esta ley se invertirá exclusivamente en la instalación, construcción, dotación de maquinarias, adquisición de vehículos motorizados, aportes y demás gastos que demande el funcionamiento de una planta piloto indus-trializadora de basuras que las Municipalidades conjuntamente con la Corporación de Fomento de la Producción habilitarán en el predio denominado "La Cañamera", Artículo 6º- El pago de intereses y amortizaciones ordinarias y extraordinarias de la deuda se hará por intermedio de la Caja Autónoma de Amortización de la Deuda Pública, para cuyo efecto las Tesorerías Comunales de San Miguel, La Cisterna, La Granja, Puente Alto, San Bernardo o las de aquellas comunas cuyas Municipalidades hayan ingresado con posterioridad por intermedio de la Tesorería General de la República, pondrán oportunamente a disposición de dicha Caja los fondos necesarios para cubrir estos pagos, sin necesidad de decretos de los alcaldes, en caso de que éstos no hayan sido dictados en la oportunidad debida. La Caja Autónoma de Amortización de la Deuda Pública atenderá el pago de estos servicios de acuerdo con las normas establecidas por ella para el pago de la deuda interna. Artículo 7º-Las referidas Municipalidades depositarán en la cuenta de depósito fiscal "F-26 Servicio de Empréstitos y Bonos", los recursos que destina esta ley al servicio del o los empréstitos y la cantidad a que ascienda dicho servicio por intereses y (amortizaciones ordinarias y extraordinarias. Asimismo, dichas Municipalidades deberán consultar en sus presupuestos anuales, en la partida de ingresos extraordinarios, los recursos que produzca la contratación de los empréstitos y en la partida de egresos extraordinarios, las inversiones hechas de acuerdo con la finalidad que se señala en el artículo 3º de la presente ley. "Artículo 8º-Facúltase a la Corporación de Fomento de la Producción y a las Municipalidades a que se refiere esta ley, para que constituyan una Empresa que lleve a efecto la finalidad establecida en el artículo 3º, cuya naturaleza, capital, administración y otras modalidades serán determinadas en el proyecto elaborado por la Corporación de Fomento de la Produc- ción y aprobado por el Presidente de la República dentro del plazo da 180 días ubicado en la comuna-subdelegación de Puente Alto, del departamento del mismo nombre. Artículo 3º-Si no se contrataren el o los empréstitos autorizados por la presente ley o sólo se contrataren una parte de ellos, el producto de los impuestos que se establecen en esta ley se invertirán directamente en la ejecución de la obra in. dicada en el artículo 2º, de acuerdo al proyecto de la Corporación de Fomento de la Producción. Las Tesorerías Comunales de San Miguel, La Cisterna, La Granja, Puente Alto y San Bernardo abrirán una cuenta especial con el producto de estos impuestos, contra la cual podrán girar las Municipa. lidades y deberán poner los fondos a disposición da la Empresa que se crea por la presente ley. "Artículo 4º-El servicio del o los empréstitos que se contraten se atenderán con cargo al 1 por mil del impuesto territorial que grava a los bienes raíces de las Comunas de San Miguel, La Cisterna, La Granja, Puente Alto, San Bernardo o de las comunas cuyas Municipalidades ingresen con posterioridad, en su caso, de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 2047, del Ministerio de Hacienda, de 29 de julio de 1965, dictado en conformidad a las disposiciones de la ley Nº 15.021". Artículo 5º-En caso de que los recursos contemplados en el artículo anterior fueren insuficientes para el servicio de la deuda o no se obtuvieren en la oportunidad debida, las Municipalidades mencionadas completarán las sumas necesarias con cualquier clase de fondos de sus rentas ordinarias, en proporción a sus respectivos presupuestos y una vez obtenidos los recursos consultados en el artículo 5º, se podrá reintegrar a cada Municipalidad lo que hubiere invertido de su presupuesto ordinario. Si, por el contrario, hubiere excedente, se destinará éste, sin deducción alguna, a amortizaciones „ extraordinarias de la deuda. contado desde la publicación de la pre-senté ley en el Diario Oficial. El patrimonio de esta Empresa será independiente de los bienes de la Corporación de Fomento de la Producción y de las Municipalidades que la constituyan y quedará sometida a la fiscalización de la Contraloría General de ¡a República de acuerdo con su ley orgánica. Esta Empresa estará exenta de toda clase de tributos, impuestos, patentes y derechos fiscales y municipales. El Directorio de la Empresa estará formado de la siguiente manera: Tres Consejeros elegidos y designados por las Municipalidades que la constituyen; Dos Consejeros en representación de la Corporación de Fomento de la Produc. ción, y Dos Consejeros designados por el Presidente de la República. Artículo 9-El material que necesite esta empresa y que no se produzca en el país, quedará liberado de los impuestos de importación, como igualmente, los vehículos motorizados que dichas Municipalidades necesiten para el funcionamiento de esta Empresa. Artículo 10.- Agrégase en el inciso lº del artículo 71 de la ley Nº 16.464, entre las expresiones "Dentista" y "Asistente Social", lo siguiente: "Administradores Públicos, Bibliotecómanos, Constructores de Edificios, Constructores Civiles, Médicos, Prácticos Agrícolas, Químicos. En seguida, por acuerdo de la Sala, correspondía votar, sin debate, las modificaciones introducidas por el H. Senado al proyecto de ley que declara feriado el día 20 de agosto de cada año en la comuna de Chilán. La modificación consistía en intercalar después de la palabra "feriado" la palabra "escolar". Puesta en votación la modificación del Senado resultó aprobada por asentimiento unánime. Quedó, en consecuencia, terminada la discusión del proyecto en el Congreso Nacional, y en conformidad a los acuerdos adoptados, que se pusieron en conocimiento del H. Senado, se mandó comunicar a S. E. el Presidente de la República redactado en los siguientes términos: Proyecto de ley: "Artículo único.- Declárase feriado escolar en la comuna de Chilán el día 20 de agosto de cada año, fecha de nacimiento del procer de la Independencia, General don Bernardo O'Higgins". Por acuerdo de la Corporación, debía votarse, a continuación, sin debate, el proyecto de ley originado en una moción de los señores Buzeta y Retamal, doña Blanca, eximido del trámite de Comisión, por el que se autoriza a la Municipalidad de Conchalí para contratar 50 obreros destinados al Departamento de Aseos y Jardines de dicho Municipio. Puesto en votación general el proyecto resultó aprobado por unanimidad. Como no había sido objeto de indicaciones quedó reglamentariamente aprobado, también, en particular. Quedó, en consecuencia, terminada la discusión del proyecto en el primer trámite constitucional, y en conformidad a los acuerdos adoptados a su respecto, se mandó comunicar al H. Senado redactado en los siguientes términos: Proyecto de ley "Artículo lº-Autorízase a la Municipalidad de Conchalí para contratar 50 obreros para su departamento de Aseo y Jardines a contar de la fecha de la presente ley y hasta el 31 de diciembre de 1966. Para dicho efecto, se le faculta para modificar el presupuesto municipal vigente. "Artículo 2º-Decláranse válidas y de plenos efectos legales las contrataciones efectuadas por el señor Alcalde de Conchalí, por medio de los decretos 1.188 y 1.225, del 1º de julio de 1966, respectivamente". ORDEN DEL DIA En esta Tabla, correspondía, en primer lugar, ocuparse del proyecto de ley, originado en un Mensaje, con trámite de urgencia calificada de "suma", informado por la Comisión de Hacienda, por el que se suplementa el presupuesto del Ministerio de Obras Públicas. A indicación del señor Ballesteros (Presidente), por asentimiento unánime se acordó conceder 15 minutos a cada Comité Parlamentario durante la discusión general del proyecto, votarlo en general en la presente sesión y enviarlo a Comisión para el segundo informe, y votarlo en particular en la sesión ordinaria del día miércoles 17. En conformidad a estos acuerdos, puesto en discusión general el proyecto usaron de la palabra los señores Gajardo, (Diputado Informante de la Comisión de Hacienda) ; Clavel; Robles, y Rosales en una interrupción; Lavandero; Monardes; Muga; Silva Ulloa; Fuentes, don Samuel y Phillips. El Comité Democrático-Nacional cedió su tiempo al Comité Demócrata-Cristiano. No hubo acuerdo para prorrogar el tiempo del señor Silva Ulloa. Por unanimidad se acordó insertar en la versión oficial de la presente sesión dos cuadros mencionados por el señor Gajardo (Dip. Inf. de la Com. de Hacienda). Por unanimidad se acordó facultar a la Comisión de Agricultura y Colonización para sesionar en el día martes 16 del presente, simultáneamente con la Corporación, durante la Hora de Incidentes, con el exclusivo objeto de ocuparse del proyecto que crea la Corporación de Magallanes. Cerrado el debate, puesto en votación general el proyecto resultó aprobado por unanimidad. En consecuencia, según los acuerdos adoptados a su respecto, el proyecto pasó a Comisión para el segundo informe y deberá ser tratado en particular el día miércoles 17. Se habían presentado las siguientes indicaciones : De los señores Ballesteros, Gajardo, Va-lenzuela, don Héctor y señorita Saavedra, para agregar el siguiente artículo nuevo: "Artículo -La Polla Chilena de Be-neficiencia y la Lotería de Concepción deberán deducir de los premios superiores a Eº 1.000, con excepción de los premios mayores, un cinco por ciento a beneficio de la Universidad del Norte y del Centro Universitario Zona Norte de la Universidad de Chile, respectivamente. Las sumas que se recauden deberán entregarse mensual-mente por la Polla Chilena de Beneficencia a la Universidad del Norte y por la Lotería de Concepción al Centro Universitario Zona Norte de la Universidad de Chile, las que deberán rendir cuenta anual a la Contraloría General de la República de los fondos que perciban en conformidad al presente artículo". De los señores Silva Ulloa, Clavel, Aguilera, don Luis; Osorio y Olave para agregar el siguiente artículo nuevo: "Artículo -Las personas naturales o jurídicas afectas al impuesto de Primera Categoría de la Ley de Renta y que tengan veinticinco o más trabajadores a su servicio y éstos no estén organizados en sindicato, pagarán los impuestos establecidos en la ley Nº 15.564 con un recargo de 50%. En igual forma, los trabajadores de las personas a que se refiere el inciso anterior pagarán el impuesto de Segunda Categoría de la ley Nº 15.564, también, con un recargo de 50%, siempre que sea culpa de éstor la no organización de sindicatos". CAMBIOS EN EL PERSONAL DE COMISIONES A indicación del señor Isla (Vicepresidente), por unanimidad, se acordó dar cuenta de los siguientes cambios en el personal de Comisiones, los cuales, posteriormente, puestos en votación, resultaron aprobados por asentimiento unánime: Constitución, Legislación y Justicia Se aceptó la renuncia del señor Fuentes, don Raúl y se designó en su reemplazo al señor Silva Solar. Hacienda Se aceptó la renuncia del señor Valente y se designó en su reemplazo al señor Guas-tavino. Agricultura y Colonización Se aceptó la renuncia de los señores So-tomayor y Rosselot y se designó en su reemplazo a los señores Buzeta y Sbarbaro. Minería Se aceptó la renuncia del señor Penna y se designó en su reemplazo al señor Valdés Phillips. Especial de Educación Física y Deportes Se aceptó la renuncia del señor Cabello y se designó en su reemplazo al señor Morales, don Carlos. ANUNCIO DE FACIL DESPACHO El señor Isla (Vicepresidente), anunció la siguiente Tabla de Fácil Despacho para las próximas sesiones ordinarias de la Corporación: Moción que autoriza a la Municipalidad de Putaendo para contratar empréstitos. Mensaje y mociones que otorgan el nom- bre de diversas personalidades internacionales, nacionales o locales a establecimientos educacionales de distinta naturaleza. Moción que hace inaplicable lo dispuesto en el inciso primero del artículo 6° de la ley N° 16.464 a los empleados y obreros municipales que hayan recibido aumento de la asignación de estímulo, de acuerdo con el artículo lº de la ley N° 13.195. Moción que condona las deudas de pavimentación a los pequeños propietarios del sector bajo del puerto de Corral. Moción que condona las deudas que tiene la Sociedad de Artesanos La Unión, de Chillán, con el Fisco y con la Corporación de la Vivienda. INCIDENTES En la Hora de Incidentes el primer turno correspondía al Comité Demócrata-Cristiano. Usó de la palabra el señor Zorrilla para formular alcances a las críticas hechas a la organización del Campeonato Mundial de Esquí realizado recientemente en Chile. En seguida, el señor Cerda, don Eduardo, rindió homenaje a los organizadores y autoridades que colaboraron en la realización del Campeonato Mundial de Esquí celebrado en reciente fecha en el país. Solicitó que, en su nombre, a lo que adhirió el señor Iglesias, se dirigieran oficios a los señores Ministros de Defensa, del Interior y de Obras Públicas, con el objeto de que se sirvan hacer llegar las expresiones de congratulación de dichos señores Diputados, respectivamente, al personal del Ejército y Aviación, del Cuerpo de Carabineros, y de la Dirección de Vialidad, con motivo de la actuación que le correspondió en la realización del 26° Campeonato Mundial de Esquí, realizado recientemente en el país. Igualmente, el señor Cerda, junto con los señores Iglesias y Aravena, don Jorge, pidieron que se enviara, en sus nombres, oficio al señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción con el fin de que la empresa Hotelera Nacional S. A. (HON-SA) proceda a estudiar la posibilidad de construir refugios cordilleranos a nivel popular y una hostería en la zona andina próxima a la ciudad de Los Andes. A continuación el señor Cerda García analizó el conflicto laboral que afecta a la industria Bellavista Sociedad Anónima, de la provincia de Aconcagua. Solicitó que en su nombre, a lo que adhirieron los señores Iglesias y los Comités Comunista, Socialista y Radical, se dirigiera oficios a los señores Minstros del Trabajo y Previsión Social y del Interior, con el objeto de que se sirva considerar la conveniencia de decretar la reanudación de faenas y de designar un Interventor en las cuales se estarían cometiendo graves arbitrariedades en contra de los derechos sociales y previsionales del personal de empleados y obreros de dicha empresa. El turno siguiente correspondía al Comité Radical. Usó de la palabra el señor Jaque para referirse al nombramiento de Jefe del Sector Telegráfico del Servicio de Correos y Telégrafos de Concepción. Solicitó que, en su nombre, a lo que adhirió el Comité Comunista, se dirigiera oficio al señor Ministro del Interior con el objeto de que se adopten las medidas tendientes a que la Dirección General de Correos y Telégrafos dé cumplimiento a las disposiciones del DFL. Nº 338, de 1960, respecto de la subrogación del cargo de Jefe del Sector Telegráfico de la Oficina de Correos y Telégrafos de la ciudad de Concepción. Igualmente, pidió Su Señoría que, en su nombre, a lo que adhirió el Comité Comunista, se dirigiera oficio al señor Contralor General de la República con el fin de que se sirva emitir un informe jurídico acerca de la obligación de dar cumplimiento a las disposiciones del artículo 23 del Estatuto Administrativo, respecto de la subrogación en el desempeño del cargo vacante de Jefe del Sector Telegráfico del Servicio de Correos y Telégrafos de la ciu- dad de Concepción, como, asimismo, impartir las instrucciones pertinentes al Jefe Zonal de dicho servicio para que asuma el referido cargo el funcionario a quien le corresponde legalmente servirlo. En seguida, el señor Fuentealba se refirió a la situación de los pequeños mineros de Lambert, Agua Grande, Almirante Latorre y otros pueblos, de la provincia de Coquimbo. Solicitó que, en su nombre, lo que adhirieron los señores Aguilera, don Luis, Iglesias, Melo y el Comité Comunista, se dirigera oficio al señor Ministro de Minería transmitiéndole sus observaciones con el fin de que se sirva acoger las peticiones expuestas en ellas. En seguida, el señor Camus hizo algunas consideraciones acerca de la necesidad de reconstruir un puente en la provincia de Ñuble, y solicitó que, en su nombre, a lo que adhirió la señora Retamal, se dirigiera oficio al señor Ministro de Obras Públicas con el objeto de que se sirva adoptar las medidas necesarias para reconstruir a la brevedad posible el puente No-geche, ubicado en el camino de Cobquecura a Colmuyao, del departamenta de Itata, que se encuentra en estado intransitable, e informar, al mismo tiempo, a esta Cámara sobre los motivos que han impedido realizar hasta la fecha, los trabajos de reconstrucción de dicha vía de comunicación que es indispensable para los pobladores de ese sector agrícola. El señor Tejeda, con la venia del Comité, se refirió a los conflictos que afectan a los trabajadores de la provincia de Bío-Bío. Solicitó que, en su nombre, se transmitieran sus observaciones a los señores Ministros del Interior y del Trabajo y Previsión Social, con el fin de que tengan a bien considerar la conveniencia de solucionar los problemas expuestos en ellas. No hubo quórum reglamentario para pronunciarse sobre la inserción en la versión oficial de esta sesión, de las denuncias mencionadas por el señor Tejeda en el curso de sus observaciones. El turno siguiente correspondía al Comité Comunista. El señor Tejeda continuó sus observaciones acerca de diversos conflictos del trabajo pendientes en algunos predios agrícolas de la provincia de Bío-Bío. Solicitó que, en su nombre, se transmitieran sus observaciones relacionadas con el conflicto del trabajo que existe en el fundo "Santa Teresa", de Santa Fe, provincia de Bío-Bío, al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social y al de Agricultura, con el fin de que se sirvan tenerlas presente. En seguida, el señor Tejeda solicitó que sus observaciones sobre la situación de los obreros de la Hacienda "El Peral" de Los Angeles, se transmitieran al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social, con el fin de que se sirva adoptar las medidas solicitadas en dichas observaciones. A continuación, el señor Tejeda pidió que, en su nombre, se transmitieran sus observaciones relacionadas con la industrialización de la leche producida en la provincia de Bío-Bío y una eventual reducción del personal que labora en la planta Chi-prodal, de Los Angeles, a los señores Ministros del Trabajo y Previsión Social y de Economía, Fomento y Reconstrucción. Luego, intervino el señor Agurto para referirse a diversas necesidades y problemas que afectan al puerto de Talcahuano, provincia de Concepción. Solicitó que, en su nombre, se dirigieran los siguientes oficios: Al señor Ministro de Obras Públicas, con el fin de que en el presupuesto del año próximo se le conceda prioridad a la construcción de la nueva estación ferroviaria de la ciudad de Talcahuano, provincia de Concepción. Al mismo señor Ministro, con el fin de que se sirva considerar la conveniencia de consultar en el presupuesto del año próximo, los fondos necesarios para la terminación de las obras de pavimentación del camino denominado Vía Puente de Arcos, que une la ciudad de Talcahuano con la Población Las Canchas. Al mismo señor Ministro, con el objeto de que se adopten las medidas necesarias para que la Dirección de Vialidad proceda a apresurar los trámites previos a la construcción de un camino que permita la salida al camino público, de los productos agrícolas provenientes del lugar denominado Quebrada Los Ulloa, de la comuna de Cabrero, provincia de Concepción. Al mismo señor Ministro, con el fin de que se considere la conveniencia de dar término a la brevedad posible, a la construcción del pavimento de la totalidad de la calle 28 de octubre, de las poblaciones de los Cerros Corrou y Loma Verde, de Talcahuano, por cuanto a la fecha sólo se ha terminado la pavimentación de un sector de dicha calle, que es la principal vía urbana de esas poblaciones. El turno siguiente correspondía al Comité Socialista. Usó de la palabra el señor Aguilera para referirse a diversas necesidades del departamento de Illapel, en la provncia de Coquimbo. Solicitó que, en su nombre, se dirigieran los siguientes oficios: Al señor Ministro de Obras Públicas con el fin de que se sirva tener a bien enviar a la zona de Illapel las maquinarias que el señor Ministro, en reciente visita efectuada a la provincia de Coquimbo, habría ofrecido a los mineros para reparar los caminos deteriorados por las últimas lluvias, especialmente, los de acceso a la planta de El Arenal. Al mismo señor Ministro, con el fin de que se sirva considerar la conveniencia de incluir en los trabajos de ampliación de la red de agua potable de Illapel, las matrices de acceso a las poblaciones Manuel Rodríguez, Mundo Nuevo, y de Emergencia Nºs. 1 y 2, de dicha ciudad, con el fin de solucionar integralmente el problema de la escasez de tan vital elemento den esa zona. A S. E. el Presidente de la República y al señor Ministro del Interior, transmi-tiéíndoles sus observaciones sobre supresión de los trenes de pasajeros en la red norte del país, con el fin de que se sirvan acoger las peticiones contenidas en ellas, especialmente, las que se refieren a dejar sin efecto la medida de supresión de los servicios ferroviarios mencionados. A esta petición adhirieron el señor Val-dés Phillips y el Comité Comunista. En seguida, usó de la palabra el señor Olave para formular diversas consideraciones relacionadas con necesidades y problemas que enfrentan algunas localidades de la provincia de Valdivia. Solicitó que, en su nombre, a lo que adhirió el señor Koenig, se transmitieran sus observaciones referentes al problema que afecta a un sector habitacional del barrio Collico, de la provincia de Valdivia, con motivo de la ejecución de las obras de defensa en el río Calle-Calle, al señor Ministro de Obras Públicas, con ei fin de que se estudie la posibilidad de revisar los estudios y proyectos mencionados en dichas observaciones. Solicitó el señor Olave, en seguida, que en su nombre, a lo que adhirió el señor Koenig, se dirigiera oficio al señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo con el fin de que se sirva adoptar las medidas indispensables para solucionar, a través de la Corporación de Servicios Habitacio-nales, los problemas relacionados con la limpieza de los pozos sépticos, el funcionamiento de la bomba de agua potable y el otorgamiento de los títulos de dominio, que afectan a los ocupantes de la Población Nevada, de Los Lagos, provincia de Valdivia, en parte principal, por no contar dichos pobladores, desde hace más de dos años, con la presencia de la Visitadora Social encargada de atenderlos. Igualmente, el señor Olave solicitó que en su nombre, a lo que adhirió el señor Koenig, se dirigiera oficio al señor Ministro de Educación Pública con el objeto de que se considere la posibilidad de ins- talar una Escuela Pública en un local con capacidad para 80 niños, que existiría disponible para ese efecto en la Población Nevada, de Los Lagos, en la provincia de Valdivia. El turno siguiente correspondía al Comité Democrático-Nacional, que lo había cedido al Comité Demócrata-Cristiano. Usó de la palabra el señor Iglesias para referirse al conflicto laboral que afecta a las Industrias Bellavista, Sociedad Anónima, de la provincia de Aconcagua. Solicitó que en su nombre, a lo que adhirió el señor Cerda García, se dirigiera oficio a los señores Ministros de Salud Pública y de Trabajo y Previsión Social, con el fin de que se adopten las medidas tendientes a proporcionar atención médica a los obreros de las Industrias Bellavista Sociedad Anónima, de Aconcagua, cuyas libretas de imposiciones se encuentran atrasadas por negligencia de dicha empresa, como, asimismo, se les conceda determinados beneficios a que tienen derecho, como, por ejemplo, la leche necesaria para la alimentación de sus hijos. Igualmente, el señor Iglesias pidió que, en su nombre, a lo que adhirió el señor Cerda García, se dirigiera oficio al señor Ministro de Hacienda, para que la Superintendencia de Sociedades Anónimas, Bolsas de Comercio y Compañías de Seguros, informe por intermedio de ese Ministerio, acerca del número y nombre de los accionistas de las Industrias Bellavista Sociedad Anónima, de Aconcagua, como, también, respecto de la cantidad de acciones perteneciente a cada uno de ellos. En seguida, el señor Cerda García se refirió a la labor cumplida por la Cooperativa Agrícola Cerecoop Limitada y a las observaciones referentes a sus actividades formuladas en sesión anterior por el H. señor Sepúlveda Gutiérrez, especialmente, respecto de los créditos obtenidos a través del Banco del Estado de Chile, y expuso diversos antecedentes para desvirtuar tales observaciones. A continuación el señor Penna analizó la política seguida por la Empresa Nacional de Minería en los departamentos de Illapel, Combarbalá y Ovalle, de la provincia de Coquimbo, y planteó algunas posibles soluciones a los problemas que enfrentan los mineros de esa zona para el cumplimiento de sus objetivos. En seguida, Su Señoría se refirió a la situación del Liceo Mixto Vespertino de Ovalle, en la provincia de Coquimbo, y a algunos problemas que entraban su funcionamiento. PETICIONES DE OFICIOS Los señores Diputados que se indican solicitaron que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 173 del Reglamento, se dirigieran en sus respectivos nombres, los siguientes oficios: (Las peticiones de oficios correspondientes a esta parte del Acta aparecen al final de los Documentos de la Cuenta del Boletín de la sesión 34ª). Por haber llegado la hora de término de la sesión, que reglamentariamente se encontraba prorrogada, se levantó ésta a las 21 horas y 2 minutos. Sesión 35ª Ordinaria, en miércoles 17 de agosto de 1986. Presidencia de los señores Ballesteros, Isla y Sívori. Se abrió a las 16 horas 15 minutos, y asistieron los señores: Escorza O., José Fernández A., Sergio Fuentealba C, Clemente Fuentes A., Samuel Gajardo P., Santiago Garay F., Félix Garcés F., Carlos Giannini I., Osvaldo Godoy U., César González M., Víctor Guajardo G., Ernesto Guastavino C, Luis Hurtado O'R., Rubén Ibáñez V., Jorge Iglesias C, Ernesto Irureta A., Narciso Isla H., José Manuel Jaque A., Duberildo Jarpa V., Miguel Jerez H., Alberto Koenig C. Eduardo Lacoste N., Graciela Laemmermann M., Renato Lavandero I., Jorge Lazo C, Carmen Lorca R., Gustavo Lorca V., Alfredo Maira A., Luis Maluenda C, María Marín M., Gladys Martín M., Luis Martínez C, Juan Melo P., Galvarino Millas C, Orlando Momberg R., Hardy Monares G., José Monckeberg B., Gustavo Montes M., Jorge Montt M., Julio Morales A., Carlos Morales A., Raúl Muga G., Pedro Ochagavía V., Fernando Olave V., Hernán Olivares S., Héctor Osorio P., Eduardo Palestro R., Mario Pareto G., Luis Penna M., Marino Pereira B., Santiago Phillips P., Patricio Poblete G., Orlando Ramírez V., Gustavo Retamal C, Blanca Rioseco V., Manuel Robles R., Hugo Rosales G., Carlos Ruiz-Esquide J., Mariano Saavedra C, Wilna Sanhueza H., Fernando Santibáñez C, Jorge Sbarbaro C, Víctor Sepúlveda G„ Francisco Silva S., Julio Silva U., Ramón Sívori A., Carlos Sota B., Vicente Sotomayor G., Fernando Suárez G., Constantino Tejeda O., Luis Urra V., Pedro Valdés Ph., Arturo Valdés S., Manuel Valente R., Luis Valenzuela L., Renato Valenzuela S., Ricardo Valenzuela V., Héctor Vega V., Osvaldo Werner I., Rodolfo Zepeda C, Hugo Zorrilla C, Enrique Acuña R., Américo Aguilera B., Luis Aguilera C, María Inés Agurto, Fernando Stgo. Alvarado P., Pedro Allende G., Laura Ansieta N., Alfonso Aravena C, Jorge Aylwin A., Andrés Ballesteros R., Eugenio Basso C, Osvaldo Buzeta G., Fernando Camus F., José Tomás Cantero P., Manuel Carvajal A., Arturo Cerda A., Carlos Cerda G., Eduardo Clavel A., Eduardo Coñuepán P., Venancio Corvalán S., Ernesto Correa de Lyon, Silvia De la Fuente C, Gabriel De la Jara P., Renato Demarchi K., Carlos Dip de Rodríguez, Juana Enríquez F. Inés El Secretario, señor Cañas Ibáñez, don Eduardo, y el Prosecretario, señor Kaempfe Bordalí, don Ar-noldo. ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES Las actas de las sesiones 30ª, 31ª, 32ª y 33ª ordinarias, celebradas en martes 9, las dos primeras, y en miércoles 10 de agosto, las dos últimas, de 10.45 a 13.45, de 16 a 19.15, de 10. 45 a 13.30 y de 16 a 19.15, horas respectivamente, se dieron por apro- badas por no haber merecido observaciones. CUENTA Se dio cuenta de: lº-Un Mensaje de S. E. el Presidente de la República con el que somete a la consideración del Congreso Nacional, con el carácter de urgente, un proyecto de ley que reorganiza la Subsecretaría del Trabajo del Ministerio del Trabajo y Previsión Social y la Dirección del Trabajo. -Quedó en Tabla para los efectos de calificar la urgencia solicitada. Posteriormente, calificada ésta de "simple", se mandó a la Comisión de Trabajo y Legislación Social y a la de Hacienda para los efectos de lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Reglamento. 2º-Cinco oficios de S. E. el Presidente de la República: con los cuatro primeros retira primero y en seguida hace presente la urgencia para el despacho de los siguientes proyectos de ley: El que lo autoriza para transferir gratuitamente a la Corporación de Fomento de la Producción las empresas eléctricas fiscales; y El que crea la Comuna Subdelegación de Estación Llanquihue. Con el quinto, hace presente la urgencia para el despacho del proyecto que autoriza al Presidente de la República para prorrogar la vigencia de algunas franquicias establecidas en la ley Nº 7.896, en beneficio de la industria siderúrgica. -Quedaron en Tabla los tres últimos, para los efectos de calificar las urgencias solicitadas. Posteriormente, calificadas éstas de "simple" se mandaron agregar todos los oficios a los antecedentes de los proyectos en Comisiones de Economía y Comercio y de Gobierno Interior y de Hacienda respectivamente. 3º-Un oficio del señor Ministro del Interior con el que contesta el que se le envió, en nombre de la Cámara, sobre la denuncia del H. señor Sepúlveda, don Francisco, a quien se le habría impedido trasladarse desde Puerto Montt a la zona de Coihaique. 4º-Cinco oficios del señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción con los que da respuesta a los que se le dirigieron, en nombre de los señores Diputados que se expresan, relativos a las materias que se indican: Del señor Jaque respecto del incumplimiento de algunos beneficios que deberían pagar a sus choferes los empresarios de la locomoción colectiva de Concepción; Del señor Morales, don Raúl, acerca de la necesidad de mantener servicio de barcos a Caleta Buill, de la provincia de Chiloé; Del señor Tejeda, relacionado con diversos problemas que afectan a la comuna de Laja, de la provincia de Bío-Bío; Del señor Valente, referente a la condonación de una deuda por fletes contraída por el Cuerpo de Bomberos de Arica con la Línea Aérea Nacional; y De los señores Fuentes, don Samuel y Aguilera, don Luis, sobre la situación administrativa del personal de Jefes de Grupos de Vías y Obras de los Ferrocarriles del Estado; 5°-Tres oficios del señor Ministro de Hacienda con los que se refiere a los que se le remitieron, en nombre de los señores Diputados que se mencionan, relativos a las materias que se señalan: Del señor Camus, respecto de la ampliación de los plazos de los créditos otorgados a los miembros del Sindicato Profesional de Agricultores de San Carlos; Del señor Papic, acerca de la creación de una Agencia del Banco del Estado de Chile en la localidad de Ranco; y Del señor Valente, relacionado con la exclusión de la asignación de zona que perciben los empleados y obreros del sector privado para los efectos del pago del impuesto Global Complementario. 6º-Dos oficios del señor Ministro de Defensa Nacional con los que contesta los que se le enviaron, en nombre de los se- ñores Diputados que se indican, referentes a las materias que se señalan: Del señor Tejeda, sobre la calidad de las casas que forman la Población de Suboficiales del Regimiento Andino, en Los Angeles; y Del señor Phillips y de los señores Diputados pertenecientes al Comité Independiente, relativo a la posibilidad de conceder a Su Señoría una oportunidad para explicar los alcances del proyecto de ley sobre Reforma Agraria al Alto Mando de las Fuerzas Armadas. 7º-Tres oficios del señor Ministro de Agricultura con los que da respuesta a los que se le dirigieron, en nombre de la Cámara, sobre las siguientes materias : Número de funcionarios de la Corporación de la Reforma Agraria; Posibilidad de resarcir a los agricultores por los gastos en que habrían incurrido en la adquisición de abonos para las siembras realizadas con semillas cuya calidad sería deficiente; y Pago de la asignación familiar a los campesinos de los fundos expropiados por la Corporación de la Reforma Agraria; 8º-Un oficio del señor Ministro de Tierras y Colonización con el que se refiere al que se le remitió, en nombre del señor Tejeda, respecto de una petición formulada por el Comité de Ripieros del Puente Coigüe de Los Angeles. 9º-Dos oficios del señor Ministro del Trabajo y Previsión Social: Con el primero contesta el que se le envió, en nombre de la Cámara, acerca de la posibilidad de realizar un estudio sobre el número de trabajadores cesantes en las provincias del sur del país; Con el segundo, da respuesta al que se le dirigió, en nombre del señor Carvajal, relacionado con los beneficios que les corresponde a los obreros que por disposición de la ley pasan a tener la calidad de empleados. 10.- Un oficio del señor Contralor General de la República con el que se refiere al que se le remitió, en nombre de la Cámara, sobre la investigación de la formación y organización de las poblaciones ubicadas en las comunas de Conchalí, Las Barrancas, Renca, Ñuñoa, La Granja y San Antonio. -Quedaron a disposición de los señores Diputados. 11.- Un informe de la Comisión de Trabajo y Legislación Social, recaído conjuntamente en una moción de los señores Car-demil, Mosquera, Ruiz-Esquide y Torres y en otra de los señores Cantero y Aceve-do, que modifican la ley Nº 14.139 sobre pago directo de la asignación familiar a los empleados que trabajen en la movilización colectiva particular. 12.- Dos informes de la Comisión Especial de la Vivienda, recaídos en los siguientes proyectos de ley: Moción de la señora Dip y de los señores Demarchi, Acevedo, Videla y Aylwin, que otorga un nuevo plazo para vender a los arrendatarios los predios fiscales ubicados en la comuna de San Antonio; y Moción del señor Muga, que concede diversos beneficios en favor de las construcciones de la Población San José de. Arica. 13.- Un informe de la Comisión de Hacienda recaído en el proyecto de ley, en segundo trámite reglamentario de origen en un Mensaje con urgencia calificada de "suma" que suplementa diversos ítem del Presupuesto de Capital del Ministerio de Obras Públicas. -Quedaron en Tabla. 14.- Dos informes: uno de la Comisión de Trabajo y Legislación Social y otro de la Comisión de Hacienda recaídos, conjuntamente en sendas mociones de la se-ñora Lazo y del señor Valente, que modifica la ley Nº 15.478, que concedió previsión a los artistas. 15.- Mociones, con las cuales los señores Diputados que se indican, inician los siguientes proyectos de ley: Los señores Cerda, don Eduardo; e Iglesias, que autoriza a la Municipalidad de San Esteban para contratar empréstitos. Los mismos señores Diputados, que otorga igual autorización a la Municipalidad de Zapallar. Los señores Morales, don Carlos; Acuña y Basso, que autoriza la erección de un monumento a la memoria del Teniente de Carabineros Hernán Merino Correa. -Se mandaron a la Comisión de Gobierno Interior. Los señores Garcés, y Lorca, don Alfredo, que faculta a las Municipalidades de Rauco, Romeral y Hualañé para contratar empréstitos. El señor De la Jara, que concede igual autorización a las Municipalidades de Mul-chén y Santa Bárbara. -Se mandaron a la Comisión de Gobierno Interior. El señor Millas, que destina recursos para la realización de un plan de obras de adelanto en las comunas de San Miguel, La Cisterna y La Granja, del departamento Presidente Aguirre Cerda. -Se mandó a la Comisión de Gobierno Interior y a la Hacienda para los efectos de lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Reglamento. Los señores Lorca, don Alfredo, Téllez, Garay e Irureta, que autoriza al Fisco para anticipar fondos a las Municipalidades de Chiloé, Aisén y Magallanes con cargo al impuesto territorial. -Se mandó a la Comisión de Hacienda como técnica para los efectos de lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Reglamento. El señor Isla que reconoce tiempo servido a don Tomás Bruno Saluz Santibáñez. La señorita Lacoste, que concede pensión a doña Corina Campos Villalobos. Los señores Pareto, Sívori, Montt, Ballesteros y Sotomayor, que otorga pensión a doña Cristina Yáñez Gumucio viuda de Frontaura. El señor Valdés, don Arturo, que concede diversos beneficios a don Ernesto López Collins. El señor Cerda, don Eduardo, que reconoce tiempo servido a don Gerardo Muri-11o Tapia. -Se mandaron a la Comisión Especial de Solicitudes Particulares. 16.- Una comunicación del señor Cantero, Comité Comunista, con la que manifiesta que ha sido designado Comité Suplente el H. señor Melo, en reemplazo del H. señor Pontigo. -Se mandó tener presente y archivar. 17.- Una presentación de doña Ana Sánchez viuda de Kluth, con la que solicita la devolución de los antecedentes acompañados a un proyecto de ley que la beneficia. -Quedó en Tabla. OMISION DE LA LECTURA DE LA CUENTA A indicación del señor Ballesteros (Presidente), por unanimidad se acordó omitir la lectura del resto de la Cuenta e insertarla en la versión oficial y en el boletín de sesiones respectivo. CALIFICACION DE URGENCIAS Por no haberse solicitado otra calificación, el señor Ballesteros (Presidente) declaró calificadas de "simples" las urgencias hechas presentes por S. E. el Presidente de la República para el despacho de los siguientes proyectos de ley: El que reorganiza la Subsecretaría del Trabajo del Ministerio del Trabajo y Previsión Social y la Dirección del Trabajo; El que crea la comuna-subdelegación de Estación Llanquihue; El que autoriza al Presidente de la República para traneferir a la Corporación de Fomento de la Producción las empresas eléctricas fiscales; y El que autoriza al Presidente de la República para prorrogar la vigencia de determinadas franquicias establecidas en la ley Nº 7.896, en favor de la industria siderúrgica nacional. DEVOLUCION DE ANTECEDENTES HOMENAJE A LA MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL Por asentimiento unánime se accedió a la devolución de los antecedentes acompañados por doña Ana Sánchez viuda de Kleith, a un proyecto de ley que le beneficia. PREFERENCIA PARA EL DESPACHO DE ALGUNOS PROYECTOS Por unanimidad se acordó votar al comienzo del Orden del Día de la presente sesión, sin debate, el proyecto que concede amnistía al señor Maximiliano Serdio Cordero y el que prorroga determinados plazos establecidos en la ley Nº 15.722, que incorporó al régimen de la Caja de Previsión de Empleados Particulares a los choferes de taxis. Con la venia de la Sala, usaron de la palabra la señora Lazo, doña Carmen y los señores Pareto, Palestro y Lavandero, para referirse, respectivamente, al despacho del proyecto de ley que modifica el régimen de previsión de los artistas; a la necesidad de conceder una pensión de gracia a la viuda del actor nacional Rafael Fron-taura; a la inclusión en el proyecto de ley que beneficia a la viuda del señor Rafael Frontaura, de la artista chilena señora Blanca Arce; y al despacho por la Comisión de Hacienda del proyecto de ley que modifica la previsión de que disfrutan los artistas nacionales. HOMENAJE A LA MEMORIA DE LA SEÑORA IRENE FREI DE CID En virtud de un acuerdo de la Corporación, correspondía tributar homenaje a la memoria de la ex Regidora de Santiago, señora Irene Frei de Cid con motivo de cumplirse dos años de la fecha de su fallecimiento. Usaron de la palabra los señores Monc-keberg y Aguilera, doña María Inés. Procedía, luego, rendir homenaje a la Municipalidad de San Miguel con ocasión de celebrarse el septuagésimo aniversario de la creación de dicha comuna. Usaron de la plabra los señores Fernández, Palestro, Millas y Morales, don Carlos. A indicación del señor Fernández, por unanimidad se acordó enviar una nota de congratulación en nombre de la Corporación a la Municipalidad de San Miguel con motivo del mencionado aniversario. FACIL DESPACHO En el primer lugar de Fácil Despacho correspondía ocuparse del proyecto de ley originado en una moción de los señores Cerda García, Alvarado e Iglesias, informado por las Comisiones de Gobierno Interior y de Hacienda, por el que se autoriza a la Municipalidad de Putaendo para contratar empréstitos. Puesto en discusión general y particular el proyecto, usó de la palabra el señor Cerda, don Eduardo (Diputado Informante de la Comisión de Hacienda). No hubo acuerdo para votar sin debate este proyecto y los restantes de Fácil Despacho. Cerrado el debate, puesto en votación general el proyecto resultó aprobado por asentimiento unánime. La Comisión de Hacienda había formulado indicación para suprimir el artículo 3° del proyecto. Por unanimidad quedó aprobado en particular la iniciativa conjuntamente con la indicación de la Comisión de Hacienda. Quedó, en consecuencia, terminada la discusión del proyecto en el primer trámite constitucional, y en conformidad a los acuerdos adoptados a su respecto, se mandó comunicar al H. Senado redactado en los siguientes términos: Proyecto de ley "Artícula lº-Autorízase a la Municipalidad de Putaendo para contratar directamente con el Banco del Estado de Chile, Corporación de Fomento u otras instituciones de crédito, uno o más empréstitos hasta por la suma de Eº 620.000 a un interés no superior al corriente banca-rio que esté vigente a la fecha de la contratación del o los empréstitos. Artículo 2º-Facúltase al Banco del Estado de Chile u otras instituciones banca-rias o de crédito para tomar el o los empréstitos a que se refieren los artículos precedentes, para cuyo efecto no regirán las disposiciones restrictivas de sus respectivas leyes orgánicas o reglamentos. Artículo 3º-El producto del o de los empréstitos contratados será destinado por la Municipalidad de Putaendo a los siguientes fines: Construcción y terminación del canal Putaendo, en sus sectores "Quebrada de Herrera" y "Rinconada de Silva", incluyendo las obras de artes necesarias Eº 500.000.- Construcción del Teatro Municipal de Putaendo 120.000.- Total Eº 620.000.- Artículo 4º-Con el exclusivo objeto de servir el o los empréstitos que autoriza la presente ley y que se empleen en los fines señalados en la letra a) del artículo anterior, establécese una contribución adicional de bienes raíces de Eº 15 de promedio por hectárea al año, que empezará a regir desde la fecha que indique el Reglamento y hasta el servicio total de la deuda. Esta contribución recaerá exclusivamente sobre los predios que se rieguen con las aguas del canal a construirse. El Ministerio de Agricultura determi- nará en un Reglamento, que deberá dictar en el plazo de 90 días a contar de la fecha de publicación de la presente ley, los predios que quedarán afectos a esta contribución y los valores de ésta, en función de la calidad de las tierras y de la distancia que se encuentren ubicados los predios. El costo del primer tramo del canal "Putaendo", común para los sectores Oriente y Poniente, será prorrateado por todos los beneficiarios según lo indique el Reglamento. La dirección técnica de las obras de regadío estará a cargo de la Dirección de Agricultura y Pesca del Ministerio de Agricultura. Artículo 5º-Con el exclusivo objeto de atender el servicio del o de los empréstitos que autoriza la presente ley y que se empleen en los fines señalados en la letra b) del artículo 4°, destínase el rendimiento de la aplicación de la tasa parcial de contribución del 1%0 (uno por mil) sobre el avalúo fiscal de los bienes raíces, señalada en la letra e) del artículo 2º del decreto de Hacienda Nº 2047, de 29 de julio de 1965, reglamentario de la ley N° 15.021. Artículo 6º-En caso de no contratarse el o los empréstitos enunciados, la Municipalidad de Putaendo podrá girar con cargo a los tributos que en esta ley se establecen, para su inversión directa en las obras a que se refiere el artículo 4º. Podrá, a su vez, destinar a la ejecución de las mencionadas obras, el excedente que se produzca entre esos recursos y el servicio de la deuda, en el evento de que el o los empréstitos se contrajeren por monto inferior a la cantidad autorizada. Los excedentes que pudieren producirse con el tributo del artículo 5º, se destinarán a la ejecución de las obras complementarias del canal, previo acuerdo de la Municipalidad de Putaendo. Artículo 7º-Si los recursos a que se refiere el artículo 6º fueren insuficientes para el servicio de la deuda o no se obtuvieren en la oportunidad debida, la Municipalidad completará la suma con cualquier clase de fondos provenientes de sus rentas ordinarias. Artículo 8º-El pago de intereses y amortizaciones ordinarias o extraordinarias de la deuda, se hará por intermedio de la Caja Autónoma de Amortización de la Deuda Pública, para cuyo efecto la Tesorería Comunal de Putaendo, por intermedio de la Tesorería General de la República, pondrá oportunamente a disposición de dicha Caja los fondos necesarios para cubrir esos pagos, sin necesidad de decreto del Alcalde si éste no hubiere sido dictado en la oportunidad debida. La Caja de Amortización atenderá el pago de estos servicios de acuerdo con las normas establecidas por ella para el pago de la deuda interna. Artículo 9º-La Municipalidad de Putaendo depositará en la cuenta de depósito fiscal "F-26 Servicio de Empréstitos y Bonos", los recursos que destina esta ley al servicio, del o de los préstamos y la cantidad a que ascienda dicho servicio por intereses y amortizaciones ordinarias. Asimismo, la Municipalidad de Putaendo deberá consultar en su presupuesto anual, en la partida de ingresos extraordinarios, los recursos que produzca la contratación del empréstito y, en la partida de egresos extraordinarios, las inversiones proyectadas de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 4º de la presente ley. Artículo 10.- Declárase de utilidad pública y facúltase al Presidente de la República para expropiar los bienes físicos de la Empresa Eléctrica de Putaendo". En segundo lugar de Fácil Despacho, procedía ocuparse del proyecto de ley originado en una moción del señor Laem-mermann, en otra del señor Naranjo, y en ün Mensaje, informado por la Comisión de Educación Pública, por el que se otorga el nombre de diversas personalidades internacionales y chilenas a establecimientos educacionales de distinta naturaleza. Puesto en discusión general y particular el proyecto usaron de la palabra la señora Retamal, doña Blanca (Diputada Informante), y los señores Godoy Urrutia, y Valenzuela Sáez, en una interrupción. Por haber llegado el término de Fácil Despacho, quedó pendiente la discusión del proyecto, y el señor Godoy Urrutia con el uso de la palabra en el segundo discurso, del que le restaron 8 minutos. No hubo acuerdo unánime para votar este proyecto y los demás que integraban la Tabla de Fácil Despacho. Tampoco hubo asentimiento unánime para ceder la palabra al señor Silva Ulloa. ORDEN DEL DIA En primer lugar, en virtud de un acuerdo de la Sala, correspondía votar sin debate, con omisión del trámite de votación secreta, el proyecto de ley remitido por el H. Senado, informado por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, por el que se concede amnistía al señor Maximiliano Serdio Cordero. Puesto en votación general el proyecto, resultó aprobado por unanimidad. Por no haber sido objeto de indicaciones, quedo aprobado reglamentariamente también en particular. Quedó en consecuencia, terminada la discusión del proyecto en el Congreso Nacional, y en conformidad a los acuerdos adoptados a su respecto, que se pusieron en conocimiento del H. Senado, quedó redactado en los siguientes términos: Proyecto de ley "Artículo único.- Concédese, para todos los efectos legales, al señor Maximiliano Serdio Cordero, amnistía por los cuasi delitos sancionados por sentencia del Cuarto Juzgado del Crimen de Mayor Cuantía de Santiago, de fecha 27 de junio de 1956, dictada en el proceso Nº 55.993.". A continuación, debía votarse, sin de- bate, el proyecto de ley orginado en una moción de los señores Montt, Lorca don Alfredo, Maira, Pereira y Saavedra doña Wilna, informado por la Comisión de Trabajo y Previsión Social, por el que se prorroga los plazos establecidos en los artículos 1º y 2º transitorios de la ley Nº 15.722, que incorporó al régimen de la Caja de Previsión de los Empleados Particulares, a los choferes de taxis. Por unanimidad se acordó dar lectura y admitir a votación la siguiente indicación de la señora Lazo y del señor González, don Víctor, para agregar un artículo nuevo que diga: "Artículo . . .- La misma prórroga se concederá a los secretarios de los Diputados, para que puedan acogerse a los beneficios señalados en la ley 16.421 del 29 de enero de 1966, en los términos en ella señalados. Para el solo efecto de calcular el integro de imposiciones por servicios prestados con anterioridad a 1957, se considerará el sueldo vital de ese año". No hubo asentimiento unánime para admitir a votación la siguiente indicación de los señores Pareto, Morales, don Carlos y otros señores Diputados, a la que, por unanimidad, se acordó dar lectura: De los señores Pareto, Pereira, Sívori, Guastavino, Monckeberg, Silva Ulloa y Morales, don Carlos, para agregar el siguiente artículo nuevo: "Artículo . . .- Acógese a los beneficios del artículo 3º transitorio de la ley 16.426 a los choferes, de automóviles de alquiler no propietarios, que tengan cinco años al menos de servicios como tales y se encuentren ejerciendo la profesión". Correspondía votar en general el proyecto. No hubo acuerdo unánime para omitir el trámite de votación secreta del proyecto. Al iniciarse la votación secreta, por asentimiento tácito se dio por aprobado en general la iniciativa. Con la venia de la Sala, el señor Silva Ulloa fundamentó la indicación presenta- da por la señora Lazo, y González, don Víctor, y por unanimidad se acordó facultar a la Mesa para redactar el texto de ella sustituyéndose la palabra "Diputado" por el término "Congresal". En segunda, se acordó en forma unánime, aprobar las indicaciones leídas anteriormente. Quedó, en consecuencia, terminada la discusión del proyecto en el primer trámite constitucional, y en conformidad a los acuerdos adoptados a su respecto, se mandó comunicar al H. Senado redactado en los siguientes términos: Proyecto de ley Artículo 1°-Prorrógase a contar del 25 de abril de 1966 y hasta por un plazo de un año, contado desde la publicación de la presente ley en el Diario Oficial, el término establecido en los artículos 2º y 3º transitorios de la ley Nº 15.722, de 26 de octubre de 1964, con el objeto de que los conductores de vehículos de alquiler puedan acogerse a los beneficios señalados en ellos. Artículo 2º-La misma prórroga señalada en el artículo anterior se concederá a los secretarios de los Congresales para que puedan acogerse a los beneficios establecidos en la ley Nº 16.421, de 29 de enero de 1966, en los términos en ella señalados. Para el solo efecto de calcular el integro de imposiciones por servicios prestados con anterioridad al año 1937 se considerará el sueldo vital de dicho año. Artículo 3º-Acógese a los beneficios del artículo 3º transitorio de la ley Nº 16.426, a los choferes de automóviles de alquiler, no propietarios, que tengan 5 años a lo menos, de servicios como tales y se encuentren ejerciendo la profesión." No hubo acuerdo unánime para acoger la indicación del señor Valente en orden a votar de inmediato el proyecto que modifica la previsión a que se encuentran acogidos los artistas. Por asentimiento unánime se acordó incorporar a la Cuenta de la presnte sesión los informes recaídos en el proyecto de ley que modifica la previsión de que disfrutan los artistas del país; discutir y votar en general el proyecto, en lugar preferente, en el Orden del Día de la sesión ordinaria del día Martes próximo, y despacharlo en particular en esa misma oportunidad en el caso de que no se presentaren indicaciones, y si las hubiere, enviarlo a Comisión para trámite de segundo informe. Puesta en votación la inclusión de dichas frases, éstas resultaron rechazadas por unanimidad. Puesto en votación el inciso segundo sin la frase "y por la Lotería de Concepción", resultó aprobado por la unanimidad de 36 votos. Por unanimidad se rechazó la inclusión de dicha frase. Artículo 5° nuevo Puesto en votación este artículo resultó aprobado por asentimiento unánime. Correspondía, en seguida, ocuparse del proyecto de ley orginado en un Mensaje, en 2º trámite reglamentario, con urgencia calificada de "suma", informado por la Comisión de Hacienda, por el que se su-plementa el presupuesto del Ministerio de Obras Públicas. Procedía discutir y votar en particular esta iniciativa. Se encontraban aprobados reglamentariamente los artículos 1°, 2° y 3º del proyecto. Artículo 49, nuevo Puesto en discusión el artículo usaron de la palabra los señores Lavandero, Va-lente, Jaque, Agurto, en una interrupción, Gajardo (Diputado Informante) y Silva Ulloa. Por haber llegado el término del Orden del Día, se declaró reglamentariamente cerrado el debate, respecto de todos los artículos del proyecto en discusión. El señor Ruiz-Esquide formuló indicación para votar separadamente las frases "y Lotería de Concepción" y "respectivamente", en el inciso primero, y "por la Lotería de Concepción", en el inciso segundo. Puesto en votación el inciso primero, sin las frases mencionadas, resultó aprobado por la unanimidad de 36 votos. Por unanimidad se acordó dar lectura a la siguiente indicación suscrita por 44 señores Diputados y 4 Comités Parlamentarios : De 44 señores Diputados para consultar lo siguiente : Con cargo al suplemento consultado en el ítem 12|02¡101. 2 del Presupuesto de Capital vigente del Ministerio de Obras Públicas a que se refiere este artículo, se destinará como aporte la suma necesaria para financiar la construcción del gimnasio cubierto de la ciudad de Lota contemplado en la Ley 14.878". No hubo acuerdo unánime para admitir a votación la indicación leída. Quedó, en consecuencia, terminada la discusión del proyecto en el primer trámite constitucional, y en conformidad a ¡os acuerdos adoptados a su respecto, se mandó comunicar al H. Senado redactado en los siguientes términos: Proyecto de ley: "Artículo 1º- Supleméntanse los ítem que se indican del Presupuesto de Capital vigente del Ministerio de Obras Públicas, en las cantidades que se expresan: Item Monto 12/02/101.1 Eº 2.600.000 12/02/101.2 4.400.000 12/02/101.4 8.000.000 12/02/101.7 4.500.000 12/02/101.8 200.000 12/02/101.15 3.000.000 12/02/101.18 5.500.000 12/02/101.22 4.000.000 12/02/101.23 12.000.000 12/02/101.28 1.000.000 12/02/101.30 1.500.000 12/02/101.33 10.000.000 12/02/103 1.300.000 Total Eº 58.000.000 Articulo 2º- Agrégase al final de la glosa del ítem 12/02/101/19 de la Ley de Presupuestos vigente, la siguiente frase: "Además, este ítem será excedible una vez que se suscriba el Convenio de Crédito con el Banco Interamericano de Desarrollo para la construcción del camino de Valparaso hasta por una suma igual al fondo rotatorio más los reembolsos, que de dicho Organismo Internacional se reciban en la Tesorería General de la República. Artículo 3º-El mayor gasto que representa la presente ley, se financiará con: El mayor rendimiento de libre disponibilidad fiscal que se obtenga en la Cuenta C-l del Cálculo de Entradas de Capital en monedas extranjeras reducidas a dólares para 1966, y El mayor rendimiento de la Cuenta B-8 del Cálculo de Entradas corrientes en moneda nacional, aprobado para 1966. Artículo 4º-La Polla Chilena de Beneficencia deberá reducir de los premios superiores a Eº 1.000, con excepción de los premios mayores, un cinco por ciento a beneficio, por iguales partes, de la Universidad del Norte y del Centro Universitario Zona Norte de la Universidad de Chile. Las sumas que se recauden deberán entregarse mensualmente por la Polla Chile- na de Beneficencia a la Universidad del Norte y al Centro Universitario Zona Norte de la Universidad de Chile, las que deberán rendir cuenta anual a la Contra-loria General de la República de los fondos que perciban en conformidad al presente artículo. Artículo 5º.- Todos los mayores ingresos fiscales producto de los aumentos en el precio del cobre y de libre disponibilidad fiscal, no contemplados en las leyes de Presupuestos, serán destinados, preferentemente, a un plan de industrialización del país, salvo lo necesario para cubrir el artículo lº de la presente ley. La Corporación de Fomento de la Producción en un plazo de 180 días preparará el plan de desarrollo industrial". Por unanimidad se acordó votar sin debate, de inmediato, los proyectos que figuran en los números 3º, 4º y 5º de Fácil Despacho, omitiéndose el trámite de votación secreta que fuere procedente, y que se refieren a las siguientes materias: 3º) Proyecto de ley originado en una moción de los señores Ramírez, García y Werner, informado por la Comisión de Gobierno Interior, por el que se declara inaplicable lo dispuesto en el inciso primero del artículo 6º de la ley Nº 16.464, a los empleados y obreros municipales a los cuales se les haya aumentado el porcentaje de la asignación de estímulo, a que tienen derecho en conformidad con lo establecido en el artículo 1º de la ley 13.195; 4º) Proyecto de ley originado en una moción del señor Olave, informado por la Comisión de Gobierno Interior, por el que se condona las deudas de pavimentación de los pequeños propietarios del sector bajo del puerto de Corral; y 5º) Proyecto de ley originado en una moción del señor Martín, informado por la Comisión de Hacienda, por el que se condonan las deudas que tiene la Sociedad de Artesanos La Unión, de Chillán, con el Fisco y con la Corporación de la Vivienda. Puestos en votación general, en forma conjunta, los tres proyectos individualizados anteriormente, resultaron aprobados por asentimiento unánime. Como no habían sido objeto de indicaciones, quedaron aprobados reglamentariamente también en particular. Quedó, en consecuencia, terminada la discusión de dichos proyectos en el primer trámite constitucional, y en conformidad a los acuerdos adoptados a su respecto, se mandó comunicar al H. Senado redactado en los siguientes términos: Proyecto de ley: "Artículo único.- No será aplicable lo dispuesto en el inciso primero del artículo 6º de la ley Nº 16.464, de 25 de abril de 1966, a los empleados y obreros municipales que, a contar desde el lº de enero del mismo año, se les haya otorgado o aumentado la asignación de estímulo que las Municipalidades hubieren concedido, en virtud a lo establecido en el artículo 1° de la ley Nº 13.195, de 31 de octubre de 1958'" Proyecto de ley: "Artculo único.- Facúltase al Director de Pavimentación Urbana para que, previo acuerdo de la Municipalidad de Corral, proceda a condonar la totalidad de los dividendos adeudados y los saldos de cuenta pendientes de pavimentación a los propietarios de la comuna de Corral, cuyos predios han quedado inaprovechables con motivo de las inundaciones derivadas de los sismos del 21 y 22 de mayo de 1960. El gasto o menor entrada derivado de la aplicación del inciso anterior se imputará a los recursos de pavimentación de la comuna de Corral." Proyecto de ley: "Artículo único.- Condónase el saldo deudor de Eº 1.668,24 que tiene con el Fis- co la Sociedad de Artesanos "La Unión", de Chillán, proveniente del préstamo que le fue otorgado a dicha Sociedad con cargo al Fondo de la Ley Nº 11.766, por decreto Nº 3434, de 25 de abril de 1960, del Ministerio de Educación Pública. Condónase, asimismo, la cantidad de Eº 2.500, adeudada por la referida Sociedad de Artesanos a la Corporación de la Vivienda con motivo del mutuo celebrado entre ambos organismos, y aprobado por Resolución del Consejo de la Corporación de la Vivienda Nº 03158, de 27 de noviembre de 1958". En seguida, por asentimiento unánime, se acordó tramitar solamente a la Comisión de Hacienda el proyecto de ley que concede beneficios a los deudos de las víctimas del accidente ocurrido a una patrulla de la Brigada Forestal en San Francisco de Mostazal. CAMBIOS EN EL PERSONAL DE COMISIONES A indicación del señor Isla (Vicepresidente) por unanimidad se acordó dar Cuenta de los siguientes cambios en el personal de Comisiones, los cuales, posteriormente, puestos en votación, resultaron aprobados por asentimiento unánime: Hacienda Se aceptó la renuncia del señor Acuña y se designó en su reemplazo al señor Po-blete. Gobierno Interior Se aceptó la renuncia del señor Torres y se designó en su reemplazo al señor Escorza. Agricultura y Colonización Se aceptaron las renuncias de los seño- res De la Jara y Ruiz-Esquide y se designó en su reemplazo a los señores Alvara-do y Maira, respectivamente. Minería Se aceptó la renuncia del señor Barrio-nuevo y se designó en su reemplazo al señor Sbarbaro. Correspondía, a continuación, pasar a la Hora de Incidentes. INCIDENTES En la Hora de los Incidentes, el primer turno correspondía al Comité Independiente. Usó de la palabra el señor Phillips para analizar la conveniencia y utilidad de la aplicación de un plan de industrialización del país a través de la aprobación de determinadas disposiciones de un proyecto de ley despachado por la Corporación. Luego, intervino el señor Momberg para referirse a la expropiación por parte de la Corporación de la Reforma Agraria del fundo Bellavista, ubicado en la provincia de Cautín. Solicitó Su Señoría que, en su nombre, a lo que adhirió el señor Fuentes, don Samuel, se transmitieran sus observaciones al señor Ministro de Agricultura, con el fin de que se sirva hacerlas llegar al señor Vicepresidente Ejecutivo de la Corporación de la Reforma Agraria para que informe, por intermedio de ese Ministerio, sobre las razones que han determinado la dictacion del decreto de expropiación del predio agrícola mencionado, en las condiciones expuestas en dichas observaciones. A continuación, con la venia del Comité, intervino el señor Monckeberg para formular diversas consideraciones relacionadas con el problema de la desnutrición infantil que enfrenta desde hace aprecia-ble tiempo el país. Su Señoría pidió prórroga de su tiempo, por cinco minutos, para terminar sus observaciones. Como no 'había número reglamentario en la Sala, se procedió a llamar a los señores Diputados hasta por cinco minutos. Transcurrido un minuto y reunido el quorum exigido, se puso en votación la petición del señor Monckeberg, la que dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 22 votos; por la negativa, 12 votos. En consecuencia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 113 del Reglamento, por no haberse reunido el quorum de las tres cuartas partes de los Diputados presentes, requerido para la aprobación de la prórroga solicitada, ésta se dio por rechazada. El turno siguiente correspondía al Comité Demócrata-Cristiano. Usó de la palabra el señor Urra para, formular diversas consideraciones acerca de la celebración del Tercer Congreso Nacional de la Juventud Demócrata-Cristiana, y de sus conclusiones, objetivos y resultados. El turno siguiente correspondía al Comité Radical. Usó de la palabra el señor Fuentealba para referirse a diversos problemas que afectan a algunas localidades de la provincia de Coquimbo. Solicitó que, en su nombre, se dirigieran los siguientes oficios: Al señor Ministro de Salud Pública, con el objeto de que se sirva considerar la necesidad de habilitar en forma adecuada, el Centro Materno Infantil de la Población Pedro Aguirre Cerda, de La Serena, que actualmente está atendido sólo por un Auxiliar de Enfermería, no obstante que en ese sector habitan aproximadamente dieciocho mil personas. Al señor Ministro de Tierras y Colonización, a lo que adhirió el señor Valdés Phillips, con el objeto de que se sirva considerar la urgente necesidad de elaborar y enviar al Congreso Nacional un Mensa- je por el que se ceden gratuitamente a sus actuales ocupantes, los terrenos fiscales en los cuales construyeron sus viviendas un grupo de pobladores de la localidad rural de Lambert pueblo situado al norte de la ciudad de La Serena, por cuanto dichos vecinos no tienen posibilidad de obtener título de dominio respecto de los mencionados terrenos, que ocupan desde hace apreciable tiempo, y en algunos casos durante más de cincuenta años. A S. E. el Presidente de la República, con el objeto de que se sirva considerar la necesidad de dictar el Reglamento de la ley Nº 16.464, especialmente, respecto del artículo 245, que otorga recursos para financiar un fondo de asistencia económica destinado a las personas mayores de 65 años, carentes de medios de subsistencias y de algún régimen de previsión. A esta petición adhirieron los Comités Socialista y Comunista. Con la venia del Comité, el señor Monckeberg continuó analizando el grave problema de la mortalidad infantil en el país, y expuso nuevos antecedentes para fundamentar su intervención sobre esta materia. También con la venia del Comité, el señor Guajardo se refirió a las dificultades que habría debido superar el H. señor Diputado don Francisco Sepúlveda Gutiérrez para trasladarse desde Puerto Montt a Coihaique con ocasión de los temporales que afectaron esta zona hace algún tiempo. Solicitó que, en su nombre, se transmitieran sus observaciones al señor Ministro del Interior, con el objeto de que se sirva designar un Inspector de Intendencias para la instrucción de un sumario destinado a esclarecer los hechos denunciados en dichas observaciones. El turno siguiente correspondía al Comité Comunista. Usó de la palabra la señora Marín para destacar la gravedad que revestiría la denuncia formulada por la Federación de Estudiantes de la Universidad Técnica del Estado en lo que se refiere al fichaje policial de que serían objeto los dirigentes de los centros estudiantiles secundarios y universitarios. Solicitó que, en su nombre, se dirigieran oficios a los señores Ministros de Educación Pública y del Interior, con el objeto de que a través de la prensa, se sirvan informar acerca de la efectividad de la denuncia formulada por la Federación de Estudiantes de la Universidad Técnica del Estado, respecto del fichaje policial de que serían objeto los dirigentes estudiantiles secundarios y universitarios, por parte del personal del Cuerpo de Carabineros. En seguida, usó de la palabra el señor Melo para referirse a los conflictos del trabajo que existen en las industrias del hierro, del salitre, del carbón y textil de la seda. Solicitó que, en su nombre, se dirigieran los siguientes oficios: Al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social, a lo que adhirió el señor Lavandero y el señor Robles, con el fin de que se sirva disponer el envío de un funcionario de los Servicios del Trabajo al mineral de hierro de El Algarrobo, de la provincia de Atacama, a objeto de que intervenga en la solución del conflicto laboral que allí existe derivado de la presentación del pliego de peticiones de los obreros. Al mismo señor Ministro, a lo que adhirieron los señores Robles, Corvalán y Lavandero, con el objeto de que considere la conveniencia de adoptar todas las medidas conducentes a obtener una pronta y justa solución al conflicto laboral que afecta a los obreros de las Oficinas Salitreras Pedro de Valdivia y María Elena, de Antofagasta, y evitar, en esta forma, que al término del plazo legal sea declarada la huelga en dichas industrias. A los señores Ministros del Trabajo y Previsión Social y de Economía, Fomento y Reconstrucción, a lo que adhirió el señor Ruiz-Esquide, con el fin de que el primero se sirva adoptar las medidas in-indispensables para solucionar a la brevedad posible en forma adecuada y justa, el conflicto del trabajo que afecta a los obreros de la industria extractiva del carbón, y el segundo, intervenir en las materias relacionadas con la fijación de precios de determinados artículos esenciales en los cuales tiene incidencia el conflicto laboral de los obreros de la industria del carbón. Al señor Ministro de Trabajo y Previsión Social, con el objeto de que se sirva designar a la Inspección del Trabajo de Santiago para que el personal de ese servicio intervenga ante los empresarios de las industrias textiles de la seda en la capital, cuyos obreros y empleados aún se encuentran en conflicto laboral, con el fin de logar una solución a los respectivos pliegos de peticiones en condiciones similares a las obtenidas para el personal de los demás establecimientos textiles de la provincia. Al señor Ministro del Interior y al de Obras Públicas, a lo que adhirieron los señores Ruiz-Esquide y Cantero, con el objeto de que se considere la urgente necesidad de adoptar las medidas tendientes a suspender de inmediato la acción judicial por cobro de derechos de pavimentación insolutos iniciada contra los ocupantes de la población Villa Alegre, situada en el camino de Coronel al Cementerio de dicha localidad, por cuanto se trataría de modestos pobladores que, por ignorancia de la ley, no dieron cumplimiento oportuno a esa clase de obligaciones pecuniarias con el Fisco, motivo por el que se encontrarían en riesgo de perder sus viviendas que tienen un avalúo inferior al monto de las sumas adeudadas. Con la venia del Comité, el señor La-vandero pasa a referirse al conflicto del trabajo que afecta a los obreros de la empresa constructora Ledermann, que tiene a su cargo la edificación de una población de la Corporación de la Vivienda, en Santiago. Solicitó que, en su nombre, a lo que adhirieron el señor Melo y el Comité Comunista, se dirigiera oficio al señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo, con el objeto de que se sirva considerar la conveniencia de que la Corporación de la Vivienda proceda a eliminar de los registros de contratistas, a la empresa constructora Ledermann, que tiene a su cargo la edificación de una población de dicho organismo en la calle 5 de Abril de Santiago, como, asimismo, a descontar de los estados de pago que existan pendientes en favor de la mencionada empresa el monto de las sumas adeudadas por concepto de imposiciones, beneficios y regalías insolutas a los obreros que laboran en la construcción de la población antes indicada. En seguida, la señora Maluenda se refirió al mismo conflicto del trabajo mencionado en el curso de sus observaciones por el señor Lavandero, y solicitó que, en su nombre, a lo que ahhirió el señor Lavandero, se dirigiera oficios al señor Ministro de Trabajo y Previsión Social con el fin de que se investigue el cumplimiento de las leyes sociales por parte de la empresa constructora Ledermann, de Santiago, respecto de los obreros que en ella laboran, y se apliquen las sanciones que procedan a dicha empresa por las arbitrariedades en que habría incurrido en relación con los derechos sociales de sus trabajadores. El turno siguiente correspondía al Comité Socialista. Usó de la palabra el señor Olave para formular diversos alcances y consideraciones en cuanto se refiere a la política económica del Supremo Gobierno; a sus efectos y resultados. A continuación, se refirió Su Señoría al problema de la cesantía que afecta a la provincia de Valdivia. Solicitó que, en su nombre, se dirigiera oficio al señor Ministro del Interior para que, en su carácter de Jefe del Gabinete, considere la urgente necesidad de proporcionar trabajo a los numerosos obreros cesantes que existen a la fecha en la provincia de Valdivia, por intermedio de los organismos estatales dependientes de los diversos Ministerios. PETICIONES DE OFICIOS Los señores Diputados que se indican, solicitaron que en conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 del Reglamento, se dirigieran en sus respectivos nombres, los siguientes oficios: (Las peticiones de oficios correspondientes a esta parte del acta, aparecen al final de los Documentos de la Cuenta del Boletín de la Sesión 35ª). Por haber llegado la hora de término de la sesión, que se encontraba reglamentariamente prorrogada, se levantó ésta a las 20 horas y 56 minutos. IV.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA 1.- MENSAJE DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA "Conciudadanos del Senado y de la Cámara de Diputados: El 30 de noviembre de 1965, el Gobierno de Chile suscribió en Santiago, con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), un Convenio para regular las condiciones de funcionamiento, en nuestro país, de la Oficina Regional para las Américas de dicha Organización. De esta manera, Chile pasó a ser sede de otro importantes organismo, al que le ha cabido realizar en nuestro territorio una labor de cooperación de hondo contenido social. Hasta ahora, las relaciones de Chile con la UNICEF han estado regidas por el "Acuerdo entre el Gobierno de Chile y el Fondo Internacional de Socorro a la Infancia de las Naciones Unidas", suscrito en Nueva York el 3 de marzo de 1950 y promulgado por Decreto Nº 542, de 3 de septiembre de 1951 ("Diario Oficial" de 16 de octubre del mismo año) y por el Protocolo Adicional del mismo, suscrito en Santiago el 11 de junio de 1960 ("Diario Oficial" de 28 de enero de 1960). Existen, además, numerosos Acuerdos especiales que se fundamentan en el Acuerdo Básico de 1950 y se refieren a la ejecución de determinados programas de auxilio y colaboración, tales como el plan de producción de penicilina, de vacunación en zonas rurales, de ayuda alimenticia en la provincia de Maule, de planta deshidra-tadora de leche en Chillan, etc. Desde su creación por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 11 de diciembre de 1946, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia inició un programa en favor de los niños, de profunda trascendencia en el ámbito mundial. Comenzó por prestar ayuda a los niños de los países devastados por la guerra y su misión se dirigió simultáneamente a elevar el nivel general de la salud infantil. En diciembre de 1950, la Asamblea General revisó las atribuciones del Fondo, en el sentido de que su atención se dirigiera a la realización de programas de protección infantil, especialmente en los países insuficientemente desarrollados. UNICEF, de esta manera, ha verificado una tarea que en forma directa ha puesto en contacto a las Naciones Unidas con millones de niños en todo el mundo, ofreciendo a muchos de ellos los beneficios de lucha contra las enfermedades y el mejoramiento de la alimentación. Para ejercer su cometido en favor del bienestar del niño, procura que, después de su estímulo inicial, los países puedan . proseguir los programas por sí mismo. Ofrece abastecimientos y equipo que los Gobiernos no puedan proveer. Y su ayuda se extiende de la manera más amplia e irrestrica en todas las naciones, sin distinción de raza, credo, nacionalidad ni crencias políticas. Los fondos de UNICEF no entran en el presupuesto regular de las Naciones Unidas, sino que provienen de contribuciones voluntarias, gubernamentales e individua- les. El número de países que contribuyen a UNICEF, y que en 1950 era de sólo treinta naciones, hoy sobrepasa el centenar. En el caso concreto de Chile, la participación de UNICEF en los proyectos desarrollados por el Gobierno durante el período 1960-1965, alcanzó a un total de US$ 2.337.500. Esta participación se tradujo en el suministro de equipos de transporte, médico, plantas lecheras, programas de nutrición aplicada y asimismo, estipendios para participantes en cursos de adiestramiento. La distribución de las asignaciones en los diferentes proyectos pueden resumirse como sigue: 1.- Equipo para centros de salud y proyectos de sa- namiento ambiental des pués del terremoto de 1960 US$ 1.262.000 2.- Proyecto de salud mater- no-infantil, campaña an tituberculosas y educa ción sanitaria 374.000 3.- Servicios sociales 87.000 4.- Cursos de adiestramiento 247.000 5.- Nutrición aplicada .... 142.000 6.- Plantas lecheras en Chi llan y Valdivia 160.000 7.- Planta de harina de pes cado en Quintero 65.000 En junio del año en curso, la Junta Ejecutiva de UNICEF aprobó un proyecto de vacunación contra el sarampión y se asignó la suma de US$ 86.000 para la compra de vacuna importada. En la actualidad se hace una evaluación para el proyecto de nutrición aplicada, con miras a preparar un plan nacional que cubra todo el país, para el cual UNICEF ha manifestado su conformidad en particular en importantes partes del proyecto. La gestión de UNICEF ha sido tan eficiente en Chile como en los demás países, que el Gobierno invitó a este organismo para que instalase en Santiago su Oficina Regional para las Américas. De esta manera, se cumplía asimismo el propósito de hacer de Santiago un centro internacional de apreciable magnitud en el ámbito continental. Las autoridades de UNICEF aceptaron el ofrecimiento de Chile, el que se concretó en la firma del "Convenio entre el Gobierno de Chile y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, para regular las condiciones de funcionamiento, en Chile, de la Oficina Regional para las Américas de esta Organización", suscrito en Santiago el 30 de noviembre de 1965. El Convenio citado que someto a la consideración del Honorable Congreso Nacional, es similtar al Convenio entre el Gobierno de Chile y la Comisión Económica Latina, para regular las condiciones de funcionamiento en Chile de la sede de este organismo, suscrito el 16 de febrero de 1953, así como guardar estrecha analogía con el Convenio para regular las condiciones de funcionamiento en Chile de la sede regional de la FAO, suscrito en Roma el 14 de junio de 1952. Confía mi Gobierno en que el Honorable Congreso Nacional compartirá las elevadas miras que han movido a suscribir el referido Convenio, y en que hacen de Chile el país sede regional de tan importante organismo, en su obra continental. Por tal razón, y en virtud de lo establecido en el artículo 9º del presente Convenio y de conformidad con lo dispuesto en la Constitución Política del Estado, vengo en someter a la ilustrada consideración de Vuestras Señorías el siguiente Proyecto de Acuerdo: "Artículo único.- Apruébase el Conve-entre el Gobierno de la República de Chile y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia para regular las condiciones de funcionamiento en Chile, de la Oficina Regional para las Américas de esta organización, suscrito en Santiago el 30 de noviembre de mil novecientos sesenta y cinco." (Fdo.): Bernardo Leighton Guzmán.- Pedro J. Rodríguez González." 2.- OFICIO DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA "Nº 1220.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Tengo el agrado de poner en conocimiento de V. E. que se ha resuelto retirar la observación formulada por oficio 1339, de 2 de noviembre de 1964, al proyecto de ley que favorece a don Andrés Vitaljie Kuljis, comunicado por oficio Nº 5313, de 1964, de esa H. Corporación. En consecuencia, agradecería a V. E. disponer se devuelva al Ejecutivo el referido proyecto de ley. Dios guarde a V. E. (Fdo.): Bernardo Leighton Guzmán.- Sergio Molina Silva." 3.- OFICIO DEL SENADO "Nº 1220.- Santiago, 19 de agosto de 1966.- El Senado ha tenido a bien aprobar, en los mismos términos en que lo hizo esa H. Cámara, el proyecto de ley que autoriza a la Municipalidad de Conchalí para contratar cincuenta obreros para su Departamento de Aseo y Jardines. Lo que tengo a honra decir a V. E. en contestación a vuestro oficio Nº 826, de fecha 16 del mes en curso. Devuelvo los antecedentes respectivos. Dios guarde a V. E. (Fdo.): Tomás Reyes Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro". 4.- OFICIO DEL SENADO "Nº 1.221.- Santiago, 19 de agosto de 1966. El Senado ha tenido a bien rechazar las modificaciones introducidas por esa Honorable Cámara al proyecto de Reforma Constitucional que reemplaza el Nº 10, del artículo 10 de la Constitución Política del Estado, con excepción de las siguientes, que ha aprobado con el quorum exigido por la Carta Fundamental: Artículo único La sustitución de su encabezamiento por el siguiente: "Artículo único.- Modifícase, en la forma que a continuación se indica, la Constitución Política del Estado de 25 de mayo de 1833, cuyo texto definitivo fue fijado por resolución de 18 de septiembre de 1925, y modificado por las leyes Nºs. 7.727, de 23 de noviembre de 1943; 12.548, de 30 de septiembre de 1957; 13.296, de 2 de mayo de 1959, y 15.295, de 8 de octubre de 1963:". El agregado del siguiente epígrafe a continuación: "Artículo 10". La anteposición al Nº 10 de la frase que sigue: "Sustituyese el Nº 10 por el siguiente.". En consecuencia, el proyecto de Reforma Constitucional aprobado por cada rama del Congreso Nacional con la mayoría constitucional exigida por el artículo 108 de la Carta Fundamental, es del tenor siguiente: Proyecto de Reforma Constitucional: "Artículo único.- Modifícase, en la forma que a continuación se indica, la Constitución Política del Estado de 25 de mayo de 1833, cuyo texto definitivo fue fi- jado por resolución de 18 de septiembre de 1925, y modificado por las leyes Nºs. 7.727, de 23 de noviembre de 1943; 12.548, de 30 de septiembre de 1957; Í3.296, de 2 de mayo de 1959, y 15.295, de 8 de octubre de 1963: Artículo 10 Sustitúyese el Nº 10 por el siguiente: "10.- El derecho de propiedad en sus diversas especies. La ley establecerá el modo de adquirir la propiedad, de usar, gozar y disponer de ella y las limitaciones y obligaciones que permitan asegurar su función social y hacerla accesible a todos. La función social de la propiedad comprende cuanto exijan los intereses generales del Estado, la utilidad y la salubridad públicas, el mejor aprovechamiento de las fuentes y energías productivas en el servicio de la colectividad y la elevación de las condiciones de vida del común de los habitantes. Cuando el interés de la comunidad nacional lo exija, la ley podrá reservar al Estado el dominio exclusivo de recursos naturales, bienes de producción u otros, que declare de importancia preeminente para la vida económica, social o cultural del país. Propenderá, asimismo, a la conveniente distribución de la propiedad y ,a la constitución de la propiedad familiar. Nadie puede ser privado de su propiedad sino en virtud de ley general o especial que autorice la expropiación por causa de utilidad pública o de interés social, calificada por el legislador. El expropiado tendrá siempre derecho a indemnización, cuyo monto y condiciones de pago se determinarán equitativamente tomando en consideración los intereses de la colectividad y de los expropiados. La ley determinará las normas para fijar la indemnización, el tribunal que conozca de las reclamaciones sobre su monto, el que en todo caso fallará conforme a derecho, la forma de extinguir esta obligación, la parte que deba enterarse al contado, el plazo y condiciones en que se entregará el saldo, si lo hubiere,-y las oportunidades y modo en que el expropiador tomará posesión material del bien expropiado. Cuando se trate de expropiación de predios rústicos, la indemnización será equivalente al avalúo vigente para los efectos de la contribución territorial, más el valor de las mejoras que no estuvieren comprendidas en dicho avalúo, y podrá pagarse con una parte al contado y el saldo en cuotas en un plazo no superior a treinta años, todo ello en la forma y condiciones que la ley determine. La ley podrá reservar al dominio nacional de uso público todas las aguas existentes en el territorio nacional y expropiar, para incorporarlas a dicho dominio, las que sean de propiedad particular. En este caso, los dueños de las aguas expropiadas continuarán usándolas en calidad de concesionarios de un derecho de aprovechamiento y sólo tendrán derecho a indemnización cuando, por la extinción total o parcial de ese derecho, sean efectivamente privados del agua suficiente para satisfacer, mediante un uso racional y beneficioso, las mismas necesidades que satisfacían con anterioridad a la extinción. La pequeña propiedad rústica trabajada por su dueño y la vivienda habitada por su propietario, no podrán ser expropiadas sin previo pago de la indemnización. Lo que tengo a honra decir a V. E. en contestación a vuestro oficio Nº 807, de fecha 28 de julio último. Dios guarde a US.- (Fdo.): Tomás Reyes Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro." 5.- OFICIO DEL SENADO "Nº 1.215.- Santiago, 17 de agosto de 1966. El Senado, en sesión de ayer, aprobó la censura interpuesta en contra de la Mesa de la Corporación. En sesión de hoy, eligió como su Presidente al suscrito y como Vicepresidente, al Honorable Senador señor José García González. Lo que tengo a honra decir a V. E. Dios guarde a V. E.- (Fdo.): Tomás Beyes Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro." 6.- OFICIO DEL SENADO "Nº 1.217.- Santiago, 17 de agosto de 1966. Con motivo de las mociones e informe que tengo a honra pasar a manos de V. E., el Senado ha dado su aprobación al siguiente Proyecto de ley: "Artículo único.- Concédese amnistía a los Alcaldes y Regidores de las Municipalidades del país por los hechos ejecutados en el ejercicio de sus cargos, con excepción de los delitos sancionados en el artículo 233 del Código Penal, como asimismo a los funcionarios municipales y demás personas responsables de esos hechos. La amnistía comprenderá también las responsabilidades civil y administrativa provenientes de esos delitos." Dios guarde a V. E.- (Fdo.): Tomás Reyes Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro." 7.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR "Nº 2.570.- Santiago, 20 de agosto de 1966. Me refiero a su oficio Nº 6.421, de 20 de julio recién pasado, que V. E. tuvo a bien remitir a este Ministerio a petición de la Honorable Diputada doña Inés En-ríquez Fródden, para que se adopten medidas tendientes a obtener que, a la brevedad posible, se instalen en la ciudad de Valdivia, las Oficinas de las diferentes Jefaturas Zonales de los Servicios Públicos, conforme al proyecto del Gobierno de crear en esa provincia la 8ª Zona Regional. Al respecto, me es grato adjuntar para su conocimiento y el de la Honorable Diputada antes mencionada, el oficio Nº 643, de 11 de agosto del año en curso, por el que el Intendente de Valdivia ha informado sobre el particular. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.): Juan de Dios Carmona Peralta". 8.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR "Nº 2.571.- Santiago, 20 de agosto de 1966. Me refiero a su oficio Nº 6.468, de 25 de julio recién pasado, que V. E. tuvo a bien remitir a este Ministerio a petición del Honorable Diputado don Víctor Ga-lleguillos Clett, en el que solicita se adopten las medidas necesarias tendientes a obtener que la Empresa Explotadora del Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia venda exclusivamente a sus empleados, obreros o ex servidores, las viviendas que forman el campamento denominado Casa de Máquinas, de Mejillones. Al respecto, me es grato remitir para su conocimiento y el del Honorable Parlamentario antes mencionado, el oficio Nº 1.106, de 10 de agosto en curso, por medio del cual el Intendente de Antofagasta informa sobre el particular. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.): Juan de Dios Carmona Peralta." 9.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA "Nº 1.774.- Santiago, 20 de agosto de 1966. En respuesta a su oficio N° 5.798, de 7 de junio último, por el que manifiesta que el Honorable señor Diputado don Guido Castilla Hernández, solicitó Corpo- ración se dirigiera oficio a este Ministerio con el objeto de que se adopten las medidas tendientes a obtener la designación de una Asistente Social para la atención de los menores reclusos de la comuna de Linares, debo transcribir a V. E. a continuación para su conocimiento, el oficio Nº 5.425, de 19 de julio del presente año, de la Dirección General del Servicio de Prisiones, relacionado con la materia cuyo texto es el siguiente: "En atención a la Providencia Nº 2.762, de 4 de julio en curso, mediante la cual US., solícita informe en relación a la falta de una Asistente Social para la atención del Presidio de Linares, situación que ha representado la Honorable Cámara de Diputados por Oficio Nº 5.798, cúmpleme poner en conocimiento de US. que el Director General suscrito, por Oficio Nº 2.920, de fecha 20 de abril del año en curso, solicitó a ese Ministerio de Justicia tuviera a bien autorizar la provisión de los cargos más urgentes que se encuentran vacantes en esta institución y entre los cuales se consulta una Asistente Social para atender las necesidades del Presidio de Linares. Sobre el particular, el Director General infrascrito sólo espera las instrucciones que US. pueda impartir al respecto, esperando que lo solicitado por Oficio Nº 2.920 del Servicio de Prisiones, sea acogido en todas sus partes, dada la urgente necesidad de cubrir los cargos vacantes que en él se indican". En mérito de lo expuesto por la Dirección General del Servicio de Prisiones, este Ministerio ha solicitado a la Dirección de Presupuesto del Ministerio de Hacienda la provisión de cargos vacantes existentes en dicho Servicio, y una vez que se autorice la provisión de todos los cargos vacantes, de preferencia se designará Asistente Social para la atención del Presidio de Linares. Dios guarde a US.- (Fdo.): Pedro J. Rodríguez González." 10.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA Nº 1.761.- Santiago, 17 de agosto de 1966. En respuesta a su oficio Nº 6.517, de 26 de julio ppdo., en el cual se solicita a petición del Honorable Diputado don Guido Castilla Hernández se instale una Oficina de Registro Civil en la localidad de Melozal, y si ello fuera posible, se disponga que el funcionario que atiende la Oficina de Huerta de Maule se traslade a dicha localidad una vez al mes para atender a sus pobladores, me permito comunicar a V. E. que con esta fecha se ha solicitado el informe correspondiente a la Dirección General del mencionado Servicio, y se reitera en el mismo un oficio que esta Secretaría de Estado le remitió a raíz de una petición en el mismo sentido del Honorable Diputado don Enrique Zorrilla Concha. Tan pronto como se reciba el informe en cuestión tendré el agrado de ponerlo en su conocimiento. Dios guarde a V. E.- (Fdo.): Pedro J. Rodríguez González." 11.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA "Nº 1.759.- Santiago, 17 de agosto de 1966. En respuesta a su oficio Nº 6.393, de 19 de julio último, por el que manifiesta que el Honorable señor Diputado Eduardo Koenig Carrillo y los Honorables señores Diputados pertenecientes al Comité Parlamentario del Partido Socialista solicitaron a esa Corporación que se dirigiera oficio a este Ministerio a fin de que se informara con respecto de los incidentes que habrían ocurrido en la Cárcel de Valdivia, debo manifestar a V. E. que con esta fecha se ha solicitado de la Dirección General del Servicio de Prisiones que se sirva informar a la brevedad posible lo referente a los incidentes que se hubieren protagonizado en la Prisión de Valdivia. Una vez que se haya recibido la información solicitada, inmediatamente será comunicada a esa Corporación. Dios guarde a V. E.- (Fdo.): Pedro J. Rodríguez González." 12.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS "Nº 718.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero al oficio de V. S. Nº 6.049, de 21 de junio de 1966, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre de la Honorable Diputada señora Silvia Correa M., la instalación de servicio de alcantarillado en el sector Sur-Oriente de la comuna de Cisterna, en el que se encuentran ubicadas las poblaciones Villa Italia Antigua, Villa Italia Moderna, Coycoolea, San Pedro, Arturo Prat y Venecia, para lo cual se habría consultado la cantidad de Eº 1.450.000,00. Sobre el particular, cúmpleme manifestar a V. S. que recientemente se ha contratado el estudio de la red de alcantarillado para las poblaciones en referencia. La construcción de estas obras, cuyo costo estimativo es del orden de 1.600.000,00 de escudos, se realizará por etapas de acuerdo a las disponibilidades presupuestarias, contándose, además, con aportes de los propietarios los que a la fecha han cancelado Eº 208.000 del total de 588.000 escudos que les corresponde. Es cuanto puedo informar a V. S. al respecto. Dios guarde a V. S.- (Fdo.): Edmundo Pérez Zujovic." 13.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS "Nº 719.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero al oficio de V. S. Nº 6.115, de 24 de junio del presente año, por me- dio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado don Alberto Daiber Et-cheberry, la construcción de diversas obras camineras en la provincia de Valdivia. Sobre el particular, cúmpleme informar a V. S. que, a pesar de justificarse plenamente la ejecución de las obras que requiere el Honorable Diputado señor Daiber en la provincia de Valdivia, es imposible abordarlas debido a ¡a falta de disponibilidades presupuestarias. Es cuanto puedo informar a V. S. al respecto. Dios guarde a V. S.- (Fdo.): Edmundo Pérez Zujovic." 14.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS "Nº 724.- Santiago, 22 de agosto de 1966. Me refiero al oficio de V. S. Nº 6.200, de 12 de julio de 1966, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado don Mario Fuenzalida M., la instalación de servicio de alcantarillado en Rauco, provincia de Curicó. Sobre el particular, cúmpleme manifestar a V. S. que en el Presupuesto del presente año no se consultan los fondos para la ejecución de dicha obra. Además, esa localidad no cuenta con el número de habitantes que, según nuestras normas, es necesario para efectuar la instalación en referencia. Es cuanto puedo informar a V. S. al respecto. Dios guarde a V. S.- (Fdo.): Edmundo Pérez Zujovic." 15.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS "Nº 725.- Santiago, 22 de agosto de 1966. En atención al Oficio de V. S. Nº 6648, de 3 de agosto del año en curso, por me- dio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado señor Víctor González Maertens, se adopten las medidas tendientes a obtener la apertura de la calle Basilio Urrutia, por el sector norte, hasta llegar a unirla a la Carretera Panamericana, en la localidad de Nuevo Sur, de la Comuna de Temuco, pongo en su conocimiento que por Providencia Nº 3613, de 13 de agosto, se ha enviado dicho Oficio al Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, por corresponderle. Dios guarde a V. S.- (Fdo.) : Edmundo Pérez Zujovic." 16.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS "Nº 720.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero al Oficio de V. S. Nº 6191, de 12 de julio de 1966, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado don Hardy Momberg R., la construcción de un puente sobre el río Boldos, en Pitrufquén. Sobre el particular, cúmpleme manifestar a V. S. que en el presupuesto del presente año no se consultan los fondos para abordar la obra en referencia. Es cuanto puedo informar a V. S. al respecto. Dios guarde a V. S.- (Fdo.) : Edmundo Pérez Zujovic." 17.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS "Nº 723.- Santiago, 22 de agosto de 1966. Me refiero al Oficio de V. S. Nº 5826, de 7 de junio de 1966, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado don Hernán Olave V., se adopten las medidas tendientes a obtener la destinación de los recursos necesarios para que la firma constructora Delta S. A. pueda continuar los trabajos de construcción de caminos transversales en la provincia de Valdivia. Sobre el particular, cúmpleme informar a V. S. que, por razones climáticas, hubo que paralizar dichas obras, pues no es posible obtener la debida compactación de los terraplenes con el exceso de humedad, derivada del presente período de lluvias. Es cuanto puedo informar a V. S. al respecto. Dios guarde a V. S.- (Fdo.) : Edmundo Pérez Zujovic." 18.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS "Nº 715.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero al Oficio de V. S. Nº 4400, de 16 de marzo de 1966, por medio del cual tienen a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado don Luis Papic R., se adopten las medidas necesarias tendientes a obtener la reparación del puente Itropulli y las tres alcantarillas ubicadas entre Pai-llaco y Futrono, provincia de Valdivia. Sobre el particular, cúmpleme manifestar a V. S. que el costo aproximado para reparar el puente en referencia es de Eº 35.000, para lo cual no existen disponibilidades presupuestarias. Sin embargo, con los fondos provenientes de obras de conservación, se ha proyectado el cambio de tablonaje de resistencia. En cuanto a las alcantarillas, por el momento tampoco se consultan los fondos necesarios para abordarlas. " Es cuanto puedo informar a V. S. al respecto. Dios guarde a V. S.- (Fdo.) : Edmundo Pérez Zujovic." 19.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS "Nº 717.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero al Oficio de V. S. Nº 5933, de 14 de junio del presente año, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado don Carlos Rosales G., se adopten las medidas necesarias tendientes a obtener que la firma Tulio Valpre-da, que ejecuta los trabajos de construcción del camino que unirá a las localidades de El Manzano y de Llallauquén, comuna de Las Cabras, instale campamentos para sus obreros y les proporcione los explosivos que requieran para la realización de sus trabajos. Sobre el particular, cúmpleme informar a V. S. que en la actualidad dicha firma cuenta con campamentos para los obreros que viven en la localidad de El Manzano y para los que ejecuten obras de arte. Los obreros de la localidad de Las Balsas, que residen cerca de la obra, cuentan con el transporte necesario para dirigirse al lugar de las faenas y a sus domicilios una vez que éstas han finalizado. La movilización es proporcionada por la firma contratista. El uso de explosivos está consultado sólo en la ejecución de obras de arte, el que es suministrado por la firma a los obreros en faenas, en las cantidades necesarias. Es cuanto puedo informar a V. S. al respecto. Dios guarde a V. S.- (Fdo.) : Edmundo Pérez Zujovic." 20.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS "Nº 716.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero al Oficio de V. S. Nº 5882, de 14 de junio del año en curso, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre de los Honorables Diputados señores Héctor Va-lenzuela Valderrama, Juan Montedónico Nápoli y Carlos Rosales Gutiérrez y las Honorables Diputadas señoras Laura Allende Gossens, Carmen Lazo Carrera y Blanca Retamal Contreras, se considere la conveniencia de derogar el decreto número 1635, de este Ministerio, publicado en el Diario Oficial del 6 de enero de 1966, que autorizó la expropiación de diversos terrenos para la construcción de un edificio destinado a la Escuela Industrial de la comuna de Conchalí y en los cuales se habrían construido numerosas viviendas. Sobre el particular, cúmpleme informar a V. S. que la expropiación del citado predio, para la construcción del edificio educacional mencionado, fue pedida por el Ministerio de Educación, por lo que es esa Secretaría de Estado la que debe pronunciarse sobre la petición de los Honorables señores Parlamentarios, y en consecuencia, por Providencia Nº 3585, de 11 de agosto, se ha enviado su Oficio al Ministerio de Educación, por corresponderle. Es todo cuanto puedo informar a V. S. al respecto. Dios guarde a V. S.- (Fdo.) : Edmundo Pérez Zujovic." 21.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE AGRICULTURA "Nº 1533.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me es grato dar respuesta al oficio número 6233, de 12 de julio próximo pasado, mediante el cual Su Señoría tuvo a bien poner en conocimiento de este Ministerio, petición formulada por el Honorable señor Diputado don Andrés Aylwin Azócar, en el sentido de que la Corporación de la Reforma Agraria estudie la posibilidad de expropiar el fundo "Rumai", de Melipilla. Sobre el particular, cúmpleme manifestar a Su Señoría, que, según lo informado por la Corporación de la Reforma Agraria, el día 4 de agosto en curso, fueron expropiadas las Hijuelas Nºs. 6, 7 y 8 del fundo "Rumai" cuyos propietarios y superficies son los siguientes: Hijuela Nº 6 señor Raúl Fabres 63,4 hectáreas. Hijuela Nº 7 señor Guillermo Aviles, 75,7 hectáreas. Hijuela Nº 8 señor Ramón Salinas, 62,1 hectáreas. Saluda atentamente a Su Señoría. - .(Fdo.) : Hugo Trivelli F." 22.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE AGRICULTURA "Nº 1554.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me es grato dar respuesta al oficio número 5362, de 3 de mayo último, mediante el cual Su Señoría tuvo a bien poner en conocimiento de este Ministerio, petición formulada por la Honorable señora Diputada doña Gladys Marín Millie, en el sentido de que se investiguen las condiciones de vida y trabajo de los inquilinos, el cumplimiento de las leyes sociales y el grado de explotación de cuatro predios señalados en el mismo oficio. Sobre el particular cúmpleme manifestar a Su Señoría que oportunamente, esta Secretaría de Estado impartió instrucciones al Instituto de Desarrollo Agropecuario para que evacuara un informe sobre dicha materia. Tal informe se encuentra contenido en el oficio Nº 1794 de 12 de agosto en curso, de dicho Instituto, que en original me permito remitir a Su Señoría. Saluda atentamente a Su Señoría. - (Fdo.) : Hugo Trivelli F." 23.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE AGRICULTURA "Nº 1535.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me es grato dar respuesta al oficio número 4.206, de 2 de febrero último, por el cual esa Honorable Cámara solicita, a nombre de la Honorable Diputada doña Gladys Marín Millie, que la Corporación de Reforma Agraria informe acerca de las materias que en dicho oficio se indican. En oficio Nº 7.334, de 14 de julio pasado, la citada Corporación ha emitido el correspondiente informe: 1?-Tipos de cultivos : El tipo de cultivos que a continuación se detalla es el existente en los predios mayores de 150 Has. de riego efectivo, que han sido encuestados en las comunas que se indican. Por tal motivo, es posible que se produzca una distorsión en la realidad al considerar estos porcentajes como un promedio general de la comuna, especialmente en lo que respecta a chacarería y horticultura, ya que estos dos cultivos son típicos de predios de inferior superficie, sobre los cuales no existen antecedentes en esta Secretaría de Estado. Tipos de cultivos en predios mayores de 150 Hás. de riego efectivo, que han sido encuestados: Viñas y Zonas Cereales Forrajeras Chacras Hortal. Indust. Frutales % % % % % % Conchalí .... 23,5 66,6 5,2 2,97 1,53 0,2 Quilicura - - - - - Lampa , . . . . 34,3 30,0 17,4 10,80 1,30 6,2 Curacaví .... 44,4 10,7 8,7 30,00 0,20 6,0 Barrancas 53,2 18,2 1,20 8,00 Renca .... 18,0 1,4 Maipú .... - - - .- - - Til-Til .... 29,0 37,3 21,8 2,10 2,30 7,5 2º-Fundos expropiados en el 2º Distrito de Santiago: Santa Sara: Sind. Quiebras, Lampa. Lo Echevers : Humberto Zamorano Qui-licura. La Vilana: María vda. de Schneider, Colina. San Luis: Carlos Azocar Alvarez, Colina. San Ignacio: Guillermo Gatica C, Qui-licura. El Salto: Comunidad Riesco Salas, Conchalí. El Retiro: Alberto Guzmán Riesco, Barrancas. Peralito y Peralillo: Hermanos Mene-ses Dávila, Renca. Lampa: Joaquín Gerveró Barros, Lampa. 3°-Valor pago de expropiaciones: El valor que se paga en la expropiación lo determina el Consejo de la Corporación de la Reforma Agraria en el Acuerdo Ex-propiatorio. Con respecto a las personas a las cuales se les había asignado los terrenos expropiados, puedo manifestar a SS. que hasta la fecha y dado el hecho de su reciente entrega, no ha habido asignación de terrenos, ya que estos predios se encuentran sometidos al sistema de asentamiento, salvo aquellos que no han sido recibidos materialmente por la CORA, en virtud de existir reclamación judicial pendiente en contra del acuerdo de expropiación. Referente a la tasación practicada por Impuestos Internos, se ha solicitado a dicho Servicio la correspondiente información. Saluda atentamente a SS.- (Fdo.) : Hugo Trivelli F.". 24.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE AGRICULTURA "Nº 1536.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me es grato dar respuesta al oficio Nº 6.732, de 9 de agosto en curso, mediante el cual SS. tuvo a bien poner en conocimiento de este Ministerio, petición formulada por el Honorable señor Diputado don Fernando Ochagavía Valdés, en el sentido de que se consulten recursos para la construcción de un edificio destinado al funcionamiento de la Escuela Agrícola de Puerto Montt. Sobre el particular, cúmpleme manifestar a SS. que en la actualidad, las Escuelas Agrícolas dependen del Ministerio de Educación, por cuyo motivo, esta Secretaría de Estado se ha permitido remitir el oficio en referencia a dicho Ministerio. Saluda atentamente a SS.- (Fdo.) : Hugo Trivelli F." 25.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE AGRICULTURA "Nº 1537.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me es grato dar respuesta al oficio N° 6.658, de 5 de agosto en curso, mediante el cual SS. tuvo a bien poner en conocimiento de este Ministerio, petición formulada por los Honorables Diputados señores José Tomás Camus, Manuel Cantero y Carlos Rosales, en el sentido de obtener la creación de una Escuela Agrícola en la localidad de Trehueco, del departamento de Itata. Sobre el particular, cúmpleme manifestar a SS. que, en la actualidad, las Escuelas Agrícolas dependen del Ministerio de Educación, por cuyo motivo esta Secretaría de Estado se ha permitido remitir el oficio en referencia al citado Ministerio. Saluda atentamente a SS.- (Fdo.): Hugo Trivelli F." 26.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL "Nº 974.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Por oficio Nº 6.496, de 25 de julio últi- mo, V. E. solicita, a petición de la Honorable Diputada señora Laura Allende Gossens, que el Servicio de Seguro Social designe un Inspector que investigue la denuncia que se ha formulado en contra de la Industria Metalúrgica "Ferrocret", de Santiago, la cual adeudaría imposiciones a dicho Servicio. En respuesta, me permito manifestarle que practicadas las averiguaciones pertinentes se ha determinado efectivamente un atraso en el cumplimiento de las obligaciones previsionales por la firma denunciada, la que comunicada de su deuda está cancelando dentro de los plazos que se le ha fijado, mediante abonos que permanecen en poder de la Agencia local del Servicio de Seguro Social de Maipú, a la espera que los trabajadores entreguen sus libretas para poder estampillarlas. No se le ha aplicado sanciones por el hecho de estar cumpliendo con el compromiso contraído y en consideración a las contingencias especiales porque pasa esa industria. Dios guarde a V. E.- (Fdo.) : William Thayer Arteaga." 27.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL "Nº 811.- Santiago, 18 de agosto de 1966. La Honorable Cámara de Diputados, a solicitud del Honorable Parlamentario don Luis Valente Rossi, ha solicitado a este Ministerio un informe sobre el alcance de la ley Nº 15.475, en relación con el feriado de los empleados que residen en las provincias de Tarapacá, Antofagasta, Ata-cama, Chiloé, Aisén y Magallanes. Se hace presente, también, que diversos servicios fiscales y semifiscales no cumplirían con los preceptos de la ley mencionada. Sobre el particular, tengo el agrado de informar a V. E. que los incisos 3º y 4º del artículo 158 del Código del Trabajo establecen: "El feriado será de 25 días hábiles dentro de cada año para los empleados que residan en las provincias de Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Chiloé, Aisén y Magallanes y para los empleados que trabajen en empresas mineras, con exclusión de los que presten servicios fuera de la provincia en donde estén ubicados los establecimientos mineros respectivos." "Del mismo feriado gozarán los empleados fiscales, semifiscales, municipales y los de empresas del Estado, de administración autónoma o independientes, sin perjuicio de los derechos que les otorguen otras leyes." En consecuencia, las disposiciones del artículo 158 del Código del Trabajo deben ser cumplidas no sólo por las empresas privadas sino que también afectan a los servicios fiscales, semifiscales, municipales y empresas del Estado. Dios guarde a V. E.- (Fdo.) : William Thayer Arteaga." 28.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL "Nº 812.- Santiago, 18 de agosto de 1966. En respuesta al oficio mencionado al rubro, por medio del cual V. E. tuvo a bien transmitir las observaciones formuladas en el seno de esa Honorable Corporación por el Honorable Diputado don Luis Valente Rossi, relacionado con el incumplimiento de las leyes sociales en el fundo "Neuquén", de la comuna de Santa Cruz, al efecto cúmpleme transcribir a V. E. el texto del oficio Nº 1.994, de la Inspección Provincial del Trabajo de Colchagua, del cual se desprende: "El Inspector de esa localidad, personalmente conversó con el señor Errázuriz y los trabajadores en la Gobernación de Santa Cruz, sobre la conveniencia de que en los sobres se detallaran los pagos. Los obreros hicieron entrega de un modelo, el que fue aceptado por el propietario del fundo, poniéndose así término al proble- ma que existía de falta de información al trabajador en sus sobre de pago lo que daba motivos de reclamos, muchas veces infundados, como es el caso del obrero señor Arsenio Verdejo, cuyo sobre se acompañó al reclamo, estando conforme los valores pagados, cuyo detalle indica el Inspector de Santa Cruz en el oficio que se adjunta." Es todo cuanto puedo informar al señor Presidente. Dios guarde a V. E.- (Fdo.) : William Thayer Arteaga." 29.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1605.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Por oficio Nº 6.337, de 12 de julio ppdo., V. E. solicita a esta Secretaría de Estado, a petición del Honorable Diputado don Jorge Cabello, la adopción de medidas tendientes a obtener la condonación de los descuentos que correspondería efectuar al personal de la VII Zona de Salud, con motivo de haber faltado a su trabajo dos días en 1965 y seis días en el presente año; o, en su defecto, estudiar un procedimiento para que dichos descuentos se efectúen en cuotas mensuales. Como es de conocimiento de V. E. el artículo 144 del Estatuto Administrativo, aplicable a dicho personal, dispone que no podrá percibirse remuneraciones por el tiempo durante el cual no se hubiera efectivamente trabajado, salvo el caso de feriados, licencias o permisos autorizados debidamente. En consecuencia, la Superioridad del Servicio Nacional de Salud no está facultada legalmente para pagar remuneraciones a su personal por el tiempo que éste no haya efectivamente trabajado, como sucede en el caso planteado, a menos que exista una disposición legal expresa. Por otra parte, tampoco es factible aplicar un sistema que permita devolver en cuotas mensuales las remuneraciones per- cibidas por los días no trabajados, por la razón antes anotada. La ley dispone que dicho descuento deberá efectuarse mentalmente, en el período de pago correspondiente. De lo expuesto se desprende que el Servicio Nacional de Salud no ha hecho sino que aplicar las disposiciones legales vigentes. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay." 30.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1603.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero al oficio Nº 5.461, de 5 de mayo último, que se relaciona con la petición del Honorable Diputado señor Guido Castilla Hernández para obtener la destinación de un médico y un dentista y la dotación de los elementos requeridos para el desarrollo de las funciones de la Posta de Primeros Auxilios de la localidad de Copihue, comuna de Parral, recientemente instalada por la Junta de Vecinos de dicho pueblo. Sobre el particular, me es grato informar a V. E. que una vez perfeccionada la entrega de la Casa de Emergencia construida por los vecinos de la localidad de Copihue al Servicio Nacional de Salud, se procederá a dotarla de los elementos humanos y materiales que sean necesarios para su normal funcionamiento. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay." 31.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1607.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Por oficio Nº 6.188, de 12 de julio recién pasado, V. E. comunicó a este Ministerio la petición del Honorable Diputado señor Mario Dueñas Avaria para obtener la designación de cuatro nuevos médicos en el Hospital de Parral, provincia de Linares, a fin de regularizar la atención profesional en dicho establecimiento asistencial. Al respecto, siento manifestar a V. E. que por el momento el Servicio Nacional de Salud no dispne de ningún médico para destinar al Hospital de Parral. Por otra parte, cúmpleme informarle que el Servicio Nacional de Salud hace algunos meses llamó a concurso amplio para proveer 6 cargos médicos en el Hospital de Parral y no hubo oponentes. No obstante lo anterior, se espera en el futuro solucionar este problema, con la promoción de nuevos médicos generales de de zona. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay." 32.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1601.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Por oficio Nº 5.692, de 8 de junio del presente año, V. E. puso en conocimiento de este Ministerio la solicitud del Honorable Diputado señor Mario Fuenzalida Mandriaza para que se adopten las medidas tendientes a obtener la creación de una Posta de Primeros Auxilios en la localidad de Chequenlemu, de la provincia de Curicó. Al respecto, debo informar a V. E. que el Plan de Construcciones Hospitalarias contempla una Posta de Primeros Auxilios en la localidad de Los Niches, desde donde se dispensará atención médica a los habitantes de Chequenlemu, que dista sólo 4 kilómetros y se contará para ello con un local facilitado por la Escuela Pública de la Zona. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay." 33.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1602.- Santiago, 19 de agosto de 1966. En respuesta a su oficio Nº 6.051, de 21 de junio último, por el cual V. E. a petición del Honorable Diputado señor Mario Fuenzalida Mandriaza solicita a este Mi-nisterrio que informe a la Honorable Cámara de Diputados acerca de la fecha apro ximada en que se iniciarán los trabajos de construcción del Centro de Salud de Li-cantén, en la provincia de Curicó, tengo el agrado de comunicarle que se estima el mes de noviembre próximo, como fecha de iniciación de dicha obra. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay." 34.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1615.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero al oficio Nº 6.187, de 12 de julio recién pasado, en el cual V. E. puso en conocimiento de este Ministerio la solicitud del Honorable Diputado señor Miguel Jarpa Vallejos, para que se adopten las medidas tendientes a obtener que el médico designado para ocupar el cargo de Director del Hospital de Quillón, departamento de Bulnes, asuma sus funciones a la brevedad, a fin de normalizar el funcionamiento de ese establecimiento asistencial. Al respecto, cúmpleme informar a V. E. que el Servicio Nacional de Salud no ha designado médico en el Hospital de Quillón por falta de interesados. La referencia aludida por el Honorable Diputado corresponde, seguramente al llamado a concurso hecho en el mes de julio último para proveer un cargo de médico en el citado establecimiento y que no hubo oponentes. El Servicio Nacional de Salud ha tratado por todos los medios posibles encontrar un prfesional que se interese por radicarse en la localidad de Quillón, pero hasta el momento no lo ha logrado. No obstante, espera en el futuro, con la nueva promoción de médicos generales de Zona superar este problema. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay." 35.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA Nº 1613.- Santiago, 19 de agesto de 1966. En respuesta a su oficio Nº 6.319, de 14 de julio último, recaído en la solicitud del Honorable Diputado señor Raúl Morales Adriasola, para obtener la construcción de la Posta de Primeros Auxilios de la localidad de Quetalmahue, provincia de Chiloé, cúmpleme informar a V. E. que en el Plan Nacional de Construcciones Hospitalarias se considera dicha obra, la que se materializará en cuanto se finiquite un préstamo que se tramita con esta finalidad, ante el Banco Interamericano de Desarrollo. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay." 36.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1619.- Santiago, 19 de agosto de 1966. En respuesta al oficio Nº 5.591, de 24 de mayo ppdo., que transmite a este Ministerio a petición de la Cámara de Diputados las observaciones formuladas por el Honorable Diputado señor Eduardo Osorio Pardo, relacionadas con la situación de los trabajadoresi del mineral de la Compañía de "Cerro Corporation", ubicado en Río Blanco, provincia de Aconcagua, cúmpleme dar a conocer a V. E. el informe que sobre el particular ha emitido el Servicio Nacional de Salud, con ocasión de la visita realizada recientemente a dicho campamento por funcionarios técnicos del Area Hospitalaria de Los Andes. Situación geográfica: Se encuentra situado a 60 kilómetros de Los Andes, al interior de Río Blanco, a 2.900 mts. de altura, y con vías de comunicaciones de caminos de tierra que se mantienen expeditos por medio de un sistema mecanizado mo- derno. Sin embargo, la accesibilidad a dicha Corporación, se interrumpe a raíz de rodados de nieve, en algunas ocasiones hasta 2 meses, sobre todo en inviernos muy rigurosos. Grupo de habitantes: "Campamento Saladillo": 30 obreros, "Campamento Kilómetros 15" : 3 personas, "Campamento La gunitas": 90 personas. Codiciones ambientales: Se visitaron los Campamentos de Saladillo, Kilómetro 15, Kilómetro 21, Kilómetro 24 y Lagunitas. Saladillos: Viven 30 obreros en un colectivo de 12 metros de largo por 8 mts. de ancho, construido provisoriamente de tabla amachambrada por ambos lados lo que permite ser abrigado; estos obreros duermen en camarotes de madera, dobles con colchonetas de algodón. Comedor: En construcción, el cual está habilitado mientras se termina la edificación definitiva. Los alimentos son servidos en mesones de capacidad para 12 personas. Cocina: Actualmente se preparan los alimentos en una pieza provisoria porque la cocina definitiva se encuentra en construcción; el artefacto para cocción de estos alimentos es a leña, ya que la nueva será instalada a gas licuado. Aguas: Se abastecen de agua de Cordillera, captadas en depósitos espaciales. Excretas: Tienen pozo negro: 5 letrinas sanitarias. Campamentos kilómetro 15: Tiene capacidad para 15 personas, en la actualidad la habitan 3 personas. Construcción sólida, reuniendo condiciones sanitarias, siendo de estructura definitiva para esta Zona Cordillerana. Campamento Kilómetro 21 y 24: De las mismas condiciones del anterior, estructuras definitivas. Campamentos Lagunitas: En este campamento residen 90 personas, entre obreros y empleados. Los obreros viven en un pabellón de 30 mts. por 10 mts. divididos en piezas de 4 x 4 donde habitan en algunas de ellas 6 a 8 obreros en literas dobles, la construcción es provisoria revestida ex-teriormente por planchas de zinc e interiormente por madera amachambrada, lo que da protección a sus moradores. Los empleados viven en este mismo pabellón en piezas de 4 x 4 de 6 personas. Comedor: Está en construcción independiente de 30 x 10 subdividido en cocina y comedor propiamente tal; hay 13 mesas con capacidad para 12 personas cada una, teniendo los capataces un comedor inde-pendiente. Cocina: Es amplia, tiene capacidad para elaborar bien los alimentos, cuenta con los artefactos a gas licuado, y los demás utensilios de cocina suficientes para estas labores. Personal: Suficiente para estas funciones. Panadería,: En este Campamento existe una Panadería que surte de pan a todos los campamentos y se encuentra en buenas condiciones sanitarias. Excretas: Para la eliminación de excretas funcionan 4 W. C. y urinario colectivo en buenas condiciones, duchas y la. vatorios suficientes. Agita: De cordillera captada especialmente para el consumo. Alimentos: La alimentación en estos campamentos consiste en desayuno, almuerzo y comida. Al Desayuno: Se les entrega 2 panes de 150 gramos c|u., una porción de café o té, leche en polvo y otros días se les da qua-ker o mermeladas. Al almuerzo: Cazuela de vaca todos los días, intercalando una vez por semana pescado. En varias ocasiones se les suministra cazuela de ave. Como segundo plato que también en varias ocasiones lleva carne, usan lentejas, garbanzos, porotos, charquicán, etc. Este plato es cambiado a veces por ensaladas calientes (beterragas, papas, etc.). De postre se les entrega frutas, ya sea manzanas, naranjas o plátanos. Comidas: Sopa de carne. Segundo, arroz graneado, " tallarines con carne, agregando un postre de frutas cocidas. Se deja constancia que semanalments se consumen 5 novillos de muy buena calidad, lo que da un término medio entre carne y hueso de 500 gramos por capita diario. Atención médica: Se realiza en el Hospital de Los Andes, al cual son llevados por medio de movilización propia del Cam. pamento, calificando la necesidad de atención médica, un Practicante Residente, funcionario de Cerro Corporation. Una vez en el Hospital, se sigue el trámite administrativo de una atención médica corriente, dándole prioridad, sin rechazos ni diferida su atención a fecha, por razones obvias. Los enfermos que tienen indicación médica de hospitalización, se ordena SU a dmisión en el Servicio correspondiente, por el médico tratante. La atención se realiza en esta forma por falta de horas médicas en el Area Hospitalaria, y por otra parte, por la accesibilidad que no es permanente a dicho mineral, y la distancia, 60 kilómetros de cuesta. Sin embargo, está considerado por par. te de la Compañía, disponer en un futuro próximo, con un Médico Residente. El servicio de enfermería es atendido por Practicante colegiado, con varios años de profesión y técnicamente capaz, que es remunerado por la Compañía de Cerro Pasco. Local: Se cuenta para realizar las acciones paramédicas, de una pieza de 4 x 4, en buen estado. Equipos: Este box de atención, se encuentra equipado con los elementos indispensables para realizar una labor para-médica en forma racional. Medicamentos: Cuenta con un botiquín para primeros auxilios y stock de medicamentos suficientes para cumplir con las prescripciones médicas. Se hace notar además, que en las nuevas construcciones está considerada la ha- bilitación de un Servicio Médico completo, en una edificación definitiva. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay. 37.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1612.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero a su Oficio Nº 6206, de 12 de julio último, en el cual V. E. da a conocer a este Ministerio la petición del H. Diputado Sr. Manuel Rodríguez Huenumán, a fin de obtener la destinación de una ambulancia para la comuna de Doñihue, provincia de O'Higgins. Al respecto, siento expresar a V. E. que por el momento el Servicio Nacional de Salud no dispone de ambulancias para acceder a lo solicitado por el H. Diputado. No obstante se espera resolver próximamente el problema de movilización que afecta a la comuna de Doñihue, con una partida de estos vehículos que ingresará al país a fines del año en curso. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay. 38.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1611.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero a su Oficio Nº 5857, de 7 de junio último, en el cual V. E. puso en conocimiento de este Ministerio la petición del H. Diputado Sr. Carlos Rosales Gutiérrez, para obtener que se dote a la localidad de Codegua de una Posta de Primeros Auxilios y mejore la atención profesional que se presta actualmente en la Policlínica de dicha localidad. Al respecto, debo manifestar a V. E. que mientras no se complete el Programa de Construcciones Hospitalarias en lugares con mayor prioridad, no es posible considerar la creación de una Posta de Primeros Auxilios en la localidad de Codegua. Por otra parte, cúmpleme informarle que se ha impartido instrucciones al Servicio Nacional de Salud para reanudar las rondas médicas a Codegua, que por falta de médico habían sido suspendidas transitoriamente. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay. 39.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1609.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Por Oficio Nº 6524, de 26 de julio ppdo., V. E. ha puesto en conocimiento de esta Secretaría de Estado la petición del H. Diputado D. Fernando Rosselot Jarami-11o, a fin de obtener que, a la brevedad posible, el Servicio Nacional de Salud solucione el problema que tendría con la Corporación de la Vivienda, relacionado con la venta de los terrenos que forman la población "Hospital" de la ciudad de An. gol. Sobre el particular me permito manifestar a V. E. que la Corporación de la Vivienda ya ha avaluado dichos terrenos y pende de la Dirección del Servicio Nacional de Salud aceptar dicha tasación a fin de que pueda perfeccionarse esta operación. Este Ministerio, dado el carácter eminentemente social de este problema, ha recomendado al Servicio que proceda lo más rápidamente posible a transferir dichos terrenos a la Corvi. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay. 40.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1610.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Por Oficio Nº 4749, de 7 de abril último, V. E. puso en conocimiento de este Ministerio la solicitud del H. Diputado Sr. Francisco Sepúlveda Gutiérrez, para obtener la instalación de una Posta de Primeros Auxilios, con capacidad de ocho camas, en la localidad de Cañitas, comuna de Los Muermos, y para lo cual se podría utilizar una casa abandonada existente en el lugar, y cuya propietaria es la profesora de la Escuela Pública de la localidad mencionada. Al respecto, debo informar a V. E. que la propiedad en referencia está ubicada en terreno aislado, de pastoreo, sin agua, luz ni servicios higiénicos y acondicionarla significaría una inversión de dinero que sería preferible destinar a la construcción de una Posta bien planificada. La Comunidad está dispuesta a colaborar en su construcción y el Club de Leones ofrece la madera necesaria. Sólo se trepida en que la población de Cañitas se encuentra situada en terrenos que no tienen títulos de dominio. En todo caso, la instalación de esta Posta quedará resuelta una vez que el Club de Leones de Río Frío termine de habilitar una casa que ha ofrecido para este objetivo. Finalmente, me permito comunicarle que la atención de la Posta estará a cargo de una Auxiliar de Enfermería y recibirá ronda médica dos veces por semana. En cuanto a dotación de camas, no se justifica por estar a 12 kilómetros del Hospital de Fresia. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay. 41.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1617.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Me refiero a su Oficio Nº 6495, de 25 de julio recién pasado, en el cual V. E. comunica a esta Secretaría de Estado la petición del H. Diputado Sr. Fernando So-tomayor García, para obtener que se de. signe a un médico de la ciudad de San Fernando a fin de que preste servicios en el Hospital de Chimbarongo con el propósito de normalizar la atención de ios enfermos de la zona que recurren a ese centro asistencial. Sobre el particular, cúmpleme informar a V. E. que la demanda excesiva de consultas médicas en San Fernando, no hace aconsejable que un profesional del hospital de esta ciudad sea designado en el Hospital de Chimbarongo. Por otra parte, a pesar de haberse creado el cargo de Médico General de Zona en la localidad de Chimbarongo, hasta el momento no ha sido posible, por falta de interesados, destacar un profesional en esta región. Con todo, se espera en el futuro solucionar el problema, con la nueva promoción de médicos generales de zona. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay. 42.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PÚBLICA "Nº 1616.- Santiago, 19 de agosto de 1966. Por Oficio Nº 6475, de 25 de julio último, V. E. comunica a esta Secretaría de Estado la petición del H. Diputado Sr. Fernando Sotomayor García para que se envíe un funcionario técnico al Hospital de Chimbarongo, a fin de que verifique las condiciones ruinosas e inadecuadas en que se encuentra, como, asimismo, para que se considere la posibilidad de consultar, en el Presupuesto de la Nación del año próximo, los fondos suficientes para mejorar sus instalaciones. Al respecto, cúmpleme comunicar a V. E. que se ha impartido instrucciones al Subdepartamento de Arquitectura del Servicio Nacional de Salud, para que realice una visita inspectiva al Hospital de Chimbarongo, a fin de conocer en el terreno, las condiciones estructurales en que se encuentra. Una vez determinada dichas condicio- nes básicas se incluirá al Hospital de Chimbarongo en el Plan Nacional de Normalización programada para el año 1967, de acuerdo a sus reales necesidades y fijación de prioridad. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.) : Ramón Valdivieso Delaunay. 43.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE MINERIA "Nº 804.- Santiago, 22 de agosto de 1966. Tengo el agrado de acusar recibo de su oficio Nº 6824 de 13 de agosto en curso, por el que a petición del Honorable Diputado don Manuel Cantero Prado, se sirve solicitar se considere la conveniencia de estudiar y aprobar en mejores condiciones, el pliego de peticiones formulado por los trabajadores de la Empresa Nacional de Minería. Al respecto, cúmpleme manifestar a V. E. que la petición del H. Diputado señor Cantero será debidamente considerada por el Organismo competente. Dios guarde a V. E.- (Fdo.) : Eduardo Simián Gallet. 44.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 771.- Santiago, 17 de agosto de 1966. Ha recibido este Ministerio su Oficio Nº 6624, sobre petición del H. Diputado don Arturo Carvajal Acuña, referente a la construcción de una población para el personal de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado en el sector de Playa Brava, Iquique. Al respecto, de acuerdo a lo informado por la Dir.ección de Planificación Habita, cional en Oficio Nº 399, puedo manifestar a V. E. que en los planes de construcciones de la Corporación de la Vivienda están consideradas dichas obras y ya se han tomado las medidas tendientes a la ejecución de las obras de urbanización de los terrenos del referido sector de Playa Brava, por intermedio de la Dirección de Obras Sanitarias, según Acuerdo Nº 286, de 7 de abril de 1966, de la Junta Directiva de la Corporación de la Vivienda. Hago presente a V. E. que por Oficio Nº 704, de 2 de agosto en curso, se informó sobre el mismo problema a petición del H. Diputado don Luis Valente Rossi a esa Honorable Cámara. Dios guarde a V. E. (Fdo.) : Juan Ha-milton Depassier. 45.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 774.- Santiago, 17 de agosto de 1966. Ha recibido este Ministerio su Oficio Nº 5932, sobre petición del H. Diputado señor Guido Castilla Hernández, referente a la obtención de fondos para pavimentar dos cuadras de la calle San Diego, de la Comuna de Parral. AI respecto, de acuerdo a lo informado por la Dirección de Pavimentación Urbana en Oficio Nº 14.019, de 8 de agosto del presente año, puedo manifestar a V. E. que los fondos para el año 1966 de la Comuna de Parral, se encuentran ¡agotados. En consecuencia, la petición debe llevarse a efecto a través de la I. Municipa-lidad de Parral, para que ésta se sirva incluir la referida calle en el Plan de Obras para el año 1967. Es cuanto puedo informar a V. E. sobre el particular. Dios guarde a V. E. (Fdo.) : Juan Ha-milton Depassier. 46.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 773.- Santiago, 17 de agosto de 1966. Ha recibido este Ministerio su Oficio Nº 5.558, sobre petición del H. Diputado don Jorge Ibáñez Vergara, referente a la construcción de una población para los profesores de la Comuna de San Javier, Provincia de Linares. Al respecto, de acuerdo a lo informado por la Corporación de Servicios Habita-cionales en Oficio Nº 1.238, de 10 de agosto del presente año, puedo manifestar a V. E. que se están reuniendo los antecedentes necesarios para dicho efecto en la Oficina de Programación y Evaluación de la citada Corporación. Tan pronto como la mencionada Oficina reciba la información que ha solicitado al Ministerio de Educación y al Delegado Regional de la Corporación de la Vivienda, efectuará los estudios conducentes a determinar la prioridad de la demanda ha-bitacional citada, con el fin de considerarla en los próximos planes del Supremo Gobierno. Dios guarde a V. E. (Fdo.) : Juan Ha-milton Depassier. 47.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 765.- Santiago, 16 de agosto de 1966. Ha recibido este Ministerio su Oficio Nº 6.334, sobre petición del H. Diputado don Miguel Jarpa Vallejos, referente a la posibilidad de obtener que la Corporación de la Vivienda prorrogue hasta 30 años el plazo otorgado a los adquirentes de viviendas de la Población "20 de agosto", de la ciudad de Chillán y, además, que no se aplique reajuste a los dividendos respectivos. Al respecto, de acuerdo con lo informado por la mencionada Corporación en Oficio Nº 2.526, puedo manifestar a V. E. que la reajustabilidad de los saldos de precio adeudados por transferencia de viviendas o préstamos otorgados, emana del artículo 68 del D.F.L. Nº 2, de 1959, razón por la cual, cualquier determinación en contrario deberá ser materia de ley. Por otra parte, cabe agregar que el plazo de amortización de la deuda de las viviendas de la citada Población, es de 30 años, determinado por Acuerdo Nº 28.045, de fecha lº de diciembre de 1965, del ex H. Consejo de dicha Corporación. Es cuanto puedo informar a V. E. sobre el particular. Dios guarde a V. E. (Fdo.) : Juan Ha-milton Depassier. 48.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 752.- Santiago, 16 de agosto de 1966. Ha recibido este Ministerio su Oficio Nº 6084, sobre petición de la H. Diputada doña Carmen Lazo Carrera, referente al estado en que se encuentra el Edificio Nº 25 de la Población "Juan Antonio Ríos" de Santiago. Al respecto, de acuerdo a lo informado por la Corporación de la Vivienda en Oficio Nº 15.208, puedo manifestar a V. E. que se ha constatado en el referido edificio la existencia de daños ocasionados por el sismo de 1965, y que corresponden a grietas en el estanque de agua potable y en algunos tabiques' y muros interiores, como asimismo, daños motivados por el temporal último que han afectado la cubierta y canales de aguas lluvias. Cabe hacer presente que los daños provocados por el sismo no han sido reparados hasta la fecha, por ser indispensables el uso de hormigones y morteros a presión, sistema "Prepackt", cuyas maquinarias ya se encuentran en el país, y se están acelerando los trámites de traslado del personal extranjero que maniobrará el funcionamiento de ellas. Con respecto a los desperfectos de cubierta y canales de aguas lluvias, se procederá de inmediato a su reparación, trabajos que quedarán terminados dentro de la primera quincena del mes de agosto. Es cuanto puedo informar a V. E. sobre el particular. Dios guarde a V. E. (Fdo.) : Juan Ha-milton Depassier. 49.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 776.- Santiago, 17 de agosto de 1966. Ha recibido este Ministerio su Oficio Nº 5.664, sobre petición del H. Diputado don Luis Papic Ramos, referente a la expropiación de los terrenos en que se encuentra ubicada la población "El Pantano" da la ciudad de Valdivia. Al respecto, de acuerdo a lo informado por la Corporación de Servicios Habitacio-nales, en Oficio Nº 1.258, puedo manifestar a V. E. que dicha Corporación realizará los estudios necesarios para fijar prioridades y estudiar su inclusión en los próximos programas. Es cuanto puedo informar a V. E. sobre el particular. Dios guarde a V. E. (Fdo.) : Juan Ha-milton Depassier. 50.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 772.- Santiago, 17 de agosto de 1966. Ha recibido este Ministerio su oficio Nº 5.704, sobre petición del H. Diputado don Jorge Santibáñez Ceardi, referente a obtener diversos datos sobre el posible convenio existente entre la Corporación de la Vivienda y la Empresa Nacional de Minería. Al respecto, de acuerdo a lo informado por la Corporación de la Vivienda en oficio Nº 15.568, puedo manifestar a V. E. que hasta el momento no se ha finiquitado dicho convenio, en atención a que ENA-MI está estudiando una proposición que le permita simultáneamente disponer de terrenos urbanizados y viviendas para sus obreros. Una vez que se cuente con la proposición concreta de dicha institución, la que incluirá un proyecto de urbanización de los terrenos, se podrán fijar plazos y fechas para la ejecución de esas obras. Es cuanto puedo informar a V. E. sobre el particular. Dios guarde a V. E. (Fdo.) : Juan Ha-milton Depassier. 51.- OFICIO DEL SEÑOR CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA "Nº 62.200.- Santiago, 20 de agosto de 1966. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 3º de la Ley Nº 16.406, sobre Presupuesto de la Nación, me permito remitir a V. E. las copias de decretos y resoluciones de contrataciones que se adjuntan. Saluda atte. a V. E.- (Fdo.): Enrique Silva Cimma. 52.- INFORME DE LA COMISION DE GOBIERNO INTERIOR "Honorable Cámara: La Comisión de Gobierno Interior pasa a informar un proyecto de ley, de origen en una moción de los señores Acevedo, Vi-dela, Demarchi, Aylwin y señora Dip, por el cual se autoriza a las Municipalidades de San Antonio, Cartagena, Navidad y El Tabo para contratar uno o más empréstitos, con el objeto de ejecutar un plan extraordinario de obras de adelanto en dichas comunas. La idea general que inspira dicho plan de obras es convertir el litorial de la provincia de Santiago, desde la comuna de El Tabo hasta Matanzas situado en la comuna de Navidad, en una serie de balnearios y playas de veraneo y esparcimiento con un equipamiento urbano que asegure el máximo de comodidad y seguridad -servicios básicos de agua potable, luz eléctrica, salvavidas, servicios higiénicos, atención médica de primeros auxilios, etc.- a la población de la provincia de Santiago y sus alrededores, formada, en su gran mayoría, por personas que, por su modesta situación económica, no pueden poseer casa en la costa o pagar pensión en un hotel de turismo. El plan elaborado, en consecuencia, junto con dotar de servicios públicos indispensables a los actuales sectores poblados de las comunas costeras, permitirá proporcionar a un vastísimo número de familias de bajos ingresos la posibilidad de disponer de espacios suficientemente equipados de servicios elementales, que les permita instalarse en carpas o cabinas a disfrutar de una vida sana y de un reparador descanso, que los habilitará para continuar en mejores condiciones físicas y espirituales sus diarias tareas en sus lugares de origen. La enumeración y detalle de las características y condiciones de las obras a realizarse se contienen en la disposición del artículo 4º del proyecto en informe, de las cuales tendrán preferencia en su ejecución, de acuerdo con lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 9º, las que dicen relación con la instalación de matrices, colectores, conexiones domiciliarias de agua potable y alcantarillado en los diversos barrios, poblaciones, balnearios, poblados y villorrios de las respectivas comunas; habilitación de lugares de veraneo en las playas de la zona -agua potable, servicios higiénicos, luz, primeros auxilios, de salvavidas, centros de esparcimiento y vías de acceso para vehículos motorizados-; y construcción de un Matadero Regional con sede en San Antonio. La Comisión estimó útil intercalar en el citado artículo 9º -que establece que el orden de prioridad en la realización de las obras se determinará en una sesión municipal extraordinaria citada especialmente con dicho objeto- un inciso segundo nuevo, que concede el derecho a las Juntas de Vecinos de la respectiva comuna para expresar sus particulares puntos de vista respecto a la preferencia en la ejecución de los trabajos proyectados, en la referida sesión. Con el objeto de proporcionar a las Municipalidades de San Antonio. Cartagena, Navidad y El Tabo las disponibilidades económicas necesarias para hacer frente a los referidos trabajos, el artículo lº las autoriza para contraer obligaciones ban-carias, en instituciones nacionales o extranjeras, hasta por la suma de Eº 1.000.000 a cada una de ellas en forma independiente. El pago de amortizaciones e intereses de las deudas que adquieran dichas Corporaciones Edilicias en virtud de la autorización anterior, lo podrán atender en forma oportuna -de acuerdo con lo previsto en el artículo 3º- con el total de las entradas que les produce su participación conjunta y por partes iguales en el rendimiento del impuesto adicional de un escudo a las entradas al Casino Municipal de Viña del Mar, establecido para obras de adelanto en esas comunas por el artículo 29, inciso segundo, de la ley Nº 13.925, modificado por el artículo 11 de la ley Nº 16.439, salvo el caso de la Municipalidad de Navidad, que se la autoriza, en razón del exiguo monto de sus rentas, para distraer hasta un 15% de esos fondos en el financiamiento de sus gastos ordinarios. La expresada tasa adicional produce anualmente, según antecedentes señalados por los autores de esta iniciativa en la parte expositiva del proyecto, una suma que fluctúa entre quinientos y setecientos mil escudos, lo que permite concluir que cada uno de los Municipios beneficiados percibe, como mínimo, Eº 125.000 al año, cantidad más que suficiente para servir, en el plazo de diez años, holgadamente el pago de los empréstitos que contraigan. Además, el proyecto contempla otra fuente de recursos para que las tantas veces citadas Municipalidades puedan llevar a término la ejecución de las obras proyectadas. El sistema ideado se encuentra reglamentado en los artículos 5º, 6º 7º y 8º del proyecto y consiste, básicamente, en un procedimiento similar al de aportes para obras camineras en que el interesado pone un tercio de los recursos que se necesitan y el Fisco debe completar dos tercies de dicha suma, con la salvedad de que en el caso de análisis se contemplan determinadamente los fondos fiscales para estos efectos, al disponer el artículo 6º del proyecto que la Ley de Presupuesto de la Nación deberá consultar durante 4 años consecutivos la suma de dos millones de escudos en la Partida Ministerio de la Vivienda y Urbanismo en un ítem denominado "Aporte Fiscal a obras de equipamiento urbano de las comunas de San Antonio, Cartagena, Navidad y El Tabo". La Comisión Informante introdujo a la disposición en referencia un inciso nuevo en virtud del cual el 25% de dichas sumas deberá invertirse, en la proporción que indica, en obras de adelanto local de las comunas de Algarrobo, El Quisco y Santo Domingo, que originalmente se encontraban excluidas de los beneficios de esta iniciativa, a pesar de que se encuentran en las mismas condiciones ya descritas de las demás comunas costeras. Acordada por una Municipalidad la ejecución de una determinda obra deberá comunicar este hecho al Ministerio del cual dependa el servicio a que le corresponda la proyección y ejecución de ese trabajo, el cual hará saber, a su vez, al mismo Municipio el valor del presupuesto y la cuenta en que éste deba depositar el tercio del valor de dicho presupuesto, para lo cual cuenta con los recursos obtenidos mediante la contratación de empréstitos banca-rios. Por su parte, el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo deberá girar, con cargo a los fondos consultados en el ítem anteriormente citado, y poner de inmediato a disposición del Ministerio respectivo, en la cuenta correspondiente, una suma equivalente al doble de la que haya depositado la Municipalidad para los efectos antes señalados, con lo cual se completa el fi-nanciamiento para la ejecución de una obra determinada. Finalmente, la Comisión agregó al proyecto tres artículos nuevos con el objeto de eximir, con el primero, el impuesto adicional de un escudo por entrada al Casino de Viña del Mar de cualquier gravamen que, con otro destino que no sea de exclusivo beneficio de las Municipalidades de San Antonio, Cartagena, Navidad o El Tabo. se establezca sobre el valor de dichas entradas. Por las otras dos disposiciones nuevas se desafecta de su calidad de bienes nacionales de uso público a unos terrenos ubicados en el puerto de San Antonio y se autoriza al Presidente de la República para transferirlos gratuitamente a la Municipalidad de esa comuna a fin de que ésta, a su vez, los done a los funcionarios de la Corporación Municipal que actualmente los ocupan y siempre que no sean a la fecha propietarios de otro bien raíz. En mérito de las consideraciones expuestas, la Comisión de Gobierno Interior acordó recomendar a la H. Cámara la aprobación de la presente iniciativa de ley, concebida en los siguientes términos: Proyecto de ley "Artículo lº-Autorízase a las Municipalidades de San Antonio, Cartagena, Navidad y El Tabo para contratar, en forma directa e independiente, en el Banco del Estado u otra institución de crédito, nacional o extranjera, empréstitos hasta por la suma de Eº 1.000.000 cada una de ellas, con un interés no. superior al corriente bancario y con una amortización que ex- tinga la deuda en un plazo máximo de 10 años. Artículo 2º-Facúltase al Banco del Estado de Chile y demás instituciones de crédito para tomar el o los empréstitos a que se refiere el artículo anterior, sin sujeción a las disposiciones restrictivas de sus respectivas leyes orgánicas o reglamentos, ni a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 71 de la Ley sobre Organización y Atribuciones de las Municipalidades. Artículo 3°-Destínase al servicio del o los empréstitos que contraten las Municipalidades nombradas en el artículo lº los recursos producidos por el impuesto que se contempla en el inciso segundo del artículo 2º de la ley Nº 13.925, modificada por el artículo 11 de la ley Nº 16.439. Artículo 4º-El producto del o los empréstitos que cada una de las Municipalidades antes nombradas contraten, en virtud de la autorización del artículo 1°, deberá invertirse en la ejecución de las siguientes obras: 1º-Instalación de matrices y conexiones domiciliarias de agua potable en barrios, poblaciones, balnearios, poblados y villorrios de la comuna; 2º-Instalación de colectores y conexiones domiciliarias de alcantarilado en barrios, poblaciones y balnearios de la comuna. 3º-Habilitación de lugares de veraneo en las playas de la comuna. Estos lugares deberán estar dotados de luz eléctrica, agua potable, servicios higiénicos, servicio médico de primeros auxilios y de salvavidas, centros de esparcimiento y vías de acceso para vehículos motorizados; 4º-Extensión de la red de energía eléctrica, en alta y baja tensión, en las zonas urbanas y rurales de la comuna; 5º-Pavimentación de calzadas y veredas en barrios, poblaciones y balnearios; 6º-Adquisición de vehículos motorizados para los servicios municipales, servicio de aseo y extracción de basura, para asistencia y atención médica de emergencia y para el servicio de salvavidas; 7º-Construcción de mercados y de edificios con el objeto de concentrar los servicios públicos, salvo aquellos destinados a Carabineros, Escuelas o Postas Médicas, que se construirán en los lugares que las circunstancias aconsejen; 8º-Construcción de terrazas en los balnearios y formación de paseos en otros lugares de la comuna; 9º-Trazado, construcción y habilitación de caminos, y de las obras de arte y puentes indispensables, dentro del territorio comunal; 10.- Adquisición de terrenos para la construcción y habilitación de campos deportivos, y 11.- Construcción de un Matadero Regional, con sede en San Antonio, con aportes proporcionales de cada una de las Municipalidades beneficiadas, y ejecutado bajo la asesoría técnica de la Corfo, la que, además, otorgará los créditos necesarios para completar el financiamiento de dicha obra. Artículo 5°- La Municipalidad comunicará al Ministerio respectivo el acuerdo de la Corporación. El Ministerio ordenará al servicio que corresponda la proyección y ejecución de la o las obras. El Ministerio comunicará a la Municipalidad el valor del presupuesto y la cuenta en que ésta deba depositar la suma que le corresponda, la cual será equivalente a un tercio de dicho valor. Artículo 6°-La Ley de Presupuesto de la Nación consultará durante cuatro años consecutivos, a partir de aquel siguiente al de la promulgación de esta ley, la suma de dos millones de escudos, en un ítem denominado "Aporte Fiscal a obras de equipamiento urbano de las comunas de San Antonio, Cartagena, Navidad y El Tabo", en el presupuesto del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo. Un 25% de las sumas a que se refiere el inciso anterior deberá destinarse a obras de adelanto local en las comunas de Algarrobo, El Quisco, y Santo Domingo, en la siguiente proporción: un 20%, por partes iguales, para las dos primeras, y un 5% para la última, sin sujeción a las normas generales o especiales sobre inversión u otras que establece la presente ley para las demás Municipalidades. Artículo 7º- El financiamiento de las obras a realizarse en las comunas indicadas en el artículo lº será de cargo de la respectiva Municipalidad en un tercio de él y el saldo se cubrirá con cargo al ítem contemplado en el artículo anterior. Artículo 8º-El Ministerio de la Vivienda y Urbanismo deberá girar y poner de inmediato a disposición del Ministerio respectivo, en la cuenta correspondiente, una suma equivalente al doble de la que haya depositado la Municipalidad para la ejecución de una obra determinada. Si el término del ejercicio fiscal existiere saldo en el ítem contemplado en el artículo 6º, aquél no ingresará a Rentas Generales de la Nación, sino que incrementará la suma consultada en él para el año inmediatamente siguiente. Artículo 9°-La prioridad de las obras a ejecutarse se determinará por cada Municipalidad en sesión especialmente citada al efecto con un mes, a lo menos, de an-ticipación. La citación a la sesión extraordinaria a que se refiere el inciso anterior se pondrá oportunamente en conocimiento de las Juntas de Vecinos de la respectiva comuna, con el fin de que puedan en dicha sesión expresar sus opiniones acerca de la materia objeto de la citación, en la forma que para estos efectos determine cada Municipalidad. En todo caso, tendrá preferencia, en su respectivo orden numérico, las obras contempladas en los rubros 1º, 2º, 3º y 11 del artículo 4º. Artículo 10.- Las Municipalidades destinarán el producto del impuesto establecido en el artículo 11 de la ley 16.439, al fi-nanciamiento del o los empréstitos a que se refiere la presente ley, con la sola excepción de la de Navidad, que podrá destinar hasta un 15% del producido de dicho impuesto al financiarniento de gastos consultados en su presupuesto ordinario. Artículo 11.- La Tesorería General de la República pondrá a disposición de las Municipalidades respectivas la parte que le corresponda en el impuesto contemplado en el inciso segundo del artículo 2º de la ley 13.925, modificada por el artículo 11 de la ley. Nº 16.439, dentro del mes de enero las sumas percibidas hasta el 31 de diciembre anterior, y durante los treinta días siguientes al término de la temporada, del Casino Municipal de Viña del Mar las cantidades percibidas en el lapso restante. Artículo 12.- El pago de intereses y amortizaciones ordinarias o extraordinarias se hará por intermedio de la Caja Autónoma de Amortización de la Deuda Pública, para cuyo efecto las Tesorerías Comunales de San Antonio, Cartagena, El Tabo y Navidad, pondrán oportunamente a disposición de dicha Caja, por intermedio de la Tesoría General de la Republica los fondos necesarios para cubrir esos pagos, sin necesidad de decreto del Alcalde en caso de que éste no haya sido dictado en la oportunidad debida. La Caja de Amortización atenderá el pago de estos servicios de acuerdo con las normas por ella establecidas para el pago de la deuda interna. Artículo 13.- Las Municipalidades de San Antonio, Cartagena, El Tabo y Navidad depositarán en la Cuenta Fiscal de Depósito "F-26 Servicio de Empréstitos y Bonos" los recursos que destina esta ley al servicio del o los empréstitos y la cantidad a que asciende dicho servicio por intereses y amortizaciones ordinarias. Asimismo, las Municipalidades nombradas deberán consultar en su presupuesto anual, en la partida de ingresos extraordinarios, los recursos que produzca la contratación del empréstito y, en la partida de egresos extraordinarios, las inversiones hechas de acuerdo con el artículo 4? de esta ley. Artículo 14.- El excedente que se produjere entre los recursos y el servicio de la deuda, sea por haberse contratado empréstitos menores que los autorizados o por ser mayor el rendimiento de la ley 16.439 que el necesario para dicho servicio, deberá ser destinado por las Municipalidades a las obras contempladas en el artículo 4º. Articulo 15°-El aumento impuesto por el inciso segundo del artículo 2° de la ley 13.925 y modificado por el artículo 11 de la ley 16.439 a las entradas y tarjetas de acceso al recinto que dichas disposiciones indican, no estará afecto a ningún grava- men que con otro destino se establezca sobre el valor total o bruto a tales entradas. Artículo 16.- Desaféctase de su calidad de bienes nacionales de uso público los terrenos ubicados en el departamento de San Antonio, comuna del mismo nombre, que figuran en el plano Nº 505, de terrenos fiscales del puerto de San Antonio, manzana Nº 68, con una superficie de 4.542,00 M2. y cuyos deslindes son: Norte; 39 metros con la calle 12 Sur y 27 metros con la Población Barros Luco; Sur Poniente: 134 metros con el deslinde de FF. CC. del Estado; Oriente: 96 metros con Plaza Pública en proyecto que la Municipalidad de San Antonio acordó construir en sesión de fecha 9 de julio de 1965. Artículo 17.- Autorízase al Presidente de la República para transferir a título gratuito a la Municipalidad de San Antonio los terrenos a que se refiere el artículo anterior, con el objeto de que proceda a donarlos a los empleados de esa Corporación que actualmente los ocupan y siempre que no posean otro bien raíz, dejando el espacio destinado a Plaza en conformidad al plano. Las transferencias a que se refiere el inciso anterior estarán exentas del pago de todo impuesto, derecho o gravámenes y del trámite de la insinuación previsto en el artículo 1401 del Código Civil." Sala de la Comisión, a 21 de julio de 1966. Acordado en sesión de igual fecha, con asistencia de los señores Santibáñez (Presidente), Acevedo, Buzeta, Castilla, De la Fuente, Demarchi, Jaque, Retamal, doña Blanca, y Werner. Se designó Diputado Informante al señor Demarchi. (Fdo.) : Jaime de Larraecheci, Secretario de Comisiones." 53.- INFORME DE LA COMISION DE HACIENDA. "Honorable Cámara: La Comisión de Hacienda pasa a infor- maros en conformidad con lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Reglamento el proyecto de ley, aprobado por la Comisión de Gobierno Interior, que autoriza a las Municipalidades de San Antonio, Cartagena, Navidad y El Tabo para contratar empréstitos. El objeto de la iniciativa legal en informe está claramente explicado en la exposición de motivos del informe de la Comisión técnica y no es otro el que realizar una serie de obras de adelanto comunal tales como la ampliación de las redes de alcantarillado y agua potable; la habilitación, de lugares de veraneo en las distintas playas; la extensión de la red de energía eléctrica; la construcción de terrazas en los balnearios y la formación de paseos en los mismos; la construcción y habilitación de caminos; la adquisición de terrenos para la edificación y habilitación de campos deportivos, etc. Se propone para financiar el pago de los empréstitos que se contraten el rendimiento del impuesto adicional de un escudo que grava a las entradas del Casino Municipal de Viña del Mar, fijado por la ley Nº 13.925, modificada por la ley Nº 16.439. Se desprende de los antecedentes que se acompañan que este gravamen rinde anualmente una suma que fluctúa entre los quinientos y setecientos mil escudos. Corresponde, en consecuencia, a cada uno de los Municipios beneficiados una suma cercana a los ciento veinticinco mil escudos anuales, cantidades más que suficientes para financiar, en el plazo de diez años, el pago de los empréstitos que se autorizan. La Comisión, con el objeto de afianzar aún más el servicio de estas deudas, agregó una disposición por la cual se autoriza a aquellas Municipalidades que no tengan comprometido el rendimiento del impuesto del 1%0 que grava a los bienes raíces de esas comunas establecido en el Decreto Nº 2.047, para invertirlo en el pago de ellas hasta su total cancelación. Se propone suprimir en el artículo 1º del proyecto la frase que dice relación con el interés que debe cobrarse por los préstamos que se otorguen, como una manera de que exista atractivo para otorgar estos préstamos no sólo por parte del Banco del Estado de Chile sino que también por otras instituciones de crédito nacionales o extranjeras, debiendo pactarse en este caso el interés que se cobrará entre las dos instituciones. En el artículo 2º de esta iniciativa legal aprobada por la Comisión de Gobierno Interior, se acordó recomendar la eliminación de la frase que dispone que el Banco del Estado de Chile podrá conceder los préstamos que se autoriza contratar a las Municipalidades que se han mencionado, sin sujeción a las disposiciones restrictivas de su ley orgánica, con el objeto de no distorsionar el sistema de crédito bancario operante en el país. La Comisión de Gobierno Interior consulta como artículo 6º una disposición que obliga considerar en la Ley de Presupuestos correspondiente al Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, durante cuatro años consecutivos, la cantidad de dos millones de escudos como aporte fiscal a obras de equipamiento urbano en las Comunas cuyas Municipalidades se benefician con esta ley. Asimismo, se destina un porcentaje de esa suma a obras de adelanto local en las Comunas de Algarrobo, El Quisco y Santo Domingo. La Comisión de Hacienda acordó modificar esta disposición dejándola facultativa para no dificultar la labor de ordenamiento que tiene el Gobierno de la ley de presupuestos. Como consecuencia de la substitución del artículo que comentamos anteriormente, se acordó recomendaros la supresión del artículo 8º que establece que el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo debe girar y poner de inmediato a disposición del Ministerio que realizaría la obra una suma equivalente al doble de la que haya depositado la Municipalidad respectiva. Además, establece que si al término del ejercicio fiscal existiere saldo en el ítem contemplado en la ley de Presupuestos, éste no ingresaría a Rentas Generales de la Nación, sino que incrementaría la consultada para el año siguiente. Asimismo, la Comisión acordó solicitar la modificación de la disposición final de este proyecto de ley que dice relación con la transferencia, a título gratuito, a la Municipalidad de San Antonio de unos terrenos fiscales ubicados en el Departamento del mismo nombre, con el objeto de que esta Corporación Edilicia los entregara a los empleados y obreros de ella. Se establecía, también, que las transferencias a que hubiere lugar estarían exentas del pago de todo impuesto, derecho o gravámenes y del trámite de la insinuación previsto en el artículo 1.401 del Código Civil. La disposición que comentamos estatuye que los terrenos serían donados a los empleados, pero la Comisión de Hacienda estimó necesario establecer que ellos serán transferidos y que la Municipalidad de San Antonio acuerde la forma y. condiciones en que deban entregarse. Las transferencias que se efectúen estarán exentas sólo de los derechos notariales y del trámite de la insinuación previsto en el Código Civil. Por todas estas consideraciones, la Comisión de Hacienda os propone la aprobación del proyecto de ley, informado por la Comisión de Gobierno Interior, con las siguientes modificaciones: Artículo 1º Suprimir la frase: "con un interés no superior al corriente bancario y". Artículo 2º Suprimir la parte final desde las palabras "sin sujeción a las . . .", hasta la palabra "Municipalidades". Artículo 3º Consultar como inciso segundo, el siguiente : "Aquellas Municipalidades que no tengan comprometido el rendimiento del 1%0 del impuesto territorial que grava los bienes raíces de las Comunas, establecido en el decreto Nº 2.047, del Ministerio de Hacienda, de 29 de julio de 1965, dictado en conformidad a las disposiciones de la ley Nº 15.021, podrán destinarlo al servicio de estos empréstitos". Artículo 4º En el Nº 11, reemplazar la expresión "Corfo", por la siguiente denominación "Corporación de Fomento de la Producción". Artículo 5º Modificar de la siguiente forma: Reemplazar en el inciso 1°, la frase: "ejecución de la o las obras", por la siguiente: "ejecución de las obras". Reemplazar el inciso segundo, por el siguiente: "El Ministerio comunicará a la Municipalidad que corresponda el valor de las obras y la forma en que deberá ser enterado en arcas fiscales. El Ministerio queda facultado para" destinar de los fondos presupuestados para equipamiento urbano, la parte necesaria para financiar las obras". Artículo 6º Reemplazarlo por el siguiente: "Artículo 6º-La Ley de Presupuestos de la Nación podrá consultar durante cuatro años consecutivos, a partir de aquél siguiente al de la promulgación de esta ley, la suma de dos millones de escudos, de un ítem denominado "Aporte fiscal a obras de equipamiento urbano de las Comunas de San Antonio, Cartagena, Navidad, El Tabo, Algarrobo, El Quisco y Santo Domingo", en el Presupuesto del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo". Artículo 7º Reemplazar la frase: "respectiva Municipalidad en un tercio de él y el saldo se cubrirá", por la siguiente: "respectiva Municipalidad y el saldo podrá cubrirse". Artículo 8º Rechazar. Artículo 17 Modificar de la siguiente manera: Substituir en el inciso 1º la forma verbal "donarlos", por la siguiente: "transferirlos", y Reemplazar el inciso segundo, por el siguiente: "Las transferencias a que se refiere el inciso anterior estarán exentas de los derechos notariales y del trámite de la insinuación previsto en el artículo 1.401 del Código Civil". Sala de la Comisión, 18 de agosto de 1966. Acordado en sesión de igual fecha con asistenia de los señores Lavandero (Presidente), Gajardo, Irureta, Jaque, Muga, Poblete, Penna, Phillips, Silva, don Ramón, y Zorrilla. Se designó Diputado Informante al Honorable señor Silva, don Ramón. (Fdo.) : Patricio Goycoolea Lira, Secretario de la Comisión". 54.- INFORME DE LA COMISION DE EDUCACION PÚBLICA. "Honorable Cámara : Vuestra Comisión de Educación Pública pasa a informaros un proyecto de ley, iniciado en una moción del Honorable señor Valdés Phillips, que establece que no se exigirá la nacionalidad chilena como requisito para ingresar a la administración Pública, a los profesores extranjeros que tengan título reconocido por el Estado chileno. El artículo 9º del D.F.L. Nº 338, de 6 de abril de 1966, Estatuto Administrativo, dispone que "para ingresar a la Administración Pública se requiere ser chileno". Excepcionalmente, en casos determinados por la autoridad llamada a hacer el nombramiento, podrá designarse en empleos a contrata a extranjeros que posean conocimientos científicos o de carácter especial. En este caso, los decretos o resoluciones de la autoridad "deberán ser fundados, especificándose claramente la especialidad que se requiere para el empleo y acompañándose el certificado o título del postulante". El proyecto se inspira en una realidad que viene desde los primeros tiempos de nuestra vida independiente. Chile siempre acogió a maestros extranjeros que prodigaron su saber. Nuestra historia pedagógica está llena de figuras ilustres y señeras. Asimismo, maestros chilenos, de todos los niveles de la enseñanza, han ido por los distintos países de América entregando el saber que adquirieron en nuestros Institutos Profesionales o en su actividad docente. Aún más, en el proyecto de reforma constitucional, aprobado por la Honorable Cámara y pendiente en el Honorable Senado, se establece que no se exigirá la renuncia de su nacionalidad a los latinoamericanos nacidos en el Continente, con más de 10 años de residencia en Chile, siempre que en esos países se conceda ese mismo beneficio a los chilenos, colocándolos en igual situación que a los españoles, conforme a la reforma constitucional aprobada por la Ley Nº 12.458, de 30 de septiembre de 1957. Asimismo, en el proyecto de reforma constitucional se contemplan disposiciones que favorecen a los extranjeros, inspiradas en el propósito de integrarlos a nuestra comunidad. Hay un hecho cierto. Muchos jóvenes, de preferencia latinoamericanos, vienen a estudiar a nuestro país. Se gradúan, y por diversas situaciones, no regresan o no pueden regresar a su país de origen. Titulados en nuestras Normales o Institutos Pedagógicos, no pueden ser nombrados por la exigencia contemplada en el artículo 9º del Estatuto Administrativo. Si son llevados por su vocación y por su anhelo de trabajar en aquellas actividades para las cuales se prepararon durante años, sólo pueden hacerlo en la enseñanza particular, perdiendo así el Estado chileno el valioso aporte de esos maestros. La excepción contemplada en el proyecto de ley en informe es obvia y no merece ser comentada con mayor detenimiento. Es un resguardo mínimo, mientras se avanza en el camino de la integración latinoamericana. Por estas razones y las que os dará el señor Diputado Informante, vuestra Comisión os recomienda le prestéis también vuestra aprobación, redactado en los términos siguientes: Proyecto de ley: "Artículo único.- Agrégase como inciso penúltimo del artículo 9º del D.F.L. Nº 338, de 6 de abril de 1960, Estatuto Administrativo, el siguiente: "También podrán ser nombrados los profesores primarios o secundarios de nacionalidad extranjera, que tengan título reconocido por el Estado chileno, con excepción de los de las asignaturas de Historia, Geografía y Educación Cívica."." Sala de la Comisión, a 22 de agosto de 1966. Aprobado en sesión de fecha 18 del presente, con asistencia de los señores Valenzuela Sáez (Presidente), Acuña, Aguilera Báez, Koenig, Phillips, Retamal, doña Blanca, Rodríguez Huenumán, Se-púlveda Gutiérrez y Valdés Phillips. Diputado Informante se designó al Honorable señor Valdés Phillips. (Fdo.) : Carlos Andrade Geywitz, Secretario de la Comisión". 55.- INFORME DE LA COMISION DE MINERIA E INDUSTRIAS. "Honorable Cámara: Vuestra Comisión de Minería e Industrias pasa a informaros el proyecto de ley, originado en un Mensaje, por el que se introducen diversas modificaciones al artículo 17 del Código de Minería, encaminadas a exigir permiso del Presidente de la República para ejecutar labores mineras en lugares ocupados por laboratorios, observatorios u otros centros de interés científico. Existe un vivo interés en permitir y facilitar por todos los medios posibles el desarrollo científico del país, adoptando todas aquellas medidas que tiendan a proteger, resguardar y asegurar las instalaciones de este tipo que se construyan. Ultimamente nuestro Gobierno suscribió, con fecha 6 de noviembre de 1963, un Convenio Básico con la Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Austral, tendiente a la instalación de un gran observatorio astronómico en el cerro La Silla, ubicado en la comuna de La Higuera, dentro de los límites de la provincia de Coquimbo. La Organización Astronómica Europea para el Hemisferio Austral se decidió por instalar su Observatorio en el sitio señalado, después de una larga búsqueda realizada a través de distintos países y continentes, tomando en consideración para ello la claridad del cielo y la diafanidad de la atmósfera que existe en dicho lugar. Ahora bien, los aparatos que existen en estos observatorios, especialmente los grandes telescopios de que están dotados, son de una gran sensibilidad, afectándolos y haciéndolos variar cualquiera explosión que se produzca a kilómetros de dis- tancia, las humaredas o el tráfico continuo de vehículos motorizados. De allí que es indispensable rodearlos de una zona de tranquilidad y silencio, asegurándoseles que no verificarán en sus alrededores explotaciones o laboreos mineros. Hay que tomar en consideración que otras agrupaciones científicas, de gran importancia y renombre mundial, están también interesadas en instalar sus observatorios en nuestro país, por las razones que se han dado a conocer, de manera que es necesario dictar una norma legal de carácter general y permanente, que las proteja y les otorgue garantías en el futuro. El actual artículo 17 del Código de Minería dispone una serie de medidas de protección para ciertas actividades, estableciendo que no se podrá sin permiso del Gobernador respectivo abrir calicatas ni otras labores mineras, en sitios destinados a la captación de aguas necesarias para un pueblo, ni a menos de cincuenta metros de edificios, caminos, ferrovarri-les, líneas eléctricas de alta tensión, andariveles, acueductos, obras de embalse, abrevaderos, vertientes y lagos de uso público. Prohibe, asimismo este artículo, sin el permiso del Gobernador respectivo, abrir calicatas o realizar otras labores mineras en terrenos comprendidos dentro de los límites urbanos de una ciudad, ni en los ocupados por cementerios, playas o puertos habilitados. El artículo primero de la iniciativa legal en informe propone sustituir el actual inciso cuarto del citado artículo 17 del Código de Minería, por otro que exprese que sin perjuicio de la dispuesto en los incisos anteriores, conceptos que ya se han dado a conocer, se necesitará permiso del Presidente de la República otorgado por intermedio del Ministerio de Minería, para ejecutar labores en puntos fortificados, en aeródromos, zonas y recintos dependientes del Ministerio de Defensa Nacional, o en las zonas y recintos adyacentes, hasta la distancia de tres mil metros, que el Presidente de la República señale como necesarios para la Defensa Nacional por Decreto de este último Ministerio. En los lugares ocupados por laboratorios, observatorios u otros centros de interés científico, el Presidente de la República determinará por Decreto del Ministerio de Educación, los límites de los terrenos circunvecinos a estas instalaciones, dentro de los cuales no podrán ejecutarse labores mineras sin autoridad. Finalmente, también se requerirá dicho permiso para ejecutar labores a menos de quinientos metros de sitios destinados a depósitos de pólvora o de materiales inflamables. O sea, tenemos que en el artículo primero de] proyecto en estudio, que modifica el inciso 4º del artículo 17 del Código de Minería, se protegen con la prohibición de ejecutar labores mineras sin autorización del Presidente de la República, a tres actividades diferentes, a saber: Los puntos fortificados, aeródromos, zonas y recintos militares dependientes del Ministerio de Defensa Nacional, en donde en un radio de tres mil metros regirá la prohibición antes indicada; Los lugares ocupados por laboratorios, observatorios y otros centros de interés científico, en donde el Presidente de la República determinará por Decreto del Ministerio de Educación los límites de los terrenos circunvecinos a estas instalaciones dentro de las cuales no podrán ejecutarse labores mineras sin su autorización ; Sitios destinados a depósitos de pólvora o de materiales inflamables, en los cuales también se requerirá permiso del Presidente de la República para ejecutar labores mineras a una distancia inferior a quinientos metros de ellos. En el artículo segundo se elevan las sanciones pecuniarias impuestas a la contravención de las disposiciones anteriores, en un monto que fluctúa entre mil y cinco mil escudos, en razón de haberse hecho insuficiente el monto de las sanciones pecuniarias establecidas en el inciso final del artículo 17 del Código de Minería. Durante la discusión del proyecto en el seno de la Comisión, algunos señores Diputados manifestaron deseos de conocer, en el caso particular del Observatorio que la Comunidad Astronómica Europea para el Hemisferio Austral, piensa instalar en el cerro La Silla, el monto de las inversiones que allí se realizarían, y en consideraciones de orden general, qué beneficios podría reportar a las Municipalidades y zonas adyacentes, la instalación de este u otros Observatorios u otros centros científicos en el país. Contestando la primera interrogante planteada, o sea, el valor de las inversiones en la construcción del observatorio en el cerro La Silla, de la comuna de La Higuera, provincia de Coquimbo, se ha establecido que el costo de su instalación se calcula en unos US$ 15.000.000 (quince millones de dólares), hasta su total terminación, inversión que se efectuará en su totalidad en los próximos cuatro años. Lo actualmente invertido alcanza a la suma aproximada de US$ 7.500.000 (siete millones quinientos mil dólares), de los cuales US$ 3.500.000 (tres mil quinientos mil dólares, se invertieron hasta el término del año 1965, correspondiendo el saldo de US$ 4.000.000 (cuatro millones de dólares) a las inversiones programadas para el año 1966. En relación con la segunda pregunta formulada, o sea, qué beneficio, en general, reportarán a las Municipalidades y zonas vecinas el establecimiento de observatorios o centros científicos, ellas pueden resumirse en las siguientes: construcción de nuevos caminos de acceso, construcción de las obras necesarias para la obtención de la energía eléctrica, obtención de agua potable y construcción de las obras necesarias para ello, pago de derechos y contribuciones municipales, y en algunos casos, cuando las necesidades lo justifiquen, construcción de un aeródromo en la zona en que se encuentren ubicados los observatorios, laboratorios o centros científicos. En el orden social y cultural se contará con las instalaciones de oficinas y centros de investigación que sean necesarios. Se aumentarán las posibilidades de trabajo en las zonas en donde estos centros científicos se instalen, por las nuevas obras que se iniciarán, y se ampliarán los mercados existentes en la zona para los diversos productos, suministros y servicios que se originen con motivo de la instalación de las oficinas y centros de investigación. Hay que tomar en consideración el hecho de que la instalación de estos observatorios y centros científicos crearán un ambiente propicio para la divulgación y estímulo de estudios científicos relacionados con la astronomía, y promoverá una corriente de visitantes, tanto nacionales como extranjeros interesados en estas ciencias. Finalmente, y en cuanto a los pobladores de la zona se refiere, serán ellos beneficiados con servicios médicos, y nuevos medios de información, comunicación y transporte que las instalaciones de los observatorios, laboratorios o centros científicos llevarán a la región, y que de otra manera no estaría al alcance de ellos. Vuestra Comisión, por las razones dadas a conocer en el presente iniforme, acordó recomendaros la aprobación del siguiente Proyecto de ley: Artículo 1º-Sustitúyese el inciso 49 del artículo 17 del Código de Minería, por el siguiente : Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos anteriores, se necesitará también permiso del Presidente de la República, otorgado por intermedio del Ministerio de Minería, para ejecutar labores en puntos fortificados, en aeródromos, zonas y recintos militares dependientes del Ministerio de Defensa Nacional o en las zonas y recintos adyacentes, hasta la distancia de tres mil metros, que el Presidente de la República señale como necesarios para la defensa nacional por Decreto de este último Ministerio. En los lugares ocupados por laboratorios, observatorios y otros centros de interés científico, el Presidente de la República determinará por Decreto del Ministerio de Educación los límites de los terrenos circunvecinos a estas instalaciones dentro de los cuales no podrán ejecutarse labores mineras sin su autorización. Igualmente se requerirá dicho permiso para ejecutar labores a menos de quinientos metros de sitios destinados a depósitos de pólvora o de materiales inflamables. Al otorgar los permisos a que se refiere el presente inciso, el Presidente de la República, previo los informes que juzgue convenientes, podrá prescribir las medidas que deban adoptarse en interés de la defensa nacional, de la, seguridad pública o de las obras científicas. Artículo 2º-Reemplázase en el inciso final del artículo 17 del Código de Minería, la frase "ciento a mil pesos" por la frase "mil escudos a cinco mil escudos", eliminando la frase "en caso de reincidencia la multa podrá llegar hasta dos mil pesos". Sala de la Comisión, a 22 de agosto de 1966. Acordado en sesión de fecha 18 del presente con asistencia de los señores Muga (Presidente), Fuentealba, Poblete, Sbarbaro y Valdés Phillips. Se designó Diputado Informante, al Honorable señor Valdés, don Arturo. (Fdo.) : José Luis Larraín E., Secretario Jefe de Comisiones". 56.- INFORME DE LA COMISION DE VIAS Y OBRAS PUBLICAS. "Honorable Cámara: Vuestra Comisión de Vías y Obras Pú- blicas pasa a informaros los siguientes proyectos de ley, iniciados en las mociones que se indican: 1.- Moción del señor Acevedo y de la señora Dip, doña Juana, que establece que en el camino de Santiago a Melipilla, 3 kilómetros antes de la variante a Cu-racaví, se cobrará el peaje consultado en la ley Nº 14.999, con el objeto de financiar la construcción de caminos y calles en las comunas de San Antonio, Navidad, El Tabo y Cartagena; 2.- Moción de los señores Santibáñez y Giannini que establece un recargo en el derecho de peaje que se paga en el camino de Santiago a Valparaíso, para financiar diversas obras de adelanto local en la comuna de Casablanca, y 3.- Moción de los señores Cardemil y Santibáñez que establece un derecho de peaje en beneficio de las comunas de Llay-Llay e Hijuelas. Vuestra Comisión contó con la valiosa cooperación del Subsecretario de Obras Públicas, señor Carlos Valenzuela. La Comisión de Vías y Obras Públicas, al iniciar el estudio de estas materias, acordó tratar las tres iniciativas en conjunto; debatir la conveniencia y las desventajas de destinar el producto de los peajes a financiar obras de adelanto local y escuchar sobre el particular a los representantes del Ejecutivo. Como es de vuestro conocimiento, el artículo 3º de la Ley Nº 14.999, de 15 de noviembre de 1962, "faculta al Presidente de la República para establecer peajes en caminos, puentes y túneles que estime conveniente, fijando su monto...", y en su inciso segundo se dispone expresamente que "los ingresos provenientes de este tributo deberán destinarse anualmente a la construcción y conservación de la red caminera del país, sin perjuicio de las leyes Nºs. 12.017 y 14.587". Fundamentó el señor Subsecretario de Obras Públicas la oposición del Gobierno a dar un destino diferente al producto del peaje. Señaló que en uso de la facultad concedida en el artículo 3° de la Ley Nº 14.999 al Presidente de la República, se establecerá el cobro de peaje en el camino Santiago-San Antonio, a 5 kilómetros de Melipilla, para financiar la doble vía entre Padre Hurtado y San Antonio. Se piensa cobrar peaje sólo en los meses de Verano y en los días finales de cada semana. Se está estudiando también el establecimiento de peaje en Liray, en la Panamericana Norte, cuyo producido se destinará a costear la construcción de doble vía en el sector Santiago-Cuesta El Manzano. Asimismo, se proyecta cobrar peaje en la salida por Ochagavía a la Carretera Panamericana y en el tramo Sur de dicha Carretera, posiblemente a la salida de Chillán. Finalmente, se estudia la posibilidad de establecer un cobro de peaje en el camino de Santiago a Puente Alto. Se produjo un debate en el seno de la Comisión, en el cual se analizó el fundamento del peaje: que el producto de él debe destinarse a mantener o mejorar los caminos y también, que las obras viales que se van a mantener, conservar o mejorar, estén ubicadas en la zona donde se cobra el derecho. Se analizó, asimismo, el hecho de que el Gobierno tiene calculado el rendimiento de los peajes establecidos y su aplicación a la conservación y financiamiento de nuevos caminos y puentes. Vuestra Comisión adoptó el procedimiento de discutir primero el destino de los fondos producidos, pues de aceptarse darles un destino distinto, en el hecho se va a producir una verdadera carrera entre - los parlamentarios para establecer peajes para financiar obras locales. No escapó a vuestra Comisión y el señor Santibáñez, autor de dos de los proyectos, lo hizo presente, que parte del rendimiento de los peajes fue destinado a financiar empréstitos para financiar, entre otras obras, caminos construidos. Tal es el caso, por ejemplo, de la ley Nº 14.587, de 29 de diciembre de "1959, que autorizó a la Municipalidad de Valparaíso para contratar uno o más empréstitos hasta por la suma de Eº 3.000.000.- de los cuales destinará parte para la construcción de caminos en la provincia de Valparaíso. Vuestra Comisión, por la unanimidad de seis votos, rechazó en general los tres proyectos ya individualizados. Desea, con este acuerdo, reiterar lo ya establecido en la Ley Nº 14.999, es decir, que los ingresos provenientes de los peajes deben destinarse a la construcción y conservación de la red caminera. Considera que financiar con dichos ingresos la ejecución de obras locales, por necesarias que ellas sean, resulta inconveniente, pues ello significaría destruir dicho principio legal. Por las razones brevemente expuestas, vuestra Comisión rechazó estas iniciativas y os recomienda adoptéis igual resolución. Los proyectos rechazados están redactados en los términos siguientes: 1.- Moción del señor Acevedo y de la señora Dip, doña Juana: Proyecto de ley: "Artículo 1º-En el camino a Melipi-Tla tres kilómetros antes de la variante a Curacaví, se construirán las casetas y se harán las instalacionces necesarias a fin de aplicar las disposiciones contenidas en la Ley Nº 14.999, artículo 3º. Artículo 2º-El producto del gravamen a que se hace referencia en el artículo anterior, el Ministerio de Obras Públicas destinará un 25% de él a la construcción de caminos y habilitación de calles que permitan el acceso a las comunas de San Antonio, Navidad, El Tabo y Cartagena del Departamento de San Antonio, de la Provincia de Santiago". 2.- Moción de los señores Santibáñez y Giannini: Proyecto de ley: "Artículo 1º- Establécese un recargo de Eº 0,50 en el derecho a peaje que deben pagar los automóviles en el camino de Santiago a Valparaíso. Las sumas que dicho recargo produzcan se invertirán en las siguientes obras: Un 20% del producto total anual se destinará a obras de pavimentación en la comuna, debiendo sin embargo ejecutarse previamente las obras de pavimentación de los caminos de Casablanca a Lagunillas y de Casablanca a Algarrobo. Un 10% para la construcción de un Liceo en Casablanca. Un 10% para la construcción de escuelas primarias en Casablanca, Lagunillas y demás zonas de dicha región. Un 15% para la urbanización de las poblaciones Las Lagunas y Molino de Casablanca, en especial para la instalación de agua potable, luz eléctrica, matrices de alcantarillado. Un 10% para la construcción de locales destinados a sedes de las Juntas Vecinales, centros de madres, clubes deportivos y, en general, instituciones de carácter social, mutualista, cultural y deportivo que representen las aspiraciones e inquietudes de los habitantes en la zona. La I. Municipalidad determinará las instituciones a las que deba otorgarse este beneficio. Un 10% para la construcción de campos deportivos y en general para el fomento del deporte. Un 10% para obras de urbanización en sectores populares, de conformidad a los planes que para el efecto señale anualmente la I. Municipalidad. a) h) Un 15% para un plan especial de fomento de la localidad de Lagunillas, de conformidad a las normas que se señalan en el artículo siguiente. Artículo 2º-Por la presente ley se le concede personalidad jurídica a la Junta de Vecinos de Lagunillas, que en adelante se denominará Junta de Adelanto de Lagunillas, y a la que podrán pertenecer todos los vecinos de dicha localidad y en la que tendrán representación todas las instituciones de dicha localidad, de conformidad a las atribuciones, administración y responsabilidad que determine el reglamento de la presente ley. La Junta de Adelanto de Lagunillas deberá señalar dentro del plazo de 60 días, a contar de la dictación del reglamento respectivo, el Plan Extraordinario de Obras que propondrá en beneficio de la localidad, el que deberá ser aprobado por la I. Municipalidad de Casablanca, la que podrá introducir modificaciones a éste. Artículo 3º- Los fondos provenientes de la presente ley, deberán depositarse en una cuenta especial a la orden de la I. Municipalidad de Casablanca. Artíulo 4º- La destinación de estos fondos durarán 3 años al cabo de los cuales el Presidente de la República deberá determinar las localidades o comunas de la provincia de Valparaíso o las obras concretas que en dicha provincia se realicen con el producto de la presente ley". Carretera Panamericana, en la entrada Norte del Túnel de La Calavera o en un sitio próximo a éste en que se instale la caseta de cobro correspondiente. Artículo 2º-El cobro de este peaje se hará por un plazo de 5 años y su destinación será en beneficio de las Municipalidades de Llay-Llay e Hijuelas, debiendo depositarse las sumas que se perciban en cuentas especiales a la orden de las Municipalidades indicadas, correspon-diéndole un 60% a Llay-Llay y el resto a Hijuelas. Artículo 3º-La Municipalidad de Llay-Llay deberá destinar preferentemente estos fondos en la ampliación de las redes de agua potable y alcantarillado en la ciudad y sus poblaciones adyacentes; en la construcción definitiva de obras de defensa, canalización y desvío del estero de Los Loros, y de un puente sobre dicho estero; en la pavimentación de las calles de la ciudad y caminos públicos vecinales; en obras de saneamiento de la población Santa Teresa, urbanizándose ésta, y en la reconstrucción del edificio del Cuerpo de Bomberos. Artículo 4º-La Municipalidad de Hijuelas deberá destinar de prefencia estos fondos en obras de reconstrucción del edificio municipal, teatro, pavimentación de caminos públicos vecinales, y obras de saneamiento en instalación de agua, luz y desagües en las poblaciones de la comuna". 3.- Moción de los señores Cardemil y Santibáñez: Proyecto de ley: "Artículo 1º-Establécese un peaje de un escudo que deberán pagar los automóviles particulares y demás vehículos motorizados que no se dediquen al transporte de pasajeros o productos como su actividad habitual y remunerada, en la Sala de la Comisión, a 9 de agosto de 1966. Aprobado en sesión de fecha 3 del presente, con asistencia de los señores Martín (Presidente), Allende, doña Laura, Fuentealba, Coñuepán, Mosquera, Rosse-lot y Sbarbaro. Diputado Informante se designó al Honorable señor Rosselot. (Fdo.) : Carlos Andrade Geywitz, Secretario de la Comisión". 57.- INFORME DE LA COMISION DE ECONOMIA Y COMERCIO. "Honorable Cámara: La Comisión de Economía y Comercio pasa a informar el proyecto, de origen en una moción de los señores Acevedo y Rosales, por el cual se faculta a la Empresa de los Ferrocarrilles del Estado para donar determinados inmuebles a los Consejos Locales de la Unión Ferroviaria de Chile, para el desarrollo de sus actividades sociales, artísticas o culturales. El estudio de esta iniciativa de ley, que originalmente consultaba sólo la transferencia de inmuebles en determinados lugares del país, demandó a la Comisión extensos debates, concretados especialmente en la conveniencia de dictar una ley general facultativa para la Empresa de los Ferrocarriles del Estado para efectuar transferencias de dominio sobre inmuebles de su propiedad a los diversos organismos gremiales formados por su personal en actividad y en retiro. Corolario de esta discusión, es el proyecto con que termina este informe, el cual consulta como ideas fundamentales las siguientes: 1º-Se otorga una facultad amplia a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado para transferir terrenos o inmuebles de su propiedad, a los siguientes organismos formados por su personal: a) Instituciones que forman la Federación Industrial Ferroviaria de Chile, y b) instituciones de carácter deportivo, cultural, artístico o social, que sean reconocidas por el Departamento de Bienestar de la Empresa; 2º-La transferencia del dominio será gratuita; 3º-Esta facultad sólo podrá ejercitarla respecto de terrenos o inmuebles que no ocupe en sus diferentes servicios; 4º-También se autorizó a esta Empresa para vender el material en desuso que pueda servir para urbanizar poblaciones o para construir casas o cierros de propiedad de los empleados del servicio, y 5º-Esta venta de materiales se hará con un descuento de un 30% deducido del precio que fije el Departamento de Materiales; se pagará a plazo, y su valor será descontado por planilla a su personal. Aun cuando éstas fueron las ideas básicas del proyecto, se intercalaron diversas disposiciones que tienden a solucionar problemas habitacionales o urbanísticos de carácter local, en mérito de las razones que adujeron, en cada caso, los señores Diputados autores de las respectivas indicaciones, las cuales, generalmente, se fundan en la urgencia que existe de acudir en ayuda de pobladores radicados en terrenos de la Empresa, o de construir habitaciones, calles, aceras y diversas obras de bien público. Por el artículo lº, como ya se ha dicho, se otorga una facultad genérica a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado para disiponer de sus bienes raíces, con el objeto de evitar que en cada caso particular, como ha sucedido con numerosas otras leyes anteriores, deba dictarse una norma legal especial. Según se expresó en la Comisión, esta autorización legal contaría con la anuencia de la propia Empresa, porque ésta desea dar satisfacción a "todas las peticiones de los organismos gremiales de su personal que encuentre debidamente atendibles. El artículo 2º extiende la autorización concedida a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado, a todas las empresas del Estado, para que puedan vender, en condiciones ampliamente favorables para sus funcionarios, los materiales en desuso que sean aptos para la construcción de habitaciones o cierros de terrenos. El artículo 3º impone a la Empresa la obligación de transferir gratuitamente a la Corporación de la Vivienda los terrenos necesarios para construir habitaciones para el personal de los Grupos de Vías y Obras, en todas aquellas estaciones en que tengan su asiento. Esta dis- posición encuentra su fundamento en la necesidad de dotar de casas a este personal, que generalmente no es trasladado. En el artículo 4º se establece la obligación por parte de la Empresa de otorgar toda clase de facilidades a su personal para el pago de los terrenos que adquieran, o para construir sus casas-habitaciones. Igualmente, se ordena a la Empresa resolver dentro del plazo de 60 días acerca de la venta de los terrenos al personal que lo solicite. El artículo 5° tiene por finalidad dar una preferencia para ocupar cargos en dicha Empresa a los hijos del personal ferroviario en actividad o jubilado. Los artículos 6º, 7º, 8º, 9º y 10, tienen por objeto, como se explicó en el preámbulo de este informe, dar solución a diversos problemas habitacionales, urbanísticos o de servicio público, en numerosos puntos de la República, que requieren urgente atención, según se manifestó en la Comisión. Por esta razón, se incluyeron estas disposiciones particulares que, de otra manera, habrían sido innecesarias, por cuanto quedaban comprendidas dentro de la autorización genérica concedida a la Empresa por el artículo lº del proyecto en informe. En mérito de las razones expuestas, la Comisión de Economía y Comercio, por la unanimidad de sus miembros, acordó recomendar la aprobación del siguiente Proyecto de ley: "Artículo lº-Autorízase a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado para transferir gratuitamente los terrenos e inmuebles que no ocupe en sus servicios, a las instituciones del personal agrupadas en la Federación Industrial Ferroviaria de Chile o a las instituciones deportivas, culturales, artísticas y sociales, reconocidas por el Departamento del Personal de la misma Empresa. Artículo 2º-Las Empresas del Estado, entre ellas, la Empresa de los Ferro- carriles del Estado, quedan facultadas para vender materiales en desuso que puedan servir para urbanizar poblaciones o para construcciones de casas y cierros de los sitios de sus servidores. Asimismo, como aporte al fomento de construcciones de viviendas para su personal en el país, la Empresa de los Ferrocarriles del Estado venderá el material anteriormente indicado con un 30% menos de los precios que fije su Departamento de Materiales, otorgando un plazo conveniente para su cancelación, y descontado por planilla. Artículo 3º- La Empresa de los Ferrocarriles del Estado transferirá, gratuitamente, a la Corporación de la Vivienda, en todas las estaciones ferroviarias donde tengan asiento los Grupos de Vías y Obras de la misma Empresa, los terrenos suficientes para construir poblaciones para el personal con residencia en esas estaciones. Las viviendas que construya la Corporación de la Vivienda serán ofrecidas exclusivamente a los funcionarios de la Empresa. Artículo 4º- La Empresa de los Ferrocarriles del Estado dará facilidades de pago, quedando autorizada cuando así lo soliciten los interesados a través de las organizaciones del personal y de las cooperativas de viviendas en formación, para descontar por planilla los valores de los terrenos que ocupe el personal para, construir sus casas o poblaciones. Asimisimo, la Empresa de los Ferrocarriles del Estado agilizará y resolverá, dentro de 60 días, la venta de los terrenos a su personal cuando éste lo solicite conforme a la ley. Artículo 5º-La Empresa de los Ferrocarriles del Estado dará preferencia para ocupar vacantes, cuando así lo aconsejen los servicios, a los hijos del personal ferroviario activo o jubilado. Artículo 6º- La Empresa de los Ferrocarriles del Estado otorgará título gratuito de dominio al Ministerio de Edu- catión Pública, de un predio de 25 metros de fondo por 25 metros de frente, ubicado en la calle Galvarino de la ciudad de Lautaro, para completar el patio de la Escuela Nº 6, de esa ciudad. Igualmente, transferirá gratuitamente a la Municipalidad de Lautaro una faja de terreno de 2,50 metros de ancho por 500 metros de largo, colindante con la Avenida O'Higgins, para que esa Municipalidad pueda construir la acera de acceso nor-oriente a la estación de ferrocarriles de esa ciudad. Artículo 7°-La Empresa de los Ferrocarriles del Estado transferirá gratuitamente a la Municipalidad de Coquimbo una faja de terrenos de 14 metros de ancho, entre las calles Vicuña y Regimiento Coquimbo, para acondicionarlo en calles que dan frente a los patios de las Escuelas Nºs. 7 y 20. Artículo 8º-La Empresa de los Ferrocarriles del Estado transferirá gratuitamente a la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, en la localidad de Gorbea, una faja de 2 metros de ancho a lo largo de la Carretera Sur. Artículo 90.- La Empresa de los Ferrocarriles del Estado otorgará título gratuito de dominio a los actuales ocupantes del predio denominado "Malvoa", ubicado en la estación de los Ferrocarriles del Estado de Temuco, los cuales son todos funcionarios activos o jubilados de la Empresa y los tienen en su poder desde hace más de diez años. Artículo 10.- La Empresa de los Ferrocarriles del Estado transferirá gratuitamente, para construir una Posta de So-corros del Servicio Nacional de Salud, al Ministerio de Salud Pública, un sitio de 40 metros de fondo, por la calle Mendoza, y de 60 metros de frente por la calle Constitución, en la localidad de Cher-quenco. Igualmente, en la misma localidad, transferirá gratuitamente al Ministerio de Obras Públicas, un sitio de 25 metros de Frente, ubicado en la calle Constitu- ción, para la construcción de oficinas para los servicios públicos". Sala de la Comisión, a 16 de agosto de 1966. Acordado en sesión de igual fecha, con asistencia de los señores Sanhueza (Presidente accidental), Aguilera Báez, Ansie-ta, Buzeta, Clavel, Momberg y Pareto. Se designó Diputado Informante al Honorable señor Aguilera. (Fdo.) : Fernando Porga Santelices, Secretario". 58.- INFORME DE LA COMISION DE HACIENDA. "Honorable Cámara: La Comisión de Hacienda pasa a informar el proyecto, de origen en una moción del señor Silva Ulloa, que libera de derechos la internación de un televisor destinado al Hogar de Niñas de Santiago, dependiente de la Sección Menores en Situación Irregular, del Servicio Nacional de Salud. Se trata de una donación efectuada por la institución "Chilean Fundation", ropero para niños, con sede en Washington, que preside la señora esposa de nuestro Embajador en los Estados Unidos, y destinado a la recreación de las niñitas del Hogar de Niñas de Santiago dependiente de la Sección Menores en Situación Irregular del Servicio Nacional de Salud. Dicho televisor ha llegado a Santiago por vía aérea con fecha 24 de julio último. La iniciativa cumple con los requisitos que en ocasiones similares ha tomado en cuenta esta Comisión para dar su dictamen favorable. Se trata de una obra de vasto alcance social y el televisor en cuestión tisne por objeto propender a la educación y esparcimiento de las menores ya aludidas. La Comisión acordó incorporar en el proyecto las disposiciones usuales en tal clase de iniciativas y, en consideración a los antecedentes expuestos, acordó reco- mendar a la H. Cámara su aprobación en los siguientes términos: Proyecto de ley "Artículo único.- Libérase del pago de derechos de internación, de almacenaje, de los impuestos establecidos en el decreto 2.772, de 18 de agosto de 1943 y sus modificaciones poteriores y, en general, de todo derecho o contribución que se perciba por intermedio de las aduanas, al televisor "Zenith 21" Nº 218016, consignado al Hogar de Niñas de Santiago, dependiente de la Sección Menores en Situación Irregular, del Servicio Nacional de Salud. Autorízase en su caso, la internación de dicho televisor y exímesele de la obligación de efectuar depósitos previos. Si dentro del plazo de cinco años contado desde la vigencia de la presente ley la especie a que se refiere este artículo fuere enajenada a cualquier título o se le diere un destino distinto del específico deberán enterarse en arcas fiscales los derechos e impuetos del pago de los cuales esta ley libera quedando solidariamente responsables de su integro las personas o entidades que intervengan en los actos o contratos respectivos". Sala de la Comisión, a 23 de agoto de 1966. Acordado en sesión de fecha 17 de agosto de 1966, con asistencia de ios señores Lavandero (Presidente), Acuña, Cerda, don Eduardo, Gajardo, Guastavino, Iru-reta, Jaque, Muga, Montes, Penna, Phillips y Silva Ulloa. Se designó Diputado Informante al H. señor Silva Ulloa. (Fdo.) : Jorge Lea-Plaza Sáenz, Secretario de la Comisión." 59.- MOCION DE LOS SEÑORES AGURTO, MELO Y MONTES. "Honorable Cámara: El artículo 89 de la Ley 16.250 dio la calidad de obreros industriales a todos aquellos que trabajan en, aserraderos y plantas de explotación de maderas, cualesquiera sea el lugar en que ellos se encuentren. No obstante la disposición (anteriormente aludida, la que es perfectamente clara, en su aplicación práctica ha encontrado gran resistencia por parte de los industriales madereros, que la interpretan a su manera, sosteniendo que la ley no incorporó a los obreros que trabajan en los bosques a la calidad de industriales, desconociendo de esta manera el propósito del legislador. La situación anterior ha producido una serie de conflictos con evidente perjuicio para los obreros. La Dirección General del Trabajo en su dictamen Nº 6.383 de fecha 10/9/65 se ha pronunciado en el sentido de que el artículo citado, incorpora como obreros industriales, a todos los que trabajan en los bosques, dictamen que la parte patronal no ha aceptado y se niega a cumplir. Con el propósito de no dejar dudas sobre la intención que tuvo el legislador de incorporar a todos los obreros que trabajan en el proceso de explotación de la madera a la calidad de industriales y, con el objeto de poner fin a los reiterados conflictos que ello suscita por la resistencia patronal, venimos en proponer a la Honorable Cámara, el siguiente Proyecto de ley: "Artículo único.- Sustituyese el artículo 89 de la Ley Nº 16.250, por el siguiente: "Declárase que para todos los efectos legales, los obreros que trabajan en forestación, raleo, limpia de terrenos, volteos, destroce, acarreo, aserraderos y plantas de explotación de la madera, cualesquiera sea la parte del proceso en que laboren y el lugar en que elos se encuentren, tienen la calidad de obreros industriales". (Fdo.) : Jorge Montes Moraga.- Fernando Santiago Agurto.- Galvarino Melo Páez." 60.- MOCION DEL SEÑOR OLAVE. "Honorable Cámara: La I. Municipalidad de Futrono está interesada en promover un pian de adelanto local y para financiar su ejecución ha acordado con fecha 15 de junio último obtener del H. Congreso Nacional la autorización correspondiente para contratar un empréstito. La inversión que desea realizar esa I. Corporación se justifica plenamente y de acuerdo con los antecedentes que me ha hecho llegar pueden financiarlo mediante una contribución adicional. Se adjunta al proyecto de ley que paso a proponeros, un certificado del señor Secretario de la I. Municipalidad de Futrono en que consta el acuerdo adoptado en tal sentido. En consecuencia, formulo el siguiente Proyecto de ley: Artículo 1°.- Autorízase a la I. Municipalidad de Futrono, para contratar directamente con el Banco del Estado de Chile u otras instituciones de crédito, un préstamo hasta la suma de ciento veinte mil escudos (Eº 120.000) a un interés no superior al bancario corriente, y con la amortización que extinga la deuda en el plazo mínimo de siete años. Artículo 2º.- Facúltase al Banco del Estado de Chile u otras instituciones de crédito para tomar él o los empréstitos a que se refiere el artículo anterior en los términos que señala, para lo cual no regirán las disposiciones rectrictivas de sus respectivas Leyes Orgánicas o Reglamentos. Artículo 3º.- El producto del empréstito o los empréstitos que se contraten de acuerdo con la autorización concedida en el Artículo 1°, será invertido en los siguientes fines: a) Adquisición gimnasio cubierto Eº 40.000 b) Obras de adelanto local 40.000 c) Adquisición de terrenos 20.000 d) Mercado Municipal 20.000 Eº 120.000 Artículo 4º.- La I. Municipalidad de Futrono, en sesión ordinaria, extraordinaria o especial citada y con el voto conforme de sus regidores en ejercicio, podrá invertir los fondos sobrantes de una u otra obra proyectadas, aumentar las partidas consultadas para una si resultase insuficiente para la total ejecución de las inversiones consultadas. Artículo 5º.- Con el exclusivo objeto de atender el servicio de este empréstito, prorrógase la contribución adicional del dos y medio por mil anual sobre el avalúo de los Bienes Raíces a que se refiere la ley Nº 10.036 de 18 de enero de 1952, a partir del pago total de los empréstitos mencionados en la citada ley y que regirá hasta el pago total del o los empréstitos a que se refiere el Artículo 1º hasta la inversión total de las sumas establecidas en el artículo 3º y además se aumentan las contribuciones de los bienes raíces en un dos y medio por mil. Artículo 6º.- El rendimiento del impuesto a que se refiere el artículo 5º se invertirá en el servicio del o los empréstitos autorizados. Pero la I. Municipalidad de Futrono, podrá girar con cargo al rendimiento para su inversión directa de las obras a que se refiere el artículo 3º en el caso de no contratarse el o los empréstitos. Podrá asimismo destinar a dichas obras el excedente que pudiera producirse entre estos recursos y el servicio de la deuda en el caso que éste se contrajere por un monto inferior al autorizado. Artículo 7°.- Se faculta a la I. Municipalidad de Futrono, con el acuerdo de los cuatro quintos de los votos de los Regidores en ejercicio para girar con cargo al remanente de los fondos acumulados en virtud de la ley 10.036, siempre que la inversión sea de positivo progreso comunal. Artículo 8º.- En caso que los recursos a que se refiere el artículo 6º fueran insuficientes para el servicio de la deuda o no se obtuvieran en la oportunidad debida, la I. Municipalidad completará las sumas necesarias con cualquier clase de fondos de sus rentas ordinarias. Artículo 9º.- El pago de intereses y amortizaciones ordinarias o extraordinarias de la deuda se hará por intermedio de la Caja Autónoma de Amortización de la Deuda Pública, para cuyos efectos la Tesorería General de la República, a través de su Oficina de Futrono, pondrá oportunamente a disposición de dicha Caja los fondos para cubrir estos pagos, sin necesidad de decreto del señor Alcalde en caso de que éste no haya sido dictado en la debida oportunidad. La Caja de Amortización atenderá el pago de estos servicios de acuerdo con las normas establecidas para el pago de la Deuda Interna. Artículo 10.- La I. Municipalidad de Futrono deberá consultar en su presupuesto anual de gastos en la Partida de Ingresos Ordinarios, los recursos que destina esta ley al servicio del o los empréstitos. En la Partida de egresos ordinarios, la cantidad a que ascienden por intereses amortizados ordinaria o extraordinariamente del valor del o los préstamos en los ingresos de las partidas extraordinarias, los recursos que produzcan la contratación del o los préstamos y finalmente, en la partida de egresos extraordinarios en el plan de inversiones autorizadas en el artículo 3º de la presente ley. Artículo 11.- La I. Municipalidad de Futrono deberá publicar en la primera quincena del mes de enero de cada año, en un diario o periódico de la localidad o de la cabecera de la Provincia un estado del servicio del o los empréstitos y de las inversiones hechas de acuerdo con el plan contemplado en el artículo 3º de la presente ley. (Fdo.): Hernán Olave Verdugo," 61.- MOCION DEL SEÑOR FUENZALIDA. "Honorable Cámara: La Comuna de Teno, del Departamento y Provincia de Curicó, a pesar de ser rica en sus tierras y agricultura, no tiene industria alguna y además de la capital de la comuna, tiene varios villorrios con una población bastante densa. Por muchos años pasó esta comuna por desapercibida de parte de los diferentes Gobiernos y es así como carecen de las más mínimas necesidades para atender lo más urgente que se reclama desde todos los sectores. Un grupo de esforzados hombres, formaron una Compañía de Bomberos, contando hoy con un edificio para su cuartel que sólo tiene en parte la obra gruesa, pero su entusiasmo y concepto de la solidaridad con los demás, los mantiene optimistas, en la confianza que llegará el día en que puedan contar con esta necesidad, que es garantía para la tranquilidad de todos los habitantes. La basura se recoge en un viejo carretón tirado por caballos; los sectores agrícolas y barrios populares se alumbran con chonchón y velas; el agua potable sólo llega a la población más adelantada y las gentes de los barrios toman aguas muchas veces de las acequias ; el Matadero, además de ser pequeño, está en pésimas condiciones, etcétera, y ante este cuadro, el Cuerpo de Regidores ve el presupuesto municipal que sólo alcanza para los gastos corrientes. Pues bien, la Ley 15.021 fijó la tasa del impuesto a los bienes raíces y el decreto 2047 del 29 de julio de 1965 del Ministerio de Hacienda, destinó el uno por mil de los avalúos fiscales para servir empréstitos municipales y es el caso que la Municipalidad de Teno no tiene pendiente préstamos y dadas las múltiples necesidades, me permito someter a la consideración de la Honorable Cámara, el siguiente Proyecto de ley: "Artículo 1º.- Autorízase a la Municipalidad de Teno, para contratar directamente con el Banco del Estado de Chile o cualquier otra institución de crédito, uno o más empréstitos hasta por la suma de ciento ochenta mil escudos, a un interés no superior al corriente bancario y con una amortización que extinga la deuda en el plazo máximo de diez años, quedando facultado el Banco del Estado de Chile y demás instituciones de crédito, para tomar el o los empréstitos a que se refiere este artículo. Artículo 2º.- El producto del o los empréstitos se invertirá por la Municipalidad de Teno en las siguientes obras: a) Para terminar el edificio del Cuartel de Bomberos Eº 25.000 b) Para la compra o importación de un camión para el servicio de aseo y demás de la comuna 30.000 c) Para la expropiación necesaria para abrir la calle Serrano 15.000 d) Para arreglos en el Matadero 20.000 e) Para prolongaciones de alumbrado público 50.000 f) Para adquisición de cañerías de agua potable 40.000 Eº 180.000 Artículo 3º.- Destínase, con el objeto de atender el servicio del o los empréstitos autorizados, el rendimiento del impuesto del uno por mil comprendido en la tasa única que grava el avalúo imponible de los bienes raíces de la comuna de Teno, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 15.021 y el decreto 2.047 del 29 de julio de 1965, del Ministerio de Hacienda. Artículo 4º.- Si los recursos consultados no fueren suficientes para el servicio de la deuda o no se obtuvieren en la debida oportunidad, la Municipalidad de Teno completará la suma necesaria con cualquier clase de fondos de sus rentas ordinarias. Artículo 5º.- En caso de no contratarse el o los préstamos de que trata esta ley, la Municipalidad de Teno podrá girar con cargo a ese rendimiento para su inversión directa en las obras a que se refiere el artículo 2°. Artículo 6º.- Si se produjera un sobrante en cualquiera de los rubros consultados para la inversión del o los préstamos, dicho sobrante podrá ser destinado a incrementar cualquiera de las otras obras incluidas en esta ley, siendo suficiente para ello el acuerdo de las 2/3 partes de los Regidores en ejercicio del Municipio de Teno. Artículo 7º.- El pago de los intereses y amortizaciones ordinarias o extraordinarias de la deuda se efectuará por intermedio de la Caja Autónoma de Amortización de la Deuda Pública, para cuyo efecto la Tesorería Comunal de Teno pondrá a disposición de dicha Caja los fondos necesarios y el servicio se hará de acuerdo a las normas establecidas por ella. Artículo 8º.- La Municipalidad de Te-no depositará en la cuenta fiscal, F-26 Servicio de Empréstitos y Bonos, los recursos que destina esta ley en su artículo 3º y en caso de no ser suficientes, los que consulta el artículo 4º. La Municipalidad de Teno deberá consultar en su presupuesto, en la partida de ingresos extraordinarios, los recursos que produzca la contratación del o los empréstitos que autoriza esta ley y en la partida de egresos extraordinarios, la inversión de dichos fondos, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2º de esta ley. (Fdo.): Mario Fuenzalida." 62.- MOCION DEL SEÑOR CAMUS. "Honorable Cámara: Los censos y las estadísticas de los organismos oficiales y particulares están demostrando que en el país, en general, se produce un aumento vegetativo considerable de la población y un incremento y desarrollo de la producción. Sin embargo, en los Departamentos de San Carlos e Itata, de la Provincia de Ñuble, y especialmente en este último, todos los antecedentes estadísticos indican que existe un estancamiento y hasta un retroceso, tanto en los índices de incremento da la población, como en los de producción básica, en el nivel de vida del pueblo y de los ingresos y capitalización de la agricultura. Es indudable que muchos factores influyen en la decadencia de la zona, que tantos valores económicos y humanos representa en el desarrollo histórico del país. Pero uno de los que más influyen es la falta de comunicaciones expeditas y permanentes, que permitan el transporte y movilización de las personas y los productos hacia y desde los centros urbanos o de consumo. Esta larga y angosta faja que forman la circunscripción electoral de San Carlos e Itata, y que se extiende entre la Cordillera de los Andes y el Pacífico en una distancia de más de doscientos kilómetros, no cuenta con caminos pavimentados, sino en la parte de la Carretera Panamericana que la atraviesa a lo ancho en una sección de unos 50 kilómetros, y un corto tramo de 12 kilómetros, entre Cocharcas y San Nicolás. Por otra parte, de las ocho comunas que existen en su territorio, apenas llegan en los presupuestos total a cerca de 600 mil escudos, debiendo tenerse en cuenta que la sola Municipalidad de San Carlos representa un 50% de esta cantidad. Con presupuestos de diez, veinte o treinta mil escudos, que corresponden a la renta anual de una sola persona de mediano o alto ingreso, no es posible realizar ninguna labor de progreso y adelanto. Mi antecesor en la representación parlamentaria de la zona, don Carlos Montano Castro, dejó una tradición de servicio y muestras de efectivas realizaciones, cuyos ejemplos más destacados son la electrificación, la construcción del puente sobre el Maule-Ñuble y la pavimentación del camino de Cocharcas a San Nicolás. Un deber y un imperativo de conciencia me impulsan a buscar también una solución y a falta de recursos que ahoga todas las iniciativas en beneficio del progreso regional. He pedido, con ánimo desinteresado e imparcial, entender que la población de estos Departamentos está dispuesta a sacrificar parte de sus escasos beneficios, y desea, sobre todas las cosas, sacar a la zona del estado de postración en que se encuentra, con la ayuda del Gobierno y de sus autoridades responsables. El proyecto que someto a la consideración de Vuestras Señorías faculta al Presidente de la República para invertir en un plazo de cinco años, la suma de Eº 8.000.000 en obras de pavimentación, trazado, mantenimiento y mejoramiento de caminos y puentes. La suma mencionada, en virtud de la aplicación de las leyes Nºs 4.851 y 9.938, duplica prácticamente la inversión, con el objeto de hacer posible la pavimentación de una vía fundamental que es la columna vertebral de la zona y la que comunica desde la Cordillera al mar en un camino pavimentado; como el mejoramiento de las demás vías y caminos de San Carlos e Itata, en un esfuerzo serio y trascendental por terminar con su aislamiento y dificultades de transporte. Se faculta al Presidente de la República para disponer de una parte de los fondos consultados en la ley, con el objeto de aportarlos a las Municipalidades, para financiar proyectos de obras y adquisiciones de adelanto y progreso. Esto significa llevar, durante tres años, un aliento a los pueblos de la zona, cuyos municipios sólo esperan, por norma general, la dictación de una ley de empréstito para cumplir sus proyectos y aspiraciones de bien público. A las Municipalidades de Ñiquén y Cobquecura, con motivo del centenario y bicentenario de San Gregorio y Buchupureo, pueblos de sus respectivos territorios, se les consulta un aporte especial. En esta ley se establece, además, un financiamiento permanente y de orden nacional, para los Centros o Colegios regionales de la Universidad de Chile, a base de un modesto tributo y del producto de las multas que se establecen para los expendedores clandestinos de alcoholes, que tanto daño causan a la salud pública y al comercio establecido, especialmente en los pueblos de la zona sur del país. El financiamiento de esta ley es muy simple y discreto, en cuanto se establecen tributos regionales a producciones de la zona y un gravamen adicional a los bienes raíces, sistema que, por lo demás, se usa generalmente para financiar los empréstitos municipales. Proyecto de ley: "Artículo 1º.- Autorízase al Presidente de la República para invertir, durante los años 1967, 1968 y 1969, hasta una suma igual al monto de los presupuestos de las Municipalidades de los Departamentos de San Carlos e Itata, de la Provincia de Ñuble, con el objeto de financiar proyectos determinados, y adquisiciones que signifiquen adelanto y progreso en las respectivas comunas. Artículo 2º.- Autorízase al Presidente de la República para invertir hasta la suma de Eº 5.000.000 en la pavimentación de los caminos de San Fabián de Alico a San Carlos, en el Departamento de San Carlos, y de San Nicolás a Buchupureo, pasando por Cobquecura, en el Departamento de Itata. Artículo 3º.- Autorízase al Presidente de la República para invertir hasta la suma de E° 3.000.000 en la construcción y mejoramiento de caminos, puentes y variantes en los Departamentos de San Carlos e Itata. Artículo 4º.- Las obras a que se refieren los artículos segundo y tercero serán ejecutadas por la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, por administración o contrato, de acuerdo con los estudios, presupuestos, planos y especificaciones que elaboren sus departamentos respectivos. Artículo 5º.- Facúltase al Presidente de la República para que, con cargo a la parte disponible que resulte de la aplicación del impuesto establecido en el artículo 8° de esta ley y al rendimiento de las multas señaladas en el artículo 10, efectúe aportes extraordinarios a la Universidad de Chile, con el objeto de que los destine al financiamiento de los Colegios o Centros Regionales actualmente en funcionamiento o de los que se creen en el futuro. Artículo 6º.- Para atender el gasto que demande la aplicación de esta ley, establece los siguientes impuestos, por el plazo de cinco años: Un impuesto adicional del seis por mil sobre el avalúo de los bienes raíces de los Departamentos de San Carlos e Itata, los que serán cobrados conjuntamente con las contribuciones de bienes raíces, a contar desde el semestre siguiente a la vigencia de la presente ley; Auméntase al 10% la tasa correspondiente a las compraventas de vinos que tengan lugar en los Departamentos de San Carlos e Itata; Un impuesto del 10% del valor de la tonelada de remolacha producida en el Departamento de San Carlos. Este impuesto será deducido del precio que pague la Industria Azucarera Nacional, y será enterado por ésta en la Tesorería Comunal de San Carlos dentro de los treinta días siguientes a la entrega del producto; Un impuesto de Eº 0,30 por pulgada de madera producida en los Departamentos de Itata y San Carlos, el cual será enterado en Tesorería antes de obtener la guía de libre tránsito para el transporte del producto. Esta guía será exigida y registrada por Carabineros de Chile en las comunas respectivas y los fondos que se recauden por este concepto serán ingresados en las cuentas especiales señaladas en el artículo siguiente. Artículo 7º.- La Tesorería General de la República abrirá cuentas especiales para depositar los fondos provenientes de la aplicación de los impuestos que crea el artículo precedente, contra las cuales sólo podrá girarse para los fines de esta ley, pudiendo hacerlo la Dirección de Vialidad, sin necesidad de Decreto Supremo, resolución o autorización especial. Los ingresos provenientes del pago de los impuestos de esta ley, y destinados a lo fines señalados en los artículos segundo y tercero, serán considerados como erogación particular para los efectos de lo dispuesto en el artículo 28 de la ley Nº 4.851 y 10 de la ley Nº 9.938. Artícuo 8º.- Establécese un impuesto de un medio por ciento sobre las transacciones que se efectúen en las Ferias de Animales, que será pagado por el propietario de la Feria respectiva. Artículo 9º.- Establécese una multa equivalente a un sueldo vital del Departamento respectivo para sancionar a los expendedores clandestinos de bebidas alcohólicas, que se aplicará según las normas establecidas en la ley sobre Alcoholes y Bebidas Alcohólicas. Esta multa será equivalente a dos, tres o más sueldos vitales, según sea el número de la reincidencia en que incurra un mismo infractor o que sean sorprendidos en un mismo sitio. El producto de estas multas ingresará a ,1a cuenta respectiva señalada en el artículo 7º, y estará destinado a los fines indicados en el artículo 59 de la presente ley. Artículo 10.- Derógase la letra e) del artículo 1º de la ley Nº 16.419. El Presidente de la República, con cargo al rendimiento del impuesto establecido en el artículo 8º de la presente ley, dispondrá los fondos necesarios para el cumplimiento de los fines de esa ley. Artículo 11.- Autorízase al Presidente de la República para invertir, con cargo al rendimiento de los impuestos establecidos en la presente ley, hasta la cantidad de Eº 300.000 como aportes extraordinarios a las Municipalidades de Ñiquén y Cobquecura, como motivo del Centenario y Bicentenario, respectivamente, de los pueblos de San Gregorio y Buchupureo. Las sumas que sean destinadas a cada Municipalidad, deberán ser invertidas en obras de adelanto local, y la Corporación en sesión especial por acuerdo de los dos tercios de los regidores en ejercicio, determinará las obras e inversiones que se harán. (Fdo.): José Tomás Camus Foncea." 63.- MOCION DEL H. SEÑOR LORCA, DON ALFREDO. "Honorable Cámara: Los habitantes de Magallanes, a través de sus instituciones representativas y de sus órganos de difusión, han expresado frecuentemente su deseo de honrar la memoria del ex Presidente de la República, don Carlos Ibáñez del Campo. Este anhelo, que trasciende el enfoque político que se quiera hacer de las administraciones del desaparecido Primer Mandatario, responde a los sentimientos de gratitud y justicia, que distinguen a los seres que habitan el extremo austral del país. Es, por consiguiente, una muestra de reconocimiento por la preocupación permanente del ex Presidente Ibáñez por esa zona de Chile, que se tradujo en múltiples obras de progreso y medidas legales y administrativas destinadas a impulsar el desarrollo de Magallanes, así como su incorporación plena a la vida nacional. Correspondió al ex Presidente transformar en provincia lo que era el territorio de Magallanes; unir por territorio exclusivamente chileno, a través de un camino, la ciudad de Punta Arenas con la de Puerto Natales; otorgar la condición de puerto libre a la provincia, como justa compensación a sus desventajas climáticas y a su aislamiento; integrar al proceso colonizador vastas extensiones de tierra, que el Fisco arrendaba a las grandes sociedades; realizar un audaz programa de obras públicas y, desde el punto de vista de las comunicaciones aéreas, construir un moderno aeropuerto e incorporar, de este modo, a los cuadrimotores al tráfico entre el centro del país y esa apartada región. Por estas razonas, que forman algunos de los capítulos más importantes de la preocupación del ex Mandatario por la zona austral, vengo en presentar el siguiente Proyecto de ley: "Articulo único.- El Aeropuerto de Chabunco, ubicado en la provincia de Magallanes, llevará en lo sucesivo el nombre de "Presidente Carlos Ibáñez del Campo"." (Fdo.): Alfredo Lorca." 64.- MOCION DEL SEÑOR LORCA, DON ALFREDO. "Honorable Cámara: Durante mi reciente viaje a Magallanes, estuve reunido con las autoridades y representantes de las actividades agropecuarias de la zona, quienes unánimemente me expresaron su inquietud por lo altos avalúos fiscales que gravitan no sólo en el alto monto de contribuciones a pagar, sino que también, en el caso de los arrendatarios de tierras fiscales, en el monto de las rentas de arrendamiento. Con referencia a lo anterior e interpretando el sentir de los afectados de tan esforzada provincia y la voluntad misma del Ejecutivo que comprende y respalda esta petición, es que presento el siguiente proyecto de ley con el siguiente objeto: En primer término se faculta al Ministerio de Tierras y Colonización para rebajar las actuales tasas de arrendamiento de tierras fiscales en Magallanes. Esto beneficiará y hará justicia a los arrendatarios. En cuanto a la situación de los propietarios, se autoriza al Presidente de la República para modificar la tabla de distancias y vías de comunicación, factor que no fue considerado en las disposiciones legales que sobre los avalúos de esta zona austral, se promulgaron hace algunos meses atrás. Proyecto de ley: "Artículo 1º.- Facúltase al Ministerio de Tierras y Colonización para fijar las rentas de arrendamiento de los terrenos fiscales de Magallanes en un porcentaje que no será inferior al 3% ni superior al 6% del avalúo vigente en cada año. El porcentaje señalado se aplicará considerando la productividad media y ubicación de los predios, para cuyo objeto el Ministerio confeccionará la Tabla de Cálculos correspondiente. Los arrendatarios que tuvieren contratos vigentes podrán acogerse al beneficio antes señalado mediante solicitud elevada a la Dirección de Tierras y Bienes Nacionales. En este caso la renta deberá determinarse a contar del lº de enero de 1965. Artículo 2º.- Autorízase al Presidente de la República para modificar la tabla de ubicación relativa a la clase de vías de comunicación y distancia de los centros de abastecimientos, servicios y mercados, que se aplicó para determinar el avalúo provisional de los bienes raíces de la Primera Serie de la Provincia de Magallanes y que fue aprobada por Decreto Supremo Nº 208 de 26 de enero de 1965. Artículo 3º.- En virtud de lo dispuesto en el artículo anterior el Servicio de Impuestos Internos procederá a recalcular de oficio los avalúos de los bienes raíces referidos en el artículo 2º. Estos avalúos regirán desde el lº de enero de 1967, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 10 de la ley Nº 11.575. (Fdo.): Alfredo Lorca.". 65.- MOCION DEL SEÑOR CANCINO "Honorable Cámara: Las provincias de O'Higgins y Colcha-gua forman una unidad geográfica, histórica, económica, administrativa y política. No en vano, constituyen la 5ª Circunscripción Electoral. No es casual que, para los efectos de la atención de la salud, unidas formen la 6ª Zona del Servicio Nacional de Salud, y que, con el mismo criterio administrativo, procedan respecto a ellas otros organismos y servicios como el Ministerio de Agricultura, Vialidad, Arquitectura, INDAP, CORA, etc. Tampoco es producto del azar que el actual Gobierno, con el propósito de descentralizar la administración del país, haya estudiado una nueva división político-administrativa de éste, dividiéndolo en Regiones o Zonas, una de las cuales será la de O'Higgins y Colchagua, modificación que se encuentra contenida en las Reformas Constitucionales, ya aprobadas por la H. Cámara de Diputados. Incuestionablemente, ambas provincias constituyen una sola unidad, unidad que es indispensable desarrollar armónicamente. Pero ¿qué ocurre en la práctica? Sucede que, por ejemplo, por el hecho de que el mineral de cobre de "El Teniente" está en la provincia de O'Higgins, ésta, de acuerdo con la ley Nº 11.828, recibe anualmente importantes recursos para su progreso, los que no fluyen hacia Col-chagua que es, como queda dicho, su natural complemento. Tenemos así que, esta última, permanece atrasada y anémica mientras su vecina del norte se desarrolla aceleradamente. Esto es inconveniente para Colchagua, pero también lo es para O'Higgins, desde el punto de vista de la unidad geopolítica que forma con ella. En el año 1962, con similar razonamiento y ante la certidumbre de que los recursos ordinarios que el Presupuesto de la Nación destina anualmente a Colchagua harían imposible la realización de una empresa de tanta importancia y alto costo, como la pavimentación del camino de San Fernando a Pichilemu -columna vertebral de la provincia- se dictó la ley Nº 14.856 que dispuso el financiamiento de esta obra, con parte de los recursos que entrega a O'Higgins la ley Nº 11.828, ya citada, a través de su artículo 33. El espíritu que inspiró la ley N° 14.856 fue la convicción de la conveniencia -social, económica, cultural, administrativa y de toda índole- de habilitar establemente esta arteria a la cual, por razones de su propia vida, actividades y necesidades, afluyen los caminos de 10 de las 15 comunas colchagüinas, y con el cual las otras 5 también se unen, aunque más indirecta o menos perentoriamente. Igualmente, tuvo destacada consideración la finalidad de posibilitar excursiones de fin de semana, en cualquier época del año, de los habitantes de las provincias de O'Higgins y Colchagua al balneario de Pichilemu, para reponer energías junto al mar, con la garantía propia de un camino pavimentado de regresar oportunamente a sus hogares y responsabilidades; además, naturalmente, del propósito de sacar a Pichilemu de su tradicional aislamiento durante las temporadas de lluvias. Por otra parte, ya el país se ha compenetrado que no puede haber desarrollo ni progreso sin descentralización de los servicios administrativos, sanitarios, educacionales, habitacionales, fuentes de producción y otros. El actual Gobierno, entre sus muchos aciertos, ha tenido la determinación de acometer esta tarea en forma decidida, criteriosa y racional y es así como, además de proponer al Congreso la modificación de la división político-administrativa del país, mediante la Reforma Constitucional ya citada, está caminando el Plan de Desarrollo Regional que dará vida propia a lo que se conoce con el nombre de "Cuenca del Bío-Bío". Es decir, que en un tiempo no lejano tendremos materializado este anhelo ciudadano de una descentralización de todo tipo. Esto será, indiscutiblemente, un esfuerzo muy valioso por el perfeccionamiento de nuestro sistema democrático pues se dará a los chilenos, a lo largo de todo el país y al nivel de cada región, reales posibilidades de obtener trabajo, de educarse, de atender integralmente su salud y será un efectivo acceso físico al uso de los servicios públicos que hoy se encuentran casi exclusivamente en la capital y en una que otra de las grandes ciudades. Pero como las mentalidades formadas por largos años de prácticas defectuosas no es posible cambiarlas de la noche a la mañana, aunque sea con una Reforma Constitucional, será necesario tomar medidas para impedir que, vigente esta regionalización, caigamos en un "centralismo dentro de una Región", pues entonces se habría diluido la finalidad de la reforma, sectorizándose solamente el problema. No hay duda de que cada región deberá tener su capital, como actualmente la tienen las provincias, pero, por el bien de la Región misma, no deberán concentrarse en esta ciudad todos los recursos ni todos los servicios. Concretamente, sería pernicioso, por ejemplo, que las especialidades encargadas de la protección y recuperación de la salud se concentraran en Rancagua, que será la capital de la Región O'Higgins -Colchagua. Ello obligaría a un habitante de Pichilemu o de Paredones -ambas comunas costinas de Colchagua- a hacer un largo viaje para someterse a una intervención quirúrgica o a un tratamiento especializado, que en verdad tendría poca diferencia con el que ahora debe hacer a Santiago, por la carencia de servicios en la provincia. El atochamiento que esta situación produciría sería perjudicial para el pichilemino o el paredonino, pero, también, lo sería para el rancagüino. Y lo mismo sucedería en materia educacional y administrativa. Está muy bien que Rancagua, en su calidad de capital de la Región O'Higgins -Colchagua, tenga buenos Hospitales y bien dotados servicios especializados, pero, para evitar recargo de demanda que sólo esterilizarían su labor, es indispensable que, además, existan Hospitales y Servicios racionalmente dotados en las demás ciudades importantes de la Región, que realicen una efectiva labor de "descentralización dentro de la Región". Si mañana empezara a funcionar la Región O'Higgins - Colchagua, las dificultades empezarían de inmediato: San Fernando tiene graves problemas tanto en salud como en educación. Su Hospital funciona en un edificio de más de 80 años, de material en mal estado (adobe, teja), antihigiénico, con salas altas, mal ventiladas e imposible de calefaccionar. Inadecuadamente distribuido, con servicios repartidos en extensas áreas, Horizontal. Iluminación y pinturas de salas, deficientes. En lo que a educación se refiere, el local del Liceo de Hombres es un verdadero prodigio de supervivencia arquitectónica que, aparte de estrecho y antihigiénico, constituye un peligro constante para la vida de los alumnos. Hace unos meses, y después de reiteradas peticiones de construcción de un nuevo local, los alumnos del Liceo de Hombres de San Fernando se apoderaron por algunos días del edificio -caso único en la historia de Colchagua- como un recurso dramático para llamar la atención de las autoridades y de la opinión pública sobre este grave problema. Recientemente, y con motivo de cumplirse su 120? aniversario, he visitado este Liceo, imponiéndome que los dormitorios de su Internado han debido ser desalojados para evitar una tragedia, ya que el terremoto de 1965 dejó sus viejas murallas a punto de desplomarse. El Liceo de Hombres de San Fernando celebró sus 120 años de vida con sus alumnos internos alojados en el Gimnasio... Naturalmente que el actual Gobierno está preocupado por dar solución a estos problemas, solución que no puede ser otra que la de construir nuevos locales para el Hospital y el Liceo de Hombres, ya que los actuales no admiten reparaciones y todo intento en este sentido sería antieconómico, transitorio, peligroso y vano. Pero, si bien estas obras están incluidas en los planes a realizar en los próximos años, no hay ninguna seguridad sobre la fecha de su iniciación, ni mucho menos, sobre su terminación, por la tradicional carencia de recursos que caracteriza al país. Mientras tanto, el clamor de los sanfernandinos, y de los habitantes de las comunas vecinas, sube de tono y hay una justificada angustia en los elementos de los sectores populares que deben concurrir al Hospital y en los alumnos, profesores, padres y apoderados que constatan diariamente la situación del local del Liceo. En resumen, es indispensable desarrollar armónicamente la unidad que forman las provincias de O'Higgins y Colchagua especialmente para que cuando entre en vigencia la regionalización del país se haya formado una mentalidad y se hayan echado las bases que impidan un "centralismo regional". Para lograr este desarrollo armónico es necesario compartir en cierto medida los recursos que para obras públicas entrega a la provincia de O'Higgins la ley Nº 11.828, con las modificaciones que le introdujo la ley Nº 16.425. Siendo en este momento de extrema urgencia realizar en Colchagua, por lo menos, 2 obras de gran importancia como son el Hospital y el Liceo de Hombres de San Fernando, para los cuales en este momento no se dispone de recursos específicos, seguros ni suficientes, vengo en presentar el siguiente Proyecto de ley: Artículo 1º.- El Ministerio de Obras Públicas incluirá en sus planes de inversión de los próximos 5 años, a partir de 1967, y con cargo a los recursos que el artículo 33 de la ley Nº 11.828, y las modificaciones que introdujo la ley Nº 16.425 destina a la provincia de O'Higgins, la construcción de un nuevo hospital para la ciudad de San Fernando en reemplazo del actual, de acuerdo con los estudios que deberá presentarle el Servicio Nacional de Salud. Los fondos necesarios se suscribirán en acciones de la Sociedad Constructora de Establecimientos Hospitalarios, la cual deberá invertir de inmediato estos recursos en este objeto. Artículo 2º.- Con cargo a los fondos contemplados en el artículo 27 de la ley Nº 11.828, y sus modificaciones de la ley Nº 16.425, correspondientes a la provincia de O'Higgins, la Corporación de Fomento de la Producción pondrá, a partir de 1967 y durante los 4 años siguientes, a disposición de la Sociedad Constructora de Establecimientos Educacionales los recursos necesarios para la construcción de un nuevo local para el Liceo de Hombres de San Fernando. La entrega de estos recursos se hará por cuotas anuales iguales, correspondientes cada una a un quinto del total del presupuesto de la obra, que la Sociedad Constructora de Establecimientos Educacionales deberá presentar dentro de los 180 días siguientes a la fecha de promulgación de la presente ley. Artículo 3º.- Decláranse de utilidad pública y autorízase al Presidente de la República para expropiar los predios que se requieran para la construcción de estas obras, si fuera necesario. Las expropiaciones se someterán al procedimiento establecido en la ley Nº 12.513. Artículo 4º.- Dentro de los 180 días siguientes a la promulgación de la presente ley, el Servicio Nacional de Salud deberá enviar a la Sociedad Constructora de Establecimientos Hospitalarios el programa, planes, especificaciones y presupuesto para la construcción del hospital de San Fernando, inmediatamente de recibidos los cuales la Sociedad Constructora de Establecimientos Hospitalarios deberá pedir al Ministerio de Obras Públicas efectúe la suscripción de acciones que se establece en el artículo 1º de la presente ley. Artículo 5°.- La provincia de Colcha-gua dispondrá, a partir de la aprobación de la presente ley, del 50% de los mayores ingresos provenientes del aumento del precio del cobre, que correspondan a la provincia de O'Higgins, en virtud de lo dispuesto en las leyes Nº 11.828 y Nº 16.425. Estos recursos serán invertidos en un Plan de Desarrollo de Colchagua que la Corporación de Fomento de la Producción deberá elaborar en el plazo de 180 días, contados desde la publicación de la presente ley. (Fdo.) : Fernando Cancino Téllez" 66.- MOCION DE LA SEÑORA RETAMAL Con la que patrocina una presentación de doña Julia Sarmiento viuda de Cortés, en la que solicita se le otorga una pensión de gracia. 67.- MOCION DEL SEÑOR CAMUS "Proyecto de ley: "Artículo único.- Declárase que el montepío de la señora Otilia Reginato vda. de Marquezado se regirá para todos los efectos legales, por las normas del Montepío Militar. (Fdo.) : Tomás Camus Foncea". 68.- MOCION DEL SEÑOR CAMUS "Proyecto de ley: "Artículo único.- Auméntase por gracia, a doña Juana de la Barra Lastarria a la suma de Eº 200 la pensión de gracia de que actualmente goza (Ley Nº 12.305 Eº 15). El mayor gasto que significa la aplicación de la presente ley, se imputará al Item de Pensiones del Ministerio de Ha- cienda. (Fdo.) : José Tomás Camus Fon-cea". 69.- MOCION DEL SEÑOR GONZALEZ, DON VICTOR "Proyecto de ley: "Artículo único.- Concédese, por gracia, al señor Maximiliano Cañíupán Mellado, una pensión mensual equivalente a un sueldo vital del Departamento de Santiago. El mayor gasto que signifique la aplicación de la presente ley se imputará al Item Pensiones del Ministerio de Hacienda". (Fdo.) : Víctor González Maertens". 70.- MOCION DEL SEÑOR GONZALEZ, DON VICTOR "Proyecto de ley: Artículo único.- Concédese, por gracia, a don Anselmo Esparza Quezada, una pensión mensual de doscientos cincuenta escudos. El mayor gasto que signifique la aplicación de la presente ley se imputará al Item Pensiones del Ministerio de Hacienda." (Fdo.) : Víctor González Maertens". 71.- MOCION DEL SEÑOR GONZALEZ, DON VICTOR "Proyecto de ley: Artículo único.- Concédese, por gracia, a la señorita Rosa Elcira Alliende Barrera, una pensión mensual de doscientos cincuenta escudos (E° 250). El mayor gasto que signifique la aplicación de la presente ley se imputará al Item Pensiones del Ministerio de Hacienda". (Fdo.) : Víctor González Maertens".. 72.- MOCION DEL SEÑOR GONZALEZ, DON VICTOR "Proyecto de ley: "Artículo único.- Concédese, por gracia, a doña María Rebeca Valdés Foitzick vda. de Soto Aguilar, una pensión mensual de doscientos cincuenta escudos (Eº 250). El gasto que represente la aplicación de esta ley será con cargo al ítem del Departamento de Pensiones del Ministerio de Hacienda". (Fdo.) : Víctor González Maertens." 73.- MOCION DEL SEÑOR ROBLES. "Proyecto de ley: "Artículo único.- Auméntase, por gracia, en ciento cincuenta escudos mensuales la pensión de que actualmente disfruta doña Rosa Herrera Herrera, en virtud de la ley Nº 14.740. El mayor gasto que demande la aplicación de la presente ley, se imputará al ítem de pensiones del Presupuesto del Ministerio de Hacienda. (Fdo.) : Hugo Robles Robles". 74.- MOCION DEL SEÑOR PENNA "Proyecto de ley: Artículo único.- Reconócese y abónase por gracia y para todos los efectos legales, a don Juan Narea Díaz, actual empleado particular, el tiempo comprendido entre el lº de marzo y el 31 de diciembre de 1930, o sea, 10 meses, por servicios desempeñados en calidad de Inspector a mérito en el Internado Nacional Barros Arana, de Santiago. Acógese al beneficiario a las disposiciones de la Ley de Continuidad de la Previsión, por el período comprendido desde el lº de marzo y hasta el 31 de diciembre de 1930, durante el cual sirvió el mencio-nado cargo de Inspector a mérito, y por el período de desafiliación comprendido entre el lº de enero de 1931 y el 11 de septiembre de 1937, fecha de su afiliación en calidad de imponente, a la Caja de Previsión de Empleados Particulares. Será de cargo del beneficiario el pago de las imposiciones totales que corresponda pagar, tanto al empleador como al empleado, y que deberá recibir la Caja de Previsión de Empleados Particulares, por el tiempo servido en calidad de Inspector a mérito de un establecimiento fiscal y por el tiempo de su desafiliación a que se refiere el inciso anterior. Para determinar el monto de las imposiciones correspondientes al período de afiliación como Inspector a mérito y al período de desafiliación, se considerará como renta imponible el sueldo mensual de que haya disfrutado el beneficiario en su primer nombramiento como empleado particular. (Fdo.) : Mariano Penna". 75.- COMUNICACIONES Con la primera, el señor Zorrilla manifiesta que se ausentará del país por un plazo inferior a 30 días. Con la segunda, el Presidente del Senado del Perú manifiesta que esa Corporación ha tomado conocimiento del acuerdo adoptado por esta Cámara en relación con los sucesos políticos acaecidos en la República Argentina. 76.- PRESENTACIONES Con la primera el Honorable señor Morales, don Carlos, solicita el asentimiento de la Sala para desarchivar el proyecto de ley que destina recursos para la Municipalidad de Tierra Amarilla. Con las dos siguientes, doña Consuelo Biatritt Arriagada y don Alfredo Belarmino Ramírez Tudela solicitan la devolución de los antecedentes acompañados a los proyectos de ley que los benefician. 77.- PETICIONES DE OFICIOS Los señores Diputados que se indican, en conformidad al artículo 173 del Reglamento, solicitaron que, en sus respectivos nombres, se enviaran los oficios que se expresan: El señor Acuña, al señor Ministro de Hacienda, poniéndolo en conocimiento sobre las irregularidades producidas en el Banco del Estado, encaminadas a controlar los medios de difusión periodística a través de la adquisición de las acciones de la Sociedad Periodística del Sur (SOPE-SUR). El señor Alvarado, al señor Ministro de Agricultura, para que proceda a la expropiación del fundo "Ñehuentué", ubicado en la comuna de Puerto Saavedra. El señor Castilla: Al señor Ministro de Obras Públicas, solicitándole la pavimentación del camino transversal, ubicado entre Villa Alegre y Putagán, provincia de Linares. Al mismo señor Ministro, para que se sirva destinar los fondos necesarios para la apertura del camino que va desde Huerta de Maule, provincia de Linares, al lugar denominado "La Aldea"; Al mismo señor Ministro, solicitándole la pavimentación del camino de Estación Villa Alegre a Yerbas Buenas; Al mismo señor Ministro, para que se sirva considerar la pavimentación de la carretera panamericana Retiro; Al mismo señor Ministro, para que considere la pavimentación del camino de Linares a Palmilla; Al mismo señor Ministro, solicitándole la pavimentación del camino de Longaví a Los Cristales; Al mismo señor Ministro, para que se sirva considerar la pavimentación del camino desde la carretera panamericana a Los Cuarteles, provincia de Linares; Al mismo señor Ministro, solicitándole la pavimentación del camino Carretera Panamericana, sector Población Buenos Aires; Al mismo señor Ministro, para que considere la pavimentación del tramo de la Carretera Panamericana - Castillo, en Parral; Al mismo señor Ministro, a objeto de que se considere la pavimentación del camino Linares al Cementerio; Al señor Ministro de Educación Pública, para que se sirva consultar los fondos para la construcción de dos salas de clases y la creación del séptimo año en la Escuela Nº 9 de "Huerta Maule" en la provincia de Linares; Al señor Ministro del Interior, solicitándole la construcción de un Retén de Carabineros en el sector rural "Huerta de Maule" en la comuna de San Javier, de la provincia de Linares; Al mismo señor Ministro, para que se sirva dotar de dos furgones para la misma provincia; Al mismo señor Ministro, a objeto de que se construya un edificio para la Tenencia de Longaví; Al señor Ministro de Salud Pública, solicitándole la instalación de agua potable en el sector rural "Huerta de Maule"; y Al mismo señor Ministro, para que se sirva considerar la ampliación de la red de agua potable desde el sector' sur de Bo-badilla hacia el Bajo de Bobadilla, en la comuna de San Javier. La señora Correa, al señor Ministro de Educación Pública, para que se sirva ordenar la reposición de profesores en las-Escuelas Nºs. 74 y 75, de la población "José María Caro". Al señor Ministro del Interior, para que se sirva dotar de alumbrado eléctrico a diversos sectores de la comuna de Lanco; Al mismo señor Ministro, para que se-sirva dotar de mayor personal al retén de Carabineros de la misma comuna; Al señor Ministro de Salud Pública, solicitándole la creación de una Posta de Primeros Auxilios para la localidad de Malalhue, comuna de Lanco; y Al señor Ministro de Educación Pública, para que se sirva solucionar el proble-- ma que afecta a los profesores primarios de la misma localidad. El señor Pontigo: Al señor Ministro de Trabajo y Previsión Social, para que se sirva solucionar el problema que afecta a los trabajadores de la Mina Chaco, ubicada en el lugar denominado Infiernillo, comuna de Punitaqui; Al señor Ministro de Obras Públicas, para que se sirva arbitrar las medidas tendientes a poner término a la paralización de los trabajos del puente ferroviario de la ciudad de La Serena; y Al mismo señor Ministro, para que se sirva dotar de agua potable al barrio Lord Cochrane, comuna de Monte Patria. La señora Retamal: Al señor Ministro de Educación Pública, para que se sirva disponer una visita de inspección al local de la Escuela Superior Coeducacional Nº 24, de la comuna de Peñaflor. El señor Robles, al señor Ministro de Educación Pública, para que se sirva proceder al nombramiento del profesor don Guido Ramón Olave para la Escuela Nº 3 de Taltal. El señor Rodríguez Huenumán, al señor Ministro de Educación Pública, para que se sirva agilizar los trabajos de construcción del nuevo local para la Escuela Nº 4 del Fundo Las Cabras, en Requínoa, departamento de Caupolicán. El señor Valente: Al señor Ministro de Educación Pública, para que se sirva acoger favorablemente la petición de la Asociación de Contadores de Arica; Al señor Contralor General de la República, para que se sirva disponer una investigación de las irregularidades que afectan a la Empresa de Comercio Agrícola, de Iquique; Al señor Ministro de Relaciones, para que se sirva interceder ante las autoridades peruanas a fin de que resuelva el caso del pescador Araya como el de Ross Ay-llons. Al señor Ministro de Economía, Fomen- to y Reconstrucción, para que regularice a la brevedad posible la situación del personal de la Posta LAN, de Arica; Al señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo, para que se sirva proceder a la entrega de las escrituras a ios imponentes de la población Carampangue, ubicada en la ciudad de Iquique; y Al señor Ministro de Educación Pública, para que se sirva solucionar el problema suscitado a raíz de la fusión de las Escuelas Nº 7 de Niñas con la Nº 3 de Hombres de la ciudad de Iquique. El señor Zorrilla, al señor Ministro de Obras Públicas, para que se sirva disponer el envío de un topógrafo, a fin de que investigue las causas de las inundaciones ocurridas en la ciudad de Parral. De los señores Pareto y Montt, al señor Contralor General de la República, para que se sirva investigar todas las operaciones comerciales efectuadas por la Empresa de Comercio Agrícola durante los años 1963 y 1964 ; De los señores Cantero y Guastavino, para que se sirva otorgar prioridad para ubicar en los terrenos que la Corporación de la Vivienda ha adquirido de la antigua Quinta Price, en Valparaíso a las familias que habitan el pasaje Favero. El señor Fernández: Al señor Ministro del Interior, para que se sirva tener presente la urgente necesidad de instalar un Cuartel de Investigaciones en la comuna de La Granja; Al señor Ministro de Obras Públicas, a fin de que tenga a bien informar acerca de los motivos por los cuales se está construyendo un camino en una propiedad de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones; Al señor Ministro de Defensa Nacional, para que se sirva informar acerca de la fecha en que se concretará la habilitación del estadio deportivo para la localidad de Lo Espejo; y Al señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo, para que se sirva informar acer- ca de la situación de los actuales ocupantes de la población San Gregorio, comuna de La Granja. El señor Guajardo, don Ernesto, al señor Ministro de Trabajo y Previsión Social, para que se sirva disponer el nombramiento de un Inspector del Trabajo en Puerto Natales. El señor Jaque, al señor Ministro de Obras Públicas, para que se sirva destinar los fondos necesarios para la construcción de las obras de agua potable en Penco. El señor Jarpa, al señor Ministro de Salud Pública, para que se sirva solucionar el problema de las poblaciones "Irene Frei" y "Juan Veintitrés", de la comuna de Chillán. El señor Millas: Al señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo, para que se sirva solucionar el problema que afecta a la población Clara Estrella; y Al señor Ministro de Agricultura, solicitándole la expropiación del fundo de propiedad de la señora María viuda de Moe-na, ubicado en la comuna de Lumaco. El señor Montt, al señor Ministro cíe Hacienda, para que se sirva considerar en el Presupuesto del año 1967, la creación de la Oficina Inspección de Impuestos Internos en la ciudad de Purranque, provincia de Osorno. El señor Morales, don Raúl, al señor Ministro de Educación Pública para que se sirva disponer los fondos necesarios para la ejecución de diversas obras en la Escuela Nº 24 de Ancud, ubicada en Chacao, provincia de Chiloé. El señor Ochagavía: Al señor Ministro de Obras Públicas, para que se sirva disponer los fondos necesarios para construir una rampa y caminos en la localidad de Rilán, provincia de Chiloé; Al mismo señor Ministro, para que disponga los fondos para la construcción de un Cuartel para el Cuerpo de Bomberos de Castro; Al señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo, para que se sirva solucionar los graves problemas que aquejan a la población CORVI de la ciudad de Castro; Al mismo señor Ministro, para que se sirva realizar diversas obras en la población Caracoles, de la ciudad de Ancud; y Al señor Ministro de Educación Pública, para que se sirva destinar los fondos necesarios para construir un nuevo local para las Escuelas N°s. 21 y 15 de Huyar Bajo, comuna de Curaco de Vélez. El señor Olave: Al señor Ministro de Justicia, solicitándole la creación de una oficina de Registro Civil en la comuna de Lanco. V.- TEXTO DEL DEBATE -Se abrió la sesión a las 16 horas 15 minutos. El señor BALLESTEROS (Presidente).- En el nombre de Dios, se abre la sesión. Las actas de las sesiones 34ª y 35ª, están a disposición de los señores Diputados. -Se va a dar lectura a la Cuenta. -El señor Prosecretario da cuenta de los asuntos recibidos en la Secretaría. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Terminada la Cuenta. 1.- RETIRO DE OBSERVACIONES El señor BALLESTEROS (Presidente).- Su Excelencia el Presidente de la República solicita el retiro de las observaciones formuladas al proyecto de ley, aprobado por el Congreso, que beneficia a don Andrés Vitaljic Kuljis. Si le parece a la Cámara, se accederá a la petición. Acordado. 2.- DEVOLUCION DE ANTECEDENTES El señor BALLESTEROS (Presidente).- Don Alfredo Belarmino Ramírez Tudela y doña Consuelo Beatrell Amagada, solicitan la devolución de los antecedentes acompañados a proyectos de ley que los benefician, respectivamente. Si le parece a la Cámara, se accederá a esta petición. Acordado. 3.- DESARCHIVO DE UN PROYECTO DE LEY El señor BALLESTEROS (Presidente).- El Comité Radical solicita el desarchivo del proyecto de ley que otorga fondos a la Municipalidad de Tierra Amarilla, provincia de Atacama. Si le parece a la Cámara, se accederá a esta solicitud. Acordado. 4.- PREFERENCIA PARA EL DESPACHO DE DOS PROYECTOS DE LEY El señor BALLESTEROS (Presidente).- Solicito el asentimiento unánime de la Corporación para votar, sin debate, al comienzo del Orden del Día de la presente sesión, las modificaciones introducidas por el Honorable Senado al proyecto de ley que autoriza a la Municipalidad de Chimbáronlo para contratar empréstitos. El proyecto está impreso en el boletín Nº 9.960-S, y figura con el Nº 14 en la Tabla General. El señor OCHAGAVIA.- ¿Tiene informe de Comisión, señor Presidente? El señor BALLESTEROS (Presidente).- Sí, Honorable Diputado. El proyecto se encuentra en tercer trámite. Asimismo, solicito el asentimiento unánime de la Sala para despachar, a continuación del anterior y sin debate, a petición de todos los Comités, el proyecto de ley, que figura con el Nº 11 en la Tabla General, que libera de gravamen la internación de un grupo de televisores donados al Liceo de Niñas Nº 11, de Santiago. El señor SOTA.- Se trata sólo de dos televisores, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Si le parece a la Cámara, así se acordará. Acordado. 5.- AUTORIZACION A LA COMISION DE CONSTITUCION, LEGISLACION Y JUSTICIA PARA SESIONAR SIMULTANEAMENTE CON LA SALA El señor BALLESTEROS (Presidente).- La Comisión de Constitución, Legislación y Justicia solicita autorización de la Honorable Cámara, para sesionar simultáneamente con la Corporación, con el objeto de continuar ocupándose del proyecto de ley que modifica la legislación sobre sociedades anónimas, durante los días martes 23 de agosto, de 1.30 a 21 horas; miércoles 24 y jueves 25, de 10.30 a 13.30 y de 18.30 a 21 horas. Asimismo, pide autorización para citar a la sesión del día martes 23, de 18.30 a 21 horas, sin la anticipación de 4 horas establecidas en el artículo 75 del Reglamento. Si le parece a la Sala, así se acordará. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BALLESTEROS (Presidente).- No hay acuerdo. Si le parece a la Cámara, se la autorizará para sesionar simultáneamente con la Sala sólo por el día de hoy. Acordado. El Honorable señor Valente solicita se le concedan seis minutos. No hay acuerdo. 6.- DENOMINACION DE DIVERSOS ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES El señor BALLESTEROS (Presidente).- En la Tabla de Fácil Despacho, corresponde continuar tratando el proyecto de ley que da el nombre de personalidades internacionales, nacionales o locales, a establecimientos educacionales de distinta naturaleza. Diputado Informante de la Comisión de Educación Pública es la Honorable señora Retamal. El proyecto está impreso en el boletín Nº 10.575. Estaba con el uso de la palabra el Honorable señor Godoy Urrutia, a quien le restan ocho minutos de su segundo discurso. Tiene la palabra Su Señoría: El señor GODOY URRUTIA.- Señor Presidente, en la última sesión, respecto de este proyecto que figura en la Tabla de Fácil Despacho, manifestamos una reserva constitucional, porque, en virtud de una disposición de la Carta Fundamental, solamente el Congreso puede decretar honores públicos. Nosotros pensamos que es un honor público el hecho de que a un establecimiento de enseñanza se le dé el nombre de una persona que haya prestado servicios a la educación o a la Nación. Por consiguiente, creo que sería una cuestión previa que la Cámara resolviera si procede o no tomar en cuenta lo dispuesto en nuestra Constitución, que reserva al Congreso, exclusivamente... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Ruego a los señores Diputados guardar silencio. El señor GODOY URRUTIA.- ...el decretar honores. Varios señores DIPUTADOS.- ¡Que hable más fuerte! No se le oye. El señor GODOY URRUTIA.- Si para cambiar el nombre a una calle se necesita una ley de la República, ¿cómo puede quedar librada, exclusivamente, a la iniciativa del Ejecutivo, aunque haya pasado por el trámite del informe favorable del Consejo Nacional de Educación y de la Superintendencia de Educación Pública, la decisión de imponer el nombre que ha de llevar un establecimiento educacional? En el curso de la discusión, uno de nuestros Honorables colegas, Presidente de la Comisión de Educación Pública, el señor Ricardo Valenzuela, decía que de la lectura del proyecto quedaba en claro que la facultad que se le otorgaba al Ejecutivo no era incompatible con la que tiene, hasta ahora, el Congreso Nacional, en uso de la cual, muchas veces, se ha dado el nombre de personajes a establecimientos educacionales. Señor Presidente, no se trata de una situación tan grave como para hacer cuestión de ella; sino, más bien, de un punto que podría requerir, por ejemplo, una consulta a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia acerca del alcance de la disposición de la Constitución Política del Estado. Por otro lado, nosotros vemos, en el texto del proyecto, que la facultad que se da al Ejecutivo regirá solamente respecto de ciudadanos de nuestro país, de nacionales, compatriotas nuestros; en circunstancias que, en múltiples oportunidades, los nombres que se dan a nuestros planteles educacionales son los de personalidades eminentes de otros países, y, en muchos otros casos también, el nombre de naciones amigas. Yo hacía presente que, justamente, en el proyecto que contiene una lista de nombres de tres o cuatro páginas, figuran los siguientes, que corresponden a personalidades de otros países: Sarmiento, Bolívar, Washington, Franklin, Kennedy, Lincoln, Jefferson; y también el nombre del distinguido profesor, don Samuel Zenteno Anaya, cuyo apellido materno fue corregido posteriormente en el informe, pues no es "Anaya", sino Araya. ¡Así andan las cosas cuando las designaciones se hacen a espetaperros! Porque en el proyecto hay situaciones muy curiosas. Se llama "Sargento Daniel Rebolledo" -así se dice textualmente- a "la Escuela s/n. ubicada en la calle Manuel Rodríguez esquina de Carlos Cerda, de la comuna de Conchalí". Si esta escuela se cambia, ¿pierde el nombre? ¡Cómo no ha de tener número la escuela, cuando es una cosa automática que una escuela inscrita tenga un número! Luego, al Instituto Politécnico de Linares se le asigna el nombre de "Obispo Roberto Moreira". Tengo entendido que dicho Instituto es privado; y hasta ahora, que nosotros sepamos, nunca el Estado ha dado, por ley, nombre a los colegios de la enseñanza privada. Después, a la Escuela de Puerto Chico, del departamento de Puerto Varas, se le da el nombre de "Rosita Novaro de Novaro", escuela que sería, tal vez, la única que sólo tendría nombre y no un número, ya que cada escuela se distingue por el número que lleva, fuera, naturalmente, de su ubicación. Evidentemente, éstos son errores. Como es también un error que se le dé el nombre de "General Videla" a la Escuela Nº 34 del departamento de Mataquito. Pero ¿de qué General Videla se trata? Ha habido varios Generales Videla. Nosotros sabemos que está a punto de aprobarse un proyecto de ley en el Senado sobre algo parecido. De modo que, aunque no diría yo que se ha procedido con ligereza, sin duda alguna que se han cometido algunos errores en el proyecto que estamos discutiendo. Por todas estas razones, me parece que lo menos que podemos hacer -y se me ocurre que los Honorables colegas miembros de la Comisión de Educación Pública, no tendrán inconveniente en acompañarme en la proposición que me voy a permitir sugerir- es que este proyecto vuelva a la Comisión para que sea completado; y también para redactar en mejor forma el artículo 2º del proyecto, en virtud del cual se conceden facultades al Ejecutivo para que, por simple decreto, pueda tomar la iniciativa de dar nombres a establecimientos educacionales de educación primaria. Señor Presidente, no quiero abundar en mayores consideraciones; pero me parece que las observaciones que hemos formulado son de algún peso para que los señores miembros de la Comisión de Educación Pública y, en su conjunto, la Corporación acepten la proposición que hago en el sentido de que este proyecto vuelva a la Comisión de Educación Pública para que se reparen los errores que él pueda contener y también se perfeccione la redacción de su articulado. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Ha terminado el tiempo de su segundo discurso. La señora RETAMAL.- Pido la palabra, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra la Honorable Diputada informante. La señora RETAMAL.- Señor Presidente, sólo deseo decir que, si bien es cierto que este proyecto se originó en un Mensaje del Ejecutivo, no es menos verdadero que no se debe a su iniciativa, pues se hizo a petición del Director General de Educación Primaria, a través del Ministro de Educación. La petición de dar los nombres que figuran en el proyecto a las escuelas que en él se indican, la hicieron, en su oportunidad, los apoderados de los alumnos y las Juntas de Vecinos de las distintas localidades del país. Por otra parte, yo presenté un proyecto para que a la escuela ubicada en la calle Manuel Rodríguez esquina de Carlos Cerda, de la comuna de Conchalí, se le diera el nombre de "Sargento Daniel Rebolledo". El año pasado, la Comisión de Educación Pública y también esta Sala aprobaron por unanimidad esa iniciativa, la cual todavía pende de la consideración del Senado. Los pobladores de aquel barrio de Conchalí han estado pidiendo que a la brevedad posible se le dé ese nombre a la escuela; por eso, formulé indicación en tal sentido en este proyecto. La escuela no tiene número, porque es nueva. El Regimiento Buin contribuyó a su edificación. Por eso, en agradecimiento a esa unidad militar que está colaborando en la construcción de escuelas en esa comuna, solicité que se le diera a ésta el nombre de "Sargento Daniel Rebolledo". La Comisión aprobó este proyecto, a fin de que se procediera más rápidamente al cambio de nombres de las escuelas aquí mencionadas. Pero esto no significa desconocer el derecho de los parlamentarios a proponer que se ponga determinado nombre a las escuelas de su provincia o distrito. Además, este Mensaje se presentó, repito, a petición de los pobladores de las comunas, previo estudio de la Superintendencia de Educación Pública y del Ministerio de Educación Pública. Nada más. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. Cerrado el debate. El señor SOTOMAYOR.- Pido la palabra. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Debería haberla pedido desde su asiento, señor Diputado. Solicito el asentimiento unánime de la Sala, para reabrir el debate. Acordado. Tiene la palabra Su Señoría. El señor SOTOMAYOR.- Señor Presidente, deseo expresar mi disconformidad por la manera como se está legislando para asignarles nombre a diferentes escuelas del país, porque me parece. . . El señor PHILLIPS.- Está en contra del señor Ministro de Educación Pública. El señor SOTOMAYOR.- No sé de quién fue la idea, pero no estoy de acuerdo con el proyecto. Por ejemplo, en la provincia de Colcha-gua, a la cual represento en esta Honorable Cámara, se coloca el nombre de "Presidente Alessandri" al Grupo Escolar de San Fernando. ¿De cuál Alessandri se trata? ¿De don Arturo o de don Jorge? En cambio, a las Escuelas Nºs. 13 y 15 del departamento de San Fernando se les asigna el nombre de "Arturo Alessandri Palma". Me parece una chacota estar poniendo nombre así, en forma indiscriminada y repetida a diferentes escuelas de ciertas provincias, en circunstancias que bastaría que una sola, en una provincia, llevara el nombre de una persona benemérita como el Presidente Alessandri. No se justifica colocarles a varias escuelas el nombre del Presidente Alessandri, menos aún si ellas están ubicadas en un mismo departamento. Prácticamente, todos los nombres se repiten. Por ejemplo, en el proyecto figuran dos escuelas "Abraham Lincoln" y otras 2, "Gabriela Mistral".... El señor PALESTRO.- Tres "John Kennedy"... El señor SOTOMAYOR.- En efecto. Es justo que en el país haya una escuela "Gabriela Mistral"; también una "John Kennedy", en respeto a su memoria. Entonces, deberemos preocuparnos después de que esa escuela esté siempre en buenas condiciones, en homenaje a la memoria de la persona cuyo nombre le damos. Pero no es conveniente repetir el nombre de una persona, por muy meritoria que ella sea. Hay otro caso: la Escuela Nº 52 de San Felipe, a la cual se propone dar el nombre de "José Manso Velasco". Don José Manso Velasco fue uno de los mejores Gobernadores que ha tenido Chile; pero no se preocupó sólo de esa zona, sino especialmente de la de Rancagua hacia el sur. Por lo tanto, lo más razonable sería colocar su nombre a alguna escuela de esta zona... El señor MILLAS.- Fue el fundador de San Felipe. El señor SOTOMAYOR- ... donde su labor fue mucho más positiva que en San Felipe. Por estos motivos, no estoy de acuerdo con los nombres que se propone dar a todas estas escuelas y, en consecuencia, votaré en contra del proyecto. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Phillips. El señor PHILLIPS- Señor Presidente, creo que es innecesario hacer una defensa en esta Cámara de don Arturo Alessandri Palma. Extraño que mi Honorable colega señor Sotomayor critique un proyecto de ley que lleva las firmas de Su Excelencia el Presidente de la República y del Ministro de Educación Pública, señor Juan Gómez Millas. Si Su Señoría estaba disconforme con esta iniciativa, debió haberlo hecho presente en el seno de su partido, y no en esta Corporación. Seguramente, el Ejecutivo ha tenido alguna razón para colocar estos nombres a las diferentes escuelas que figuran en el proyecto. Nada más. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. Cerrado el debate. En votación general el proyecto. Si le parece a la Cámara y no se pide votación, se aprobará. El señor STARK.- No, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- En votación. -Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 34 votos; por la negativa, 15 votos. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Aprobado en general el proyecto. Se dará lectura a una indicación formulada al artículo 1º. El señor CAÑAS (Secretario).- Indicación de los señores Phillips y De la Fuente, para consultar en el artículo lº el siguiente rubro: "Liceo de Hombres de Victoria "Manuel Huerta Maturana". El señor BALLESTEROS (Presidente).- En votación el artículo con la indicación. -Efectuada la votación en forma económica, no hubo quórum. El señor CAÑAS (Secretario).- Han votado solamente 21 señores Diputados. El señor BALLESTEROS (Presidente).- No hay quórum. Se va a repetir la votación. Ruego a los señores Diputados no abstenerse. El señor PHILLIPS.- Retiro la indicación. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Se ha comunicado a la Mesa que se retira la indicación. Si ningún señor Diputado la hace suya, se dará por retirada. Acordado. En consecuencia, queda aprobado el artículo 1º. La Mesa hace presente que tiene dudas sobre la constitucionalidad del artículo 2º y, en uso de sus facultades, lo declara improcedente. Terminada la discusión del proyecto. Terminada la Tabla de Fácil Despacho. 7.- AUTORIZACION A LA MUNICIPALIDAD DE CHIMBARONGO, PROVINCIA DE COLCHAGUA, PARA CONTRATAR EMPRESTITOS.- TERCER TRÁMITE CONSTITUCIONAL El señor BALLESTEROS (Presidente).- Corresponde votar las modificaciones introducidas por el Senado al proyecto de ley que autoriza a la Municipalidad de Chimbarongo para contratar empréstitos. Están impresas en el boletín Nº 9960-S. -El Senado ha sustituido el proyecto original por el siguiente artículo único: "Artículo único.- El Presupuesto de la Nación consultará anualmente aportes a las Municipalidades. Estos aportes serán equivalentes al rendimiento del uno por mil del impuesto territorial que se determine en el decreto Nº 2.047, de 29 de julio de 1965, para servicio de empréstitos municipales, y que se obtengan en el año anterior en las respectivas comunas. Tales aportes sólo podrán ser invertidos en el servicio de los empréstitos que, sin sujeción a lo dispuesto en el artículo 71 de la ley 11.860, de 14 de septiembre de 1955, contrate cada Municipalidad en cualquier institución de crédito nacional o extranjera o en la realización de obras que sean acordadas por los dos tercios de los regidores en ejercicio de cada comuna. Autorízase a las Municipalidades para contratar directamente los empréstitos a que se refiere el inciso anterior, bajo las modalidades que se indican a continuación. Los créditos referidos no podrán contratarse a un interés superior al corriente bancario ni con una amortización que extinga la deuda en un plazo superior a diez años. El monto de los empréstitos que se autoriza contratar a cada Municipalidad no podrá exceder a siete veces la suma a que asciende el aporte anual indicado en el inciso primero para la respectiva comuna. Para los efectos de estos empréstitos, no regirán las disposiciones restrictivas de las leyes orgánicas y de los reglamentos por las cuales se rigen los Bancos del Estado y Central de Chile, la Corporación de Fomento de la Producción y demás instituciones de crédito bancario o de fomento. Si los aportes resultaren insuficientes para servir los empréstitos, las Municipalidades estarán facultadas para completar esos recursos con cualquier clase de fondos provenientes de sus ingresos ordinarios." El señor BALLESTEROS (Presidente) .- En votación la modificación del Senado. Si le parece a la Cámara, se aprobará. Aprobada. Terminada la votación del proyecto. 8.- LIBERACION DE GRAVAMENES A LA INTERNACION DE DOS TELEVISORES CONSIGNADOS AL LICEO DE NIÑAS Nº 11 DE SANTIAGO.- TERCER TRÁMITE CONSTITUCIONAL El señor BALLESTEROS (Presidente).- Corresponde votar las modificaciones del Senado al proyecto que libera de gravámenes la internación de dos televisores consignados al Liceo de Niñas Nº 11, de Santiago. Las modificaciones están impresas en el boletín Nº 10.371-S. -El Senado ha sustituido el artículo único del proyecto por el siguiente: "Artículo único.- Apliquese lo dispuesto en el artículo único de la ley 16.217, de 27 de marzo de 1965, a excepción de su inciso segundo, a la internación de dos televisores llegados a la Aduana de Valparaíso el 11 de junio de 1962 en el vapor Santa Elisa, con conocimiento de embarque 78 y manifiesto 583-62, consignado al Liceo de Niñas Nº 11, de Santiago, donados por el Centro de Padres de ese plantel educacional." El señor BALLESTEROS (Presidente).- En votación la modificación del Senado. Si le parece a la Cámara y no se pide votación, se aprobará. Aprobada. Terminada la votación del proyecto. 9.- MODIFICACION DE LA LEY Nº 15.478 SOBRE PREVISION PARA LOS ARTISTAS El señor BALLESTEROS (Presidente).- Corresponde tratar, a continuación, cumpliendo un acuerdo de la Corporación, el proyecto que modifica la ley Nº 15.478, sobre previsión para los artistas. -Manifestaciones en tribunas y galerías. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Ruego a los asistentes a Tribunas y Galerías evitar las manifestaciones, porque están prohibidas. Diputado informante de la Comisión de Trabajo y Legislación Social es el Honorable señor Pereira; y de la de Hacienda, el Honorable señor Silva Ulloa. Los informes están impresos en los boletines Nºs. 10.585 y 10.585-A. -Los informes de Comisión aparecen entre los Documentos de la Cuenta del Boletín de la Sesión 35ª, Ordinaria, de 17 de agosto de 1966. El señor BALLESTEROS (Presidente).- La Mesa se permite proponer que cada Comité disponga de hasta 10 minutos para pronunciarse sobre el proyecto, al término de los cuales se votaría en general y pasaría en segundo informe a Comisión. Si le parece a la Cámara, así se procederá. El señor CLAVEL.- Hay una petición a la Mesa para omitir el segundo informe. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BALLESTEROS (Presidente).- No hay acuerdo. Se va a tratar en conformidad con el Reglamento. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Se ha manifestado a la Mesa que hay acuerdo para conceder los tiempos especiales a cada Comité, pero no para omitir el segundo informe. Sí le parece a la Cámara, se acordarán estos tiempos especiales. El señor SILVA ULLOA.- Pedimos omitir el segundo informe. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Esa petición se votará en su oportunidad, Honorable Diputado. En todo caso, habría acuerdo para los tiempos especiales. Si le parece a la Cámara, cada Comité dispondrá de hasta diez minutos, para referirse al proyecto. Acordado. El señor PEREIRA.- Pido la palabra. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra el señor Diputado informante de la Comisión de Trabajo y Legislación Social. El señor PEREIRA.- Señor Presidente, por acuerdo de la Comisión de Trabajo y Legislación Social, tengo el honor de informar el proyecto que modifica la ley Nº 15.478, que legisló sobre previsión de los artistas. Con esta iniciativa se pretende mejorar la ley Nº 15.478, que fue dictada el año 1964, para beneficiar a los trabajadores artistas. Fundamentalmente, tiende a remediar la situación producida con motivo de la aplicación de su artículo 29 transitorio. La Comisión de Trabajo y Legislación Social contó con la asesoría y la colaboración del señor Subsecretario de Previsión Social, don Ramón Santander, y del Superintendente de Seguridad Social, Carlos Briones. Igualmente, escuchó a los representantes de todos los organismos gremiales y sindicales que agrupan a los trabajadores y artistas del país: el Sindicato de Actores, el Sindicato Orquestal, el Frente de Unidad Artístico Gremial, la Sociedad de Autores Teatrales y la Federación de Músicos de Chile. La Comisión de Trabajo y Legislación Social celebró tres sesiones para tratar este proyecto de ley. Quiero destacar algunas de las disposiciones del proyecto que tienen mayor importancia y tienden a perfeccionar la ley Nº 15.478. En primer término, se ha agregado un nuevo inciso al artículo lº de la ley Nº 15.478, según el cual los artistas chilenos que salgan al extranjero podrán continuar imponiendo en la Caja de Previsión de Empleados Particulares. Esto es importante, porque, como es bien sabido por la Honorable Cámara, es muy corriente que los artistas tengan que salir en forma frecuente al extranjero; y, entonces, al ir a otro país, quedan prácticamente sin previsión. Por este motivo, se ha agregado un inciso nuevo en el artículo lº de la ley Nº 15.478, el cual establece que los artistas chilenos que viajen al exterior, podrán, cada seis meses, hacer la remesa respectiva de las imposiciones correspondientes al tiempo que estén en el exterior. Se había considerado también la posibilidad de que solamente se diera esta facultad a los artistas por un período de seis meses, pero la experiencia ha indicado que frecuentemente ellos salen del país por un plazo limitado y luego permanecen en el extranjero por un lapso más largo. Al respecto, algunos compañeros artistas que estuvieron en la Comisión señalaron que esto ocurrió, por ejemplo, a los actores que trabajaban en la representación de "La Pérgola de las Flores", quienes fueron a España y a otros países de Europa y de América por pocos meses y permanecieron varios años en el exterior, dando a conocer una de las obras nacionales más bien logradas. Ahora se remedia la situación de desafiliación que ha estado afectando a los artistas a través del artículo 1º, por el cual se establece que, cuando ellos realicen giras al extranjero, cualquiera que sea el tiempo que estén fuera del país, podrán acreditar cada seis meses, a través de un certificado del agente diplomático o consular chileno respectivo, su calidad de artistas y el hecho de estar desempeñándose en su profesión; y, en consecuencia, podrán remitir a la Caja de Previsión de Empleados Particulares las sumas correspondientes a las imposiciones que deban ingresar. Esta disposición rige sin perjuicio del derecho del artista si no se acogiere a ella, de poder utilizar el sistema establecido en la ley de continuidad de la previsión; o sea, de manera alguna queda fuera del régimen previsional. En otra parte del proyecto de ley que estamos viendo esta tarde se modifica el financiamiento contemplado en la ley Nº 15.478, la que estableció un sistema al cual concurren los artistas, mediante sus imposiciones; los empresarios teatrales, a través de su aporte patronal; y las radioemisoras y propietarios de tocadiscos accionados por monedas, con el pago del llamado impuesto "de ejecución pública". Este último tributo se fijó en un cuarto de milésimo de sueldo vital de la provincia de Santiago por cada hora de transmisión ya sea de radioemisora o de tocadiscos accionados por monedas, sumas que deben destinarse a financiar este fondo para la previsión de los artistas. En virtud de las nuevas disposiciones contempladas al respecto en este proyecto de ley, se determina que el monto del impuesto será variable, pues existe un decreto del Ministerio del Interior que clasifica a las radioemisoras del país por categoría primera, segunda y tercera; en consecuencia, no sería justo aplicarles a todas un tratamiento tributario uniforme. Por eso, este proyecto eleva en forma escalonada a cuatro, dos y una milésima de sueldo vital mensual, según sea la categoría de la radioemisora, el impuesto de "ejecución pública". Además, se presume legalmente que el número de horas de transmisión para las radioemisoras es de siete horas diarias y el de los tocadiscos accionados por monedas es de dos horas al día. El proyecto de ley que estamos tratando en este instante establece también el traspaso a la Dirección Nacional de Impuestos Internos y a la Tesorería General de la República de la recaudación, fiscalización y pago del impuesto de "ejecución pública" que deben pagar las radioemisoras y propietarios de los aparatos a que se ha hecho mención. Con anterioridad, tales funciones estaban entregadas al Departamento del Pequeño Derecho de Autor, de la Universidad de Chile, y en la práctica se vio la imposibilidad de mantener tal sistema, por cuanto ese Departamento de la Universidad de Chile no tiene una organización nacional ni el personal suficiente para recaudar y fiscalizar el oportuno pago de estos impuestos. Entonces, como una manera de agilizar el cobro, la recaudación y fiscalización de estos tributos, se han traspasado todas estas funciones a la Dirección General de Impuestos Internos y a la Tesorería General de la República, según lo que corresponda en cada caso. Con el objeto de mantener en toda su integridad los beneficios de subsidios por enfermedad, accidente o embarazo, se propone enmendar la letra b) del artículo 3º para hacer una redistribución de los recursos respectivos. Al mismo tiempo, se establece que el beneficio de la asignación familiar lo podrán impetrar los artistas que se encuentren cesantes y que deban hacer uso de permiso durante el embarazo. En seguida, por este proyecto de ley se sustituye el artículo 2? transitorio de la ley Nº 15.478, con el fin de hacer operante el goce de pensión o jubilación, por cuanto esa disposición no ha permitido a los llamados "viejos artistas" acogerse a ese beneficio al no determinar un financiamiento para él ni tampoco precisar el monto que correspondería a dicha asignación. En esa ley se preceptuó sólo el monto máximo de dicho beneficio, pero no se indicaron las normas para determinar las cantidades mínimas o intermedias por las cuales podría concederse. Debido a esos vacíos legales, la Caja de Previsión de Empleados Particulares no ha podido aplicar el artículo mencionado, con lo que se ha perjudicado a muchos artistas que, precisamente, han entregado los mejores años de su vida y sus mayores esfuerzos para hacer conocer las expresiones del arte dentro de nuestro territorio y en el extranjero, y que ahora se encuentran en una situación económica extremadamente aflictiva. La Comisión del Trabajo y Legislación Social, coincidente con los anhelos manifestados por distintos organismos gremiales de los artistas chilenos, se ha abocado al estudio y solución de este problema, y con tal finalidad ha acordado, en primer término, determinar que la pensión mensual inicial sea expresada en cifras, por cuanto sobre la base de ese cálculo han operado los organismos respectivos de Gobierno, y que ascenderá a un sueldo vital del presente año, como mínimo, y hasta a tres sueldos vitales del presente año, como máximo. También se ha establecido que este mínimo se aumentará anualmente con una bonificación equivalente al 3% por cada año de edad que exceda de los 65, y en un 6% por cada año de actividad que exceda de los 30 años de trabajo que hayan sido debidamente reconocidos. Se ha estimado prudente, como decía, expresar en cifras el monto de estas pensiones para los artistas, por cuanto significaría una mayor demora en la tramitación de este proyecto el hecho de fijarlas en términos diferentes de los usados en los cálculos que, sobre esta materia, han efectuado las autoridades respectivas. En seguida, se ha determinado que estas pensiones se otorgarán con cargo al fondo de jubilaciones de la Caja de Previsión de Empleados Particulares y que, en lo relativo a reajustes y descuentos, se regirán por las disposiciones de la ley orgánica de esa institución. Además, se ha establecido que los artistas que hayan cumplido más de 65 años de edad y hayan acreditado más de 30 años de trabajo, podrán acogerse al beneficio de la jubilación y deberán imponer al fondo respectivo el monto señalado en el artículo primero transitorio de este proyecto de ley. Esa disposición expresa en su inciso cuarto lo siguiente: "Las personas que se acojan a lo dispuesto en este artículo deberán integrar, por el término de 5 años anteriores al goce de la jubilación, imposiciones equivalentes al 6% de la pensión inicial, más un interés acumulativo anual del 6%. "Las cantidades adeudadas por imposiciones, podrán pagarse mediante un préstamo que otorgará la Caja, amortizable hasta en 120 mensualidades y al interés acumulativo del 6% anual. El servicio de dicho préstamo no podrá, en caso alguno, ser inferior al 15% de ¡a pensión de jubilación." El 15% aprobado corresponde al monto que deben imponer los artistas que se acojan a la ley Nº 15.478, y es un porcentaje igual al que ellos han determinado como renta imponible. Para los efectos de permitir a los artistas que tengan más de 65 años de edad y 30 años de servicio acogerse a la jubilación mediante el reconocimiento de los períodos trabajados anteriormente, se aprobaron las siguientes disposiciones: "Los años de actividad artística que se requieren para impetrar el beneficio de jubilación se acreditarán en la forma y por los medios establecidos en el inciso 39 del artículo lº transitorio de la ley Nº 15.478 y en el Nº 3 del artículo 39 transitorio del decreto supremo Nº 601, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, de 2 de noviembre de 1964. "La información de perpetua memoria a que se refiere la letra d) del artículo 3º transitorio del decreto Nº 601 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, de 2 de noviembre de 1964, deberá también ser suscrita por el organismo gremial respectivo que acreditará la efectividad de la actividad artística del interesado." O sea, se perfecciona el sistema establecido en la ley Nº 15.478, en cuanto se refiere a la forma como estos artistas podrán acreditar los 30 años exigidos para acogerse al beneficio establecido ahora mediante este nuevo artículo transitorio del proyecto de ley, que reemplaza el artículo 2º transitorio de la ley ya citada. Finalmente, la Comisión de Trabajo y Legislación Social agregó un artículo transitorio que tiene por objeto... El señor MORALES (don Carlos).- Antes que pase a referirse a ese artículo, ¿me permite una interrupción, Honorable colega? El señor BALLESTEROS (Presidente).- Honorable señor Pereira, el Honorable señor Morales, don Carlos, le solicita una interrupción; y el Honorable señor Valenzuela, don Renato, otra, a continuación. El señor PEREIRA.- Con todo agrado, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede hacer uso de la interrupción el Honorable señor Morales, don Carlos. El señor MORALES (don Carlos).- Señor Presidente, estoy oyendo con mucha atención al señor Diputado informante de la Comisión de Trabajo y Legislación Social, y, en realidad, puedo decir de que los Diputados radicales estamos de acuerdo con muchas de las iniciativas aprobadas por esa Comisión. Pero deseo consultarle, concretamente, acerca de las razones que la Comisión de Trabajo y Legislación Social tuvo en vista para proponer como fórmula jurídica la que se consigna en el inciso primero del artículo lº transitorio, en cuanto establece que las personas indicadas en el artículo lº de la ley Nº 15.478, que comprueben que al lº de abril tenían más de 65 años de edad, y acrediten haber desarrollado, a lo menos durante treinta años algunas de las actividades allí señaladas, podrán acogerse a los beneficios de la jubilación, siempre que lo hagan antes del 31 de diciembre de 1966. Creemos que no hay razones valederas para que esta norma se haya propuesto en la forma indicada por el señor Diputado informante, y pensamos que sería más justo establecer que aquellas personas que comprueben haber cumplido 65 años a la fecha de promulgación de la ley que estamos debatiendo, puedan acogerse a los beneficios de la jubilación. En seguida, estimamos que el plazo señalado para hacer valer el derecho, antes del 31 de diciembre del presente año, es muy breve. Porque el proyecto inició su trámite legislativo en la Cámara a comienzos de este mes de agosto. Seguramente, en septiembre se encontrará en el Senado en segundo trámite constitucional, para volver a la Cámara, en el mes de noviembre próximo, en tercer trámite, pudiendo tener un cuarto y quinto trámites. A continuación, deberá ser enviado al Ejecutivo, a fin de que el Presidente de la República, dentro de treinta días, lo promulgue como ley, o vete algunas de sus disposiciones. De manera, que perfectamente podríamos llegar a fines de noviembre sin que la ley sea publicada en el "Diario Oficial". Por eso, ruego al señor Diputado informante que nos explique las razones que tuvo la Comisión de Trabajo y Legislación Social para aprobar esta disposición, porque de no ser valederas, trataríamos de hacer prosperar algunas indicaciones presentadas por varios Honorables colegas, y también firmadas por parlamentarios del Partido Radical, tendientes a establecer que desde la fecha de promulgación de la presente ley se podrán acreditar los requisitos para gozar de estos beneficios y, en seguida, para ampliar por lo menos a un año, el plazo para impetrarlos. Nada más. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede continuar el señor Diputado informante. El señor PEREIRA.- Señor Presidente, en realidad, considero muy atinadas las observaciones formuladas por el Honorable señor Morales, don Carlos, las que guardan relación con las opiniones de los compañeros del Frente de Unidad Artístico-Gremial. Por lo demás, hemos estado en estrecho contacto y hemos conversado detenidamente sobre esta materia con los dirigentes de esta organización y, especialmente, con el compañero Presidente, Fernando Vivanco. La disposición contenida en el artículo lº transitorio del proyecto que estamos informando y que establece "que las personas indicadas en el artículo lº de la ley Nº 15.478 que comprueben que el lº de abril de 1964 tenían más de 65 años de edad. . .", etcétera, se debe a que dicha ley fue publicada a comienzos del año 1964 y entró en vigencia el 1º de abril de ese año. Por eso se fijó esa fecha para comprobar los requisitos que se exigen en este artículo del proyecto. Ahora nos parecen realmente atendibles las razones que aquí se han expuesto y, especialmente, las que nos fueron dadas por los dirigentes gremiales de las organizaciones de artistas chilenos, para modificar esa disposición. Igualmente, la parte final del inciso primero establece que las personas indicadas en este artículo podrán acogerse a los beneficios de la jubilación, siempre que lo hagan antes del 31 de diciembre de 1966, por cuanto demorará algunos meses más la tramitación de este proyecto. La señora LAZO.- ¿Me permite una interrupción, Honorable Diputado? -Hablan varios señores Diputados a la, vez. El señor PEREIRA.- Ojalá este proyecto a la brevedad sea ley de la República, y se otorguen a los artistas las mayores facilidades para acogerse a estos beneficios. Por eso, adelantándonos a lo que aquí se ha expresado y acogiendo, especialmente, las sugerencias de los compañeros del Frente de Unidad Artístico-Gremial, hemos presentado dos indicaciones suscritas por los Honorables señores Ricardo Valenzuela, Renato Valenzuela y Héctor Valenzuela, Daiber, Jerez y por el Diputado que habla, que tienden, precisamente, a corregir las dos situaciones que se han planteado, en el sentido de establecer que, desde la fecha de promulgación de la presente ley, se podrán acreditar los requisitos necesarios para acogerse a estos beneficios, esto es, 65 años de edad y 30 años de trabajo. Igualmente, se amplía a un año el plazo para impetrarlas, contado, también, desde la fecha de promulgación de esta ley. De esta manera, creemos que van a satisfacerse las aspiraciones de los trabajadores agrupados en los distintos gremios de artistas del país. Ellos nos han hecho llegar sus observaciones, que consideramos perfectamente atendibles, justas y legítimas. Por ese motivo, hemos presentado las indicaciones a que hice referencia. Con esto creo haber contestado la consulta formulada por el Honorable señor Carlos Morales. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES (don Carlos).- Se lo agradezco, Honorable colega. Hace tiempo que no teníamos un Diputado informante así. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede continuar el señor Diputado informante de la Comisión de Trabajo y Legislación Social. El señor PEREIRA.- Ambas indicaciones ya están en poder de la Mesa, para que puedan debatirse. Por último, y para terminar con este informe, debo decir que la Comisión de Trabajo y Legislación Social estimó de absoluta justicia agregar al proyecto un artículo 2º transitorio, el cual establece: "Las personas que habiéndose acogido al artículo 2º transitorio de la ley Nº 15.478 hubieren fallecido con anterioridad a la presente ley causarán, en beneficio de sus cónyuges y descendientes que reúnan las condiciones exigidas por la ley Nº 10.475, pensiones de viudez y orfandad, según sea el caso, en los términos y con las limitaciones e incompatibilidades establecidos en dicho texto legal." En nombre de la Comisión de Trabajo y Legislación Social, debo expresar que he tenido el alto honor de informar, en esta Sala, este proyecto, que satisface tan sentidas aspiraciones del gremio de artistas de nuestro país, ya que perfecciona las disposiciones de la ley Nº 15.478 y, por sobre todo, hace justicia a, aproximadamente, 120 viejos artistas chilenos, que han entregado lo mejor de sus vidas para expresar el arte en Chile y en el extranjero y que, a causa de las imperfecciones de la citada ley, no han podido gozar de sus beneficios. Para terminar, debo hacer presente que quedo a las órdenes de los Honorables señores Diputados, para informar acerca de las consultas que se me deseen formular. Finalmente, solicito de la Honorable Cámara se sirva prestar su aprobación a este proyecto que reviste tanta justicia. El señor BALLESTEROS (Presidente).- El Honorable señor Renato Valenzuela había solicitado una interrupción. El señor VALENZUELA LABBE (don Renato).- Señor Presidente, ya no deseo hacer uso de ella. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Silva Ulloa, Diputado informante de la Comisión de Hacienda. El señor SILVA ULLOA.- Señor Presidente, la Comisión de Hacienda estudió este proyecto, informado ya por la Comisión de Trabajo y Legislación Social, en conformidad con las disposiciones del Reglamento. El tuvo su origen en mociones presentadas por nuestra Honorable colega señora Carmen Lazo y por el Honorable señor Luis Valente. Tal como ha explicado el Honorable Diputado informante de la Comisión técnica, este proyecto tiende a resolver el grave problema que se presenta al gremio de artistas para obtener beneficios previsionales, especialmente a aquéllos que ya han cumplido una jornada total de trabajo. No me referiré a los beneficios ya expuestos por el Honorable señor Pereira, sino que me limitaré a cumplir, exclusivamente, mi función de Diputado informante de la Comisión de Hacienda. El proyecto se financia con un gravamen que se establece por cada hora de transmisión que realicen las radioemisoras. Según estén catalogadas en la primera, segunda o tercera categorías -se hace la diferencia- este impuesto será de cuatro milésimos de escudo, dos milésimos de escudo o un milésimo de escudo. También se grava con cuatro milésimos de escudo la hora de transmisión en tocadiscos accionados por monedas, y se presume de derecho que tanto las radioemisoras como los tocadiscos accionados por monedas tienen como mínimo siete horas diarias de transmisión. Esta es la fuente principal de recursos. Se establece, además, que la cobranza y fiscalización de este gravamen serán ejercidas por Impuestos Internos, de acuerdo con las disposiciones de la ley Nº 12.120, que creó el impuesto a las compraventas, y que contempla drásticas sanciones, hasta penas de carácter corporal, contra los infractores. Esta norma fue establecida por la Comisión de Trabajo y Legislación Social, con el propósito de asegurar el financia-miento del proyecto, y la Comisión de Hacienda le dio su conformidad por considerarla satisfactoria. Por otra parte, el Nº 3 de este artículo se establecen las imposiciones que deben pagar los artistas y que se transferirán al Fondo de Compensación de la Asignación Familiar de la Caja de Previsión de Empleados Particulares, al Fondo de Retiro y también al Fondo de Jubilación. Pero quiero dejar claramente establecido, para la historia fidedigna de la ley, que, a partir de la publicación de este proyecto, ya convertido en ley, todos los imponentes de la Caja de Previsión de los Empleados Particulares que se han acogido a la ley Nº 15.478 y sus modificaciones, tienen derecho a percibir asignación familiar. En igual forma, también tienen derecho a recibir dicha asignación los pensionados. Por último, quiero hacer presente que en su artículo 2º transitorio del proyecto se establece un beneficio en favor de los familiares de las "personas que, habiéndose acogido al artículo 2º transitorio de la ley Nº 15.478 hubieren fallecido con anterioridad a la presente ley", o sea, sus cónyuges y descendientes tendrán derecho a obtener, de acuerdo con la nueva ley, las pensiones de viudez u orfandad que les correspondan, según el sistema establecido por la Caja de Previsión de Empleados Particulares. De acuerdo con los antecedentes que obran en el expediente, y que la Comisión de Hacienda tuvo en cuenta, prestó su aprobación unánime a este proyecto. Creemos que los nuevos beneficios que se otorgan y la forma en que se ha establecido el sistema de previsión de los artistas quedan perfectamente financiado a través de sus disposiciones. Por estas razones, la Comisión de Hacienda solicita, por unanimidad, a la Cámara, por mi intermedio, que se sirva prestar su aprobación a este proyecto, en la forma en que fue despachado por la Comisión Técnica, Nada más, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Valente, en el tiempo de su Comité. El señor VALENTE.- Cuando los diferentes gremios de artistas se movilizaron para obtener la modificación de la ley Nº 15.478, tuve oportunidad de ser el firmante de una de las iniciativas propuestas por el Frente de Unidad Artístico-Gremial. Esa iniciativa, que se concretó en un estudio completo, fue objeto de amplia discusión en el seno de la Comisión de Trabajo y Legislación Social, y dio origen al proyecto que, en estos instantes, debatimos en la Honorable Cámara. La primera parte del proyecto en discusión contiene modificaciones de carácter general a la ley Nº 15.478, con las cuales estamos de acuerdo, porque mejora algunas de sus disposiciones y, al mismo tiempo, introduce nuevas modalidades de mucha importancia para el gremio de artistas, como la constitución del Fondo de Retiro y la formación del Fondo de Asignación Familiar. Pero quiero referirme concretamente al artículo 2º transitorio. En la Comisión de Trabajo y Legislación Social, esta disposición dio origen a un debate amplio, dentro del cual no hubo acuerdo unánime respecto de los planteamientos que nos correspondió hacer en nombre del gremio de artistas. Hemos formulado indicaciones, las mismas que presentamos ante la Comisión de Trabajo y Legislación Social y que en esa oportunidad fueron rechazadas por la mayoría de Gobierno de la Comisión, con el objeto de que se voten en el seno de la Cámara. Estas indicaciones coinciden con aquéllas a que ha hecho referencia, hace algunos momentos, el Honorable Diputado don Carlos Morales, en el sentido de sustituir en el inciso primero del artículo lº transitorio la frase: "... el lº de abril de 1964..." por la expresión: "... a la fecha de la promulgación de la presente ley. . .", con el objeto de que puedan acogerse a la jubilación todos aquellos artistas que cumplan sesenta y cinco años de edad al momento de ser publicada la ley y no al lº de abril de 1964. Hemos presentado, además, una indicación para prorrogar el plazo que este proyecto de ley concede, en el artículo lº transitorio y en el caso a que se refiere, a los artistas para acogerse a los beneficios de la jubilación. En ella se establece que, para tales efectos, dispondrán de un plazo de 365 días, contados de la promulgación de la presente ley. Vale decir, se desea que ellos dispongan de un año, después de promulgada esta ley, para acogerse al mencionado beneficio. Igualmente, nos parece inadecuada la forma como está expresada, en el inciso segundo del artículo lº transitorio, la cuantía o el monto básico de las jubilaciones a que tendrá derecho cada uno de los artistas que jubilen. No nos parece acertado ni oportuno señalar que la pensión mínima será de Eº 261,77 y que la máxima alcanzará a Eº 785,31. Por ello, hemos presentado indicación para que estas cifras se expresen en sueldos vitales; de ahí que la cantidad de Eº 261,77 la hemos reemplazado por la frase "un sueldo vital, escala A), del departamento de Santiago", y la de Eº 785,31, por "tres sueldos vitales, escala A) del departamento de Santiago." Además, para hacer concordantes las disposiciones, hemos modificado también la última parte del inciso segundo del artículo lº transitorio, según el cual la jubilación "se concederá a contar de la fecha de presentación de la respectiva solicitud". Nosotros consideramos que esta redacción involucra una disposición de carácter restrictivo. De ahí que hayamos ampliado la concesión de este beneficio diciendo que la jubilación, a la que tendrán derecho los artistas, "será concedida a contar de la fecha en que el interesado haya cumplido los 65 años de edad", haciendo así, retroactivo este beneficio. Por último, deseamos dejar constancia del acuerdo adoptado por la Comisión de Trabajo y Legislación Social, en forma unánime, al dar su asentimiento para introducir una modificación respecto a la forma cómo los artistas deben presentar la información de perpetua memoria, al acogerse a la jubilación, para poder comprobar el tiempo servido en la calidad indicada, requisito que afecta a aquéllos que no tienen en su poder los documentos coetáneos respectivos. La Comisión mencionada aceptó la modificación pertinente, que está incorporada en el inciso final del artículo lº transitorio. También aceptó, por unanimidad, el precepto que ahora configura el artículo 2º transitorio de este proyecto, el cual corresponde a una indicación presentada por los Diputados comunistas, en virtud del cual se otorga a las viudas y herederos de los artistas fallecidos el derecho a impetrar y gozar de pensión de viudez o de orfandad, de acuerdo con las disposiciones de la ley Nº 10.475. Esta disposición hace justicia a aquellos artistas que lamentablemente han fallecido hace algún tiempo, porque sus descendientes o sus viudas e hijos están en condiciones de acogerse a este beneficio. El resto del tiempo lo va a ocupar la Honorable señora Maluenda. El señor BALLESTEROS (Presidente).- ¿Ha terminado Su Señoría? El señor VALENTE.- Sí, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Al Comité del Partido Comunista le quedan tres minutos. La señora MALUENDA.- Pido la palabra. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. La señora MALUENDA.- Señor Presidente, deseo, muy brevemente, en nombre de los parlamentarios comunistas, en primer término, rendir un homenaje a todos los artistas que, con grandes sacrificios, durante toda su vida han estado trabajando en beneficio de la cultura de nuestro país en condiciones extremadamente adversas, como las que tienen que sufrir en una sociedad en que no se coloca al arte y a la cultura en el lugar de preferencia que les corresponde. También quiero hacer presente que los artistas se han movilizado en esta ocasión, para hacer respetar sus derechos, a fin de lograr el despacho de las modificaciones de su ley de previsión, para que ella pueda ser aplicada rápidamente a tantos hombres y mujeres que se encuentran en condiciones extremadamente difíciles, después de una larga vida de esfuerzo y trabajo. Los parlamentarios comunistas, los parlamentarios del FRAP, nos enorgullecemos de que, a través de las mociones de nuestro Honorable colega Valente y de la Honorable señora Carmen Lazo, se hayan logrado las modificaciones a que se ha hecho referencia, y confiamos en que la Honorable Cámara aprobará las indicaciones que hemos presentado, que tienden a perfeccionar el proyecto, aun cuando comprendemos que ellas no satisfacen completamente las necesidades de los artistas y que debieran ser mucho mayores las ventajas que se les pudieran ofrecer, después de todo lo que han hecho en beneficio de la cultura de nuestro país. Sólo deseamos que esta ley sea una realidad lo más rápidamente posible, y es de esperar que la Corporación acceda a la petición de que no haya segundo informe para que este proyecto de ley se despache hoy día. En esta forma, ganaríamos tiempo para que estos beneficios se hagan efectivos respecto de los compañeros del teatro, de los compañeros dedicados a diferentes labores artísticas, que esperan ansiosamente el momento en que puedan gozar de los derechos establecidos en este proyecto de ley. He dicho. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Jerez; a continuación, la Honorable señora Lazo... El señor MORALES (don Carlos).- Pido la palabra. El señor BALLESTEROS (Presidente).- ... y el Honorable señor Carlos Morales. 10.- AUTORIZACION A LA COMISION DE HACIENDA PARA SESIONAR SIMULTANEAMENTE CON LA SALA EL DIA DE MAÑANA El señor JEREZ.- Señor Presidente, deseo hacer, en forma muy breve, una indicación en relación con este proyecto, que me alegra sea despachado por lo Honorable Cámara. Lamentablemente los artistas, lo mismo que otros gremios de trabajadores del país, viven bajo un signo bastante triste: sólo consiguen sus reivindicaciones cuando ocurre alguna desgracia. En efecto, tiene que morir un actor, una figura nacional, para que la Cámara de Diputados y los Poderos Públicos, en general, se preocupen de la situación extremadamente postergada de estos trabajadores. Algo semejante sucede en las minas de carbón. Para que la opinión pública se compenetre de la dramática vida que llevan los obreros, tiene que haber una explosión, un accidente, una situación de desgracia. Por eso, como digo, me alegro de que se despache este proyecto, y comunico a la Honorable Cámara que en la sesión ordinaria de mañana se tratará otra iniciativa -cuya inclusión en la Tabla agradezco a la Mesa- que interesa a los artistas y enriquece el patrimonio artístico y cultural de Chile. Asimismo, debo informar que algunos parlamentarios estamos estudiando un proyecto de ley que crea el Colegio del Actor. Como un aporte concreto a las mejores condiciones de vida de los artistas del país, solicito del señor Presidente se sirva recabar el asentimiento unánime de la Honorable Corporación, con el objeto de que la Comisión de Hacienda pueda despachar, en su sesión de mañana, un proyecto de ley que presentamos en el período anterior con algunos colegas parlamentarios, que deroga el inciso segundo del artículo 30 de la ley Nº 14.171, que gravó en un 10% las utilidades de los espectáculos artísticos, en beneficio de la zona damnificada por los sismos de mayo del año 1960. En esa oportunidad los artistas contribuyeron generosamente con este aporte; pero él era transitorio, hasta 1963. Sin embargo, una ley posterior le quitó el carácter transitorio a esta disposición y todavía está en vigencia este recargo a los espectáculos, en circunstancias que todos sabemos las dificultades con que se encuentra quien realiza arte y teatro en este país. Estimamos fundamental despachar este proyecto con la mayor brevedad posible, porque él interesa no sólo a los empresarios, sino también a los artistas, ya que les significa una disminución en sus entradas. Debemos aprovechar esta especie de preocupación que existe en la actualidad por los artistas, para otorgarles este beneficio, que es una aspiración hondamente sentida por ellos. Nada más. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Solicito el asentimiento unánime de la Sala, a fin de recomendar a la Comisión de Hacienda que considere, a la mayor brevedad posible, ojalá en el día de mañana, el proyecto que deroga los gravámenes que fueron fijados a los espectáculos artísticos para financiar las obras de reconstrucción de nuestro territorio. Si le parece a la Honorable Cámara, así se acordará. Acordado. El señor LAVANDERO.- ¿Me permite, Honorable señor Jerez? El señor JEREZ.- Le concedo una interrupción al Honorable señor Lavandero. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede usar de la palabra el Honorable señor Lavandero. El señor LAVANDERO.- Señor Presidente, para perfeccionar el acuerdo anterior, ruego a Su Señoría solicitar el asentimiento unánime de la Sala, a fin de que la Comisión de Hacienda pueda sesionar paralelamente con la Cámara. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Recabo el asentimiento unánime de la Sala, para adoptar un acuerdo complementario, en el sentido de que la Comisión de Hacienda pueda sesionar simultáneamente con la Sala para considerar el proyecto mencionado. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Este acuerdo regiría para mañana y sólo para el efecto de considerar este proyecto. El señor MORALES (don Carlos).- Eso sí. El señor BALLESTEROS (Presidente).- ¿Habría acuerdo? Acordado. 11.- MODIFICACION DE LA LEY Nº 15.478, SOBRE PREVISION PARA LOS ARTISTAS.- OFICIO El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede continuar el Honorable señor Jerez. El señor JEREZ.- He concedido una interrupción al Honorable señor Daiber. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede hacer uso de la palabra el Honorable Diputado. El señor DAIBER.- Señor Presidente, me uno a las palabras vertidas por la Honorable colega señora María Maluenda en homenaje a los artistas chilenos. A propósito de la discusión de este proyecto, quiero aprovechar la ocasión para hacer una breve disquisición al respecto. Diría que para muchos chilenos es poco menos que materia de dogma que los artistas no tienen por qué estar sujetos a previsión alguna. Aún más,- para cierto pequeño grupo de ciudadanos de nuestra patria, y lo digo con conocimiento' de causa, los artistas, para merecer este beneficio, deben vivir en la inopia y morir en ella. Es efectivo que gran número de artistas mueren a temprana edad, precisamente, porque en su paso por el arte no miden las graves consecuencias de una vida llevada a ritmo forzado, justamente para producir la belleza que les están exigiendo todos, incluso la vida. Es así como los anales de artistas de todos los pueblos están llenos de genios desaparecidos prematuramente. Sin embargo, las cosas han ido cambiando. Y no sólo el tranquilo burgués ha logrado alargar su vida; también el artista pobre ha podido disfrutar de los beneficios de la medicina y de los avances de las ciencias, de la técnica y, por qué no decirlo, también de las distintas disposiciones legales que han ido enriqueciendo el patrimonio de cada una de las naciones. Yo diría que, si hay algún capital grande y valioso en un país es, justamente, su grupo de artistas. A través de él se mide el grado de cultura de un pueblo; a través de él se le toma el pulso y el peso a una nación. Por nuestra parte, podemos sentirnos orgullosos, porque estamos muy ricamente representados en materia de escritores, pintores, intérpretes, actores y toda clase de artistas que trabajan, no sólo dentro de nuestras fronteras, sino que repartidos por todo el mundo, colocando a Chile en el lugar que se merece entre las naciones cultas. Por eso mismo, no podemos quedar atrasados en materia de legislación, para que estos artistas, al llegar a edad avanzada, puedan seguir haciendo una vida honorable. El artículo 2º transitorio de la ley Nº 15.478, del año 1964, adolece de una serie de errores. Aún más, es verdaderamente impracticable. Por eso, celebro la iniciativa del Frente de Unidad Artístico-Gremial y apoyo sin reservas, con gran entusiasmo, la moción presentada por la Honorable colega Carmen Lazo y el Honorable Diputado señor Valente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede continuar el Honorable Diputado señor Jerez. El señor JEREZ.- Le concedo una interrupción al Honorable señor Renato Valenzuela. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede hacer uso de la interrupción el Honorable señor Valenzuela, don Renato. El señor VALENZUELA LABBE (don Renato).- Señor Presidente, deseo expresar muy brevemente que yo formo parte de la Comisión de Trabajo y Legislación Social. He asistido a todas las sesiones en que se debatió este proyecto y, en ninguna de ellas, he tenido conocimiento de las indicaciones a que se ha referido el Honorable señor Valente, en el sentido de modificar, en el artículo 1º transitorio, la expresión "lº de abril de 1964" por "la fecha de vigencia de esa ley", ni "31 de diciembre de 1966" por "un año, a contar desde la fecha de vigencia de esta ley". Estas indicaciones las hemos presentado algunos parlamentarios democratacristianos, después de haber conversado con artistas y con representantes del Frente de Unidad Artístico-Gremial, quienes nos expresaron sus deseos y la necesidad y conveniencia de que se introdujeran estas modificaciones. En consecuencia, nosotros hemos presentado esta indicación en la Comisión de Trabajo y Legislación Social, y no lo han hecho ni el Partido Comunista ni el Partido Socialista. La señora LAZO.- Sus Señorías la rechazaron, Honorables colegas. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VALENZUELA LABBE (don Renato).- Señor Presidente, la única indicación que presentó el Honorable señor Valente se refiere al inciso penúltimo del artículo 1º transitorio, el cual dispone que "los años de actividad artística que se requieren para impetrar los beneficios de la jubilación se acreditarán en la forma y por los medios establecidos en el inciso tercero del artículo lº transitorio de la ley Nº 15.478 y en el Nº 3 del artículo 3? transitorio del decreto supremo Nº 601..." Nosotros aceptamos esta indicación, a pesar de que la consideramos absolutamente inoperante e innecesaria, ya que estos preceptos están expresamente contemplados en el Nº 3 del artículo lº transitorio del decreto supremo Nº 601, publicado en el "Diario Oficial" del 19 de diciembre de 1964. No era necesario, en consecuencia, incluir de nuevo este precepto en el proyecto de ley en debate. El artículo 3º transitorio Nº 3 dice: "La actividad artística y el tiempo invocado, en todo caso deberán constar en documentos o publicaciones coetáneas y podrán complementarse dichos antecedentes con los siguientes medios de prueba: a) Certificados obtenidos por empresarios de actividades artísticas, en que se exprese que en sus libros de contabilidad hay testimonio de las labores desarrolladas y del lapso de éstas. Estos certificados serán comprobados por la Caja; b) Certificados emitidos por el Departamento de Pequeño Derecho de Autor de la Universidad de Chile; c) Certificados emitidos por los sindicatos, agrupaciones o asociaciones a que se refiere este reglamento, que serán comprobados por la Caja en cuanto a los antecedentes que se tuvieron a la vista para otorgarlos, y d) Con información para perpetua memoria, de por lo menos dos testigos contestes en los hechos esenciales". Si esta disposición estaba vigente, no había ninguna razón para incorporarla en este proyecto. Sin embargo -repito- nosotros "aceptamos esta indicación, aun cuando no tenía ningún objeto. El señor BALLESTEROS (Presidente).- ¿Me permite, Honorable Diputado? Ha terminado el tiempo del Comité Demócrata Cristiano. El señor PALESTRO.- Bastante largo el minuto de esta intervención, señor Presidente. Parecía de goma... El señor BALLESTEROS (Presidente).- Duró un minuto. Tiene la palabra la Honorable señora Lazo. La señora LAZO.- Señor Presidente, como ocurre siempre, cuando se ha creado ya el clima adecuado en torno a un problema, todos son redentores. Por mi parte, quiero decir, en nombre del Comité del Partido Socialista, que no tenemos ningún interés en sacar dividendos políticos de la miseria y de la muerte de los artistas; pero no permitimos tampoco que se falseen los hechos con un ánimo que considero de baja politiquería. Igualmente, quiero manifestar, en nombre de mi partido, que, a raíz de haber presentado, en la sesión del 12 de julio de 1966, un proyecto que significaba modificar el artículo 29 transitorio de la ley Nº 15.478, la Honorable Cámara acordó tratar esta iniciativa con la mayor celeridad y, en vista de eso, el Comité Socialista, acompañado en esa ocasión por los Comités de los Partidos Radical, Comunista y Nacional, solicitó que no hubiera segundo informe para este proyecto, a fin de apresurar su despacho, en cumplimiento de lo que acordó la Cámara el 12 de julio del presente año. Quiero agregar que el proyecto que presentamos a esa oportunidad no fue robado, como lo dijo el diario "La Nación", sino que me fue entregado por el actor Eduardo de Calixto. -Hablan varios señores Diputados a la vez. La señora LAZO.- En todo caso, yo acogí este proyecto, porque me pareció que era una manera de tomar alguna iniciativa en favor de los artistas, a raíz de la muerte de la actriz Ester López. Creo recordar, y si la Honorable Cámara no tiene mala memoria, también lo recordará, que con ocasión de la muerte del actor Jorge Quevedo hablamos sobre este problema y dijimos que era vergonzoso pedir pensiones de gracia para gente que ha trabajado durante toda su existencia, sobre todo cuando ha actuado en un trabajo que no puede realizar cualquiera, porque, efectivamente, cualquiera puede ser Diputado, albañil o sastre; pero creo que no cualquiera puede ser artista. Por eso, en aquella ocasión planteamos la necesidad de que se debía ir seriamente al estudio de este problema que era una vergüenza para un país que se dice civilizado, y por eso se inició la tramitación de este proyecto que ahora tiene tantos salvadores. Me alegro de ello por los artistas, ya que veo que no hay remisos, incluso a aprobar las indicaciones que nosotros hemos acogido oportunamente y que ahora nos dicen que no hemos presentado en la Comisión. La verdad es que las presentamos en la Comisión de Trabajo y Legislación Social, pero ellas fueron rechazadas, y me alegro de que ahora los demás colegas también las acojan, porque significa que este proyecto de ley va a salir despachado en las mejores condiciones posibles, en favor de los artistas. Incluso yo había hecho indicación, en nombre del Comité del Partido Socialista, para incorporar en la ley, a los pintores, escultores y ceramistas; pero el señor Superintendente de Seguridad Social pidió que, para acelerar el despacho de esta ley, no incorporáramos en ella a estos elementos, que son artistas también, por la sencilla razón de que, según dijo, el Gobierno tiene ya elaborado un proyecto en el cual están considerados los artistas independientes; por tanto, como lo hicimos constar en la Comisión, y como lo hacemos constar ahora, en esta Sala, nosotros hicimos fe en la palabra del señor Superintendente de Seguridad Social en el sentido de que, no en un año ni dos, sino en el plazo más breve posible, se despachará una ley en la que queden incorporados también estos artistas que ahora están al margen de la previsión. Hemos presentado, además, una indicación para que en esta ley sean incorporados los autores teatrales, porque no podría haber una obra en escena si no la escribiera o no la imaginara alguien, y ese alguien -entiendo- también tiene derecho a una previsión. Nuestra Carta Fundamental dice que la sociedad tiene obligación de preocuparse de todos los que en ella viven y laboran. Pero, como decía el Honorable colega Daiber, los que realizan una actividad artística son considerados verdaderos parias dentro de nuestra legislación. Y ocurre algo peor todavía. Cuando muere un actor de nota, cuando muere un gran actor, todos nos sentimos conmovidos porque las alas de la fama también nos tocan. Pero yo me pregunto: ¿qué ocurre cuando' muere, olvidado y abandonado un pobre "tony", uno de esos "tonies" de circo de provincias, que alumbraron los días de la niñez en los pueblo. de todo Chile? Entonces, no se conmueve nadie. Esta es una historia que sólo es conocida en un reducido círculo. Nosotros no estamos aquí en contra de los artistas de renombre. Por el contrario, siempre hemos dicho que en nuestro país no se sabe apreciar a los valores intelectuales y artísticos que poseemos. Por eso, queremos decir que, a nuestro juicio, la legislación que esta tarde deseamos aprobar no es la mejor, no es lo más importante ; pero quiero recordar a los colegas de la Democracia Cristiana que integran la Comisión que estudió este proyecto, que el propio señor Ministro del Trabajo y Previsión Social fue a la Comisión y nos pidió a los Diputados que habíamos presentado mociones sobre el particular, que firmáramos el proyecto del Gobierno, y nosotros lo hicimos, sobre todo, con el deseo, que siempre hemos tenido, de que esto no se tramite por años y años y de que los viejos actores no mueran abandonados. Por eso aceptamos en esa ocasión, no insistir en muchas indicaciones que ahora, por suerte, veo que han sido aceptadas en la Sala. Concedo una interrupción al colega Palestra, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede usar de una interrupción el Honorable señor Palestro. El señor PALESTRO.- Señor Presidente, ya la camarada Carmen Lazo ha planteado, en general, el apoyo de los Diputados socialistas a este proyecto de ley, que modifica la previsión en favor de los artistas. Me parece que los propios artistas no desearían que, aun cuando ello se hiciera con el mejor de los espíritus, después de morir o desaparecer del tablado, sólo se concediera, como única ayuda, una pensión de gracia a sus familias. Lo cierto es que, cuando se conmovió la opinión pública con la muerte de la actriz española residente en Chile desde muchos años, señora Ester López, y después, cuando se renovó este mismo sentimiento, puesto de manifiesto por un acuerdo especial de la Cámara, a raíz del desaparecimiento del viejo actor, gloria de las tablas chilenas, Rafael Frontaura, se actualizó, en ambos casos, el problema de la previsión de los artistas y también el propósito de asegurar el porvenir de estas mujeres y hombres que van entregando su alegría y su talento a las multitudes. Cuando en días pasados leímos un artículo de "La Nación", en el que se echaban las campanas al vuelo, porque este Gobierno había reconocido la larga trayectoria artística de ese pionero del teatro y cine nacionales Juan Pérez Berrocal, nosotros quedamos abismados y nos preguntamos cómo este Gobierno podía premiar con una pensión de gracia que asciende a la "astronómica" suma de 120 escudos mensuales a un veterano actor. Ese es el premio y el reconocimiento de este Gobierno, el que con tanto bombo se dio a conocer en el diario "oficialista", para un actor, para un viejo actor, para una verdadera gloria, uno de los pioneros de la cinematografía chilena y avezado actor teatral como fue don Juan Pérez Berrocal. Eso mismo actualizó la situación de la familia de ese viejo y querido actor, don Jorge Quevedo, más conocido como "don Liborio". De ahí que creemos que la modificación de la ley de previsión de los artistas tendrá que asegurar, efectivamente, con dignidad, el porvenir de estos hombres y mujeres, que, como digo, han entregado su arte a la gente que gusta de la belleza. Nada más, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Ha terminado el tiempo de Su Señoría. El señor PEREIRA.- Pido la palabra, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor PEREIRA.- Señor Presidente, la Honorable colega señora Carmen Lazo ha dicho que va a presentar indicación para que sean beneficiados con las disposiciones de este proyecto de ley los autores teatrales. A mi juicio, sería redundante agregar esa disposición, por cuando con este proyecto se trata de modificar la ley número 15.478, y ésta, en su artículo 1°, dice : "Incorpórase al régimen de previsión de la Caja de Empleados Particulares a los actores de teatro, cine, radio y televisión, artistas circenses, animadores de marionetas y títeres, artistas de ballet, cantantes y coristas, directores y ejecutantes de orquesta, coreógrafos, apuntadores, folkloristas, traspuntes y escenógrafos, autores teatrales, libretistas y compositores, que obtengan...", etcétera. De manera que yo creo que en la ley número 15.478, que ahora se trata de modificar, están incorporados los autores teatrales, por lo cual estimo que sería redundante formular indicación en ese sentido. Ahora, con respecto a las iniciativas referentes al proyecto de ley en discusión, yo quiero aclarar lo siguiente. Aquí se ha hecho mención de que se trata de una iniciativa de la Honorable colega señora Carmen Lazo y del Honorable colega señor Valente. Efectivamente, con fecha 12 de julio, la colega Carmen Lazo presentó la moción que está impresa en el boletín Nº 1.388, y con fecha 13 de julio el Honorable señor Valente presentó el proyecto de ley, que está impreso en el boletín Nº 1.395. Pero en la Comisión de Trabajo recibimos del Frente de Unidad Artístico-Gremial una carta, bastante extensa, que contiene diversas consideraciones, dirigida al Presidente de la Honorable Comisión, colega Héctor Valenzuela. En la parte correspondiente a los planteamientos se incluía una copia fotostática del oficio 1.999, de fecha 7 de julio de 1965, de la Superintendencia de Seguridad Social enviado al Ministerio del Trabajo y Previsión Social. En este oficio, enviado a ese Ministerio un año justo antes de la presentación de los dos proyectos de ley...' La señora LAZO.- ¿Por qué no se mandó antes? El señor PEREIRA.- ... se comunicaban al señor Ministro de Trabajo los estudios realizados con respecto a la previsión de los artistas y se incluía en el proyecto que ellos proponían, un artículo, me atrevería a decir, casi exactamente igual a la proposición del Honorable señor Valente y de la Honorable señora Carmen Lazo. La señora LAZO.- Es exactamente igual. El señor PEREIRA.- Para los efectos de que esto quede lo más claro posible en la historia de la ley, pido que se incorporen en el boletín de sesiones y en la versión oficial de la prensa el proyecto de ley incluido en el oficio 1.999, de fecha 7 de julio de 1965, y las mociones posteriores presentadas por la Honorable señora Carmen Lazo y el Honorable señor Valente. La verdad es que el proyecto que conoce la Cámara en esta oportunidad fue suscrito por todos los señores Diputados de la Comisión de Trabajo y Legislación Social. Elaborado en el Ministerio del Trabajo y Previsión Social, con la participación de los Diputados del partido de Gobierno, del Partido Demócrata Cristiano, se agregaron a las ideas contenidas en las iniciativas de la señora Lazo y del señor Valente, otras disposiciones, a fin de perfeccionar la ley N° 15.478 en lo referente a los artistas que desarrollan sus actividades en el extranjero, al financia-miento de esta ley, y en cuanto a la aplicación, fiscalización y recaudación de los fondos, que se hará a través de el Servicio de Impuestos Internos y la Tesorería Comunal respectiva. Ruego al señor Presidente se sirva recabar el asentimiento de la Sala para incorporar en la versión las tres proposiciones a que he hecho mención. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Solicito el asentimiento unánime de la Sala, a fin de insertar en la versión de la presente sesión el texto de los tres proyectos a que ha hecho referencia el Honorable señor Diputado informante. El señor PALESTRO.- No hay acuerdo. El señor BALLESTEROS (Presidente).- No hay acuerdo. El Honorable señor Valente solicita una interrupción a Su Señoría. El señor PEREIRA.- Con mucho agrado se la concedo, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede hacer uso de la palabra el Honorable señor Valente. El señor VALENTE.- Señor Presidente, ya que el señor Diputado informante ha traído a colación esta materia, creo que es útil aclarar algunos conceptos vertidos por él en su informe, y contar algo de lo que sucedió en la Comisión de Trabajo y Legislación Social. He sabido que el Honorable señor Renato Valenzuela negó que los Diputados comunistas hubiésemos presentado indicaciones para mejorar esta iniciativa. Quiero desmentirlo en esta oportunidad, porque consta en las actas de la Comisión, que presentamos indicaciones y que discutimos con el Superintendente de Seguridad Social acerca de la necesidad de innovar en algunas materias relativas a la ley Nº 15.478, porque no eran favorables a la previsión de los artistas. De manera que, o el Honorable señor Renato Valenzuela no estuvo en la Comisión en esa oportunidad o, simplemente, está mal informado. Con respecto a lo manifestado por el señor Diputado informante, quiero decir a la Sala que esta iniciativa no es de la Honorable señora Lazo ni del que habla; hemos reconocido que es del Frente de Unidad Artístico-Gremial y que sólo tuvimos el mérito de firmarla. De manera que el proyecto a que se refiere el Honorable colega es el que preparó el Frente de Unidad Artístico-Gremial. Hemos manifestado que durante la discusión de este proyecto no hubo asentimiento de los Diputados democratacristianos, en la Comisión, para que se leyeran siquiera las indicaciones presentadas por el Frente de Unidad Artístico-Gremial. No se votó una sola indicación a favor, y se negaron, reiteradamente, a acoger cuanta iniciativa presentamos para mejorar la previsión de los artistas. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VALENTE.- Ahora, como en las tribunas hay representantes de los gremios de artistas, los Diputados democratacristianos, especialmente el Diputado informante, que asistió a una o dos reuniones durante la discusión del proyecto, pretenden lucirse. Pero la verdad es que ningún interés especial demostraron por despachar cuanto antes esta iniciativa. Y cada vez que el proyecto quedaba pendiente por el término de la hora, eran los primeros que se oponían a la prórroga. De esta manera dejamos salvada nuestra responsabilidad frente a la prioridad de estos proyectos Nada más. -Los puntos suspensivos corresponden a expresiones suprimidas en conformidad con el artículo 12 del Reglamento. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Honorable Diputado, la Mesa hará cumplir el Reglamento con respecto a sus últimas expresiones, porque Su Señoría no puede suponer intenciones a los señores Diputados. Puede continuar el señor Diputado informante. El señor PEREIRA.- Señor Presidente, sólo quiero expresar que me alegro mucho de que se haya empezado a aclarar cuál es el verdadero origen de esta iniciativa, porque lo creo importante para la historia de la ley. Como digo, tengo en mi poder copia fotostática de un oficio enviado por la Superintendencia de Seguridad Social al Ministerio del Trabajo, con membrete y timbre del Frente de Unidad Artístico-Gremial, en el cual aparece un artículo del proyecto presentado por la Honorable señora Carmen Lazo y por el Honorable colega Valente, un año después de que aquella iniciativa fuera elaborada. Para los efectos de la historia de la ley, voy a dar lectura a los tres proyectos a que he hecho referencia. El primero, contenido en el oficio número 1.999, de fecha 7 de julio de 1965, de la Superintendencia de Seguridad Social... El señor BALLESTEROS (Presidente).- ¿Me permite, Honorable Diputado? A fin de evitar su lectura, solicito el asentimiento unánime de la Sala para incluir en la versión el texto de los tres proyectos. Acordado. -El texto de los tres proyectos que se acordó insertar es el siguiente: -El del Frente de Unidad Artístico-Gremial, dice: "Artículo lº.- Incorpórase al régimen de la ley Nº 15.478 a los pintores, escultores, ceramistas y grabadores, a quienes les serán aplicables todas las disposiciones contenidas en dicho cuerpo legal y su Reglamento. "Para los efectos previstos en dicha ley, se considerará como renta mensual el valor que perciban estos artistas por la venta o transferencia da sus obras en el mes correspondiente, el que deberá acreditarse por el imponente a satisfacción de la Caja de Previsión de Empleados Particulares. "Artículo 2º.- Derógase el artículo 29 transitorio de la ley Nº 15.478. "Artículo transitorio.- Las personas indicadas en el artículo lº de la ley número 15.473 y 1º de la presente ley que comprueben que al lº de abril de 1964 tenían más de 65 años de edad y que acrediten haber desarrollado a lo menos durante 30 años algunas de las actividades señaladas en dichos artículos, podrán acogerse a los beneficios de la jubilación dentro del plazo que establece el artículo 86 de la ley Nº 16.250. "La pensión mensual inicial se compondrá de un monto básico de E° 207,92, aumentada en un 3% por cada año de edad que exceda de los 65 y en un 6% por cada año de actividad que exceda de los 30, con un límite máximo de E° 623,76, y se concederá a contar de la fecha de presentación de la respectiva solicitud. "Las pensiones a que se refiere este artículo se otorgarán con cargo al fondo de jubilaciones de la Caja de Previsión de Empleados Particulares y se regirán en materia de reajustes y descuentos por las disposiciones de la ley Nº 10.475, y sus futuras modificaciones. "Las personas que se acojan a lo dispuesto en este artículo, deberán integrar, por el término de 5 años anteriores al goce de la jubilación, imposiciones equivalentes al 6% de la pensión inicial, más un interés acumulativo anual del 6%. "Las cantidades adeudadas por imposiciones podrán pagarse mediante un préstamo que otorgará la Caja, amortizable hasta en 120 mensualidades y al interés acumulativo del 6% anual. El servicio de dicho préstamo no podrá, en caso alguno, ser inferior al 15% de la pensión de jubilación. "El beneficiario deberá pagar en efectivo o suscribir el respectivo pagaré del préstamo en el plazo de los sesenta días siguientes a la notificación de la liquidación que haga la Caja, considerándose caducado el derecho en caso contrario. "Los años de actividad artística que se requieren para impetrar el beneficio de jubilación se acreditarán en la forma y por los medios que señala el artículo 39 transitorio, Nº 3º, del decreto supremo Nº 601, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, de 2 de noviembre de 1964." -La moción de la señora Lazo, dice: "Derogar el artículo 2° transitorio de la ley Nº 15.478 y sustituirlo por el siguiente: "Artículo único.- Las personas indicadas en el artículo lº de la ley Nº 15.478 que comprueben que al lº de abril de 1964 tenían más de 65 años de edad y que acrediten haber desarrollado a lo menos durante 30 años algunas de las actividades señaladas en dicho artículo, podrán acogerse a los beneficios de la jubilación dentro del plazo de un año, a contar desde la promulgación de la presente ley. "La pensión mensual inicial se compondrá de un monto básico de un sueldo vital mensual, escala a) del departamento de Santiago, aumentada en un 3% por cada año de edad que exceda de los 65 años y en un 6% por cada año de actividad que exceda de los 30, con un límite máximo de tres sueldos vitales de la escala a) del departamento de Santiago, y se concederá a contar desde la promulgación de la ley Nº 15.478. "Las pensiones a que se refiere este artículo se otorgarán con cargo al fondo de jubilaciones de la Caja de Previsión de Empleados Particulares y se regirán en materia de reajustes y descuentos por las disposiciones de la ley Nº 10.475 y sus futuras modificaciones. "Las personas que se acojan a lo dispuesto en el artículo deberán integrar, por el término de 5 años anteriores al goce de la jubilación, imposiciones equivalentes al 6% de la pensión inicial, más un interés acumulativo anual del 6%. "Las cantidades adeudadas por imposiciones podrán pagarse mediante un préstamo que otorgará la Caja, amortizable hasta en 120 mensualidades y al interés acumulativo del 6% anual. El servicio de dichos préstamos no podrá, en caso alguno, ser inferior al 15% de la pensión de jubilación. "El beneficiario deberá pagar en efectivo o suscribir el respectivo pagaré del préstamo en el plazo de los 60 días siguientes a la notificación de la liquidación que haga la Caja, considerándose caducado en caso contrario. "Los años de actividad artística que se requieren para impetrar el beneficio de la jubilación, se acreditarán en la forma y por el medio que señala el artículo 3? transitorio, Nº 3º, del decreto supremo número 601, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, de 2 de noviembre de 1964." -La moción del señor Valente dice: "Artículo lº.- Las personas a que se refiere el artículo de la ley Nº 15.478, que comprueben que a la fecha de la vigencia de la presente ley tienen más de 65 años de edad y que acrediten haber desarrollado, a lo menos, treinta años, en alguna de las actividades señaladas en dicho artículo, podrán acogerse a los beneficios de la jubilación dentro del plazo que establece el artículo 117 de la ley Nº 16.464. "La pensión mensual inicial se compondrá de un sueldo vital, escala a) del departamento de Santiago, del año en vigencia de la presente ley, aumentada en un 3% por cada año de edad que exceda de 65 años y un 6% por cada año de actividad que exceda de 30, con un límite máximo de tres sueldos vitales y se concederá a contar de la fecha de presentación de la respectiva solicitud. "Las personas que se acojan a lo dispuesto en este artículo, deberán integrar, por el término de cinco años anteriores al goce de la jubilación, imposiciones equivalentes al 6% de la pensión inicial, más un interés acumulativo del 6% anual. "Las cantidades adeudadas por imposiciones podrán pagarse mediante un préstamo que otorgará la Caja, amortizable hasta en 120 mensualidades y al interés acumulativo del 6% anual. El servicio de dicho préstamo no podrá, en caso alguno, ser inferior al 15% de la pensión de jubilación. "El beneficiario deberá pagar en efectivo o suscribir el respectivo pagaré del préstamo en el plazo de sesenta días siguientes a la notificación de la liquidación que haga la Caja, considerándose caducado el derecho en caso contrario. "Los años de actividad artística que se requieren para impetrar el beneficio de la jubilación, se acreditará en la forma y por los medios que señala el artículo 3º transitorio, Nº 3, del decreto supremo Nº 601, del Ministerio del Trabajo y Precisión Social, del 2 de noviembre de 1964. "Artículo 2º-Compleméntanse el artículo lº transitorio de la ley Nº 15.478 y el artículo 3º transitorio de su Reglamento, en el sentido de establecer que en aquellos casos en que no sea posible acreditar la actividad artística mediante documentos o publicaciones coetáneas, entre ambos elementos probatorios bastará una información de perpetua memoria de, por lo menos, dos testigos contestes con los hechos y sus circunstancias esenciales, debiendo citarse a éstos a la Caja de Previsión para la respectiva gestión probatoria." El señor MORALES (don Carlos).- Pido la palabra. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor MORALES (don Carlos).- Señor Presidente, la verdad es que al Partido Radical también le corresponde hacer oír su voz en el debate sobre el proyecto que mejora la ley Nº 15.478, que incorporó a los artistas al régimen de previsión de los empleados particulares. Pero yo creo que ningún partido político puede reivindicarse para sí el origen de la ley que despachamos en el período legislativo anterior, porque si hay una ley que tenga más sentido gremialista, es ésta, precisamente, porque por aquí pasaron muchos artistas de fama nacional, como Alejandro Flores, Manolita Fernández, Rafael Frontaura, Gabriel Araya y tantos otros que después continuaron con la misma misión, especialmente los que constituyen hoy en día el Frente de Unidad Artístico-Gremial, que preside el señor Fernando Vivanco y cuyo Secretario General es Abraham Lillo, el querido "tony Caluga". De manera que ningún partido político puede decir: "Somos los autores de la idea." Además, la Honorable señora Lazo y el Honorable señor Valente han declarado y con mucha honradez que ellos sólo pusieron sus firmas a una proposición de ley estructurada por el Frente de Unidad Artístico-Gremial. Si hay un organismo gremial que se haya destacado en el despacho de la ley Nº 15.478, en el que muchos parlamentarios trabajamos con bastante cariño, es justamente el Frente de Unidad Artístico-Gremial, que desde luego pretende modificar la legislación a través de proposiciones que nos han entregado, que hemos hecho nuestras y que están en poder de la Mesa. De modo que esta ley ha tenido su nacimiento en los artistas mismos, en la parte interesada, y lo único que el Parlamento hizo fue materializar las viejas aspiraciones de los artistas, muchos de los cuales murieron sin haber tenido la suerte de gozar de una ley de previsión. Cuando discutimos esta ley, a los artistas que llenaban nuestras tribunas en el período legislativo anterior, ya que esta ley fue promulgada el año 1964, les dijimos: "Puede ser que este proyecto de ley salga con defectos, puede ser que tengamos necesidad de estructurar una modificación a corto plazo, pero lo importante es que alguna vez tengamos la ley que legisle en materia de previsión para los artistas..." El señor ARAVENA (don Jorge).- ¡Así fue! El señor MORALES (don Carlos).- Eso fue lo que hicimos. Y se ha visto, en el curso de la aplicación de esta ley, que es del año 1964, que necesita ser modificada. Estas son las modificaciones que ahora estamos estudiando. No son nuestras, sino, justamente, de un gremio que ha estado presente en cada circunstancia, con el propósito de mejorar su sistema previsional. Pienso que las personas que nos están escuchando y que nos escucharon antes han venido a las tribunas y galerías a oír de qué modo actuamos los partidos políticos, a ver cómo interpretamos sus propios pensamientos, porque la idea no es tanto nuestra como de ellos. Nosotros posibilitamos el financiamiento de la moción legislativa que fue posteriormente la ley Nº 15.478. De manera que, cuando en la Comisión de Trabajo y Legislación Social se han estudiado las modificaciones presentadas por el propio gremio y patrocinadas por los Honorables colegas ya mencionados, cuando nosotros hemos recibido una requisitoria del Frente de Unidad Artístico-Gremial en una muy fundamentada exposición, con buenos antecedentes, con responsabilidad gremial, como siempre lo han hecho, yo destaco y reitero esta actuación del Frente, para que los artistas que están oyendo el debate sepan quiénes han sido los que han provocado la acción tendiente, primero, a conseguir la previsión y, en seguida, a mejorar su sistema previsional. Fue el Frente de Unidad Artístico-Gremial. A mí no me interesa el color político de las personas que lo constituyen, ni mucho menos el color político que tengan sus dirigentes. Lo que me interesa, sí, es reconocer, honorable y honestamente, que ha sido este Frente el que ha mantenido la llama sagrada de la ley que estructuramos y, ahora, del proyecto modificatorio que estamos tratando de lograr en este debate. De manera que ningún señor Diputado, especialmente de los Honorables colegas de Gobierno, puede atribuirse un éxito que legítimamente no le corresponde. Ellos lo saben mejor que nosotros. Seríamos insinceros y no estaríamos actuando de acuerdo con la ética política que nos corresponde si estuviéramos diciendo que la ley es nuestra. De modo que, basados en estos antecedentes en la exposición entregada por el Frente de Unidad Artístico Gremial, o en las indicaciones presentadas por nosotros, que son coincidentes con las de Diputados de otros sectores, nosotros no estamos haciendo otra cosa que expresar, a través de nuestras indicaciones, el mismo pensamiento que mantiene este Frente. Por eso, yo interrogaba, más que eso, consultaba al señor Diputado informante sobre qué razones tuvo la Honorable Comisión de Trabajo y Legislación Social para establecer en forma tan restringida el beneficio que consigna el inciso primero del artículo 1° transitorio. Me satisfizo su respuesta, porque contiene la inquietud del Frente de Unidad Artístico Gremial en el sentido de que se modifique esta disposición, para que se haga vigente el beneficio para todas las personas, desde la vigencia de la ley, y no sólo a aquéllas que acredite que en abril de 1964 tenían los requisitos señalados en el inciso primero del artículo lº transitorio; y para que, además, haya un plazo de un año para impetrar el beneficio, por las razones que expresé en el momento en que se me concedió la interrupción. Vamos a votar favorablemente, entonces, las indicaciones que nos han entregado, porque las estimamos de justicia. Pero hay otro punto que también deseo exponer, en el tiempo que le corresponde al Comité Radical. Dice el Frente, en relación con el reglamento, ya no con la ley: "En el inciso a) del citado Reglamentó figura una disposición que obliga a certificar la calidad de tal para la jubilación con los asientos en los libros de contabilidad. Sabemos que Impuestos Internos sólo obliga a mantener los libros hasta seis años para atrás. ¿Podrán certificarse, entonces, las partidas de 30 años atrás, en circunstancias que estos libros ya no existen? ¿No podrían ser suprimidas estas disposiciones del artículo 3º y así hacer más viable el propósito de la ley?" Yo apruebo también esta sugestión del Frente. Por eso, me permito solicitar el acuerdo de la Corporación para que se envíe un oficio al señor Ministro del Trabajo, a fin de que se estudie la modificación al artículo 3º del reglamento, en la forma como propone el Frente. Termino -voy a conceder una interrupción a mi Honorable colega señora Carmen Lazo- diciendo que los Diputados radicales, así como entregamos nuestros votos y nuestro esfuerzo cuando se discutió la ley Nº 15.478, del mismo modo lo hacemos ahora, porque con esto estamos haciéndole justicia a un gremio muy respetable, que había sido preterido por los Poderes Públicos; si ahora pretendemos modificar la ley que lo rige, es para dar satisfacción a sus legítimas y justas aspiraciones. Concedo una interrupción a mi Honorable colega señora Carmen Lazo. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede hacer uso de la interrupción la Honorable señora Lazo. La señora LAZO.- Muchas gracias. Es muy brevemente, que deseo recordar que obras son amores. La Democracia Cristiana tiene 83 Diputados y hay 23 en la Sala. Con eso, sobran las palabras. Porque resulta que, cuando hay interés en apoyar a un gremio, se asiste a la Cámara, se hace un esfuerzo por venir, porque aquí hay que votar. Quería decirle también al Honorable señor Santiago Pereira que, en realidad, en la información que ha dado, naturalmente que tiene que haber cometido algunos errores, porque él no asiste regularmente a la Comisión de Trabajo y sólo asistió a la sesión en que le fue asignado el cargo de relator. Muchas gracias. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Puede continuar el Honorable señor Morales, don Carlos. Le resta un minuto. El señor MORALES (don Carlos).- He terminado, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Valenzuela, don Héctor. El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).- Señor Presidente, en primer término, debo manifestar la satisfacción del Partido Demócrata Cristiano porque esta tarde, en esta alta tribuna del pueblo, se está debatiendo la modificación a una ley, la 15.478, que tiene por objeto hacerle justicia a un sector de trabajadores del país al que todos tanto le debemos. Y al decir todos, nos incluimos también nosotros, los legisladores, que hemos llegado aquí por voluntad del pueblo. Muchas son, tal vez incontables, las horas de alegría, las horas de solaz, las horas de tenso dramatismo que nos han otorgado los artistas, extrayendo de sus propias almas esa inspiración que les viene de aquellas lejanas regiones en donde nace el viento y que nos la entregan en las formas del drama, de la comedia, del espectáculo liviano y grato, y en general en las múltiples manifestaciones artísticas. En verdad, ellos son, los artistas en general, un elemento de la comunidad que embellece nuestras vidas. Ellos son los que ponen en nuestra dura existencia una nota de alegría, una nota de solaz, una nota de esparcimiento, y nos ayudan a veces a pensar hondo, y otras, a limpiar nuestras mentes de tantas ideas graves o de tantas ideas amargas; nos ayudan a seguir nuestro caminar, entregándonos, sin ninguna limitación, lo que ellos tienen: su arte, su inspiración, su gracia, su cultura o su encanto. Por eso, creo que era injusto el que continuara la situación en que estaban viviendo. Fue precisamente en los primeros días del año 1964 cuando se dictó esta ley. Yo quiero hacer presente a los Honorables colegas cómo es de peligroso -y esto cuenta para todos- dictar una ley tan importante como ésta, en período en que están desatadas las pasiones, inmediatamente antes de un acto electoral. Ella salió llena de los vicios típicos de una legislación apresurada. De ahí que el anterior Parlamento, que la dictó, y el anterior Gobierno, que la promulgó, no alcanzaron a observar que esa ley estaba, desde su raíz, destinada a ser un cuerpo legal estéril, imposibilitado para producir los efectos que, probablemente se tuvieron en consideración al dictarla. Por eso, luego de comprobarse la inoperancia de esta ley, empezó, como es natural, un movimiento, entre los artistas, para modificarla, hasta llegar con esta finalidad a tomar contacto con las autoridades del Ministerio del Trabajo. En un comienzo, se estructuró un anteproyecto que no tenía otro objetivo que el de modificar el artículo 2º transitorio de dicha ley Nº 15.478. Tengo aquí, ante mi vista, la carta que, en mi condición de Presidente de la Comisión de Trabajo y Legislación Social de esta Cámara, me envió el Frente de Unidad Artístico-Gremial. En una parte, con mucha honestidad, declara: "A la vez, el señor Ministro pidió al señor Superintendente de Seguridad Social, don Carlos Briones Olivos, que elaborara un anteproyecto que permitiera otorgar, en la práctica, la jubilación para los viejos artistas que contempla el artículo 2º transitorio de la ley. El señor Superintendente, por oficio Nº 1.999, de 7 de junio de 1965, informó al señor Ministro sobre un anteproyecto preparado por él, cuya copia acompañamos a la presente. Este anteproyecto el señor Ministro puso a disposición de la Comisión mencionada para su estudio." Pero, ¿qué sucedió? Acaeció que ese anteproyecto, luego de un mayor estudio, tampoco otorgaba la totalidad de los beneficios a que tienen derecho los artistas. De ahí que, no por el ánimo de no presentar el proyecto, sino para evitar que se produjera el error anterior de dictar una ley incapaz de producir los efectos buscados, fue necesario someterlo a un estudio mayor. Ese estudio más profundo se realizó en conjunto con los diversos sectores gremiales… La señora LAZO.- Por una comisión. El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).- ...por una comisión compuesta por las autoridades de Gobierno, por los sectores gremiales y por algunos Diputados, que también tuvimos el honor de participar. Ese estudio permitió perfeccionar el primitivo anteproyecto. Ahora bien, ese primitivo anteproyecto, que se juzgó incompleto, es exactamente igual al que presentó la Honorable colega señora Lazo, que ha tenido la honestidad de aclarar que ella no hizo otra cosa que poner la firma al proyecto que le entregaron. Me refiero al primer anteproyecto, al que no era perfecto. Después de un lapso de estudio, el Gobierno tenía ya preparado el Mensaje para enviar el proyecto de ley acordado con los propios trabajadores. En ese entretanto, con fecha 12 de julio, la señora Lazo, y el 13 de julio, el señor Valente, entregaron su proyecto, que correspondía al primer anteproyecto, que ya había sido superado y perfeccionado en la comisión formada por los propios artistas. De consiguiente, nosotros, los Diputados de la Democracia Cristiana, que no tenemos otra intención que la de servir a los artistas, para evitar la demora del proyecto, por la vía del Mensaje, presentamos, por la vía de la indicación, el proyecto del Gobierno. Y con toda generosidad y honestidad, porque sabíamos del esfuerzo que los Diputados de otros sectores también habían hecho en ese sentido, los invitamos a que firmaran el proyecto del Gobierno que es el que esta tarde discute la Sala. Como Presidente de la Comisión, tengo que reconocer que todos los Diputados de la Comisión de Trabajo y Legislación Social, de todos los partidos, firmaron el proyecto del Gobierno, presentado a conocimiento de ella por la vía de la indicación, según he expresado. En eso estuvieron la Honorable colega señora Lazo, el Honorable colega señor Robles y el Honorable colega señor Basso, que también firmaron el proyecto del Gobierno. La señora LAZO.- Ha pedido del Ministro. El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).- Por cierto que esto permitió que, en la Comisión, este proyecto se estudiara con mucha seriedad, pasando por encima de las fronteras partidistas y buscando sólo el gran objetivo de hacerle justicia a un sector, como el de los artistas, al que tanto debemos, como he manifestado al comienzo de mi intervención. He creído necesario hacer esta aclaración, para la historia fidedigna del establecimiento de la ley. Al mismo tiempo, considero mi deber expresar, una vez más, que el espíritu que presidió el estudio de este proyecto en la Comisión fue extraordinariamente positivo, porque todos nos emulamos en la tarea de servir a un gremio respetable, teniendo, sí, por base, el proyecto que entregó el Gobierno, después de un estudio exhaustivo, realizado en conjunto con los propios trabajadores del arte de este país. Termino expresando mi reconocimiento... El señor BALLESTEROS (Presidente).- ¿Me permite, Honorable Diputado? El señor VALENZUELA VALDERRA-MA (don Héctor).- ...tanto al Gobierno como a los artistas y, asimismo, a los Diputados de la Comisión, por el tratamiento que dieron a este proyecto. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Ha terminado el tiempo del Comité de Su Señoría. Tiene la palabra el señor Diputado informante de la Comisión de Hacienda; a continuación, el Honorable señor De la Fuente. El señor SILVA ULLOA.- Señor Presidente, la verdad es que la discusión se ha orientado a establecer la paternidad del proyecto. En realidad, este problema de la previsión de los artistas se viene agitando desde hace muchos años. En 1953, se presentó un primer proyecto, de iniciativa parlamentaria, suscrito por Diputados de todas las colectividades políticas que tenían representación en la Cámara en esa época. La ley N° 15.478, que ahora se modifica, tuvo su origen en un Mensaje enviado al Congreso por el Ejecutivo el 24 de junio de 1958, o sea, en el período presidencial del señor Carlos Ibáñez del Campo. Se estuvo discutiendo en la Cámara de Diputados hasta 1962, y el proyecto fue despachado en primer trámite constitucional el 11 de septiembre de ese año. Pasó en segundo trámite a la Cámara de Senadores, que la aprobó el 28 de agosto de 1963. Volvió en tercer trámite a la Cámara de Diputados, que lo despachó en septiembre de 1963. Finalmente, fue despachado en cuarto trámite por el Senado el 18 de diciembre de 1963; y el Ejecutivo, en virtud de las facultades que le otorga la Constitución, formuló observaciones a su texto el 7 de enero de 1964. Por lo tanto, la ley Nº 15.478 no nació al calor de una campaña electoral, sino que tuvo una larga tramitación, porque hubo que resolver muchos problemas. Recuerdo que uno de ellos fue determinar la Caja de Previsión que debía cobijar a los artistas. Se proponía que fuera la Caja de Retiro y Previsión de Empleados Municipales, pero, en definitiva, fue la Caja de Previsión de Empleados Particulares. En homenaje al Congreso y abusando de mi calidad de Diputado informante, he querido poner las cosas en su lugar, porque, sea cual sea la condición del proyecto que estamos discutiendo, puede ocurrir, porque la vida es eminentemente dinámica, que a corto plazo sea necesario introducirle modificaciones. De manera que ni con el eficiente estudio realizado hasta este instante, podemos decir que tenemos resuelto en definitiva un problema que, en sí, es complicado. Lo que deseamos todos -por eso hemos propuesto omitir el segundo informe, a fin de votar las indicaciones como si se tratara de un proyecto de Fácil Despacho- es darles a los artistas la ley que ellos reclaman para obtener pronto sus beneficios. Nada más. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor De la Fuente. El señor DE LA FUENTE.- Señor Presidente, la ley Nº 15.478, que incorporó al régimen de la Caja de Previsión de los Empleados Particulares a los actores, artistas, animadores, músicos, actores teatrales y a otros que se mencionan en ella, que desarrollen sus actividades en teatro, cine, radio, televisión y circo, es modificada por este proyecto, inspirado en una moción de nuestros Honorables colegas Carmen Lazo y Valente, estructurada por ello a pedido del Frente de Unidad Artístico-Gremial. Entre las modificaciones importantes de la ley podemos señalar la que establece que los artistas chilenos que trabajen en el extranjero mantendrán su derecho a previsión, lo que es muy justo desde el momento que ellos dan prestigio a las artes nacionales y al país entero. Sería injusto dejarlos sin previsión por el hecho de no trabajar en el país. Por esta razón, se les da un plazo prudente para que se acojan a los beneficios de la ley. En caso de no hacerlo, se les permite acogerse más tarde a las disposiciones legales sobre continuidad de la previsión llenando las lagunas existentes en imposiciones. Respecto al financiamiento, éste se obtiene por impuestos a la transmisión de música por medio de radioemisoras y tocadiscos accionados por monedas. Como he dicho, los artistas con su actividad han dado auge al arte nacional. A pesar de haber trabajado en condiciones adversas, siempre lo han hecho con especial brillo, lo que ha dado prestigio al país. El Honorable señor Jerez mencionó el impuesto del 10% a las entradas a los espectáculos artísticos, cuyo rendimiento se destinó a la zona sur afectada por los sismos de mayo de 1960. Yo, como Diputado de esa zona, aprovecho la ocasión para agradecer a los artistas la buena voluntad que tuvieron para destinar a tal fin este 10%, que se estableció en un artículo transitorio y que más tarde fue transformado en permanente. Todos aquellos parlamentarios de la zona damnificada por el terremoto estamos de acuerdo en que ya ha cumplido su misión y que es justo derogar este artículo para no recargar los espectáculos teatrales en el 10%. Este proyecto de ley también se refiere a la asignación familiar y ajusta el valor de la jubilación que corresponderá a aquéllos que han cumplido más de 65 años. Esa ley fue dictada el año 1964, en el Gobierno anterior y, como toda ley, tiene vacíos que han necesitado ser modificados. Incluso, en este Gobierno, se han modificado leyes dictadas este mismo año. Por esta razón, no creo que se haya legislado con rapidez o bajo la influencia de las elecciones de ese año. Tiene los vacíos de que toda ley adolece y que después se corrigen por medio de otra ley. Los parlamentarios del Partido Nacional vamos a votar favorablemente este proyecto y esperamos que la Corporación acuerde que no tenga segundo informe, como lo han pedido los Comités Socialista, Comunista, Radical y el del parlamentario que habla. Al mismo tiempo, esperamos que se voten las indicaciones y sean aprobadas. He dicho, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Han terminado los tiempos acordados por la Honorable Corporación. Cerrado el debate. Si le parece a la Cámara, se omitirá la lectura de las indicaciones y la votación secreta que procede. Acordado. El señor SILVA ULLOA.- Todas las votaciones secretas. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Si le parece a la Cámara, se aprobará en general el proyecto. Aprobado. Se ha solicitado omitir el trámite de segundo informe. En conformidad con el artículo 124 del Reglamento, corresponde votación. Si se reúne el quórum exigido en el inciso final de este artículo, es decir, los dos tercios de los Diputados presentes, el proyecto quedará despachado en particular de inmediato. ¿Habría acuerdo para omitir el trámite de segundo informe? -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Si le parece a la Cámara, así se acordará. Acordado. Asimismo, solicito el asentimiento unánime de la Sala para acceder a la petición formulada por el Honorable Diputado señor Morales, don Carlos, quien pidió se enviara oficio al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social para solicitarle la modificación del artículo 3º del reglamento de la ley Nº 15.478, sobre previsión de los artistas, acogiendo una sugerencia que sobre el particular ha formulado el Frente de Unidad Artístico-Gremial, que ha hecho suya el señor Diputado y espero aprobará la Corporación. Acordado. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Reglamentariamente se encuentran aprobados, por no haber sido objeto de indicaciones, los artículos lº y 2º permanentes. Al artículo 1° transitorio se han formulado indicaciones a las cuales se dará lectura. El señor VALENTE.- El artículo 2° no tiene indicación. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Está aprobado reglamentariamente. El señor CAÑAS (Secretario).- Por una parte, han formulado indicación al artículo 1° transitorio, inciso primero, las señoras Lazo y Maluenda y los señores Valente, Robles, Morales, don Carlos; Phillips, De la Fuente, Basso y Momberg; y, por otra, los señores Valenzuela, don Renato; Valenzuela, don Héctor; Valenzuela, don Ricardo; Pereira, Daiber y Jerez, para sustituir la frase: "el lº de abril de 1964", por la expresión: "a la fecha de la promulgación de la presente ley". El señor BALLESTEROS (Presidente).- En votación el artículo lº transitorio con las indicaciones. Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobarán las indicaciones. Aprobadas. Si le parece a la Honorable Cámara, se refundirán las indicaciones y se facultará a la Mesa para dar la debida redacción al artículo. Acordado. El señor CAÑAS (Secretario).- Indicación de los señores Pereira, Valenzuela, don Ricardo; Valenzuela, don Héctor; Valenzuela, don Renato; Daiber y Jerez, para cambiar en el inciso primero la expresión final "antes del 31 de diciembre de 1966.", por la siguiente: "dentro del plazo de un año contado desde la promulgación de esta ley." Indicación de las señoras Maluenda y Lazo, y de los señores Valente, Phillips, De la Fuente, Momberg, Robles, Morales, don Carlos; y Basso, para que, en el mismo inciso primero del artículo 1° transitorio, se sustituya la frase final, que dice "antes del 31 de diciembre de 1966", por "dentro de los 365 días siguientes a la promulgación, de esta ley". Prácticamente es la misma idea. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobarán las indicaciones, ya que ambas fijan un plazo de un año y se facultó a la Mesa para su redacción. Acordado. El señor CAÑAS (Secretario).- Indicación de las señoras Lazo y Maluenda y de los señores Valente, De la Fuente, Momberg, Robles, Morales, don Carlos; Basso y Phillips, para que en el inciso segundo del artículo 1º transitorio se sustituyan los guarismos "E? 261,77" y "E? 785,31", por las expresiones "un sueldo vital mensual escala a) del departamento de Santiago" y "tres sueldos vitales mensuales escala a) del departamento de Santiago", respectivamente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- La Mesa declara improcedente la indicación dado que se acordó omitir el segundo informe de Comisión. De acuerdo con el artículo 61 del Reglamento no se puede admitir a votación, porque habría que enviarla a Comisión de Hacienda. El señor CAÑAS (Secretario).- Indicación de las señoras Lazo y Maluenda y de los señores Valente, Phillips, Morales, don Carlos; Momberg, Robles, Basso y De la Fuente, para reemplazar la frase final del inciso segundo del artículo 1: transitorio, que dice "de presentación de la respectiva solicitud", por "en que el interesado haya cumplido los 65 años de edad". El señor BALLESTEROS (Presidente).- En votación. -Efectuada la votación en favor económica, la Mesa tuvo dudas sobre su resultado. El señor BALLESTEROS (Presidente).- La Mesa tiene dudas sobre el resultado de la votación. Se va a repetir por el sistema de pie y sentados. -Durante la votación: -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Honorable señor Valenzuela Valderrama, llamo al orden a Su Señoría. ¡Honorable señor Valente! -Hablan varios señores Diputados a la vez. -Repetida la votación por el sistema de sentados y de pie, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 36 votos; por la negativa, 42 votos. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Rechazada la indicación. Se dará lectura a una nueva indicación. El señor CAÑAS (Secretario).- Indicación de la señora Lazo, para agregar un artículo nuevo que diga: "Para los efectos de esta ley, se considera artistas a los autores teatrales". El señor BALLESTEROS (Presidente).- Si le parece a la Cámara, se dará por retirada la indicación, ya que se hizo la aclaración correspondiente y, de acuerdo con el criterio de esta Corporación, los autores teatrales están incluidos en la ley. Acordado. Terminada la discusión del proyecto. FACIL DESPACHO 12.- TABLA DE FACIL DESPACHO PARA LAS PROXIMAS SESIONES El señor BALLESTEROS (Presidente).- Se va a anunciar la Tabla de Fácil Despacho para las sesiones próximas. El señor CAÑAS (Secretario).- El señor Presidente, en uso de sus facultades reglamentarias, anuncia para la Tabla de Fácil Despacho de las sesiones próximas, los siguientes asuntos: lº.- Moción que establece normas sobre la conservación de obras de artistas chilenos y extranjeros. 2º.- Moción que otorga un nuevo plazo para vender a los arrendatarios los predios fiscales ubicados en la comuna de San Antonio. 3º.- Mociones que modifican la ley Nº 14.139, sobre pago de asignación familiar a los choferes de la locomoción colectiva particular. 4º.- Moción que autoriza a las Municipalidades de San Antonio, Cartagena, Navidad y El Tabo para contratar empréstitos. 5º.- Moción que libera de derechos la internación de un televisor destinado al Hogar de Niñas de Santiago, dependiente de la Sección Menores en Situación Irregular del Servicio Nacional de Salud. 13.- CAMBIOS DE MIEMBROS DE COMISIONES El señor BALLESTEROS (Presidente).- Si le parece a la Honorable Cámara, se dará cuenta de algunos cambios de miembros de Comisiones. Acordado. El señor KAEMPFE (Prosecretario).- Se han propuesto los siguientes cambios en las Comisiones que se indican: En la Comisión de Gobierno Interior, se propone el reemplazo del señor Acevedo por el señor Cantero; En la de Constitución, Legislación y Justicia, el del señor Zepeda por el señor Lorca, don Gustavo; y el del señor Silva, don Julio; por el señor Fuentes, don César; En la Comisión de Educación Pública, el de la señora Marín por el señor Godoy; En la Comisión de Hacienda, el del señor Irureta por el señor Garay; el del señor Gajardo por el señor Ansieta; el del señor Zorrilla por el señor Daiber; el del señor Silva Ulloa por el señor Aguilera; y el del señor Guastavino por el señor Va-lente; En la Comisión de Defensa Nacional, el del señor Acevedo por el señor Montes; En la Comisión del Trabajo y Legislación Social, el del señor Olivares por la señora Allende; En la Comisión de Agricultura, se propone el del señor Alvarado por el señor De la Jara; En la Comisión Especial de Educación Física y Deporte, el del señor Cabello por el señor Morales, don Carlos; En la Comisión Investigadora de los sucesos ocurridos en "El Salvador", el del señor Olivares por el señor Osorio, y el del señor Torres por el señor Valdés, don Arturo. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobarán los reemplazos propuestos. Acordado. 14.- AUTORIZACION A LA COMISION DE AGRICULTURA Y COLONIZACION PARA SESIONAR SIMULTANEAMENTE CON LA SALA El señor BALLESTEROS (Presidente).- Solicito el asentimiento de la Sala para autorizar a la Comisión de Agricultura a fin de que pueda sesionar simultáneamente con la Corporación, durante el día de mañana, con el objeto de conocer el proyecto que crea la Corporación de Magallanes. Acordado. Solicito el asentimiento de la Sala, a fin de acordar igual temperamento respecto de la Comisión del Trabajo y Legislación Social, para que pueda sesionar simultáneamente con la Sala durante el curso de la sesión especial que celebrará la Corporación en la noche de hoy. El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).- Hay citados muchos gremios... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BALLESTEROS (Presidente).- No hay acuerdo. El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).- Van a perder el viaje... El señor BALLESTEROS (Presidente).- Honorable Diputado, no ha habido acuerdo. 15.- HOMENAJE A URUGUAY.- DESTINACION DE TIEMPO EN LA PROXIMA SESION ORDINARIA El señor BALLESTEROS (Presidente).- Solicito el asentimiento de la Sala, a fin de conceder en el día de mañana, el tiempo necesario para rendir homenaje a la República Oriental del Uruguay, con motivo del aniversario de su Independencia, con un tiempo de 10 minutos por Comité. Si le parece a la Cámara, así se acordará. Acordado. 16.- AUTORIZACION A LA COMISION DE TRABAJO Y LEGISLACION SOCIAL PARA SESIONAR SIMULTANEAMENTE CON LA SALA El señor VALENZUELA (don Héctor).- Señor Presidente, le ruego que recabe nuevamente el asentimiento de la Sala... El señor BALLESTEROS (Presidente).- Honorables Diputados, voy a recabar nuevamente el asentimiento de la Sala. El señor VALENZUELA VALDERRA-MA (don Héctor).- Hay muchos gremios invitados... El señor BALLESTEROS (Presidente).- Solicito el asentimiento unánime de la Sala, a fin de que la Comisión de Trabajo pueda sesionar simultáneamente con la Corporación... El señor SILVA ULLOA.- Sólo para el efecto de escuchar a los gremios. El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).- ¡De eso se trata...! El señor BALLESTEROS (Presidente).- ... para el solo efecto de escuchar a los dirigentes gremiales que han sido citados. Acordado. El señor VALENZUELA (don Héctor).- Para no hacerles perder el viaje. 17.- HOMENAJE A BERNARDO O'HIGGINS.- DESTINACION DE TIEMPO EN LA SESION ORDINARIA PROXIMA El señor BALLESTEROS (Presidente).- Recabo el asentimiento unánime de la Sala para destinar, en la sesión ordinaria del día de mañana, el tiempo necesario a fin de rendir homenaje, en el aniversario de su nacimiento, al héroe de la Independencia, don Bernardo O'Higgins, con un tiempo de hasta por 10 minutos por cada Comité. Si le parece a la Cámara, así se acordará. Acordado. INCIDENTES 18.- NUEVO PROGRAMA PARA LA ENSEÑANZA DE LA RELIGION EN LOS LICEOS FISCALES.- ALCANCE A OBSERVACIONES FORMULADAS SOBRE EL PARTICULAR EN SESION ANTERIOR.- OFICIO El señor BALLESTEROS (Presidente).- En la Hora de Incidentes, el primer turno corresponde al Comité del Partido Demócrata Cristiano. El señor MONARES.- Pido la palabra, señor Presidente. El señor BALLESTEROS (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor MONARES.- Le concedo una interrupción al Honorable señor Koenig, señor Presidente. El señor ISLA (Vicepresidente).- Puede hacer uso de la interrupción el Honorable Diputado señor Koenig. Tiene la palabra Su Señoría. El señor KOENIG.- Señor Presidente, hace algunas sesiones, hizo uso de la palabra en esta Corporación el Honorable colega señor Francisco Sepúlveda, para referirse al decreto que fija el programa de religión para primero y segundo años de la educación general básica. No hubo acuerdo, en esa oportunidad, para conceder tiempo a un Diputado de estos bancos que quiso contestar sus observaciones, pese a que nosotros no tuvimos inconvenientes en concederle tiempo al Honorable colega socialista. Después, estimamos que ya había pasado la oportunidad para contestar, pero como en el Senado se han levantado voces sobre este asunto, y en esta Cámara se vuelve a insistir en ello, para traerlo a la discusión, creemos que es necesario dejar las cosas aclaradas. Y es lo que voy a tratar de hacer. Es de todos sabido que la nueva estructura escolar puesta en marcha en el país en el presente año requiere el examen y aprobación de nuevos programas de estudio para las diversas asignaturas. Esos programas, en cada caso, han sido elaborados por especialistas en la respectiva asignatura, asesorados por funcionarios técnicos de la Oficina de Planeamiento de la Superintendencia de Educación. A consecuencia del sistema de trabajo que se ha aplicado en su elaboración, los programas presentan una pauta común, que comprende objetivos, contenidos, actividades, sugestiones metodológicas, proposiciones para la evaluación y bibliografía. El programa de Religión elaborado para el primero y segundo años de la Educación Básica presenta tales características; lo que hizo posible que fuera sucesivamente aprobado, sin inconvenientes, por la Oficina de Planeamiento de la Superintendencia de Educación, por el Consejo Nacional de Educación y por el Ministerio de Educación Pública. El Consejo Nacional de Educación aprobó el proyecto por la unanimidad de los 16 Consejeros presentes, entre los que se encontraban representantes de las más variadas instituciones. A proposición del Consejero señor Humberto Elgueta, Presidente de la FEDECH, se acordó especificar en su texto que se trata de un programa de Religión Católica, a fin de dar posibilidad a la aprobación posterior de programas alternativos presentados por otras Iglesias cristianas. Con. esto, por primera vez en la historia de Chile y bajo un gobierno de la Democracia Cristiana -repito, por primera vez en la historia de Chile- se amplía a otras Iglesias, fuera de la Católica, la posibilidad de ofrecer enseñanza de su credo en las escuelas del Estado. El ofrecimiento se ha hecho a representantes de las Iglesias Anglicana, Presbiteriana, Pentecostal y Metodista, primero por oficio, y, luego, en reuniones entre el Superintendente de Educación Pública y los representantes de esas iglesias que se iniciaron esta mañana y que continuarán el próximo 5 de septiembre, una vez que ellos consulten a sus organismos directivos. En este sentido, y como representante de una provincia del sur, me permitiría rogar a la Mesa que se oficie al señor Superintendente, pidiéndole que esta política se siga también con la Iglesia Luterana. El señor ISLA (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado, en nombre de Su Señoría. El señor KOENIG.- Muchas gracias, señor Presidente. El Ministerio de Educación Pública aprobó el programa por decreto N° 4.665, de 9 de mayo de 1966, que fue cursado sin reparos por la Contraloría General de la República y publicado en el "Diario Oficial" del 11 de junio de este año, que fue lo que movió al Honorable señor Francisco Sepúlveda a formular sus observaciones, que respeto, porque creo que representan el pensamiento partidista y filosófico del Honorable colega. En todo caso, debo dejar clara constancia de que el decreto no innova en cuanto al carácter optativo de la ciase de religión, que está claramente establecido en el artículo 24 de la Ley de Instrucción Primaria Obligatoria. Así lo establece también el Reglamento General de Liceos, que menciono, porque he debido trabajar con él en mi calidad de profesor y de Inspector General de un Liceo durante varios años. Este reglamento dice que el apoderado, en el momento de la matrícula, deberá declarar si su pupilo sigue o no el curso de religión en los tres primeros años de humanidades, que es en los que se enseña esta asignatura. Volviendo al decreto que se ha comentado en esta Sala, estimamos que es lógico que dicho programa fije como objetivos de la enseñanza de la religión valores que son propios de ésta; pero ello en nada atenta, contra la libertad de conciencia, si la clase es optativa .Por lo demás, igual cosa ocurría en el anterior programa de religión, aprobado por decreto Nº 12.046 de 22 de diciembre de 1948, bajo el Gobierno del Presidente radical Excelentísimo señor Gabriel González Videla, y siendo su Ministro de Educación el señor Armando Mallet, de filiación socialista. Pero deseamos aclarar más. No queremos que quede duda acerca de la composición del Consejo Nacional de Educación que aprobó unánimemente el programa que nos preocupa. Lo integran las siguientes personas: el Ministro de Educación, que lo preside; el Superintendente de Educación, que actúa como Vicepresidente; el Subsecretario de Educación; el Rector de la Universidad de Chile; el Rector de la Universidad Técnica del Estado; dos Rectores de las Universidades Particulares en forma alternada; los Directores de Educación Primaria, Secundaria y Profesional; el Decano de la Facultad de Filosofía y Educación de la Universidad de Chile; el Director del Instituto Superior del Magisterio; el Director del Instituto Pedagógico Técnico; cuatro representantes gremiales del Magisterio; un representante de la educación particular; un representante de los Centros de Padres de los establecimientos fiscales; un representante de los Centros de Padres de los colegios particulares; dos representantes de las actividades económicas (agrícola y fabril) ; un representante de la CORFO; un representante de la CUT; el Secretario Técnico de la Superintendencia de Educación, que es el secretario del Consejo; v el Asesor Coordinador de la Oficina Técnica. Es decir, de los 26 miembros, 9 son funcionarios o representantes del Gobierno, y 15 son designados directamente o nombrados de ternas propuestas por organismos independientes del Gobierno. Sin embargo, como antes dije que el programa de religión fue aprobado por la unanimidad de los 16 miembros presentes en la sesión respectiva del Consejo Nacional de Educación, deseo aclarar también que en esa sesión no hubo, como podría creerse, un golpe de mayoría. El acuerdo fue unánime, y se me ha informado que de los 16 presentes, el día 19 de abril de este año, 6 eran funcionarios de Gobierno; que el resto representaba a distintos otros organismos; y que en esa sesión no estaban presentes ni el Ministro de Educación ni el Subsecretario de esa Cartera. He pedido en la Superintendencia de Educación copia del acta de la sesión Nº 6 ordinaria del Consejo Nacional de Educación, celebrada el martes 19 de abril de 1966, y que fue grabada. Dice lo siguiente: "El señor SUPERINTENDENTE.- Tiene la palabra el señor Martínez. "El señor MARTINEZ.- Yo propongo una solución: que posteriormente a la aprobación de este programa, se ponga en conocimiento de aquellas autoridades religiosas de otras confesiones a fin de que ellos puedan tener una base para presentar sus formulaciones y alternativas. "El señor SUPERINTENDENTE.- Me parece una buena proposición. "El señor HUMBERTO ELGUETA.- Yo pediría que este programa dijera de Religión Católica, es decir, el contenido del Programa, lo que permitiría a otras religiones proponer sus programas, de su religión, y tal vez la Superintendencia podría pedir esto a fin de darle toda la opción posible al alumnado sobre la libertad religiosa. "El señor SUPERINTENDENTE.- Tiene la palabra el señor Martínez. "El señor JAIME MARTINEZ.- Solamente para apoyar la proposición del señor Elgueta. "El señor GUILLERMO PUMPIN.- Yo también la apoyo, pero con una salvedad de fórmula: que se diga "programa de religión" y entre paréntesis, "Religión Católica", para que así mañana pueda decirse, por ejemplo: "Programa de Religión", paréntesis, "Religión Mahometana". "El señor SUPERINTENDENTE.- Si le parece, entonces, al Honorable Consejo, aprobaríamos esto con la indicación del señor Pumpin de poner entre paréntesis "religión católica" y de enviar copia de este programa a las autoridades eclesiásticas para sus observaciones. No respecto de este programa, por supuesto. "Aprobado". Y también señor Presidente, he pedido copia de las cartas dirigidas a los Jefes de las religiones cristianas a qué me referí denantes. Dicen así: "Comunica acuerdo del Consejo Nacional de Educación. "Solicita opinión sobre Programa de Estudios de Religión. "Oficio Nº 419. "Santiago, 2 de mayo de 1966. "Señor "Horacio González Contesse, "Moderador del Sínodo de la Iglesia Presbiteriana. "Presente. "Señor Moderador: "En sesión celebrada el 19 de abril ppdo. el Consejo Nacional de Educación aprobó el Proyecto de Programa de Estudios de la asignatura de Religión que se aplicará en los cursos de lº y 2° años de la Educación Básica de la nueva estructura del Sistema Escolar Regular, establecida por el Ministerio de Educación Pública. "Junto con dar aprobación al Proyecto, el Consejo estimó conveniente poner en conocimiento de las diferentes confesiones religiosas que se profesan en el país, el referido proyecto, con el propósito de conocer la opinión que el Programa de Estudios aprobado les merezca y de tener, en el futuro, la posibilidad de considerar los puntos de vista que dichas Confesiones sustentan respecto de la enseñanza de esta asignatura en la educación del Estado. "En cumplimiento del acuerdo a que hago referencia, remito a Ud. un ejemplar del Programa, con ruego de que si Ud. lo estima, haga llegar a esta Superintendencia de Educación la opinión que el Consejo solicita. "Agradezco, desde luego, su colaboración y saludo muy atentamente a Ud., "(Fdo.): Osvaldo Garay Oyarzún, Superintendente de Educación Pública." Igual texto tienen los oficios números 420, 421 y 422, dirigidos, con igual fecha, al señor Manuel González, Superintendente de la Iglesia Evangélica Pentecostal; al señor Kenneth Howell, Obispo de la Iglesia Anglicana, y al señor Pedro Zottele Clarck, Obispo de la Iglesia Metodista, respectivamente. Señor Presidente, los democratacristianos creemos que ha sido acertado el acuerdo del Consejo Nacional de Educación en este sentido. Cuando recorrimos el país para pedir a los chilenos que votaran por el actual Presidente de Chile, Excelentísimo señor Eduardo Frei Montalva, insistimos en el concepto de la libertad y, entre otras cosas, les dijimos: "Queremos la libertad también para que cada chilena y cada chileno puedan buscar a Dios en la forma que desee y en el templo que quiera buscarlo." Estos conceptos les repitió nuestro Presidente, hace poco, en Bogotá. Como partido de inspiración cristiana, pero no confesional, somos celosos defensores de la libertad religiosa. Por eso, en nuestro partido militan hombres y mujeres de las más variadas posiciones religiosas, lo que nos hace ser tolerantes entre nosotros mismos. Como democratacristianos respetamos tocios los credos y filosofías y, en consecuencia, no aceptamos que se nos quiera tildar de prepotentes o sectarios frente al problema que he planteado en la Honorable Cámara. El pueblo tiene confianza en este Gobierno, pese a los ataques demoledores que se lanzan contra sus representantes. Así quedó demostrado anoche, en la Plaza de la Constitución, cuando estrechó filas junto a su Presidente. Por eso, no podemos aceptar que se quiera arrastrar a este pacífico y cristiano pueblo de Chile a un lucha religiosa. Su alta madurez quedará comprobada una vez más, pues estamos ciertos de que no seguirá a quienes desean arrastrarlo por este camino. 19.- REGULARIZACION DE RECORRIDO DE NUEVA LINEA DE LOCOMOCION COLECTIVA EN LA PROVINCIA DE O'HIGGINS- OFICIO El señor ISLA (Vicepresidente).- Puede continuar el Honorable señor Monares. El señor MONARES.- ¿Cuántos minutos quedan a nuestro Comité, señor Presidente? El señor ISLA (Vicepresidente).- Restan tres minutos, Honorable Diputado. El señor MONARES.- Señor Presidente, deseo ocupar estos breves minutos, para referirme a un problema de transporte que afecta a algunas comunas de la provincia de O'Higgins. Con fecha lº de julio del presente año, algunas personas solicitaron permiso a la Intendencia de O'Higgins para instalar una nueva línea de locomoción denominada "Doñihue-Lo Miranda, Rancagua, Rengo, Panquehue, Malloa." Con autorización provisoria de la Honorable Junta Provincial Reguladora del Tránsito de O'Higgins, esta nueva línea empezó a prestar sus servicios en los primeros días de agosto, con gran beneficio para toda la comunidad. El 18 del mismo mes se entregaron a la Subsecretaría de Transporte y Tránsito Público todos los antecedentes necesarios para regularizar sus recorridos en forma permanente. Es de hacer notar que por más de 20 años los servicios de locomoción colectiva a Doñihue, Coltauco y Peumo han estado en manos de los señores Camus y Droguet. Si bien es cierto que cuentan con buenas máquinas para atender todos los sectores poblados, no lo es menos que esos vehículos son totalmente insuficientes para satisfacer las necesidades reales de locomoción. Por estas razones, los habitantes' de estas comunas creen que es conveniente acceder a esta solicitud presentada y legalizar en forma definitiva estos recorridos, porque se estima que la sana competencia entre empresarios traerá beneficios para quienes diariamente deben usar estos medios de transporte. Por estas razones, en diversas reuniones que hemos sostenido con los pobladores de las comunas de Doñihue, Rengo y Malloa, ellos nos han pedido que hagamos presente la necesidad de normalizar estos recorridos, ante la Subsecretaría de Transportes. Por eso, solicito que, en nombre del Honorable señor Ricardo Valenzuela y del Diputado que habla, se envíe oficio al señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, para que haga llegar a la Subsecretaría de Transporte estas observaciones y la petición de que se regularice esta situación. El señor ISLA (Vicepresidente).- Se enviará al señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción el oficio solicitado por Su Señoría. Ha terminado el tiempo del Comité Demócrata Cristiano. 20.- SITUACION DEL SERVICIO NACIONAL DE SALUD.- OFICIOS El señor ISLA (Vicepresidente).- El turno siguiente corresponde al Comité Radical. El señor MORALES (don Carlos).- Pido la palabra. El señor ISLA (Vicepresidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor MORALES (don Carlos).- Señor Presidente, hace algún tiempo, el señor Director General del Servicio Nacional de Salud, don Francisco Mardones Restat, formuló declaraciones a la prensa acerca del estado lamentable en que se encontraban las finanzas de esa institución. Sin embargo, a comienzos de 1965, se designó a un señor Sanhueza como técnico especialista en finanzas, cuya tarea fundamental era la de lograr un financia-miento adecuado para el Servicio. Sin embargo, lo más triste de la situación es que hoy el Servicio Nacional de Salud está totalmente desfinanciado. La labor más destacada de este alto jefe que, según ha dicho, viene recomendado por el Ministerio de Hacienda, fue aumentarse su suculento sueldo de 2ª categoría técnica, con 50% de estímulo, extensión horaria y movilización, a 1ª categoría, logrando un apreciable reajuste de sus remuneraciones, superior a 1.000 escudos. ¿Se nombró a este costoso jefe para que arreglara su propia situación financiera o para mejorar la situación financiera del Servicio? ¿Cuál es el resultado de los ejercicios presupuestarios de 1964 y 1965? ¿Por qué no se envían oportunamente las remesas por concepto de subsidios que tienen financiamiento propio a los distintos establecimientos hospitalarios? ¿Por qué están atrasados los pagos de imposiciones a la Caja de Empleados Públicos y Periodistas? ¿Por qué se han reducido los aportes para gastos a las distintas zonas de salud? ¿Por qué se han adulterado manifiestamente los presupuestos, creando aportes artificiales del Servicio de Seguro Social? En lo contable, se presentó al Consejo un balance general correspondiente al ejercicio del año 1985, el que lo aprobó con el patrocinio del señor Director General. Este balance fue objeto de serios y graves reparos por la Superintendencia de Seguridad Social. Sería interesante que el señor Director General informara cómo se confeccionó dicho balance y qué antecedentes serios se tuvo para hacerlo. ¿Cuáles son las conclusiones de dicho balance? ¿Cuáles son sus resultados presupuestarios? ¿Dicho balance refleja la situación real del Servicio o simplemente acusa una situación acomodaticia? Estas interrogantes y otros hechos que conocemos y que están ocurriendo en el Servicio Nacional de Salud, especialmente muchos traslados de funcionarios eficientes, medidas que no tienen justificación alguna, son los que me han movido a intervenir en la presente sesión, con el propósito de solicitar que se envíe un oficio al señor Ministro de Salud Pública, a fin de que dé respuesta a las consultas que estoy formulando, y, del mismo modo, que se dirija oficio al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social, para que, través de la Superintendencia de Seguridad Social, se entreguen los antecedentes que estoy reclamando. Esto por el momento, señor Presidente. El señor ISLA (Vicepresidente).- Se enviarán, en su nombre, los oficios solicitados por Su Señoría, a los señores Ministros de Salud Pública y del Trabajo y Previsión Social. El señor MORALES (don Raúl).- Y en mi nombre, señor Presidente. El señor ISLA (Vicepresidente).- Se agregará el nombre del Honorable señor Morales, don Raúl. 21.- REMUNERACIONES DE LOS FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL.- OFICIO El señor MORALES (don Carlos).- Señor Presidente, conoce esta Honorable Corporación mi interés y el del Partido Radical por coadyuvar, desde esta alta tribuna, a la solución del problema económico que afectaba y sigue gravitando sobre el Poder Judicial. En anteriores intervenciones en la Cámara, expresé que la solución no podía ser otra que la presentación de un proyecto de ley que estableciera para los funcionarios de este Poder del Estado una Escala Especial, marginada de la Escala Única. Ahora bien, el Ejecutivo creyó del caso proponernos una solución a través del veto aditivo a lo que es hoy la ley número 16.521, cuyo artículo 18 determinó que con los fondos que se pusieron a su disposición, la Excelentísima Corte Suprema de Justicia pagaría a los funcionarios judiciales hasta dos horas diarias, por concepto de trabajos extraordinarios. El gasto que demande la aplicación de esta ley será financiado con cargo al ítem 08/01/06. Desde luego, la solución no me satisfizo, pues socialmente es injusta, porque hemos abusado tanto del mecanismo de las horas extraordinarias de trabajo, para mejorar las bajísimas rentas del sector fiscal, que estamos transgrediendo normas aprobadas por organismos internacionales. Considero, además, que, desde el punto de vista estrictamente económico, la solución tampoco ha sido acertada, por cuanto se ha autorizado 30 horas mensuales extraordinarias para los señores Ministros de las Cortes Suprema y de Apelaciones y otros altos funcionarios, la que significará un promedio de 19,5% que, dividido en los doce meses, ya que la ley rige desde el 1° de julio, implica un aumento del 9%, que, sumado al 15% que se obtuvo en la ley Nº 16.464 sobre reajuste general, ni siquiera da el 25,9%. Despachada así la ley, resulta que un Ministro de Corte de Apelaciones, para poner algunos ejemplos, con tres quinquenios, que es el máximo, tiene un sueldo de E° 2.923, el cual, con las 30 horas, aumenta en E° 564. Un Ministro de Corte, sin goce de quinquenios, percibe un sueldo de E° 2.042, el que, con las 30 horas, aumenta en E° 321. En consecuencia, queda con un sueldo de E° 2.363, o sea, ganará E° 98 mensuales más que un Juez, pues éste, al aumentar su trabajo extraordinario a 40 horas, igual que el resto del personal, obtendrá entre su sueldo base E° 1.762 y el incremento de E° 530, un total de E° 2.265. Se rompe, de este modo, la jerarquía funcionaría. Cabe también establecer que, al decretarse un trabajo extraordinario de 30 y 40 horas mensuales para los más altos magistrados y el resto del personal, no se cumple con la ley que autorizó dos horas diarias extraordinarias, pues aquéllas dan un promedio de una hora un cuarto y de una hora cuarenta minutos, respectivamente. Estos funcionarios están reclamando una Escala Única, para los efectos de que se pueda establecer un sistema de remuneraciones que permita a los altos magistrados y jueces y a los funcionarios subalternos, obtener remuneraciones compatibles con la dignidad de los cargos que ellos están desempeñando, en resguardo del honor y del patrimonio individual do los ciudadanos. Por eso, la solución dada por el Gobierno, a través de la ley que estoy comentando, ha dejado insatisfecho al Poder Judicial, y con razón. Por ello, pido que se transcriban mis observaciones al señor Ministro de Justicia, con el propósito de que se conceda a los magistrados y al personal subalterno, la remuneración equivalente a las dos horas extraordinarias a que se refiere la ley por nosotros despachada y que se encuentra financiada. En todo caso, los Diputados radicales comprendemos que la solución dada al problema económico del Poder Judicial es transitoria, de emergencia, y que habrá que legislarse al respecto en forma definitiva, a partir del 1º de enero del próximo año, como lo prometió el propio Jefe del Estado. El señor ISLA (Vicepresidente).- En nombre de Su Señoría, se enviará el oficio, en la forma indicada, al señor Ministro de Justicia. El señor LAEMMERMANN.- Y en mi nombre, señor Presidente. El señor ISLA (Vicepresidente).- También se enviará el oficio en nombre del Honorable señor Laemmermann. 22.- ESTABLECIMIENTO DE RELACIONES ECONOMICAS CON LA REPUBLICA DEMOCRATICA POPULAR DE COREA.- OFICIOS El señor MORALES (don Carlos).- Señor Presidente, hace pocos días, cumplió cuatro años ele existencia el Instituto Chileno Coreano de Cultura, que me ha honrado reeligiéndome su Presidente. No traería a esta Honorable Cámara la mención de este hecho, vinculado a la vida de una organización social como hay tantas en nuestro país, si ello no estuviera ligado al hecho de que ha sido la creación de este Instituto la vía por la cual se estableció una corriente de intercambio de información y de relaciones amistosas que hoy fructifican. Además, es de conocimiento público que las tesis políticas aprobadas recientemente por el Gobierno Central de Pyongyang, en la República Democrática Popular de Corea, significan la completa liberación de toda dependencia de los sistemas políticos imperantes en Asia. De modo que ese país procede con absoluta independencia frente a la interpretación ele todos los fenómenos políticos y sociales. Nosotros estarnos empeñados en que nuestra patria pueda llegar a un amplio entendimiento con esa nación y a establecer con ella por lo monos vinculaciones de carácter económico. Así lo ha expresado muy bien el Honorable señor Isla, Vicepresidente de la Cámara, en su reciente intervención. El Honorable señor Sívori, que también ha visitado Corea, ha proferido conceptos similares. Por consiguiente, al cumplirse el cuarto aniversario de la creación del Instituto Chileno Coreano de Cultura, reitero la petición de que se oficie a Su Excelencia el Presidente de la República y al señor Ministro de Relaciones Exteriores, para que se establezcan por lo menos relaciones comerciales con la República Democrática Popular de Corea. Debo recordar que la Honorable Cámara acogió por unanimidad, en otra ocasión, la petición de enviarle un oficio al Supremo Gobierno en este mismo sentido. El señor ISLA (Vicepresidente).- Con todo agrado, Honorable Diputado, se enviarán los oficios solicitados por Su Señoría, a Su Excelencia el Presidente de la República y al señor Ministro de Relaciones Exteriores. 23.- APLICACION DE LOS RECURSOS QUE LA LEY Nº 13.196 APROBO PARA DIVERSOS OBJETIVOS DE LAS FUERZAS ARMADAS.- OFICIO El señor MORALES (don Carlos).- Señor Presidente, por último, antes de conceder una interrupción al Honorable señor Raúl Morales, y, después, otra al Honorable señor Fuentealba, quiero manifestar que, según me han informado, los fondos que la ley Nº 13.196 aprobó para determinados objetivos de nuestros institutos armados no se estarían destinando a esos fines. Por esta razón, solicito que, en mi nombre, se pida a la Contraloría General de la República que informe a la Honorable Cámara si los recursos señalados en la ley Nº 13.196 han ido a cumplir los objetivos en ella indicados. El señor SIVORI (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado en nombre de Su Señoría,... El señor LAEMMERMANN.- Y en mi nombre. El señor SIVORI (Vicepresidente).- ...y en el del Honorable señor Laemmermann, 24.- DESPIDO DE OBREROS CHILENOS QUE TRABAJABAN EN LA MINA DE RIO TURBIO, REPUBLICA ARGENTINA. El señor MORALES (don Raúl).- Pido la palabra. El señor SIVORI (Vicepresidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Raúl Morales. El señor MORALES (don Raúl).- Señor Presidente, para los efectos reglamentarios, deseo que no se considere corno interrupción, sino cerno intervención, la que voy a hacer en esta oportunidad. En los pocos minutos que le quedan al Comité del Partido Radical, deseo denunciar un hecho grave, a mi juicio, que afecta a centenares de chilenos. Entre el día de ayer y el de hoy, en la mina argentina de Río Turbio, ubicada cerca de la frontera chileno-argentina y en la cual trabajan miles de obreros chilenos, acaban de ser desahuciados centenares de trabajadores chilenos. Se ha procedido a poner término a sus servicios, declarando su cesantía y obligándoles su regreso al país. En Puerto Natales, donde viven sus familias, es, naturalmente, donde se va a recibir el fuerte impacto que esta medida implica. En estos instantes, hay allí una verdadera conmoción y una delegación viaja a la capital para dar a conocer los detalles del procedimiento usado por las autoridades argentinas exclusivamente con los chilenos. Digo, exclusivamente con los chilenos, porque en la mina de Río Turbio no ha sido desahuciado un solo obrero argentino. Además, la mina de Río Turbio no ha realizado transformación alguna en sus planes de producción, cono para justificar una disminución de costos o reducción de contratos de trabajadores. En consecuencia, hay una grave discriminación y una medida que solamente afecta a ciudadanos chilenos, que han entregado toda su juventud, todas sus energías y su salud al servicio de esa industria que da trabajo a 2.000 compatriotas nuestros. Yo no he podido confirmar las cifras, porque esta noticia me la han dado por teléfono; pero, al parecer, suben ele 600 los obreros chilenos echados a la cesantía, causándoles no sólo una grave e injusta crisis económico-social a ellos, sino, además, un grave problema colectivo a Puerto Natales, a la provincia de Magallanes y a Chile entero. Yo quiero solicitar al señor Presidente que, en nombre de la Cámara ele Diputados, realice de inmediato gestiones ante la Cancillería, para confirmar la noticia que he recibido y, si ésta fuera efectiva, citar en esta semana a una sesión secreta de la Corporación, con asistencia del señor Ministro de Relaciones Exteriores con el objeto de debatir los alcances de esta medida. Creo que exclusivamente en una sesión secreta puedo dar a conocer otros antecedentes de carácter internacional que explican la decisión de los empresarios y de las autoridades argentinas de Río Turbio. Por el momento, pues, pido que la Mesa efectúe una gestión confirmatoria del hecho que acabo de denunciar y que la Cámara celebre esta semana una sesión secreta, urgente, para debatir este grave problema. Estimo que la síntesis hecha de estos acontecimientos ha sido suficientemente clara como para que todos los Honorables colegas se compenetren de la gravedad y de los efectos de la medida aludida. Solicito también que, mientras se realiza la sesión secreta, queden en suspenso o, por lo menos, sujetos a la información y al ilustrado criterio de cada señor parlamentario, las causas y motivos que se han tenido para hacer tan grave discriminación en la mina de Río Turbio. Es cuanto quería decir, señor Presidente. El señor SIVORI (Vicepresidente).- La Mesa atenderá debidamente la petición de Su Señoría. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor GUAJARDO (don Ernesto).- ¿Me concede una interrupción, Honorable colega? 25.- ANIVERSARIO DEL DIARIO "LA PROVINCIA", DE OVALLE, PROVINCIA DE COQUIMBO El señor SIVORI (Vicepresidente).- Quedan dos minutos y medio al Comité Radical. El señor FUENTEALRA.- Pido la palabra. El señor SIVORI (Vicepresidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor FUENTEALBA.- Señor Presidente, en el pueblo de Ovalle, provincia de Coquimbo, existe un diario denominado "La Provincia" que el 15 de agosto último cumplió 30 años de vida periodística. Lo dirige el periodista señor Luis Méndez Mella. Fue fundado el 15 de agosto de 1936 y sus primeros directores, fueron los periodistas de aquella época señores Manuel Gandarillas y Guillermo Rodríguez. Nació en el período en que se formó el Frente Popular y fue un órgano del Partido Radical. Se destacó, precisamente, porque fue la plataforma de lucha de la campaña que culminó con la elección, como Presidente de la República, de don Pedro Aguirre Cerda. Posteriormente, sus propietarios le dieron un carácter independiente y hoy día son acogidas en él todas las ideas políticas y religiosas. Los parlamentarios, en especial, hemos tenido en ese diario una tribuna para dirigirnos a nuestros representados. "La Provincia" se ha preocupado siempre de los problemas de la región, del aspecto cultural, de propiciar escuelas de temporada, de la educación en general, y ha cooperado también con las autoridades en la solución de los diferentes problemas que afligen a la zona. Vale la pena recalcar la larga trayectoria periodística de su Director, señor Luis Méndez Mella, que se inició en el año 1915, en el diario "La Provincia", de Iquique, con Víctor Domingo Silva, nuestro recordado poeta. Luis Méndez Mella fue Director del "A.B.C.", de Antofagasta, y de "La hora", de Santiago. Se caracterizó por su espíritu de confraternidad hacia la nación hermana del Perú. El Gobierno de ese país lo condecoró en 1950 con la "Orden del Sol", en el grado de Comendador. Por su larga trayectoria periodística, por haber cumplido 30 años el diario "La Provincia", en esta ocasión hago presente nuestro reconocimiento al señor Luis Méndez Mella y a su diario... El señor SIVORI (Vicepresidente).- ¿Me permite, señor Diputado? Ha terminado el tiempo del Comité Radical. 26.- ALZA DEL PRECIO DEL GAS LICUADO.- OFICIO El señor SIVORI (Vicepresidente).- El turno siguiente corresponde al Comité del Partido Comunista. El señor VALENTE.- Pido la palabra. El señor SIVORI (Vicepresidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor VALENTE.- Señor Presidente, el país, especialmente los consumidores de gas licuado, han sido dolorosamente "golpeados" con la nueva alza decretada por el Gobierno para el precio de este combustible, la que supera en un 27,4% el precio anterior. Los Diputados de todos los bancos hemos analizado la inconveniente política de comercialización que el Gobierno da a este producto, como a otros derivados del petróleo. Hace algún tiempo, en una sesión especial celebrada por la Cámara, di a conocer cifras que demuestran las exorbitantes utilidades que obtienen las empresas distribuidoras de estos combustibles. Estas cifras no han sido desmentidas ni podrán serlo, porque fueron extraídas de los balances de las compañías distribuidoras y fueron corroboradas, además, por el Director General de Servicios Eléctricos y de Gas, durante una sesión de la Comisión Especial del Petróleo que ha designado la Corporación. Nuestros antecedentes demostraron cómo el precio del kilo de gas licuado que la ENAP entrega puesto en Concón a 125 pesos, por diversos recargos en sus costos -la mayoría abultados, injustificados y falseados- llegaba al consumidor a 601 pesos. Ahora, sin haber variado el precio de 125 pesos que la ENAP cobra a los distribuidores, el kilo al consumidor sube a 766 pesos. Entre Concón y Santiago, por fletes, gastos y otros artilugios contables, las empresas que distribuyen el gas licuado recargan en 500% su valor. Por otra parte, los distribuidores de gas licuado han hecho publicar en la prensa costosos avisos quejándose de que el negocio les reporta pérdidas y que no les es comercial vender este producto. Aunque ya las hemos dado a conocer públicamente, creo necesario repetir algunas cifras referentes a las ganancias comparativas de estas empresas distribuidoras. LIPIGAS, de Montalbetti, entre 1960 y 1964, ganó 400.000.000 de pesos. La utilidad de 1964 fue incrementada, en comparación con la del año 1960, en un 2.280%. La Compañía de Gas de Valparaíso incrementó sus ganancias de 1964, comparadas con las de 1960, en 865%. Abastible obtuvo el año 1964 una ganancia líquida de 383.000.000 de pesos. Las ganancias de este año, comparadas con las de 1960, representan el 1.920%. La Compañía de Gas de Santiago confiesa haber ganado, entre 1960 y 1964, la suma de 906.000.000 de pesos. Las ganancias de 1964, en relación con las de 1960, aumentaron en 560%. CODIGAS ganó en el mismo quinquenio 385.000.000 de pesos y entre 1960 y 1964 incrementó sus utilidades en 1.400%. COPEC acusa en sus balances del quinquenio 1960 y 1964 una ganancia de 19.000.000.000 de pesos. Recuperó sólo en cinco años el 70% de su capital pagado. La Shell Chile ganó en cuatro años -1961/1964- 8.167.000.000 de pesos con un capital pagado de 7.042.000.000. En sólo cuatro años recuperó con creces su capital. Esso Standard Oil, en dos años -1963/ 1964-, acusó una ganancia líquida de 8.930.000.000 de pesos. Su capital pagado a esa fecha era de 6.900.000.000. En sólo dos años, recuperó 1,3 veces su capital. En la mañana de hoy estuve en la Dirección General de Servicios Eléctricos y de Gas para conocer todos los antecedentes y estudios que, según se ha dicho, el Gobierno habría hecho para autorizar estas alzas. El Director y el Subdirector de ese organismo, no obstante encontrarse en sus oficinas, se hicieron negar por sus secretarias cuando les manifesté que deseaba conocer los antecedentes relacionados con el alza que comento. Fui atendido, con gentileza, por el Secretario General del Servicio, quien, después de consultas con sus superiores, me manifestó que lo lamentaba mucho, pero todo lo concerniente al alza del gas licuado se mantenía en estricta reserva y, por el momento, eran informaciones confidenciales y secretas. El señor ROSALES.- ¡Eso es muy grave! El señor VALENTE.- Señor Presidente, hay una sola forma de preservar y defender el interés de los consumidores de la avidez especulativa de las empresas distribuidoras de gas licuado: eliminar a los distribuidores intermediarios que encarecen ficticiamente el producto. En la Comisión de Economía y Comercio de esta Honorable Cámara está pendiente, y no ha podido ser despachado, el proyecto contenido en el boletín número 1.227, que entrega a la Empresa Nacional de Petróleo la exclusividad de la distribución y comercialización del gas licuado y de todos los subproductos del petróleo. Los parlamentarios de esta Cámara que han conocido el proyecto concuerdan en estimar que presenta la solución más adecuada y rápida para terminar con la especulación, el abuso y la explotación que algunos consorcios financieros intermediarios hacen de los consumidores nacionales. Deseo solicitar, en esta oportunidad, la gestión personal de la Presidencia, cuando sea oportuno, para que la Comisión de Economía y Comercio de la Cámara de Diputados, pueda tratar con preferencia ese proyecto, el que ojalá sea despachado en una de las próximas sesiones; y, adornas, que se envíe oficio al señor Ministro del Interior, con el objeto de que entregue a la Corporación los antecedentes relacionados con esta nueva alza del gas licuado. He concedido una interrupción a la Honorable señora Marín. El señor SIVORI (Vicepresidente).- Se enviará el oficio solicitado por el Honorable Diputado. La Mesa ha tomado también debida nota de la otra petición de Su Señoría. 27.- CONFLICTO DEL TRABAJO EN LA INDUSTRIA FERROCRET, DE SANTIAGO El señor SIVORI (Vicepresidente).- Resta medio minuto al Comité Comunista, antes de la votación de los proyectos de acuerdo. La señora MARIN.- Señor Presidente, la industria FERROCRET, ubicada en Los Cerrillos, comuna de Maipú, lleva 85 días de huelga. En otra ocasión, nos hemos referido en forma extensa a este conflicto. En el día de hoy queremos denunciar algunos hechos graves que se produjeron ayer. Esa industria, lo hemos dicho en otras ocasiones, es de propiedad del Senador don Ignacio Palma, quien, hasta el momento, ha demostrado fría mentalidad capitalista para abordar la situación de sus obreros. Ochenta y cinco días de huelga que significan que este grupo de trabajadores. . . El señor SIVORI (Vicepresidente).- ¿Me permite, Honorable Diputado? Ha llegado la hora de votación de los productos de acuerdo. 28.- PROYECTOS DE ACUERDO OBVIOS Y SENCILLOS El señor SIVORI (Vicepresidente).- Como no hay quórum, se va a llamar a los señores Diputados hasta por cinco minutos. -Transcurridos tres minutos: El señor SIVORI (Vicepresidente).- Se va a dar lectura a los proyectos de acuerdo. El señor KAEMPFE (Prosecretario).- Los señores Agurto, Montes, Melo y Robles, apoyados por el Comité Comunista, han presentado el siguiente proyecto ele acuerdo: "Considerando: "1°) Que la instalación creciente de nuevas industrias en las localidades costeras de la bahía de Concepción, que necesariamente deben transportar materiales, productos y mercaderías entre ellas, como es el caso de Tomé, Penco, Lirquén, Talcahuano. "2º) El incremento del transporte que se producirá entre las localidades citadas y otras, por vía terrestre, una vez que se construya el nuevo puerto comercial de San Vicente y el aeródromo Carriel Sur, respectivamente. "3º) Que actualmente la única vía caminera existente para comunicarse entre los pueblos aludidos se hace por la ciudad de Concepción, con un extenso recorrido que produce gran congestión, lo que se podría disminuir si existiera un camino directo entre las localidades de la bahía de Concepción; "La Honorable Cámara acuerda: "Solicitar a Su Excelencia el Presidente de la República se sirva disponer lo necesario a fin de que se realicen los estudios y se consulten los fondos correspondientes para atender a la construcción de un camino por la orilla de la costa, que una directamente el puerto de Talcahuano y Penco, lo que permitirá acortar considerablemente la distancia entre estos dos puntos, más o menos en la mitad del tiempo de lo que se hace actualmente, y descongestionar el movimiento de transporte por la ciudad de Concepción". El señor SIVORI (Vicepresidente).- Si le parece a la Honorable Cámara, se declarará sin discusión el proyecto, por ser obvio y sencillo. Acordado. Si le parece a la Cámara, se aprobará. Aprobado. El señor KAEMPFE (Prosecretario).- Los señores Melo, Montes y Pontigo, apoyados por el Comité Comunista, presentan el siguiente proyecto de acuerdo: "Considerando: "Que los puertos de Lota y Coronel tienen sus muelles en mal estado de conservación, se acuerda aprobar el siguiente proyecto de acuerdo: Solicitar al Ministro de Obras Públicas que destine los fondos necesarios para ir a su arreglo inmediato". El señor SIVORI (Vicepresidente).- Si le parece a la Honorable Cámara, se declarará sin discusión el proyecto, por ser obvio y sencillo. Acordado. Si le parece a la Cámara, se aprobará. Aprobado. El señor KAEMPFE (Prosecretario).- Los señores Valenzuela Valderrama y Aravena, don Jorge, Comité del Partido Democrático Nacional, han presentado el siguiente proyecto de ley. "Considerando: "lº.- Que con fecha 6 de enero del presente año se publicó en el "Diario Oficial" el decreto Nº 1.635, del 3 de diciembre de 1965, que modificó el decreto Nº 1.284, de lº de octubre de 1965, ambos del Ministerio de Obras Públicas, por el cual se aprobó la expropiación del terreno en donde edificaron sus viviendas 10 familias modestas de trabajadores de la firma Luraschi y Cía.; "2º.- Que la razón que se aduce en dicho decreto es la edificación de una escuela vocacional; "3°.- Que siendo loable tal iniciativa, resulta absurdo querer levantar una escuela justamente en el terreno en que, con ingentes sacrificios, un grupo de modestos trabajadores ha edificado sus viviendas, sobre todo si se considera que hay un gravísimo déficit habitacional, y que muy cerca de la población aludida existen otros terrenos baldíos que pueden servir perfectamente para levantar la escuela programada, "La Honorable Cámara de Diputados acuerda: "Solicitar al Ministerio de Obras Públicas y al Ministerio de Educación la derogación de los decretos aludidos y adoptar las providencias necesarias para que la escuela vocacional se edifique en otro terreno". El señor SIVORI (Vicepresidente).- Si le parece a la Honorable Cámara, se declarará sin discusión el proyecto, por ser obvio y sencillo. Acordado. Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobará. Aprobado. 29.- TERMINO DE LA SESION.- ARTICULO 89 DEL REGLAMENTO DE LA CAMARA El señor KAEMPFE (Prosecretario).- El señor Rosales, apoyado por el señor Cantero, Comité Comunista, ha presentado el siguiente proyecto de acuerdo: "Considerando: "El grave problema habitacional que se va a crear con motivo de la terminación de los campamentos mineros de Sewell y Caletones ya dispuesto por la empresa norteamericana Braden Copper; "Que, de acuerdo con los planes que se conocen, todas las personas que actualmente habitan en los mencionados campamentos deberán vivir en Rancagua y sus alrededores sin que hasta el momento se hayan habilitado las casas respectivas; "Que se trata de más de 10 mil personas, las que deberán ser trasladadas desde esos campamentos donde actualmente la empresa Braden Copper les proporciona habitación y servicios asistenciales por mandato de la ley; "Que la Braden Copper ha manifestado que se desentenderá de estas obligaciones para cargárselas al Estado de Chile en virtud de los convenios del cobre, lo que reviste especial gravedad por cuanto a la falta de viviendas habrá que agregar la carencia de locales escolares, de policlínicas, de hospitales, de centros sociales, etc. "La Honorable Cámara acuerda: "Enviar oficio a los señores Ministros de Minería, Educación, Economía, Fomento y Reconstrucción, y de Salud, para que por ningún motivo se autorice a la Braden Copper a proceder al desarme de los campamentos mineros de Sewell y Caletones sin antes haber asegurado habitaciones, locales escolares, hospitales y todos los demás servicios que actualmente presta en los mencionados campamentos a sus personales de obreros y empleados". El señor SIVORI (Vicepresidente).- Como no hay quórum, se va a llamar a los señores Diputados por cinco minutos. -Transcurrido el tiempo reglamentario: El señor SIVORI (Vicepresidente).- De acuerdo con el artículo 89 del Reglamento, se levanta la sesión. -Se levantó la sesión a las 19 horas 29 minutos. Roberto Guerrero Guerrero Subjefe de la Redacción de Sesiones