-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601494/seccion/akn601494-ds41-ds53-ds56-ds63
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/640
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1718
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/640
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/934
- rdf:value = "
El señor SANTIBAÑEZ.-
Señor Presidente, considero que no vale la pena que nos trabemos en una discusión sobre si esta ley va a rendir o no los 15 millones de escudos que esperamos.
Según los estudios que hemos hecho, este impuesto debe producir 15 mil millones de pesos. Si en la práctica rindiera una cifra inferior, en todo caso beneficiará a algunas poblaciones de las provincias de Aconcagua y Valparaíso, y todo lo que redunde en provecho de ellas será bien acogido por nosotros.
Respecto del impuesto al saco de cemento y al gas licuado, no se por qué, quizá por extraña coincidencia, cada vez que proponemos un tributo que afecte a determinadas grandes empresas nos encontramos con la oposición sistemática de algunos parlamentarios. El proyecto es muy claro al señalar que estos impuestos deben ser absorbidos por la respectiva empresa y que no podrán determinar en ningún caso un aumento en el precio de venta de los productos a los consumidores. Si dichas empresas vulneran esta disposición, es conveniente que sepan que el país tiene ahora un Gobierno que hará respetar las leyes.
El señor FUENTES (don Samuel).-
Solicito una interrupción, señor Presidente.
El señor SANTIBAÑEZ.-
Por otra parte, el Honorable señor Phillips objetaba el hecho de que nosotros no hubiéramos considerado entre las provincias favorecidas por el impuesto a la de Concepción, aun cuando se establece un gravamen a la producción de la Fábrica de Cemento Bío-Bío, sino, exclusivamente, a la de Valparaíso y a algunas comunas de Santiago.
La verdad es muy diferente. El proyecto establece que con el producto del impuesto se creará un fondo especial destinado a financiar la ejecución de obras de defensa en poblaciones que puedan sufrir daños provocados por los desbordes de los ríos en todo Chile. Se consideraron de preferencia las obras para contener el río Aconcagua naturalmente, porque una de las empresas más importantes sobre la cual recae el impuesto es, justamente, la de El Melón.
El señor SILVA ULLOA.-
¿Me permite una interrupción?
El señor SANTIBAÑEZ.-
Es efectivo que algunos señores Diputados por Santiago formularon indicación para que el producto del impuesto a la empresa Cerro Blanco de Polpaico se destine a la urbanización de las comunas de Tiltil, Colina, Lampa y Quilicura. Asimismo, creo conveniente que el 20% del total que se recaude por el gravamen a la producción de El Melón beneficie a La Calera, La Cruz y Nogales.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601494/seccion/akn601494-ds41-ds53-ds56
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601494