-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509/seccion/akn601509-ds22-po1-ds61
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509/seccion/akn601509-ds22-po1-ds61-ds65
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509/seccion/akn601509-ds22-po1-ds61-ds69
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509/seccion/akn601509-ds22-po1-ds61-ds64
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509/seccion/akn601509-ds22-po1-ds61-ds68
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509/seccion/akn601509-ds22-po1-ds61-ds63
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509/seccion/akn601509-ds22-po1-ds61-ds67
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509/seccion/akn601509-ds22-po1-ds61-ds62
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509/seccion/akn601509-ds22-po1-ds61-ds66
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TercerTramiteConstitucional
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "REFORMA DE LA LEY Nº 15.565, EN LO RELATIVO A LA COMPOSICION DEL CONSEJO DE LA CAJA DE RETIRO Y PREVISION SOCIAL DE LOS EMPLEADOS MUNICIPALES DE LA REPUBLICA.TERCER TRÁMITE CONSTITUCIONAL"^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/934
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2775
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2654
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1718
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1648
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/contraloria-general-de-la-republica
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/obreros-municipales
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionUnica
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seApruebaAlgunasRechazanOtras
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/c-a-j-a-d-e-r-e-t-i-r-o-y-p-r-e-v-i-s-i-o-n-s-o-c-i-a-l-d-e-l-o-s-o-b-r-e-r-o-s
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/601509/seccion/akn601509-ds22-po1
- rdf:value = " REFORMA DE LA LEY Nº 15.565, EN LO RELATIVO A LA COMPOSICION DEL CONSEJO DE LA CAJA DE RETIRO Y PREVISION SOCIAL DE LOS EMPLEADOS MUNICIPALES DE LA REPUBLICA.TERCER TRÁMITE CONSTITUCIONALEl señor BALLESTEROS (Presidente).-
En conformidad con el artículo 203 del Reglamento, en el Orden del Día corresponde tratar las modificaciones introducidas por el Senado al proyecto de ley que modifica la ley Nº 15.565, en lo relativo a la composición del Consejo de la Caja de Retiro y Previsión Social de los Obreros Municipales de la República.
Las modificaciones, impresas en el boletín Nº 10.503S, dicen:
"Artículo 1ºEn el inciso primero del artículo 3º de la ley Nº 15.565 que se sustituye, ha reemplazado "dos" por "tres" y "Nº 13.211" por "Nº 16.395".
Como artículos 4º y 5º, respectivamente, ha aprobado los siguientes, nuevos:
"Artículo 4º.- Declárase que el sector este de calzada de 194,72 metros cuadrados y el sector este de acera de 275,72 metros cuadrados, ubicados en la calle Curicó, entre las calles Orella y 21 de Mayo, de la ciudad de Antofagasta, han sido y serán considerados, para todos los efectos legales, como desafectados de su calidad de bienes nacionales de uso público a contar desde la fecha en que dichos terrenos fueron ocupados para la construcción de la población de los empleados municipales de esa ciudad."
"Artículo 5º.- Reemplázase el artículo 10 transitorio de la ley Nº 16.433 por el siguiente:
"Artículo 10.- Déjanse sin efecto los reparos efectuados por la Contraloría General de la República a los Tesoreros Comunales y Provinciales, y a sus codeudores solidarios, por las rendiciones de cuentas municipales al 31 de diciembre de 1965 y condónanse las sumas debidas en razón de haberse acogido dichos reparos por sentencia ejecutoriada, siempre que éstos, en ambos casos, no hubieren recaído en hechos constitutivos de delitos."
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
En discusión la primera de las modificaciones introducidas por el Senado, que consiste en reemplazar, en el inciso primero del artículo 3° de la ley Nº 15.565, que se sustituye, el guarismo "dos", por "tres", y la referencia legal 'Nº 13.211', por "16.395".
El señor SILVA ULLOA.-
Pido la palabra, señor Presidente.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor SILVA ULLOA.-
Señor Presidente, nosotros votaremos favorablemente la modificación introducida por el Honorable Senado, porque concuerda con lo que expresamos anteriormente sobre esta materia en el sentido de que, por lo menos, debía darse tres representantes a la Confederación Nacional de Municipalidades en el Consejo de la Caja.
En cuanto a la otra modificación, es de referencia legal, que entiendo está correcta y perfecciona el proyecto.
El señor FUENTES (don Samuel).-
Pido la palabra, señor Presidente.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor FUENTES (don Samuel).-
En la misma forma que lo ha hecho el Honorable colega señor Silva Ulloa, los Diputados radicales queremos señalar también la imperiosa necesidad de dar mayor representación en el Consejo de la Caja a. la Confederación Nacional de Municipalidades. Lamentamos, sí, que se haya mantenido por el Senado el inciso tercero de este artículo, en virtud del cual se faculta al Presidente de la República para designar a estos representantes en una institución de esta naturaleza. Pero como ése es el criterio del actual Gobierno, nosotros, respetuosos, de tal voluntad, no tenemos otra cosa que afirmar nuestro deseo de mantener el criterio del Senado, en el sentido de aumentar de 2 a 3 los representantes de la Confederación Nacional de Municipalidades en el Consejo de la Caja de Retiro y Previsión de los Obreros Municipales de la República.
El señor ACEVEDO.-
Pido la palabra, señor Presidente.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor ACEVEDO.-
Señor Presidente, los Diputados comunistas vamos a votar favorablemente también la modificación introducida por el Senado en el artículo lº del proyecto, que modifica el artículo 3º de la ley Nº 15.565, en lo relativo a la composición del Consejo de la Caja de Retiro y Previsión de Obreros Municipales de la República, aumentando de dos a tres los Consejeros representantes de la Confederación Nacional de Municipalidades.
Nada más, señor Presidente.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Pido la palabra, señor Presidente.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Señor Presidente, los parlamentarios de estos bancos votaremos por la insistencia en el criterio de la Honorable Cámara, con el objeto de que quede vigente lo aprobado por nosotros en el primer trámite constitucional del proyecto. Estimamos que los representantes de la Confederación Nacional de Municipalidades deben ser sólo dos, y no tres, dado que el aumento de la representación gremial que se quiere hacer con este tercer Consejero nosotros se la hemos atribuido a los jubilados. Creemos que esto es más justo que el aumento de la representación de la Confederación.
En consecuencia, nosotros votaremos, repito, por la insistencia en el criterio de la Honorable Cámara, aprobado en el primer trámite constitucional del proyecto.
Nada más, señor Presidente.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación la modificación del Senado que consiste en reemplazar el guarismo "dos" por "tres".
Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 18 votos; por la negativa, 24 votos.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Rechazada la modificación del Senado.
Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobará el cambio de referencia a la ley, en el mismo artículo.
Acordado.
En discusión la modificación del Senado que consiste en agregar un artículo 4º, nuevo.
El señor SILVA ULLOA.-
Pido la palabra, señor Presidente.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor SILVA ULLOA.-
Señor Presidente, los Diputados socialistas votaremos favorablemente el artículo 4º, nuevo, propuesto por el Honorable Senado. Esperamos que la Honorable Cámara nos acompañará en la votación, pues en virtud de este artículo se resolverá un problema presentado en la ciudad de Antofagasta.
Un prestigioso profesional de Antofagasta, don Jorge Tarbuscovic, arquitecto y Director de Obras Municipales de Antofagasta durante muchos años, autorizó hace algún tiempo la construcción de una población para empleados municipales, considerando las modificaciones del plano regulador de la ciudad de Antofagasta, con lo cual ese grupo habitacional ocupó 194,72 metros cuadrados de calzada de la calle Curicó. Posteriormente, el Consejo de Defensa del Estado inició una acción judicial por la utilización de esa faja de terreno y, debido a eso fue detenido el arquitecto que aprobó esa obra basándose en las especificaciones del plano regulador de esa ciudad.
Frente a la grave situación que ha debido afrontar el señor Tarbuscovic, es digno de destacar que su actitud ha sido respaldada por toda la opinión pública de Antofagasta, no sólo la de las poblaciones, que él siempre estimuló en su crecimiento y desarrollo, y la de los industriales y comerciantes de la localidad, sino incluso la de la Municipalidad de Antofagasta, la cual, en cuerpo, le ha prestado su apoyo.
Por eso, el Honorable Senado aprobó este artículo, que permitirá solucionar la situación creada. Yo debo señalar que disposiciones similares aprobadas anteriormente no han causado perjuicio alguno. Por ejemplo, el Hotel de Turismo de Antofagasta, que muchos Honorables colegas conocen, fue construido, hace varios años, ocupando parte de la calle Prat de esa ciudad. Todos los Diputados qué representamos a Antofagasta firmamos, hace poco más de un año, un proyecto de ley que desafecto del uso público ese sitio de la calle Prat, con lo cual pudo regularizarse la situación creada con la construcción de ese hotel, el cual, indudablemente, es un orgullo para la ciudad. En esta ocasión no se ha utilizado ese procedimiento y no me explico la razón de ello, pues en todo el ambiente antofagastino existe el deseo de resolver favorablemente esta anomalía, no sólo por estar comprometido un profesional, sino por cuanto la aplicación estricta del criterio del Consejo de Defensa del Estado perjudicaría a siete u ocho familias de funcionarios municipales, cuyas casas deberían ser demolidas.
Como esas viviendas fueron construidas hace pocos años, están actualmente habitadas y se encuentran ubicadas en una ciudad no ajena al problema nacional de falta de viviendas, es indudable que ello constituiría un verdadero crimen.
Por otra parte, estamos seguros de que la persona afectada, que es, repito, don Jorge Tarbuscovic, no merece la suerte que ha corrido desde hace algunos meses. Puedo informar a la Honorable Cámara, que este profesional ha recibido estoicamente el castigo que se le ha impuesto y no ha pedido ningún tratamiento especial, pues, en su opinión, ha obrado bien, como arquitecto, por supuesto, criterio que está respaldado por el Colegio de Arquitectos de Chile. Por ejemplo, él pudo haber obtenido su traslado de la cárcel al hospital de Antofagasta, pero no lo pidió durante más de cuatro meses. Sólo ahora que la excesiva prolongación de su encarcelamiento ha afectado seriamente su salud, los médicos han ordenado hace poco trasladarlo al Hospital Regional de Antofagasta, donde se encuentra en estos instantes.
Estas son las razones, escuetas, simples, que informan este artículo. Por eso, conocedor como Diputado por Antofagasta, de este problema, me atrevo a solicitar el apoyo de toda la Honorable Cámara a esta disposición.
El señor ARGANDOÑA.-
Pido la palabra.
El señor CLAVEL.-
Pido la palabra, señor Presidente.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra, el Honorable señor Argandoña, a continuación, el Honorable señor Clavel.
El señor ARGANDOÑA.-
Señor Presidente, los Diputados democratacristianos votaremos favorablemente el artículo 4º introducido por el Honorable Senado, en este proyecto de ley en consideración a las razones ya expuestas por el Honorable señor Silva Ulloa y principalmente por cuanto al aplicarse el criterio del Consejo de Defensa del Estado como él manifestaba, se perjudicaría a funcionarios municipales de la ciudad de Antofagasta, quienes, evidentemente, no tienen culpa alguna de que haya habido transgresión legal en esos informes del ex funcionario de Obras Públicas de la Municipalidad de Antofagasta, señor Tarbuscovic. También lo haremos pues es efectivo que el arquitecto mencionado se ha desempeñado con absoluta corrección en sus funciones y ha recibido el respaldo de toda la ciudadanía de Antofagasta en la situación en que hoy día se encuentra.
De ninguna manera nuestros votos significan que aprobemos su actuación, por cuanto creemos que todos los funcionarios tienen la obligación de ceñirse a las disposiciones legales.
Sin embargo, como el problema señalado aqueja a este arquitecto principalmente, y a personal de la Municipalidad de Antofagasta, votaremos favorablemente el artículo nuevo. Pero, vuelvo a insistir, nosotros no aceptamos las transgresiones a las leyes vigentes, ya que en la ocasión, que motivó el encarcelamiento del señor Tarbuscovic, se acordó, con el respaldo de ese funcionario, construir una población en terrenos que eran fiscales, cerrando un sector de la calle Curicó.
Por estas razones expuestas, y con el objeto de solucionar este problema, votaremos favorablemente el artículo lº nuevo, que propone el Senado.
Nada más, señor Presidente.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Tiene la palabra el Honorable señor Clavel.
El señor CLAVEL.-
Señor Presidente, los Diputados radicales apoyaremos el artículo 4° nuevo porque encierra un acto de justicia y aclara la situación de un funcionario idóneo y correcto en todas sus actuaciones. Así lo comprendió el Presidente del Senado, Honorable señor Tomás Reyesautoridad máxima de los Arquitectos de Chile, quien presentó la indicación que dio origen a este artículo.
El problema se suscitó cuando un informe del Consejo de Defensa del Estado consideró que parte del lugar en que se había edificado la población para empleados municipales de Antofagasta era nacional. Pero, la Municipalidad de esa ciudad por unanimidad, y su entonces Director de Obras Públicas, don Jorge Tarbuscovic, estimaron que dichos terrenos no tenían tal calidad pues ya estaba aprobado el plano regulador. Como consecuencia, se planeó la construcción de esa población en terrenos cuya condición, en ese momento, no estaban en discusión.
En esa época, hace ya tres o cuatro años, se hizo la denuncia respectiva y por tal motivo este arquitecto ha debido pasar largos meses en la cárcel. El Colegio de Arquitectos de Chile tomó la defensa del señor Tarbuscovic por estimar que éste no había atropellado las leyes, como aquí se ha dicho, y que la denuncia se basaba solamente en un pronunciamiento del Consejo de Defensa del Estado y que, en consecuencia, no había falta de dicho funcionario. Tan efectivo es este criterio, según me han informado, antes que se despache esta ley por el Congreso Nacional, la Justicia va a dejar en libertad al señor Tarbuscovic, por no haber méritos para juzgarlo.
Por las razones expuestas, vuelvo a repetir, los parlamentarios radicales daremos gustosos nuestros votos favorables al artículo 49.
El señor BALLESTEROS (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación.
Si le parece a la Honorable Cámara, y no se pide votación, se aprobará el artículo.
Aprobado.
En discusión el artículo nuevo agregado por el Senado, y que figura con el número 5º.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación.
Si le parece a la Honorable Cámara, y no se pide votación, se aprobará dicho artículo.
Aprobado.
Terminada la discusión de las modificaciones del Honorable Senado.
Como no hay otro asunto en Tabla, termina el Orden del Día.
"