. . . . . . . . " El se\u00F1or ACEVEDO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, yo hac\u00EDa presente el hecho porque la materia es realmente de tipo previsional; de tal suerte que, respecto de ella, el Congreso tiene competencia, por lo menos la tendr\u00E1 hasta el 4 de noviembre en que entrar\u00E1 en vigencia la nueva disposici\u00F3n constitucional. En consecuencia, la C\u00E1mara y, naturalmente, la Comisi\u00F3n de Hacienda, pudo haber aprobado la disposici\u00F3n. \nLo hicimos presente, pero parece que el personal, en el \u00E1nimo de no crearse dificultades, no insisti\u00F3 en que los integrantes de la Comisi\u00F3n de Hacienda prest\u00E1ramos aprobaci\u00F3n al art\u00EDculo a que me he referido. En todo caso, los Diputados de la Unidad Popular, en la Comisi\u00F3n de Hacienda, votamos en contra la supresi\u00F3n de este art\u00EDculo, y esperamos en el Gobierno de la Unidad Popular reponer en un ciento por ciento... \n \nEl se\u00F1or PARETO.- \n \n Con Tomic. \n \nEl se\u00F1or ACEVEDO.- \n \n...la imposici\u00F3n de las rentas de los funcionarios de la Administraci\u00F3n P\u00FAblica. \n " . .