REPUBLICA DE CHILE CAMARA DE DIPUTADOS LEGISLATURA EXTRAORDINARIA Sesión 34ª, en martes 20 de abril de 1965 (Ordinaria; de 16.15 a 20.54 horas) PRESIDENCIA DEL SEÑOR MORALES ADRIASOLA SECRETARIOS, LOS SEÑORES CAÑAS IBAÑEZ Y KAEMPFE INDICE GENERAL DE LA SESION I.- SUMARIO DEL DEBATE II.- SUMARIO DE DOCUMENTOS III.- ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES IV.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA V.- TEXTO DEL DEBATE I.- SUMARIO DEL DEBATE 1.- El señor Morales Adriasola, Presidente, cita a una reunión de Comités, y suspende la sesión por el tiempo que ella dure 2815 2.- Se concede permiso constitucional para ausentarse del país a un señor Diputado 3.- Se acuerda la devolución de antecedentes personales, a petición de los interesados 2815 4.- Se da lectura a diversos acuerdos adoptados por los Comités Parlamentarios, y son aprobados 2815 5.- Se aprueba el proyecto que concede franquicias aduaneras a la internación de un televisor consignado a don Dioclesiano Alcántar e hijo 2817 6.- Se aprueba el proyecto que reemplaza el artículo 5º transitorio de la ley Nº 15.676, que autorizó la transferencia al Fisco de un terreno ubicado en Los Andes, para la construcción de un local destinado al Instituto Comercial de esa ciudad 2817 7.- Se ponen en discusión las modificaciones introducidas por el Senado al proyecto que autoriza al Presidente de la República para dictar normas sobre otorgamiento de préstamos por las instituciones de previsión a los imponentes de la zona afectada por el terremoto del 28 de marzo último, y son aprobadas ... 2817 8.- Se autoriza a la Comisión Especial que conoce de diversos aspectos relacionados con el sismo de marzo recién pasado para que sesione paralelamente con la Cámara . 2845 9.- Se ponen en discusión las modificaciones introducidas por el Senado al proyecto que amplía el derecho a gozar de los aumentos quinquenales a los empleados y obreros de la Fábrica de Material de Guerra del Ejército, y son aprobadas 2846 10.- Se anuncia la Tabla de Fácil Despacho para las próximas sesiones ordinarias 2847 11.- Se aceptan las renuncias y se acuerdan los reemplazos de miembros de Comisiones 2848 12.- El señor Clavel formula observaciones relacionadas con el conflicto del trabajo producido en la Empresa del Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia, y sobre el particular solicita se dirija oficio al señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción 2848 13.- El señor Stark se refiere a la necesidad de construir locales escolares en la ciudad de Los Angeles, y pide se envíe oficio al respecto, al señor Ministro de Educación Pública 2849 14.- El señor Stark formula observaciones respecto de la conveniencia de que el Servicio de Seguro Social industrialice la producción de maderas de un predio que posee en la provincia de Bio- Bío, y concluye solicitando el envío de oficio sobre el particular, al señor Ministro de Trabajo y Previsión Social 2851 15.- El señor Tagle, don Manuel, hace un análisis de su labor desarrollada como Diputado por el Segundo Distrito de Santiago ... 2851 16.- El señor Ochagavía formula observaciones relacionadas con la conveniencia de terminar la construcción de la planta lechera de Ancud y de destinar fondos para construir un estadio en esa misma ciudad, y sobre dichas materias solicita el envío de oficios a los señores Ministros de Agricultura y de Defensa Nacional, respectivamente 2854 17.- La señora Campusano formula observaciones sobre la actualidad política internacional, especialmente en lo que se refiere a la intervención de los Estados Unidos de Norteamérica en el conflicto de Vietnam del sur 2855 18.- El señor Galleguillos, don Víctor, solicita se reitere el envío de oficio al señor Ministro de Trabajo y Previsión Social, con el objeto de que se solucionen los conflictos del trabajo producidos en la Oficina Salitrera "Alemania" y en la Empresa del Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia 2858 II.- SUMARIO DE DOCUMENTOS 1.- Oficio de S. E. el Presidente de la República, con el que retira de la actual legislatura extraordinaria de sesiones el proyecto que lo autoriza para fijar las disposiciones por las que se regirá el Departamento del Cobre, establecer un Estatuto de Inversiones Mineras y dictar normas sobre Sociedades Mineras Mixtas 2792 2.- Oficio de S. E. el Presidente de la República, con el que solicita se le conceda permiso constitucional al señor Ministro de Hacienda para que pueda ausentarse del territorio nacional 2793 3.- Oficio de S. E. el Presidente de la República, con el que retira las observaciones formuladas al proyecto que beneficia a doña Emma Campos viuda de Urra 2793 4.- Oficio del Senado, con el que comunica los acuerdos adoptados por esa Corporación respecto de las observaciones formuladas por el Presidente de la República al proyecto que reajusta las remuneraciones de los funcionarios, empleados y obreros de los sectores público y privado 2793 5/7.- Oficios del Senado, con los que devuelve con modificaciones los siguientes proyectos de leyes: El que autoriza al Presidente de la República para dictar normas sobre otorgamiento de préstamos por las instituciones de previsión a sus imponentes damnificados por el sismo del 28 de marzo de 1965 2798 El que otorga el derecho a gozar de los aumentos quinquenales concedidos al personal de las Fuerzas Armadas y de Carabineros, y a los empleados y obreros de las Fábricas y Maestranzas del Ejército 2798 El que modifica la ley N^ 11.828, que estableció un impuesto a la producción de cobre, con el objeto de hacer una nueva distribución de fondos para caminos 2798 8.- Oficio del Senado, con el que remite una moción de los Honorables Senadores señores Salvador Allende, Raúl Ampuero y Aniceto Rodríguez, que crea un Comité Ejecutivo de Reconstrucción de la zona devastada por el sismo del 28 de marzo de 1965 a fin de que su tramitación constitucional se inicie en esta Corporación 2799 9.- Oficio del Senado, con el que devuelve aprobado en los mismos términos en que lo hizo esta Corporación, el proyecto que aprueba el Tratado de Extradición suscrito entre Chile y Venezuela 2799 10/15.- Oficios del señor Ministro del Interior, con los que contesta los que se le dirigieron acerca de las siguientes materias: Problemas que afectan a la localidad de Espíritu Santo, provincia de Coquimbo 2799 Procedimientos que emplearía el personal de Investigaciones que atentarían contra la integridad física de los detenidos 2800 Reparación del edificio de Correos y Telégrafos de la localidad de Chacao, provincia de Chiloé 2800 Instalación de un teléfono público en la localidad de Valle Hermoso, comuna de La Ligua 2800 Suspensión de la orden de lanzamiento de las familias ocupantes del inmueble ubicado en Concepción, calle Ricardo Claro Nº 1063 2800 Revisión total de automóviles de alquiler y demás vehículos de locomoción colectiva que prestan servicios en la comuna de Valparaíso 2801 16/18.- Oficios del señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, con los que da respuesta a los que se le dirigieron acerca de las materias que se señalan: Calidad, peso y precio del pan que se expende en las panaderías de los señores Oroz y Arrastoa, de Valparaíso y Villa Alemana 2802 Otorgamiento de ayuda técnica y económica a la Cooperativa de Pescadores Carelmapu Ltda., de la provincia de Llanquihue 2804 Conveniencia de que la Empresa de Comercio Agrícola y la Dirección de Industria y Comercio entreguen mercaderías directamente a los pequeños comerciantes 2805 19.- Oficio del señor Ministro de Educación Pública, con el que contesta el que se le dirigió sobre reparación de los locales ocupados por las Escuelas Nºs. 72 y 73 del departamento de Castro y 62 de Ancud 2805 20.- Oficio del señor Ministro de Justicia, con el que da respuesta al que se le dirigió sobre creación de una Oficina de Identificación en la localidad de Panguipulli 2805 21.- Oficio del señor Ministro de Defensa Nacional, con el que contesta el que se le dirigió sobre la posibilidad de habilitar una cancha de aterrizaje, adecuada para el uso de aviones DC-3, en la localidad de Llanada Grande, departamento de Llanquihue . . 2806 22/23.- Oficios del señor Ministro de Agricultura, con los que da respuesta a los que se le dirigieron acerca de las siguientes materias: Pág. Conveniencia de que la Corporación de la Reforma Agraria proceda a colonizar la Hacienda "Las Siete Hermanas", con los integrantes de la Sociedad de Agricultores de Viña del Mar ... 2806 Otorgamiento de créditos a los pequeños agricultores de las provincias de Talca y Maule 2807 24.- Oficio del señor Ministro de Tierras y Colonización, con el que da respuesta al que se le dirigió sobre la conveniencia de que se expropien los fundos "Antiquina" y "Trañaquepe", de la localidad de Contulmo, y "Lloncao", de la comuna de Cañete 2807 25/30.- Oficios del señor Ministro de Trabajo y Previsión Social, con los que contesta los que se le dirigieron acerca de las siguientes materias: Otorgamiento de títulos definitivos de dominio a los ocupantes de las viviendas del Servicio de Seguro Social, ubicadas en la población "Independiencia", departamento de Talca ... 2807 Reparaciones en los edificios del Servicio de Seguro Social, ubicados en la población San Joaquín Poniente, comuna de San Miguel 2808 Entrega de los terrenos colindantes con la población "Vicuña Mackenna Sur", del Servicio de Seguro Social, para ser destinados al funcionamiento de una escuela primaria 2808 Situación provisional de doña Milagro del Carmen Sáez Abarca, imponente del Servicio de Seguro Social 2808 Conveniencia de que se considere como faena pesada el trabajo que se realiza en la industria panificadora 2809 Incumplimiento de las leyes sociales por parte de los patrones que desarrollan sus actividades en la ciudad de Quillota 2809 31.- Oficio del señor Ministro de Salud Pública, con el que solicita permiso constitucional para avisentarse del territorio nacional , . 2810 32/38.- Oficio del señor Ministro de Salud Pública, con los que contesta los que se le dirigieron acerca de las siguientes materias: Creación de una Posta en la localidad de La Canela, comuna de Puchuncaví 2810 Instalación de una Posta de Primeros Auxilios en la localidad de Chillán Viejo 2810 Destinación de un Practicante para la Policlínica de Compañía Baja, departamento de La Serena 2811 Necesidades asistenciales del Area Sur del Servicio Nacional de Salud 2811 Problemas sanitarios que afectan al Area Sur del Servicio Nacional de Salud 2811 Designación de un Practicante residente en El Romeral, provincia de Valparaíso 2811 Creación de Postas y aumento de horas de atención médica en algunos establecimientos del Area Norte del Servicio Nacional de Salud, de Santiago 2812 39.- Informe de la Comisión de Relaciones Exteriores, recaído en el proyecto de acuerdo que aprueba el Convenio de Cooperación Técnica y Científica suscrito entre los Gobiernos de Chile y del Reino de Bélgica 2812 40/42.- Mociones con las cuales los señores Diputados que se indican inician los proyectos de leyes que se señalan: El señor Monckeberg, que declara que el pensionado, beneficiario de las leyes Nºs. 14.455 y 16.002, es don Roberto Villar Ascensio y no don Roberto Villar Vicencio 2813 El señor Phillips, que aumenta la pensión de que actualmente disfruta doña Mary Perry Anglada viuda de Larrondo 2813 El señor Morales, don Raúl, que concede pensión a don Crispín Vera Andrade 2814 43.- Consulta formulada por el señor Maturana a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, acerca de si existe incompatibilidad entre el cargo de Diputado y el de Profesor de la Escuela de Derecho de Valparaíso, dependiente de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile, cuyo domicilio legal es Santiago 2814 44.- Comunicaciones 2814 45.- Presentaciones 2814 III.- ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES Acevedo P., Juan Acuña R., Amcrico Aguilera B., Luis Almeyda M, Clodomiro Aravena C., Jorge Argandoña C., Juan Aspée R., Jorge Atala G., Juan Ballesteros R., Eugenio Barra V., Albino Basso C., Osvaldo Bulncs S., Jaime Bunster C., Manuel Cademártori I., José Cerda A., Carlos Correa L., Salvador Cuadra G., Domingo De la Fuente C., Gabriel De la Presa C., Rafael Del Río G., Humberto Diez U., Sergio Donoso V,, Guillermo Edwards O., Enrique Enríquez F., Inés Errázuriz E., Carlos José Fierro L., Fermín Flores C., Víctor Galleguillos C., Víctor Gaona A., Renato Godoy U., César González U,, Carlos Guerra C., Bernardino Gumucio V., Rafael A. Hamuy B., Mario Holzapfel A., Armando Hübner G., Jorge I. Hurtado O., Rubén Hurtado P., Patricio Jaque A., Duberildo Jerez H., Alberto Juliet G., Raúl Lacoste N., Graciela Lavandero I., Jorge Leigh G., Hernán Lorca V., Alfredo Loyola V., Gustavo Martín M., Luis Martínez C., Juan Maturana E., Fernando Meló P., Galvarino Mercado I., Julio Millas C., Orlando Minchel B., Luis Miranda R., Hugo Molina P., Emilio Momberg R., Hardy Morales A., Carlos Morales A., Joaquín Morales A., Raid Muga G., Pedro Muñoz H., Carlos Musalem S., José Naranjo ., Oscar Ochagavía V., Fernando Osorio P., Eduardo Pantoja R., Luzberto E, Papic R,, Luis Pareto G., Luis Peñafiel I., Juan Phillips P., Patricio Pontigo U., Cipriano Ramírez de la F., Alfonso Reyes V., Tomás Rivas F., Rolando Rodríguez de L., Ana Rosales G., Carlos Sáez L., Mario Sáinz A., Esteban Schaulsohn N., Jacobo Sharpe C., Mario Silva U., Ramón Sívori A., Carlos Stark T., Pedro Suárez G., Constantino Subercaseaux B., Julio Tagle V., Manuel Turna M., Juan Urrutia P., Juan L. Valente R., Luis Valenzuela S., Ricardo Videla R., Pedro Yrarrázaval L., Raúl Zepeda C., Hugo Zumaeta F., Alonso III.- ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES Las actas de las sesiones 309, 319, 32^ y 339, quedaron a disposición de los señolees Diputados. -Dicen así: Sesión 30®, Extraordinaria, en martes 6 de abril de 1965. Presidencia de los señores Morales Adriasola y Phillips. Se abrió a las 16 horas 15 minutos, y asistieron los señores: El Secretario, señor Cañas Ibáñez, don Eduardo; el Prosecretario, señor Kaempfe Bordalí, don Arnoldo, y los Ministros de Trabajo y Previsión Social y de Justicia, señores William Thayer y Pedro J. Rodríguez, respectivamente. ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES El acta de la sesión 28^, celebrada en martes 30 de marzo, de 16 a 19.15 horas, se declaró aprobada por no haber merecido observaciones. El acta de la sesión 29^, celebrada en miércoles 31 de marzo, de 16 a 19.15 horas, quedó a disposición de los señores Diputados. CUENTA Se dio cuenta de: 19-Un Mensaje, con el cual S. E. el Presidente de la República somete a la consideración del Congreso Nacional, para ser tratado en la actual legislatura extraordinaria de sesiones, con carácter de urgente, un proyecto de ley que autoriza la dictación de normas para el otorgamiento de préstamos por las instituciones de previsión, a los afiliados damnificados por el sismo del 28 de marzo de 1965. -Quedó en Tabla para los efectos de calificar la urgencia solicitada. Posteriormente, calificada ésta de "extrema", se mandó a la Comisión de Trabajo y Legislación Social. 29-Siete oficios de S. E. el Presidente de la República: Con el primero, hace presente la urgencia para el despacho del proyecto de ley que modifica los Códigos Orgánico de Tribunales y de Procedimiento Civil, en lo relativo a la competencia de los Juzga2732 CAMARA DE DIPUTADOS dos de Letras de Menor Cuantía en lo Civil. -Quedó en Tabla para los efectos de calificar la urgencia solicitada. Posteriormente, calificada ésta de "simple", se mandó agregar a los antecedentes del proyecto en Tabla. Con los cuatro siguientes, incluye en la actual legislatura extraordinaria de sesiones, los siguientes asuntos legislativos: Proyecto de acuerdo que aprueba la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas. Proyecto de ley que libera de derechos la internación de elementos destinados a la Orden Franciscana de Chile y otras instituciones ; Proyecto de ley que denomina "Plaza Presidente John F. Kennedy" a la Plaza de Armas de Lautaro; Proyecto de ley que modifica el artículo 26 de la ley N? 11.828, sobre impuesto a la producción de cobre, con el objeto de hacer una nueva distribución de fondos para caminos; Proyecto de ley que destina recursos para comprar un bien raíz o construir un edificio para el funcionamiento de la Casa del Contador Chileno. -Se mandaron tener presente y agregar a los antecedentes de los proyectos respectivos. Con los dos últimos, formula observaciones al proyecto de ley, despachado por el Congreso Nacional, que reajusta las remuneraciones de los funcionarios, empleados y obreros de los sectores público y privado. -Quedaron en Tabla. 39-Ocho oficios del H. Senado: Con los dos primeros, comunica haber adoptado los mismos acuerdos que esta Cámara respecto de las observaciones formuladas por S. E. el Presidente de la República, a los siguientes proyectos de ley, despachados por el Congreso Nacional: El que beneficia a los Cuarteleros y Ayudantes de Cuarteleros de los Cuerpos de Bomberos de la República. El que autoriza a la Municipalidad de Quinta Normal para contratar empréstitos. -Se mandaron comunicar a S. E. el Presidente de la República los proyectos respectivos y archivar los antecedentes. Con el tercero, comunica los acuerdos adoptados respecto de las observaciones formuladas por S. E. el Presidente de la República, al proyecto despachado por el Congreso Nacional, que modifica la ley N? 10.662, Orgánica de la Sección Tripulantes de Naves y Operarios Marítimos de la Caja de Previsión de la Marina Mercante Nacional. Con el cuarto, solicita el asentimiento de esta Corporación para enviar al archivo, por haber perdido su oportunidad, el proyecto de ley que establece normas especiales para la reconstrucción de los protocolos y registros del Notario y Conservador de Bienes Raíces de Florida, provincia de Concepción. -Quedaron en Tabla. Con los cuatro últimos, remite aprobados los siguientes proyectos de ley: El que faculta a los secretarios de los congresales para integrar en la Caja de Previsión de Empleados Particulares, las imposiciones correspondientes a períodos trabajados efectivamente en los Comités Parlamentarios, antes del 21 de mayo de 1961. -Se mandó a la Comisión de Trabajo y Previsión Social. El que autoriza la venta, a sus actuales ocupantes, de las casas y locales comerciales adquiridos por el Fisco para la Fuerza Aérea de Chile, ubicados en la Población Miguel Dávila Carson, del departamento Presidente Aguirre Cerda. -Se mandó a la Comisión Especial de la Vivienda. El que concede amnistía a las personas que hayan sido condenadas o que se encuentren actualmente procesadas por infracción a la Ley de Seguridad Interior del Estado. El que concede igual beneficio a los inSESION 34», EN MARTES 20 DE ABRIL DE 1965 2735 fractores de la ley N? 11.170, sobre Reclutamiento de las Fuerzas Armadas, nacidos hasta el 31 de diciembre de 1945. -Se mandaron a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia. 49-Un oficio del señor Ministro del Interior, con el que da respuesta al que se le envió, en nombre de los señores Meló y Montes, relativo a la conveniencia de que la Empresa de Transportes Colectivos del Estado destine buses de su Zonal de Concepción, a la movilización de escolares de Coronel y alrededores. -Quedó a disposición de los señores Diputados. 5"-Un oficio del señor Ministi'o de Relaciones Exteriores, con el cual adjunta una Nota de la Embajada de la República Federal de Alemania, que remite un telegrama del señor Presidente del Bundestag Alemán, dirigido al señor Presidente de esta Cámara, para expresarle su pésame por la tragedia sísmica que aflige a nuestro país. --Se mandó tener presente y archivar. 69-Tres oficios del señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, con los que contesta los que se le dirigieron, en nombre de los señores Diputados que se indican, sobre las materias que se señalan : Del señor Acevedo, sobre reapertura de una vía de acceso a la población "Juan Aspée", del departamento de San Antonio ; Del señor Aravena, acerca de la venta de los terrenos de la f a j a de la vía férrea del ramal de Talca a Perquín, con el fin de construir una población; y Del señor Aspée, relativo a la prolongación del recorrido del automotor 521, de Valparaíso hasta la localidad de Limache. 7°-Dos oficios del señor Ministro de Agricultura, con los que da respuesta a los que se le enviaron, en nombre de los señores Diputados que se indican, sobre las materias que se expresan: Del señor Rioseco, relacionado con el aumento de las horas de trabajo contratadas por el Instituto de Desarrollo Agropecuario con el Servicio de Equipos Agrícolas Mecanizados, en la provincia de Bío-Bío, y De los señores Zepeda, Pontigo y Campusano, doña Julieta, acerca de la construcción de un embalse en el Departamento de Illapel. 8?-Un oficio del señor Contralor General de la República, con el que se refiere al que se le envió en nombre del señor Montes, relacionado con una investigación en la Municipalidad de San Javier. -Quedó a disposición de los señores Diputados. S(>-Un informe de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, recaído en el proyecto de ley, aprobado por el H. Senado, que establece normas sobre legitimación adoptiva. -Quedó en Tabla. 10.- Cuatro mociones, con las cuales los señores Diputados que se indican, inician los siguientes proyectos de ley: El señor Morales, don Carlos, que deroga los incisos segundo y tercero del artículo l 9 de la ley N? 7.871, que incorporó a los Abogados al régimen de previsión de la Caja de Empleados Públicos y Periodistas, con el objeto de eliminar la exigencia de encontrarse al día en el pago de sus imposiciones para obtener la patente profesional. -Se mandó a la Comisión de Trabajo y Legislación Social. El señor Aravena, que autoriza a la Corporación de la Vivienda para expropiar y entregar, a título gratuito, los terrenos que actualmente ocupan 28 familias en la localidad de San Rafael, en el camino longitudinal sur en desuso. -Se mandó a la Comisión Especial de la Vivienda. El señor Valente, que declara que la bonificación establecida en el artículo 21 de la ley N? 14.999 para el personal ju2732 CAMARA DE DIPUTADOS bilado del Ferrocarril de Arica a La Paz, es permanente y se aplicará sobre el monto de su pensión. -Se mandó a la Comisión de Trabajo y Legislación Social. El mismo señor Diputado, que concede pensión a don Alejandro Andía Rebollo. -Se mandó a la Comisión Especial de Solicitudes Particulares. 11.- Un oficio de la Cámara de Diputados de Venezuela, con el que comunica el acuerdo de respaldar la tesis apoyada por la Cámara de Diputados del Perú, en el sentido de que los Estados Unidos de Norteamérica den trato preferencial a las materias primas de origen latinoamericano. 12.- Dos comunicaciones: Con la primera, el Comité Parlamentario del Partido Comunista manifiesta que ha designado Comité Propietario al H. Diputado don Orlando Millas Correa. -Se mandaron tener presente y archivar. Con la siguiente, el señor Argandoña solicita permiso constitucional para ausentarse del país. -Quedó en Tabla. 13.- Tres presentaciones: Con la primera, doña Sofía Leiva Lira, solicita la devolución de los antecedentes acompañados al proyecto de ley que la beneficia. -Quedó en Tabla. Con la segunda, don Floridor Martínez Cornejo se refiere al proyecto de ley que reajusta las remuneraciones de los empleados y obreros de los sectores público y privado. Con la última, los señores Nicolás Maturana, Jorge Vera, Humberto Zamorano, Luis Espinoza y Hermenegildo Peralta, se refieren a una denuncia formulada por el H. señor Millas, relacionada con la Escuela Industrial de Hoteleros, 14.- Dos telegramas: Con el primero, el Presidente de la Cámara de Diputados de la República Argentina, expresa sus sentimientos de solidaridad y los de la Corporación que preside, por la tragedia que enluta a nuesti'o país. Con el último, el Presidente de la Federación Minera de Antofagasta solicita la intervención del señor Presidente de la Cámara en la solución de la huelga de obreros y empleados del Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia, y de empleados del mineral de Mantos Blancos. -Se mandaron tener presente y archivar. A proposición del señor Morales Adriasola (Presidente) por asentimiento tácito, se acordó suspender la sesión por todo el tiempo que durare una reunión de Comités. Reanudada la sesión correspondió ent r a r a calificar las urgencias hechas presentes por S. E. el Presidente de la República para el despacho de los siguientes proyectos de ley: 1.- El que lo autoriza para dictar normas para el otorgamiento de préstamos, por las instituciones de previsión a los afiliados damnificados por el sismo de 28 de marzo último. 2.- El que modifica los Códigos de Procedimiento Civil y Orgánico de Tribunales en lo relativo a la competencia de los Juzgados de Menor Cuantía en lo Civil. A proposición de los Comités Demócrata Cristiano e Independiente, por asentimiento unánime, se calificó de "extrema" la urgencia hecha presente para el despacho del primer proyecto de ley. El señor Schaulsohn pidió se calificara de "suma" la urgencia hecha presente para el despacho del segundo proyecto. Puesta en votación esta petición, resultó rechazada por 55 votos contra 18. La Mesa declaró consecuencialmente calificada de "simple" la urgencia hecha presente. A proposición del señor Morales Adriasola (Presidente) por asentimiento táciSESION 34», EN MARTES 20 DE ABRIL DE 1965 2735 to, se acordó conceder el permiso constitucional solicitado por el señor Argandoña para ausentarse del país por un plazo superior a 30 días. DEVOLUCION DE ANTECEDENTES A proposición de la Mesa, por asentimiento tácito, se acordó acceder a la petición formulada por doña Sofía Leiva Lira, en orden a devolverle los antecedentes acompañados a un proyecto de ley que le confiere beneficios. ACUERDOS DE COMITES PARLAMENTARIOS A proposición del señor Morales Adriasola (Presidente) se aprobaron por asentimiento unánime, los siguientes acuerdos propuestos por los Comités Parlamentarios : -Votar en general, sin debate, en el Orden del Día de la presente sesión, el proyecto sobre legitimación adoptiva, que figura con preferencia en la Tabla; en caso de ser aprobado, enviarlo para su segundo trámite reformatorio, a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia; otorgar plazo para presentar indicaciones durante todo el día de mañana; y tratarlo en particular en el primer lugar del Orden del Día de la sesión ordinaria en que se dé cuenta del segundo informe. 2?-Autorizar a la Mesa para contestar, en nombre de la Corporación, los cablegramas y notas enviados por instituciones congéneres como expresión de solidaridad con motivo del sismo ocurrido el domingo 28 de marzo último. 3?-Designar a los siguientes Diputados para que integren la Comisión Especial Investigadora de las responsabilidades por las consecuencias del terremoto del 28 de marzo último, tanto respecto de la catástrofe ocurrida en el mineral de, "El Cobre", cuanto a los daños sufridos por los edificios públicos y las construcciones realizadas por la CORVI: señorita Lacoste y señores Martínez Camps, Mercado, Muñoz Horz, Rivera, Ramírez, Ballesteros, Meló, Rosales, Osorio, Aravena, Tagle y Ochagavia. 4?-Designar, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 119 del Reglamento, a los siguientes señores Diputados para que, en representación de la Honorable Cámara, integren la Comisión Mixta de Senadores y Diputados, a que se refiere el artículo 51 de la Constitución Política del Estado, encargada de resolver las dificultades producidas con motivo de las insistencias de que fue objeto el proyecto que modifica la ley que creó el Colegio de Ingenieros Agrónomos: señores Flores Castelli, en su calidad de Diputado Informante; Martín, Phillips, Yrarrázaval y Millas. ORDEN DEL DIA En -conformidad a los acuerdos adoptados, se entró a considerar, de inmediato, sin debate, el proyecto de ley, remitido por el H. Senado, informado por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, que modifica el régimen de legitimación adoptiva. Puesto en votación general el proyecto, resultó aprobado por asentimiento unánime y se mandó a Comisión para segundo informe. Durante el plazo señalado por la Sala se formularon al proyecto las siguientes indicaciones: Del señor Ministro de Justicia: 1) Reemplazar el artículo l 9 por el siguiente : "Artículo 1 500" y 300" por "veinte escudos" y "diez escudos", respectivamente." letra k) 10.- De la Comisión de Hacienda para reemplazarla por la siguiente: "k) En el artículo 288, suprímese la palabra "preferentemente" y agrégase al final, precedida de un punto (.), la siguiente frase: "Estos últimos gozarán de preferencia cuando tengan más de 30 años de ejercicio profesional, no hayan sufrido nunca la aplicación de las medidas disciplinarias que establecen las letras b) y c) del artículo 16 de la ley N9 4.409, y siempre que hayan figurado en la lista de abogados idóneos, del respectivo Colegio, durante los últimos cinco años.". 11.- De los señores Morales, don Carlos, y Muñoz para reemplazar el guarismo "30" por "20". 12.- Del señor Ministro de Justicia para intercalar entre las letras k) y 1) la siguiente letra nueva: "...) Reemplázase el artículo 384 por el que sigue: "Artículo 384.- Los Secretarios deberán llevar los siguientes registros: l9-Un registro foliado compuesto por copias escritas a máquina, autorizadas por el Secretario, de las sentencias definitivas que se dicten en los asuntos civiles o contenciosos o de jurisdicción voluntaria. En igual forma se procederá con las sentencias definitivas en materia criminal. En los Tribunales Colegiados se forma2732 CAMARA DE DIPUTADOS r á el mismo registro señalado en los incisos precedentes. Cada registro con no más de quinientas páginas se empastará anualmente; 29-El registro de depósitos a que se refiere el artículo 507, y 39) Los demás que ordenen las leyes o el Tribunal. Los Secretarios de los Juzgados de Letras de Menor Cuantía llevarán, también, un libro donde se estamparán con la firma del Juez, las resoluciones que miren al régimen económico y disciplinario del Juzgado." 13.- Del señor Millas para consultar la siguiente letra nueva, entre las letras k) y 1) : "...) En los números 1? y 2"? del artículo 384 se agregan las palabras "a máquina" entre las frases "se copiará" y "las sentencias definitivas" del N9 l 9 y entre las frases "se copiarán" y "autorizadas por el Secretario" del N9 29 ; y se deroga el artículo 385. 14.- Del señor Ministro de Justicia para consultar lo siguiente: "Deróganse los incisos segundo y tercero del artículo 32 y el artículo 385 del Código Orgánico de Tribunales." letra 1) 15.- De la Comisión de Hacienda para sustituirla por la siguiente: "1) En el artículo 441 se reemplazan las expresiones "ciento" y "mil pesos", por "diez escudos" y "cien escudos", respectivamente". letra m) 16.- De la Comisión de Hacienda para reemplazarla por la siguiente: "m) En el N9 29 del artículo 530 se reemplazan las expresiones "doscientos, cuatrocientos, dos mil o cinco mil pesos" por "un escudo, dos escudos, diez o veinticinco escudos". letra n) 17.- De la Comisión de Hacienda para sustituirla por la siguiente: "n) En el N9 49 del artículo 531 se reemplaza la expresión "diez mil pesos" por "veinte escudos"." letra ñ) 18.- De la Comisión de Hacienda para reemplazarla por la siguiente: "ñ) En el N9 49 del artículo 537 se reemplazan las expresiones "mil" y "veinte mil" por "diez escudos" y "cincuenta escudos", respectivamente." letra o) 19.- De la Comisión de Hacienda para sustituirla por la siguiente: "o) En el N9 39 del artículo 542 se reemplazan las palabras "diez mil pesos" por las expresiones "cincuenta escudos". En el N9 49 del mismo artículo se sustituye la expresión "dos mil quinientos pesos" por "diez escudos"." letra p) 20.- De la Comisión de Hacienda para reemplazarla por la siguiente: "p) Reemplázase la escala del inciso 29 del artículo 549, por la siguiente: Hasta $ 100.000: E9 0,50. De $ 100.001 a $ 1.000.000: E9 1.50. De $ 1.000.001 a $ 5.000.000: E9 3. El inciso tercero del mismo artículo se sustituye por el siguiente: "Si la cuantía del negocio fuere superior a E9 5.000 se aumentará la consignación indicada en el último lugar de la escala anterior en un escudo por cada mil SESION 34», EN MARTES 20 DE ABRIL DE 1965 2735 escudos o fracción con un máximo de doscientos escudos.". El inciso cuarto del mismo artículo se sustituye por el que sigue: "Tratándose de un asunto criminal o ele un negocio no susceptible de apreciación pecuniaria o de cuantía indeterminada, el monto de la consignación será de cinco escudos si el recurso se interpone ante la Corte Suprema; de tres escudos, si se interpone ante una Corte de Apelaciones; de un escudo cincuenta centésimos, si se interpone ante un Juez de Letras de Mayor Cuantía, y de cincuenta centesimo si se interpone ante un Juez de Letras de Menor Cuantía."." Artículo 2 aprobó la observación. Artículo 179 Por 39 votos contra 26 se rechazó la observación formulada. Puesta en votación la insistencia, la Mesa tuvo dudas en el resultado. Repetida por el sistema de pie y sentados, por 47 votos por la afirmativa contra 25, se acordó no insistir. Artículo 180 Por 41 votos contra 22 se rechazó la observación al inciso primero. Puesta en votación la insistencia, se acordó ella por la unanimidad de 42 votos. Por asentimiento unánime se aprobó la segunda observación a este artículo. Artículo 181 Por asentimiento unánime se aprobó la observación a esta disposición. Artículo 182 Por 32 votos contra 19 se aprobó la observación a este artículo. Artículo 183 Por 42 votos contra 27 se rechazó la observación a este artículo. Por 47 votos contra 21 se acordó insistir. Artículo 184 Por 48 votos contra 22 se rechazó la observación. Por 50 votos contra 22 se acordó insistir en el precepto primitivo. Artículo 187 Por 46 votos contra 24 se rechazó la observación. Puesta en votación la insistencia, la Mesa tuvo dudas en el resultado. Repetida por el sistema de pie y sentados, por 46 votos por la afirmativa contra 24, se acordó no insistir. Artículo 188 Ns 100489/501 Muestras de: Pan enviadas por: Diiúnco - Oficio 243 de 17-2-65. Llegado al La.b a las 16,35 hi's. Resultado: Son 13 muestras. 6) Blanco ] 080 Batido, acidez 0,122% humedad 25,5% Coliza, acidez 0,125% " 20% 7) C. Vicuña 61:2, QvÁlpué Batido, acidez 0.147% " 28,85% Coliza, acidez 0,15% " 22% Popular, acidez (-,147% " 37% 8) (Ja.rnino Tronral-Bellofo Batido, acidez 0,145% " 25% Coliza, acidez 0,180% " 21,5% Batido cte., acidez 0,145% " 28% 9) Latorre 350, V. Alemana Batido, acidez 0.147% " 29%» Coliza, acidez 0,147% " 24^ 10) Avda. Valparaisíf 539-F. Alemana, Batido, acidez 0,15% " 30,5% Coliza cte., acidez 0.150% " 20% Batido cte., acidez 0,1.5% " 29% En lo demás nada especial. (Edo.): Ismael Salinas P.- Lab. Control Alim." De lo anterior se colige que la calidad del pan es buena. 2.- Proceso de elaboracicSn. No corresponde a la Dirección de Industrias y Comercio intervención directa en el proceso del pan. 3.- El control del peso del pan está determinado por el Decreto Nº 134, de 14 de enero de; 1964, que establece para la provincia de Valparaíso, la unidad con un peso de 69,5 gram,os al precio de Eº 0,030 Estos establecimientos son periódicamente controlados por inspectores de esta Oficina Provincial, los que durante el año pasado compi'obaron las siguientes inf}acciones: Fecha Expdte. Nombre Dirección Detalle infracción 21- 3-64 265 B. Oroz E. Clave 369 Negación venta pan por kilo y no tener li bro inspección. 30- 5-64 497 B. Oroz E. Cajilla 603/605 Venta pan coliza espe cial con menos peso. Romana mal estado. 3- 6-64 522 B. Oroz E. Cajilla 603/605 Venta pan con mate rias extrañas. 2- 8-64 754 B. Oioz E. Cajilla 603/605 Venta pan menos pe- l<'-10-64 960 B. Oroz E. SO . Venta pan con menos peso. 18-12-64 1115 B. Oroz E. y * Venta pan con menos peso. 5-19-64 7 V. Arraztoa Cumming 45 Venta pan a mayor • precio y menor peso. 12- 3-64 229 V. Arraztoa tf Venta pan con menos pe. Dios guarde a V. E.- (Edo.): Williain Thayer Artcaíja". w 27.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL "N'? 777.- Santiago, 15 abril de 1965. Por oficio 14960, de 17 de marzo de del presente año, V. E., solicita, a nom- bi-e del Honorable Diputado don Orlando Millas Correa, que este Ministerio adopte las medidas tendientes a obtener que el Consejo del Servicio de Seguro Social disponga la pronta entrega de terrenos colindantes con la Población Vicuña Macken- na Sur, en la provincia de Santiago, con el fin de que en dichos terrenos pueda funcionar una escuela primaria. En respuesta, me permito expresar a V. E. que el Servicio antes mencionado dice a esta Secretaría de Estado en oficio 4688-4143, que el Honorable Consejo de la Institución en sesión celebrada el 15 de marzo último acordó en principio vender al Ministerio de Educación en el precio de tasación, 7.650 metros cuadrados de terreno que la Institución posee en la población referida. Dios guarde a V. E.- (Edo.): William TJiayer Arteaga". 28.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL "N° 778.- Santiago, 15 abril de 1965. En respuesta a su oficio N"? 15061, de 19 de marzo último, dirigido a esta Secretaría de Estado, a solicitud del Honorable Diputado don Luis Valente Rossi y que dice i-elación con la situación pi-evisio- nal de la señora Milagro del C. Sáez Abarca, me permito expresar a V. E. que la Superintendencia de Seguridad Social, per oficio N" 1198, de 10 de abiil en curso, h'i informado lo siguiente sobre esta materia; "Informando al señor Ministro sobre ia situación planteada, el Superitendente infrascrito ciimiile con señalar que, si hie:) en su asi)ecto puramente prccfesal la declaración de testigos puede constituir plena prueba en los términos y circunsLan- cias que señalan los artículos 914 y 384, N"? 2, del Código de Procedimiento Civil, en el campo previsional no es suficiente como para acreditar por si sola, la prestación de servicios en la cual se funda el depósito de imposiciones. En efecto, esta Superintendencia ha mantenido, y las Instituciones de Previsión han aplicado, el invariable criterio de que dicha prueba debe estar acompañada de otros medios probatorios, de manera que la efectiva prestación de servicios se encuentre suficientemente acreditada." "Es así como se exige, además, que exisla algún principio de prueba por escrito, tales como documentos que digan relación con el pago, cobro o percepción de remuneraciones, planillas de sueldos, etc., o bien que haya informes favorables de los Servicios Inspectivos del respectivo Servicio o Institución Previsional. Ahora bien, en el caso en estudio de las declaraciones de los testigos que se indican sólo podría estimarse como suficiente la deposisíón del Dr. Kurt Ribbeck IL, el que, según se expresa, era médito Director del Dispensario de Temuco durante ei tiempo en que, de acuerdo con lo expuesto, doña Milagro del C. Sáez Abarca habría prestado servicios en dicha Institución, circunstancia que impide que la información para perpetua memoria acompañada, produzca los efectos que el legislador le atribuye como medio probatorio de los hechos de que da cuenta. Las anteriores consideraciones de liecho y de dereclio, permiten a esta Oficina concluir que, en su concepto, la declaración de testigos presentada por doña Milagro del C. Sáez Abarca no es suficiente como para acreditar la efectiva prestación de servicios en el Dispensario de Temuco entre los años 1928 y 1937, debiendo acompañarse, en todo caso, nuevos elementos probatorios para acredita,r ta! hecho." Dios guarde a V. E.- (Fdo.): WiÜiam Thayer A rteaya". 29.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL "N''* 734.- Santiago, 10 de abril 1965. Por oficio Nº 14727, de 26 de enero pasado, recibido en esta Secretaría de Estado el 4 de febrero del presente año, V. E. solicita a nombre del Honorable Diputado don Luis Valente Rossi, que este Ministerio adopte las medidas necesarias tendientes a obtener que el trabajo en la industria panificadora sea considerado faena pesada. En respuesta, me permito expresarle que el Servicio de Seguro Social por oficio N"? 13111-337, de 2 de abril en curso, ha informado sobre esta materia, lo si- guíente: "Al respecto, tengo el agrado de comunicarle que desde algún tiempo a esta parte, la Institución ha estado preocupada de este asunto. En efecto, con fecha 26 de febrero último, me dirigí al Servicio Nacional de Salud por oficio Nº 13111-231, solicitándole un informe técnico sobre la calidad de trabajo que ejecutan dichos obreros. El mencionado organismo ha enviado, con oficio Nº 7080, de fecha 27 de marzo de 1965, sus conclusiones técnicas de las que deberá tomar conocimiento nuestro Honorable Consejo, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 1^ del D. S. N"? 682. Sin embargo, antes de cumplir dicho trámite, se ha consultado a la Dirección del Trabajo con respecto al horario en que cumplen sus labores los obreros de la industria, sobre lo cual no se pr>jnunció el Servicio Nacional de Salud." Dios guarde a V. E.- (Fdo.): Thayer A rteaga 30.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL "Nv 731.- Santiago, 10 abril de 1965.Acuso recibo de su Oficio Nº 15149, de fecha 31 de marzo recién pasado, en el que a nombre del Honorable Diputado don Alonso Zumaeta Faunez, solicita a este Ministerio que adopte las medidas necesarias tendientes a obtener que la Oficina de la Caja de Previsión de Empleados Particulares de la ciudad de Quillota fiscaJice el estricto cumplimiento, por parte de los patrones, de las leyes sociales, como, asimismo, que dé a sus imponentes la atención que corresponde, ya que se han recibido denuncias de éstos con motivo de las dificultadés que ha encontrado para alcanzar beneficios que la legislación vigente les concede. Al respecto, me permito expresarle que con esta misma fecha he enviado su oficio a la Institución citada, para su consideración e informe urgente, el que opoi'tuna- mente pondré en su conocimiento. Dios guarde a V. E.- (Fdo.): WiUiam Thayer Arteaga". 31.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PUBLICA 611.- Santiago, 9 abril de 1965. Del 2 al 21 de mayo próximo, se celebrará en la ciudad de Ginebra, Suiza, la XVIII Asamblea Mundial de la Salud. La Asamblea, que es el Cuerpo Directivo Superior de la Organización Mundial de la Salud, debe determinar las políticas para resolver los problemas de Salud que tienen mayor significación universal, para cumplir con los postulados superiores de bien público que inspiran a dicha Organización. Atendida la jerarquía de este Organismo, la importancia de los temas por discutirse y las obligaciones de los Estados ad- herentes, Chile debe estar presente en la Asamblea. Las circunstancias antes señaladas recomiendan la presencia del Ministro de Salud Pública en la XVIII Asamblea Mundial. En mérito de lo expuesto, vengo en solicitar de esa Honorable Cámara de Diputados, por intermedio de V. E., tenga a bien autorizarme para salir del territorio nacional por el término de 21 días a contar desde el 30 de abril en curso, en conformidad a lo dispuesto por la Constitución Política del Estado. Saluda atentamente a V. E.- (Edo.): Ramón Valdivieso Delaunay." 32.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PUBLICA "N° 616.- Santiago, 12 abril de 1965. Por oficio N" 14.740, de 26 de enero último, de esa Honorable Cámara, V. E, transcribe la petición del Honorable Diputado don Jorge Aspée Rodríguez tendien- te a la creación de una Posta en La Canela, comuna de Puchuncaví. Sobre el particular, lamento tener que informarle que se trata de una localidad de muy difícil acceso, sin camino para autos y en que sólo hay sendero para muías; para hacer la vacunación de sus pobladores fue necesario recurrir a un helicóptero de la Armada. Estas circunstancias hacen que no sea posible por ahora ¡a creación de una Posta ni la extensión de una ronda médica hasta ese sitio. Saluda atentamente a V. E.- (Edo.): Ramón Valdivieso Delaunay." 33.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PUBLICA "N^ 617.- Santiago, 12 abril de 1965. Por oficio N'? 14735, de 26 de enero último, de esa Honorable Cámara, V. E. transmite la petición del Diputado don Osvaldo Basso Carvajal, tendiente a la creación de una Posta en Chillán Viejo. Sobre el particular, lamento tener que informarle que las Postas de Purén y Chillán Viejo fuei-on eliminadas del Convenio con la AID. A la vez los recursos humanos y materiales del Servicio Nacional de Salud, no permiten, ])or el momento, acceder a lo solicitado. No obstante en la lista tentativa de construcciones para el próximo año se considera una Posta en Chillán Viejo. Saluda atentamente a V. E.- (Edo.); Ramón Valdivieso Belaunuy". 34.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PUBLICA "N'? G19.- Santiago, 12 de abril 19n5. Doy respuesta a su Oficio N"? 14538, por medio del cual V. E. da a conocer a este Ministerio la pctici()n de !a Honorable Diputada Julieta Campusano Cli., tendiciit?, a la destinaci(5n en carácter pej-mancnte de un practicante en la Policlínica de pañía Baja, departamento de La Serena. Sobre el particular, me permito informar a V. IC. que el practicante don Humberto Cortés Cortés atiende diariamente de lunes a sábado, mañana y tarde dicho Consultorio y efectúa tratamientos domiciliarios. Este funcionario reside con su familia en Juan Soldado, a algunos kilómetros de distancia y está dispuesto a trasladarse a Compañía Baja, si encuentra habitación con iguales comodidades y canon razonable. Saluda atentamente a V. E.- (Edo.); Ramón Valdivieso Delmmay". 35.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PUBLICA "N^ 618.- Santiago, 12 de abril 1965. Doy respuesta a su Oficio N*? 14121 por medio del cual V. E. da a conocer a este Ministerio la petición del Honorable Dipu- ttado don Orlando Millas Correa en relación con necesidades del Area Sur. Sobre el particular puedo informarle; 1"-Se han destinado dos Unidades Móviles para atención médica en el Area men- •eionada. 29-Se ha acordado la construeci:'n d -? !.m Consultorio Exterior en el Hospital Ba- ]"i'í)s Luco, coTiio también de dos í;abel]o- nes en el Sanatorio E! Pino con el e.bjeto de descongestionar el Hospital Trudeau de los enfermos tuberculosos y tener mayor capacidad en el Servicio de Medicina. 3"-Se ha programado la construcción de un hospital en el sector Sur-Poniente, que por su ubicación ser\dría a La Granja, La. Cisterna. Saluda alentamente a V. -(í"do.): Ram-ón Valdivieso Delaunay''. 36.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PUBLICA "N'? (>20.- Santiago, 12 de abril 1965. En respuesta a su Oficio N" 14720, de 27 de enero de 1965, por medio del cual V. E. da a conocer a este Ministerio diversas peticiones formuladas por el Honorable Diputado don Orlando Millas, para el Area Sur de la V Zona de Salud, me permito informar a V. E. lo siguiente: -Que ya está en estudio en la fase de anteproyecto, un Consulotrio Externo para el Hospital Barros Luco-Trudeau. 2*?-Que existe un programa de control de la tuberculosis en esa Area, a cargo del Dr. José Herreras. Este programa contempla el diagnóstico y tratamiento de los enfermos, la pesquisa de nuevos casos y la vacunación BCC de los que no tienen defensas. En el Area Sur en colaboración con la Unicef se realiza un Plan Piloto de Control de Tuberculosis. Hasta el momento se han investigado ILOOO personas correspondientes a las poblaciones Santa Adriana, Clara Estrella y José María Caro. 3*?-Se ha ordenado un aumento de las cuotas de leche para todas las Areas de la V Zona. Saluda atentamente a V. E.- (Edo.); Ramión Valdivieso Delaunay". 37.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PUBLICA °'N'-' 614.- Santiag(>, Í2 de abril 1965. Doy resi uesta a su Oficio 14634, del presente añt;, por medio del cual V. E. da a conocer a este Ministerio la petición del Honorable Diputado don Alonso Zumaeta Faunez, en que solicita se destine un practicante residente en El Romeral, como asimismo, se dispongan rondas médicas bimensuales a esa localidad. Sobre el particular, puedo informar a V. E. que se ha dispuesto la atención en El Romeral por una Unidad Móvil de Atención Médica en rondas semanales. Saluda atentamente a V. E.- (Edo.): Ramón Valdivieso Delaunay". 38.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE SALUD PUBLICA "N^ 615.- Santiago, 12 abril de 1965. Por oficio Nº 13850, de esa Honorable Cámara, V. E. transcribe la petición de los Diputados doña Julieta Campusano Chá- vez. Héctor Lehuedé Alvarado y Manuel Ta^le Valdés en que solicitan construcciones de Postas y aumentos de horas médicas en algunos establecimientos. Sobre el particular puedo infoi-mar a US. lo siguiente: 1"?-Está por terminarse la construcción de los consultorios La Palmilla y Lo Arán- guiz en la comuna de Conchalí; además, existe en esa zona el Consultorio de Quinta Bella. 2'?-En la comuna de Renca hay un Consultorio General, que se está ampliando de acuerdo al aumento de la demanda de atención. oí*-El Consultorio Maruri está absorbiendo la atención de la Población Juan Antonio Ríos, que dista nueve cuadras de éste. Se está estudiando la construcción de un Consultorio en terrenos cedidos por Sociedad Hirmas. 4*?-En Lampa existe una Posta con Matrona y Auxiliar de Enfermería residente y que es atendida por una ronda de atención general de adultos y dos rondas pediátricas semanalmente. Con la nueva pi'omoción de médicos generales de Zona se está progi'amando la ampliación de las horas médicas al igual que en el Hospital de Peñaflor. Saluda atentamente a V. E.- (Fdo.): Ramón Valdivieso Delaunay". 39.- INFORME DE LA COMISION DE RELACIONES EXTERIORES "Honorable Cámara: Vuestra Comisión de Relaciones Exteriores pasa a informaros el Proyecto de Acuerdo por el cual se aprueba el Convenio de Cooperación Técnica y Científica, suscrito entre los Gobiernos de Chile y el del Reino de Bélgica. Una de las formas más usuales de conocimiento e integración entre los distintos países, lo constituyen en la actualidad los convenios de cooperación técnica y científica, mediante los cuales las partes contratantes se intercambian sus realizaciones y experiencias, a la vez que sus informaciones en lo relativo a los adelantos que en el aspecto técnico, científico o industrial hayan alcanzado. Conscientes de la utilidad de este procedimiento los Gobiernos de Chile y Bélgica suscribieron en el mes de enero del año en curso un Convenio de esta naturaleza, por el cual ambas partes deciden organizar la cooperación técnica y científica entre ambos países, la que será puesta en práctica por expertos, técnicos y otros especialistas, encargados de proporcionar sus conocimientos en el campo de la formación de profesionales, técnicos y científicos, otorgándose para este efecto becas de estudio y perfeccio- aamiento. Se contiene en este Convenio una estipulación en virtud de la cual el Gobierno del Reino de Bélgica entra a considerar su participación en acuerdos o tratados bilaterales o multilaterales de cooperación, poniendo a disposición de Chile, especialmente en el campo de la promoción popular, instalaciones de equipos escogidos entre las invenciones de orden público, social o educativo, o bien entre las invenciones industriales o agrícolas que tengan el carácter de planes o instalaciones piloto. Los expertos, técnicos o profesionales que en virtud de este convenio sean enviados a Chile, quedarán exentos de todos los derechos de aduana u otros impuestos, prohibiciones o restricciones a la importación o exportación, así como de todo otro gravamen fiscal. Se comprende en esta liberación la importación de un automóvil para cada experto o técnico, quedando sujeta su transferencia a las disposiciones o normas que el Gobierno aplica a los técnicos o expertos de la organización de Naciones Unidas u organismos que de ella dependan. Asimismo, el Gobierno de Chile aplicará a los referidos expertos o técnicos y a sus familiares, en lo que a sus bienes, fondos o salarios se refiere, las mismas normas que en la actualidad aplica a los similares de Naciones Unidas. Los bienes pro- iwrcionados como aplicación de las disposiciones del presente convenio por el Gobierno del Reino de Bélgica y los aparatos y equipos que de común acuerdo sean considerados como necesarios para las actividades de los expertos, técnicos o especialistas, serán eximidos por el Gobierno de Chile de todo gravamen fiscal y derechos de aduana u otros análogos. " El presente Convenio entrará en vigor mediante un cambio de Notas que se efectuará una vez que cada una de las Partes Contratantes hayan dado cumplimiento a los trámites que les imponen sus respectivas Constituciones, y tendrá una duración indefinida, pudiendo ser desahuciado por cualquiera de las Partes mediante un aviso previo de seis meses, los cuales se contarán desde que se notifique a la otra Parte. Vuestra Comisión ha estimado convenientes los términos en que está concebido el Convenio sometido a su consideración, razón por la cual os recomienda la aprobación del siguiente Proyecto de acuerdo: "Artículo único.- Apruébase el Convenio de Cooperación Técnica y Científica entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno del Reino de Bélgica, suscrito en Santiago el 27 de enero de 1965". Sala de la Comisión, a 7 de abril de 1965. Aprobado en sesión de igual fecha, con asistencia de los señores Yrarráza- val (Presidente), Donoso, Reyes y Zepe- da. Se designó Diputado Informante al H. señor Zepeda. (Fdo.) : José Luis Larraín E., Secretario de Comisiones." cencio." 40.- MOCION DEL SEÑOR MONCKEBERG "Proyecto de ley: "Artículo único.- Declárase que el pensionado, beneficiario de las leyes N°s 14.455 y 16.002 es don Roberto Villar Ascencio en lugar de Roberto Villar Vicencio.". (Fdo.) : Gustavo Monckeberg Barros." 41.- MOCION DEL SEÑOR PHILLIPS. "Proyecto de ley: "'Artículo único.- Auméntase, por gracia, a E"? 100 mensuales la pensión de que disfruta doña Mary Perry Anglada viuda de Larrondo. El mayor gasto que significa la aplicación de esta ley, se imputará al ítem de pensiones del Presupuesto del Ministerio de Hacienda." (Fdo.) : Patricio Phillips P." 42.- MOCION DEL SEÑOR MORALES ADRIASOLA, DON RAUL "Proyecto de ley; "Artículo único.- Concédese, por gracia, a don Crispin Vera Andrade una pensión mensual de trescientos escudos (E° 300 ) En caso de fallecimiento del beneficiario de dicha pensión ésta será percibida por su cónyuge doña Isabel Hernández Pérez. El gasto que demande la aplicación de esta ley se imputará al ítem de pensiones del presupuesto de Hacienda." (Fdo.) : Raúl Morales Adriasola." 43.- CONSULTA DE UN SEÑOR DIPUTADO A LA COMISION DE CONSTITUCION, LEGISLACION Y JUSTICIA "Gustavo Lorca Rojas, Diputado Electo por Valparaíso y Quillota, a la Honorable Comisión, con todo respeto expone: Desempeño desde hace varios años el cargo de Profesor de Derecho Romano de la Escuela de Derecho de Valparaíso, dependiente de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. Esta Escuela Universitaria si bien no se encuentra establecida en la capital, donde ejerce sus funciones el Honorable Congreso Nacional, depende en forma directa y jerárquica de la Facultad referida y ésta de la Universidad de Chile, cuyo domicilio legal es Santiago. Para los efectos de lo estatuido en el artículo 29 de la Constitución Política del Estado, vengo en solicitar a esa Honorable Comisión se sirva dictaminar acerca de la incompatibilidad que pudiere existir entre el cargo de Diputado que deberé asumir próximamente y el de Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Escuela Universitaria de Valparaíso. En todo caso, y con el fin de evitar .cualquiera dificultad posterior, dejo constancia expresa que opto por el cargo de Diputado, para el evento de ser desfavorable el dictamen que evacúe esa Hon. Comisión. (Fdo.) : Gustavo Lorca R.- Fernando Matiirana E.' ' 44.- COMUNICACIONES Con la primera, el señor Acuña solicita permiso constitucional para ausentarse del país por un período superior a 30 días; Con la segunda, el Colegio de Dentistas de Chile se refiere al oficio que se le remitió, en nombre del Honorable señor Morales, don Carlos, sobre las enmiendas que podrían introducirse a la ley 9,271, que creó el Colegio de Dentistas de Chile. Con la siguiente, el Director de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado informa a esta Cámara sobre el pago del reajuste de pensiones de jubilación a los ferroviarios en retiro. Con la cuarta, la señora Lidia Valente de Pérez Tort, en su carácter de única representante de la mujer argentina en la Cámara de Diputados de su país, expresa sus condolencias y solidaridad con motivo del sismo que afectó recientemente a nuestro territorio. Con la última, la Compañía Minera Disputada de Las Condes Sociedad Anónima, formula una aclaración respecto de ciertas publicaciones de prensa y afirma que el Director de esa Compañía es don Julio Subercaseaux Aldunate y no el Diputado conservador don Julio Subercaseaux Barros. 45.- PRESENTACIONES De doña Teresa Infante Rivas, y doña Teresa Rodríguez Escobar, y los señores David Araya Araya y Luis Alberto Tau- cán, quienes solicitan la devolución de los antecedentes acompañados a los i)royectos de ley que los benefician. V.- TEXTO DEL DEBATE. -Se abrió la sesión a las 16 horas y 15 minutos. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- En el nombre de Dios, se abre la sesión. Las actas de las sesiones 30°, 31°, 32° y 33°, quedan a disposición de los señores Diputados. Se va a dar lectura a la Cuenta. -El señor Secretario da cuenta de los Asuntos recibidos en la Secretaria. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- - Terminada la Cuenta. 1.- REUNION DE COMITES.- SUSPENSION DE LA SESION. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Solicito el asentimiento unánime de la Honorable Cámara para suspender lo presente sesión por todo el tiempo que dure una reunión de Comités. Acordado. Ruego a los señores Diputados miembros de Comités se sirvan pasar a la Sala de la Presidencia. Se suspende la sesión. -Se suspendió la sesión. 2.- PERMISO CONSTITUCIONAL PARA AUSENTARSE DEL PAIS. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Continúa la sesión. Como corresponde adoptar acuerdos y no hay quorum en la Sala en este momento, se llamará a la Sala a los señores Diputados hasta por cinco minutos. -Transcurrido el tiempo reglamentario : El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Su Excelencia el Presidente de la República solicita se acceda al retiro de las observaciones formuladas al proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que concede beneficios a doña Erna Campos viuda de Urra. Si le parece a la Honorable Cámara, se accederá a lo solicitado. El señor BUCHER.- No hay acuerdo. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Hay oposición. El Honorable Diputado señor Américo Acuña solicita permiso constitucional para ausentarse del país por un plazo superior a 30 días. Si le parece a la Honorable Cámara, se concederá el permiso. Acordado. El Ministro de Salud Pública, señor Ramón Valdivieso, solicita permiso constitucional para ausentarse del país a contar desde el día 30 del mes en curso. Si le parece a la Honorable Cámara, se concederá el permiso solicitado. El señor MILLAS.- No hay acuerdo. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Hay oposición. En consecuencia, la Honorable Cámara deberá tratar este permiso durante el Orden del Día de tres sesiones. 3.- DEVOLUCION DE ANTECEDENTES PERSONALES. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Doña Teresa Infante Rivas, doña Teresa Rodríguez Escobar, don David Araya Araya y don Luis Alberto Taucán Pinto solicitan la devolución de los antecedentes acompañados a proyectos de ley que les otorgan beneficios. Si le parece a la Honorable Cámara, se accederá a la devolución de los antecedentes solicitados. Acordado. 4.- ACUERDOS DE LOS COMITES. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- A continuación, se dará lectura a los acuerdos adoptados por los Comités en la reunión recién celebrada. El señor CAÑAS (Secretario).- Los Comités parlamentarios, presididos por el señor Morales Adriasola y con asistencia de los señores Phillips, segundo Vicepresidente; Mercado y Martínez Camps, por el Comité Radical; Ramírez, Bimster y Momberg, por el Comité Liberal; Sívori, Valenzuela, Ballesteros y Stark, por el Comité Demócrata Cristiano; Errázuriz, por el Comité Conservador Unido; Millas, por el Comité Comunista; Barra y Osorio, por el Comité Socialista; y De la Presa, por el Comité Independiente, además de numerosos otros señores Diputados y del señor Ministro de Hacienda, tuvieron a bien adoptar, por unanimidad, los siguientes acuerdos: 1°.- Tratar en el Orden del Día de la sesión ordinaria del día de mañana, miércoles 21, el permiso constitucional solicitado por el señor Ministro de Hacienda para concurrir a la reunión del Banco Interamericano de Desarrollo, que se celebrará en Paraguay entre el 25 y el 30 de abril en curso. El señor BUCHER.- ¡Todos los Ministros salen ahora! El señor CAÑAS (Secretario).- Tratar este permiso en el Orden del Día, prorrogándolo por todo el tiempo que dure la exposición del señor Ministro de Hacienda y otorgando a cada Comité hasta 15 minutos para que intervengan en el debate. Se votará no antes de las 18 horas de ese día, el permiso en referencia. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Se está dando lectura a los acuerdos de los Comités, que han sido adoptados por unanimidad. Ruego a los señores Diputados se sirvan guardar silencio. El señor CAÑAS (Secretario).- 2^- Eximir del trámite de Comisión y tratar sobre tabla, de inmediato y sin debate, el proyecto de origen en una moción del señor Lehuedé, que concede franquicias aduaneras para la internación de un televisor donado a don Dioclesiano Alcántar R. e hijo... -Hablan varios señores Diputados a ¡a vez. El señor CAÑAS (Secretario).- 3^- Tratar sin debate y votar en general y particular, de inmediato, el proyecto informado por la Comisión de Agricultura y Colonización, que reemplaza el artículo 59 transitorio de la ley N*? 15.676, con el objeto de transferir gratuitamente al Fisco un predio para ser destinado a la construcción de un nuevo edificio para el Instituto Comercial de Los Andes; y 4"?-Prorrogar el Orden del Día de la presente sesión vencido en este momento, con el objeto de despachar los siguientes proyectos devueltos por el Honorable Senado que fueron considerados en el primer trámite constitucional con urgencias calificadas de "extrema" y "suma", respectivamente : 1.- El que autoriza al Presidente de la República para dictar normas para que las instituciones de previsión confieran préstamos a sus imponentes damnificados por el sismo de marzo próximo pasado. (Boletín 10.299-S.) ; y 2.- El que extiende el derecho a gozar de los aumentos quinquenales que percibe el personal de las Fuerzas Armadas y de Carabineros, a los empleados y obreros de FAMAE. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobarán los acuerdos de Comités. Aprobados. El señor MILLAS.- Solicito un minuto para formular una petición. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Solicito el asentimiento unánime de la Sala para otorgar un minuto al Honorable señor Millas. El señor OCHAGAVIA.- No hay acuerdo. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Hay oposición. 5.- LIBERACION DE DERECHOS DE INTERNACION A UN TELEVISOR DONADO A DON DIOCLESIANO ALCANTAR R. E HIJO. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- En conformidad con los acuerdos de los Comités, corresponde despachar, de inmediato y sin debate, la moción que concede franquicias aduaneras para la internación de un televisor donado a don Dioclesiano Alcántar e hijo. Esta moción consta de un solo artículo. -El proyecto dice: "Artículo único.- Autorízase la importación y libérase del pago de derechos de internación, de almacenaje, de los impuestos establecidos en el Decreto N^ 2.772, de 18 de agosto de 1943, y sus modificaciones posteriores, y en general, de todo derecho o contribución que se perciba por intermedio de las Aduanas a un televisor marca Philco de 16 pulgadas, donado por el personal y dueños del Hotel Bristol de Columbia de Estados Unidos a don Dioclesiano Alcántar R. e hijo, actualmente en la aduana de Los Cerrillos. Si dentro del plazo de 5 años contado desde la vigencia de la presente ley la especie a que se refiere este artículo fuere enajenada a cualquier título, deberá enterarse en arcas fiscales los derechos e impuestos del pago de los cuales esta ley libera quedando responsables de su integro las personas o entidades que intervengan en los actos o contratos respectivos". El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- En votación. Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobará en general y en particular el proyecto. Aprobado. 6.- TRANSFERENCIA AL FISCO DE UN PREDIO DESTINADO A LA CONSTRUCCION DE UN LOCAL PARA EL INSTITUTO COMERCIAL DE LOS ANDES, PROVINCIA DE ACONCAGUA. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- A continuación, y con el mismo tratamiento, corresponde despachar el proyecto de ley que reemplaza el artículo 5° transitorio de la ley 15.676, que autoriza la transferencia, en forma gratuita al Fisco, de un predio que será destinado a la construcción de un nuevo edificio para el Instituto Comercial de Los Andes. El proyecto consta de un artículo único y está impreso en el boletín Nº 10.251. -El proyecto dice: "Artículo único.- Reemplázase el artículo 5° transitorio de la ley N^ 15.676, publicada en el Diario Oficial de 28 de septiembre de 1964, por el siguiente: "Transfiérese gratuitamente al Fisco para ser destinado a la construcción del Instituto Comercial de Los Andes la propiedad perteneciente al Servicio Nacional de Salud, ubicada en la ciudad de Los Andes, calle Freire esquina de calle Rancagua y que se encuentra inscrita a fojas 153 vta. Ni" 260 del Registro de Propiedad del año 1938, del Conservador de Bienes Raíces de Los Andes." El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobará el proyecto en general y en particular. Aprobado. Terminada la discusión del proyecto. 7.- OTORGAMIENTO DE PRESTAMOS POR LAS INSTITUCIONES DE PREVISION A LOS DAMNIFICADOS POR EL SISMO DEL 28 DE MARZO ULTIMO TERCER TRAMITE CONSTITUCIONAL. E] señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- A continuación, corresponde tratar, por acuerdo de la Honorable Cámara, las modificaciones del Honorable Senado, al proyecto que autoriza al Presidente de la República para dictar normas con el objeto de que las instituciones de previsión concedan préstamos a sus imponentes damnificados. Las modificaciones figuran impresas en el boletín 10.299-S. -Las modificaciones del Senado son las siguientes: Artículo único. Ha sustituido "un año" por "treinta días". Como frase final del inciso primero de este artículo, en punto seguido, ha agregado la siguiente: "El Presidente de la República podrá modificar dichas normas dentro del plazo de 180 días, contado desde la vigencia de esta ley". El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- En discusión la modificación del Honorable Senado, al artículo único, que consiste en sustituir las expresiones "un año" por "treinta días". El señor PONTIGO.- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor PONTIGO.- Señor Presidente, los Diputados comunistas, después de haber leído las modificaciones propuestas por el Honorable Senado al proyecto en discusión, que autoriza al Presidente de la República para dictar normas, a fin de que las instituciones de previsión social puedan otorgar préstamos a sus imponentes damnificados por el sismo de marzo próximo pasado, queremos dejar constancia de que las aprobaremos. Pensamos así, por estimar que el año de plazo que otorgaba el primitivo proyecto al Presidente de la República para efectuar las modificaciones consiguientes y necesarias, destinadas a dar facilidades a los imponentes de las instituciones de previsión para obtener préstamos, era demasiado largo. También consideramos que los problemas producidos con motivo del sismo último en las zonas afectadas van agudizándose cada vez más; por lo que, si no se resuelven estos problema .. s rápidamente, se crearán nuevas dificultades. Por estos motivos, la modificación introducida por el Honorable Senado para otorgar un plazo de treinta días al Presidente de la República, en vez de un año, con el fin antes indicado, nos parece bien. Creemos que esto ayudará a resolver los problemas de las zonas afectadas por el sismo cuya solución aún está pendiente. Por otra parte, queremos hacer presente en esta ocasión la necesidad que existe de que el Ejecutivo envíe al Parlamento rápidamente el proyecto sobre reconstrucción para las zonas afectadas por el sismo del 28 de marzo último. ¿Por qué? Porque el problema de la habitación se ha agudizado extraordinariamente en ellas. Con la Honorable colega señora Campusano tuvimos oportunidad de visitar toda la zona de Illapel; y con los Honorables colegas Millas, Meló, el Diputado electo señor Cantero, el Honorable colega Acevedo y otros parlamentarios, el segundo distrito de Santiago y la provincia de Aconcagua. Como resultado de esta gira, pudimos comprobar que la situación de las regiones indicadas es extremadamente grave en el aspecto habi- tacional, sobre todo después de las lluvias que cayeron hace pocos días. También estuvimos en el valle del Choapa, donde observamos que los techos de las casas de las haciendas, incluso de las pertenecientes a la Corporación de la Reforma Agraria, fueron destruidas por el sismo, de manera que todos los campesinos de la región se mojaron. Todavía más, en el departamento de Illapel habrá que reconstruir no menos de dos mil habitaciones. Además, pudimos comprobar que la ayuda para la reconstrucción en esta zona se presta en forma excesivamente lenta. Así, los problemas en las zonas afectadas por el sismo último están creando otros más cada día, como consecuencia de la no solución inmediata de las dificultades que se van produciendo a cada instante. Por las razones expresadas, nosotros pedimos al Ejecutivo que envíe, con la rapidez que reclama la solución de cada uno de estos problemas, el proyecto sobre reconstrucción que, según se ha informado, llegará pronto al Congreso Nacional. Eso es todo. El señor OSORIO.- Pido la palabra. El señor VALENZUELA.- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Osorio, y, a continuación, el Honorable señor Valenzuela. El señor OSORIO.- Señor Presidente, los Diputados Socialistas votaremos favorablemente las modificaciones introducidas por el Honorable Senado, porque indudablemente estamos compelidos a tener que aprobarlas. El Gobierno y la mayoría de la Honorable Cámara no nos dieron la oportunidad de que este proyecto fuera estudiado en Comisión, como hubiera sido nuestro deseo, con el objeto de presentar algunas indicaciones para mejorarlo. Especialmente, pensamos esto después de conocer de labios de los señores Ministros que estuvieron en la Comisión Investigadora en la tarde de ayer, la gravedad del problema habitacional. Los señores Ministros, especialmente, el de Defensa Nacional, Ministro en Campaña, como se ha dado en llamar, nos manifestó que sólo habían entregado en la zona devastada 772 casas prefabricadas, las cuales todavía no están instaladas en su totalidad. Se ha hecho esto únicamente, en circunstancias que en la zona destruida por el terremoto hay necesidad de reponer 21 mil casas y reparar 71 mil, según se nos informó en la exposición que hicieron los señores Ministros. Nos dieron también a conocer la gravedad del problema en lo que respecta a la entrega de materiales de construcción y, sobre todo, a la falta de madera. Hasta el domingo recién pasado habían llegado solamente a la zona devastada nada más que 150 mil pulgadas de madera, inclusive las que había traído la barcaza "Aguila" y ferrocarriles. Al preguntársele cuántas pulgadas se necesitarían nos señaló el señor Ministro de Defensa Nacional que la suma de un millón de pulgadas de madera, en la zona devastada, hasta el domingo último era más o menos de 850 mil. Pues bien, nosotros hemos leído algunos avisos de prensa, según los cuales aparentemente se iba a llevar la solución a los problemas de los damnificados de la zona, en especial, de los imponentes de las diversas cajas de previsión. Tengo aquí en mi poder un aviso del Servicio de Seguro Social, y la verdad es que mueve a risa, si me perdonan la expresión mis Honorables colegas. Creo que se gasta más en avisos que lo que se les facilitará a loa imponentes de la zona damnificada. Dice en una de sus partes: "Monto del préstamo, Eº 100 a los imponentes que perciben asignación familiar y E*? 50 a los que no la perciben". ¿Qé pueden adquirir con E"? 50 ó Eº 100 personas que han perdido, además de su casa, casi todos los enseres? Pero hay una cosa mucho más grave, cual es la ninguna estabilidad de trabajo de los obreros, campesinos y empleados que prestan servicios en la zona afectada por el sismo. A estas personas se les otorgarán préstamos, ¿pero cómo los van a pagar si el Gobierno ni siquiera nos ha contestado a los parlamentarios que hemos llegado hasta el gabinete del señor Ministro del Interior a solicitar que se envíe cuanto antes un proyecto de ley que garantice la estabilidad de trabajo, por lo menos para quienes se encontraban con sus contratos vigentes en la fecha del sismo? ¿Por qué digo esto, señor Presidente? Porque cuando visitamos algunos pueblos de la zona devastada, por encargo de la Comisión Investigadora designada por la Honorable Cámara para establecer las responsabilidades derivadas de los daños producidos por los sismos, nos encontramos con algunos dueños de fundos que nos dijeron que ellos no solucionarán el problema habitacional de sus inquilinos, porque no saben si el Gobierno les expropiará sus predios para la llamada reforma agraria o les otorgará créditos. Solicito que se dirija oficio al señor Ministro del Interior, en nombre de la Honorable Cámara, y si no hay acuerdo, en el del que habla, con el objeto de que se conceda, por el plazo de un año, a contar de la fecha de promulgación de la ley respectiva, estabilidad en sus trabajos a todos los obreros, empleados y campesinos de la zona damnificada y que se encontraban, repito, con sus contratos vigentes a la fecha del sismo; además, para que los préstamos que se otorgarán no sean como los concedidos actualmente por las cajas de previsión, sino créditos que sirvan efectivamente de ayuda a los damnificados, es decir, para la reconstrucción de las veintiún mil casas y la reparación de las setenta y un mil más en la zona devastada, de que nos habló el señor Ministro de Defensa. Eso es todo. El señor MUÑOZ HORZ.- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Valenzuela, y, a continuación, el Honorable señor Muñoz Horz. El señor VALENZUELA.- Señor Presidente, en cuanto al artículo único del proyecto, modificado por el Honorable Senado, en nombre de los Diputados de la Democracia Cristiana debo hacer presente que el señor Ministro del Trabajo, en una reunión que celebró con los Comités Parlamentarios, manifestó que el Gobierno no veía ningún inconveniente en disminuir el plazo de un año señalado en esta disposición, porque tenía el mayor interés en acelerar lo más posible todo lo relacionado con la reconstrucción y la ayuda a los damnificados. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VALENZUELA.- ¿Qué dice, Honorable señor Osorio? El señor OSORIO.- Decía que, precisamente, los parlamentarios de los bancos de Su Señoría no aceptaron que el proyecto fuera enviado a Comisión. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ruego a los señores Diputados se sirvan evitar los diálogos. El señor VALENZUELA.- Señor Presidente, los parlamentarios de estos bancos hemos tenido un solo interés: procurar que este proyecto sea ley de la República lo más pronto posible, con el objeto de llevar la ayuda necesaria a los damnificados. No nos ha movido ningún otro objetivo. Por eso, atendida esa misma razón y tras el mismo propósito, aceptaremos el criterio del Honorable Senado. Respecto de las observaciones hechas por algunos Honorables colegas, hay que reconocer que el Gobierno ha querido ponerse en contacto con la realidad misma. Es así como todos sus Ministros y parlamentarios, aun el Presidente de la República, en diversas oportunidades, han recorrido la zona del sismo para comprobar y solucionar los gravísimos problemas que la afectan. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ruego a los señores Diputados evitar los diálogos. La señora CAMPUSANO.- ¿Me concede una interrupción. Honorable colega? El señor VALENZUELA.- Con todo gusto. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra la Honorable señora Campusano. La señora CAMPUSANO.- Señor Presidente, no es sólo el contacto entre el Gobierno y el pueblo de la zona devastada lo que se requiere en este momento. Lo que hace falta son medidas rápidas para solucionar los problemas. Por las informaciones de prensa creíamos que todo se había solucionado. Sin embargo, cuando llegamos a la zona del sismo, los afectados nos dijeron que 310 había ¡legado un solo clavo y que las treinta "medialunas" que el Gobierno hacía aparecer como ordenadas construir por él, habían sido levantadas por ellos mismos con los despojos de sus viviendas destruidas por el terremoto. El señor PONTIGO.- Sin ayuda de nadie. La señora CAMPUSANO.- Por lo tanto, insisto en que lo que se necesita no es la presencia del Presidente de la República, de los Ministros de Estado y de los miembros de diferentes organismos y comisiones, sino la adopción de medidas inmediatas para ir en ayuda de los damnificados. Muchas gracias, Honorable colega. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Puede continuar el Honorable señor Valenzuela. El señor VALENZUELA.- Señor Presidente, respecto de las observaciones hechas por mi Honorable colega señora Campusano, quiero hacer presente que a la reunión celebrada ayer por la Comisión Especial del Sismo de esta Cámara, concurrieron cinco señores Ministros de Estado que, en una amplia exposición de toda la labor desarrollada en la zona del sismo, dieron a conocer toda la ayuda prestada sin discriminación de ninguna naturaleza. De esta manera levanto un cargo hecho por la prensa, que ha criticado la forma cómo se realiza este auxilio por parte del Gobierno. El único objetivo que se ha tenido en vista es el de acudir en ayuda efectiva de nuestros conciudadanos en un momento de desgracia. En la reunión a que he hecho referencia, los Honorables colegas de los diversos partidos representados en la Comisión hicieron variadas preguntas a todos los señores Ministros de Estado. Ellas fueron absueltas, por lo cual la Comisión se dio por satisfecha... Varios señores DIPUTADOS.- No es efectivo, señor Presidente. El señor OSORIO.- Eso no es exacto. El señor VALENZUELA.- Tanto es así que, faltando varios minutos para la hora de término de la sesión, ningún Honorable Diputado quiso usar de la palabra, porque ya los señores Ministros habían dado todas las explicaciones en forma ampliamente satisfactoria. En cuanto a los préstamos otorgados por diversos organismos de previsión y por el Banco del Estado, a que se ha hecho referencia, debo manifestar que se trata de una ayuda de emergencia. Cuando conciudadanos nuestros se encuentran en situación tan difícil, hay que buscar todos los medios posibles para ir en su ayuda; es lo que ha hecho el Gobierno mediante estos préstamos de emergencia. Pero esto no quiere decir, de ninguna manera, que en el proyecto de ley sobre reconstrucción que oportunamente se enviará al Congreso Nacional no se establezcan otras medidas para ir en ayuda de todas las personas que perdieron sus hogares. En seguida, el Honorable señor Osorio, Presidente de la Comisión Especial del Sismo, se ha referido también a las observaciones formuladas por el Ministro de Defensa Nacional, don Juan de Dios Car- mona. Pues bien, este Gobierno no pretende disminuir los hechos o levantar una cortina de humo acerca de lo que realmente sucede, sino simplemente, decir Li verdad. La situación es grave y tremenda para nuestro país; así lo ha manifestado el señor Ministro de Defensa Nacional en la Comisión Investigadora de la Honorable Cámara. Respecto al alcance hecho por la Honorable colega señora Campusano en la interrupción que le concedí, quiero recordar que el señor Ministro manifestó que a la zona afectada se llevan entre 70 a 75 casas prefabricadas por día, las que han sido distribuidas no sólo en los grandes e importantes sectores de las ciudades, sino en todos los pueblos de la región. Además, diariamente se trasladan 350 mediaguas, viviendas susceptibles de ser construidas en breve plazo. Asimismo, se transportan maderas del sur en la forma más rápida y eficiente posible para acudir en ayuda de los damnificados. Todo esto nos indica que el país no estaba preparado para una emergencia de esta naturaleza y, por lo tanto, no se podía hacer frente, de la noche a la mañana, por falta de materiales suficientes, para reparar los daños de un desastre de esa magnitud. Podríamos comparar todo lo que se ha hecho y se está haciendo con las medidas tomadas por otras Administraciones en situaciones semejantes. Por eso, el señor Ministro de Obras Públicas manifestó que, en un país en que periódicamente se producen estos cataclismos, se puede sacar provecho de experiencias anteriores que faciliten la tarea de la reconstrucción. De ahí que debamos hacer notar la extraordinaria actividad y la forma ágil y oportuna con que se ha conducido el Gobierno, especialmente el señor Ministro de Defensa Nacional, destacado en campaña en la zona afectada por el terremoto. Esta medida y otras han permitido resolver los problemas en forma inmediata y sin dilación burocrática. Así, el Gobierno ha sabido afrontar la situación de emergencia por que pasa gran parte de la zona central del país. -Hablan varios señores^ Diputados a la vez. El señor VALENZUELA.- Nuestro pensamiento sobre este problema es claro. A nosotros no nos interesan las palabras de tipo politiquero o demagógicas, sino la reconstrucción de la zona devastada, que es también lo que más interesa a sus habitantes. Por eso votaremos favorablemente las modificaciones introducidas por el Senado, para que el proyecto pronto sea ley. En esta forma, ayudaremos eficazmente a nuestros conciudadanos de la zona del sismo, cuyas verdaderas necesidades procuraremos satisfacer en el proyecto de reconstrucción que, bien estudiado y meditado, y con la experiencia recogida, será enviado oportunam-ente al Parlamento. En esa ocasión, esperamos que la Honorable Cámara tenga el buen sentido y la altura de miras necesaria para despacharlo rápidamente, a fin de aliviar a nuestros connacionales que se encuentran en tan difícil situación. Este es nuestro pensamiento que, en razón del debate suscitado, dejamos establecido en esta ocasión. Nada más, señor Presidente. El señor MUÑOZ HORZ.- Pido la palabra. E] señor ROSALES.- Pido la palabra. El señor BUCHER.- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Muñoz Horz, y, a continuación, los Honorables señores Rosales y Bucher. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ruego a los señores Diputados que se sirvan guardar silencio. Honorable señor Stark, Honorable señor Pontigo, ruego a Sus Señorías guardar silencio. El señor MUÑOZ HORZ.- Señor Presidente, por el proyecto de ley en debate se faculta al Presidente de la República para dictar normas sobre otorgamiento de préstamos personales o de auxilio e hipotecarios, por las cajas de previsión, sin sujeción a las leyes orgánicas de los respectivos institutos. Como esta iniciativa fue calificada de "extrema" urgencia, la Comisión respectiva no tuvo oportunidad de formular indicaciones para hacer más rápido y expedito el otorgamiento de este beneficio a los imponentes damnificados por el último sismo. De todas maneras, quiero aprovechar esta ocasión para hacer algunas insinuaciones de carácter general respecto de las normas que se dicten para el otorgamiento de préstamos de auxilio e hipotecarios, normas que, sin duda, tendrán el carácter de decretos con fuerza de ley. Durante estos últimos días, se ha hablado mucho de que los institutos de previsión estarían otorgando a sus imponentes préstamos de auxilio, de emergencia, por 100 ó 500 escudos. Pero algunos, no sé si por disposición de los respectivos Vicepresidentes Ejecutivos o por falta de recursos, posteriormente han negado este exiguo beneficio de 100 escudos a aquellas personas que no acreditan cargas familiares y sólo lo han concedido a quienes las tienen. Ahora bien, con respecto a los préstamos hipotecarios que actualmente conceden las Cajas de Previsión a sus imponentes, es necesario recordar que la única facultad que mantienen desde la vigencia del D.F.L. Nº 2, es la relativa a los de edificación en terreno propio urbanizado del imponente, de su cónyuge, o del que posean ambos en común. No tienen, por consiguiente, facultad alguna para concederle préstamos para reparaciones y, con respecto, a la adquisición de habitaciones, los imponentes sólo pueden optar a las construcciones que la CORVI les entrega a las Cajas de Previsión según las necesidades que éstas le hacen presente. Tanto los préstamos para edificar en terreno propio, como el valor de las propiedades o habitaciones asignadas, es sabido que se determinan y sirven sobre la base de las unidades reajustables que determina anualmente la Corporación de la Vivienda. Como hay muchos imponentes de la zona damnificada que son deudores hipotecarios de sus respectivos Institutos de Previsión, por obligaciones contraídas antes de la dictación del D.F.L. N^ 2 y, en consecuencia, no sometidos al sistema de reajustabilidad de los saldos de precio y dividendos, es preciso llamear la atención para que, en aquellos casos en que tengan que hacer uso del beneficio del préstamo para reparar sus viviendas, no se proceda en su caso a consolidar las obligaciones anteriores no reajustables, con las nuevas que ellos contraigan, haciéndolas todas reajustables como dispone el D.F.L. Nº 2. Considero que dada la situación especial en que se encuentran los imponentes de las zonas damnificadas por el terremoto del 28 de marzo pasado, en que no sólo han sufrido perjuicio en sus habitaciones, sino que también en sus bienes muebles, aquellos deberían tener un tratamiento especial en cuanto al plazo, forma de pago e intereses, excluyendo el servicio de las nuevas obligaciones del sistema de reajustabilidad del D.F.L. N° 2. En cuanto al imponente que ha cambiado -corno es frecuente- de sistema previsional y tenía contraída con su Caja de anterior afiliación alguna deuda hipotecaria, estimo que convendría, en el nuevo reglamento que se dicte por el Presidente de la República, facilitar y agilizar todo el sistema relacionado con los alzamientos de las hipotecas, prohibiciones, posposiciones, etcétera, toda vez que, además de costosos, estos trámites legales terminan por cansar al recurrente haciendo ilusorio el beneficio que reclaman de la institución previsional de su última afiliación. Ya que se trata de resolver una situación de emergencia, creo que es preciso que el reglamento de préstamos hipotecarios y de auxilio que se dicte por las cajas de previsión, considere en forma especial la situación creada a sus imponentes afectados por el sismo último. Ellos deben, a mi juicio, tener un tratamiento especial. Por las razones expuestas, los parlamentarios de estos bancos votaremos favorablemente las modificaciones introducidas por el Senado, y en el entendido que en el reglamento que se dicte por el Presidente de la República, en uso de las facultades que se le conceden, en cuya confección no podremos participar los parlamentarios ni los interesados, se consideren, como ya he expresado, las situaciones especiales que para la inmensa mayoría de nuestros compatriotas se ha creado con motivo del sismo último y que ha ocasionado múltiples perjuicios de orden material. He concedido una interrupción al Honorable Diputado señor Clavel. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el Honorable señor Clavel. El señor CLAVEL.- Señor Presidente, como lo ha manifestado mi Honorable colega señor Carlos Muñoz, el proyecto de ley no es claro y provocaría muchas dudas al aplicarse. Es necesario aclarar varios conceptos que deberán ser tomados en consideración en el reglamento que dictará Su Excelencia el Presidente de la República. Por ejemplo, la mayoría de los empleados públicos y particulares han gastado o comprometido los préstamos que se les concedieron con anterioridad, porque, como no les alcanza el sueldo, tienen que recurrir a ellos para cubrir su déficit permanente. Luego, no pueden descontarse de los préstamos de auxilio e hipotecarios que se otorguen a los damnificados por el último sismo. Hay que aclarar el espíritu del Congreso, al aprobar este proyecto, ha sido que estos préstamos nuevos sean independientes de los que los imponentes ya habían contraído en sus respectivas cajas de previsión antes del terremoto, los que están regulados por la renta y la capacidad de pago de los funcionarios. Muchas gracias. Honorable colega. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¿Ha terminado su intervención, el Honorable señor Muñoz Horz? El señor MUÑOZ HORZ.- Sí, señor Presidente. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Rosales. El señor ROSALES.- Señor Presidente, creo que todos los sectores de la Honorable Cámara concuerdan en que esta iniciativa del Gobierno ha sido insuficientemente estudiada; pero, estimo que hay que alegrarse de que el Ejecutivo, con el transcurso del tiempo, haya tomado conciencia de la magnitud alcanzada por el sismo en la zona afectada. Digo esto, porque, contrariamente a lo que ha expresado en la Sala un representante de la Democracia Cristiana, en los primeros momentos, más aún, en los primeros días, el Gobierno trató de ocultar la magnitud de esta tragedia. El señor CLAVEL.- ¿Cómo es eso? El señor ROSALES.- Todos fuimos testigos de la declaración que formulara el señor Subsecretario del Ministerio del Interior. Todos le escuchamos decirle a la opinión pública del país que debía mantenerse la calma y la tranquilidad, porque lo ocurrido no era grave. Y mientras el señor Hamilton hacía tales declaraciones, había en El Cobre más de trescientos muertos, más de trescientas víctimas sepultadas por el derrumbe de un depósito de relaves, como consecuencia de la imprevisión criminal de una compañía extranjera. Los miembros de la Comisión Investigadora designada por la Honorable Cámara, con excepción de los Diputados democratacristianos, cuya ausencia tuvimos que lamentar, recorrimos la zona afectada. Estos, a pesar de representar en la Corporación a las provincias dañadas por el sismo, prefirieron asistir a una reunión partidaria en Cartagena antes de cumplir con sus deberes parlamentarios. La señorita LACOSTE.- ¿Me permite una interrupción. Honorable Diputado? El señor CLAVEL.- ¿Cómo es eso. Honorable Diputado? ¿Por qué no aclara Su Señoría? El señor ROSALES.- En nuestro recorrido pudimos comprobar la magnitud del sismo y el hecho de que también ha habido desorganización y anarquía. Si se lee la prensa reaccionaria, empezando por "El Mercurio"... El señor ZEPEDA COLL.- No hable de "reaccionario". Honorable colega... El señor ROSALES.- ... se recibe la impresión de que ya están solucionados todos los problemas..., -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor ROSALES.- ... que ellos no existen en la zona. Esto es absolutamente falso. Están todos latentes, y muchos de ellos se han agravado con motivo de las últimas lluvias. Hay gente que no ha recibido nada, ni un pedazo de pan, a pesar de que "ha sido encuestada" cuatro y cinco veces. ¡Porque allí se "ha encuestado" a todo el mundo! El que ha dispuesto de un pedazo de papel y un lápiz se ha lanzado a "encuestar". En la zona de Catemu, por ejemplo, conversamos con un obrero que trabaja en la Planta de Chagres, quien nos dijo: "Señores Diputados, yo he sido "encuestado" cuatro veces: me encuestaron los carabineros, la CORVI, la Cruz Roja, la "Patria Joven", y no me han dado siquiera un pedazo de pan." ¿Ya quiénes hemos escuchado esta mañana en la Comisión Especial del Sismo? A los representantes de los obreros y de los empleados de aquella faena minera donde se produjo esta horrible catástrofe. ¿Qué nos dijeron estos representantes de los trabajadores damnificados? Que hasta ahora no han recibido ninguna ayuda del Gobierno, sino solamente la solidaridad de los demás trabajadores, de las organizaciones obreras. El Gobierno les ofreció 1.000 carpas de campaña para cobijarse, y no han recibido una sola. El Gobierno les prometió enviar máquinas para remover los escombros que quedaron en la zona cubierta por los relaves, y para ayudarlos a recuperar a sus muertos; pero no llegó una sola, a pesar de que la prensa de la capital afirmó que toda las máquinas de que disponía la Corporación de Fomento se habían dirigido al mineral de "El Cobre", para realizar esos trabajos. Las únicas máquinas que llegaron a este mineral fueron las que facilitó la empresa "Cemento Melón". También llegó a la zona el señor Ministro de Minería. ¿A qué fue este Secretario de Estado? ¿A llevar una palabra de aliento o una promesa de ayuda a los damnificados, o a censurar a la compañía extranjera responsable de esta tragedia? No, señor Presidente. El señor Ministro de Minería fue a convencer a los trabajadores de que no debían seguir rescatando a sus muertos, porque eso podría provocar allí una epidemia; y también a declarar cementerio privado aquel lugar donde quedaron inmolados más de trescientas personas, obreros, compatriotas nuestros, que perecieron, como he dicho, debido a la imprevisión criminal de esta compañía. Pero los trabajadores no hicieron caso de esas recomendaciones y siguieron escarbando los terrenos, casi con sus uñas, para recuperar a sus muertos queridos. En esta forma, han desenterrado más de cincuenta cadáveres. Algunos de ellos fueron encontrados a ocho kilómetros de distancia del lugar de la catástrofe hasta donde los arrojó el relave de este depósito que se desmoronó como consecuencia -repito- de la avaricia y de la imprevisión criminal de esta compañía extranjera. Por esas razones no puede decirse que todo está solucionado, que no hay problemas. Hemos encontrado personas que continúan viviendo a la intemperie, debajo de matas, de parrones, de cualquier cosa, pues no han recibido la ayuda oportuna del Gobierno. ¡Pero si este proyecto de ley lo está delatando! ¿Qué dice su texto? Se le da al Presidente de la República el plazo de un año para que dicte normas para el otorgamiento de préstamos personales o de auxilio e hipotecario a los damnificados. Sin embargo, dentro de un año puede morir allí mucha gente. Recuerdo las palabras que nos dijo el doctor Zuleta, de Los Andes. El nos expresó: "Es cierto que aquí no murió mucha gente como consecuencia del sismo, pero si no llega ayuda, si no se toman medidas inmediatas, si a estas personas no se les da alimento, techo y medicina, las lluvias van a matara muchos. Es probable que muera más gente que la que sucumbió en "El Cobre". ¡Esto lo dijo un médico de Los Andes! También hemos podido comprobar que la famosa operación "mediagua", de la que tanto se ha hablado, allí en la zona ha resultado un fracaso. ¿Por qué? ¿De qué consta? De tablas, de "pie derecho" y de clavos, fundamentalmente. ¿Qué se ha hecho en la zona? A algunas personas les han dado "pie derecho", pero no tablas; a otras sólo tablas, y no "pie derechos" ; y a otras, tablas y "pie derecho", pero no clavos. Por esa razón, las "mediaguas" todavía están en el suelo. Creo que el Gobierno debiera considerar más seriamente los problem.as derivados del sismo. Es cierto que los señores Ministros de Estado hicieron exposiciones más o menos completas en la Comisión Especial del Sismo, pero también proporcionaron datos bastante reveladores. ¿Qué significa construir 70 casas por día, como destacaba el Honorable señor Valenzuela, si hay que reponer 21 mil casas y reparar 70 mil? Calculen los Honorables colegas cuándo va a terminar esta labor a ese ritmo. El señor PONTIGO.- A razón de 70 casas por día van a demorar más de ocho años. El señor ROSALES.- Y estas son sólo obras de emergencia, porque después vendrá la reconstrucción. El señor VALENZUELA.- ¿Me permite una interrupción. Honorable colega? El señor ROSALES.- Con mucho guato, Honorable Diputado. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el Honorable señor Valenzuela. El señor VALENZUELA.- Señor Presidente, el Honorable señor Rosales se ha referido a la observación que formulé, hace algunos instantes. Al respecto, quiero recordarle a Su Señoría que precisamente el Ministro en Campaña, señor Carmena, hizo presente, en la Comisión Especial Investigadora, que la entrega de estas 75 casas por día iba "in crescendo". Debemos reconocer que nos encontramos ante una situación especial, imprevista, pero en los próximos días se resolverán estos problemas, ya que con los materiales que se están trayendo desde el sur del país irá aumentando cada día más el número de casas construidas. Aún más, el Ministro en referencia hizo presente que en dos lugares de la zona afectada -me parece que en Quilpué y en otro punto- se habían habilitado recintos especiales para hacer ahí mismo las casas prefabricadas y seguir, entonces, repartiéndolas. Olvidé mencionar este importante detalle en mi intervención anterior. Es evidente que, cuando se produce un cataclismo, nunca se está preparado para poder solucionar a los pocos días los problemas que se presentan. Sin embargo, así y todo, se está realizando un trabajo que cada día se hace más acelerado en todo lo que se relacionada con la reconstrucción de la zona devastada. Agradezco la interrupción que me concedió el Honorable colega. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Puede continuar el Honorable señor Rosales. El señor ROSALES.- Señor Presidente, en cuanto a la entrega de la ayuda, se ha dicho aquí que no ha habido discriminación. Esto no es efectivo. Ha habido discriminación. ¿Quién fue, por ejemplo, el primero que recibió ayuda en la zona del terremoto? ¿Fue algún trabajador, algún obrero, algún campesino, dueña de casa o algún empleado? No. Fue un hacendado poderoso: don Francisco Bulnes Correa. El señor BUNSTER.- ¡Eso no es efectivo ! El señor BULNES (don Jaime).- ¡Es errónea la afirmación del señor Diputado! El señor ROSALES.- No se ponga nervioso, Honorable colega. Al señor Francisco Bulnes Correa, el Departamento de Promoción Popular le despachó, desde Santiago, desde aquí, 300 carpas que él solicitó. Esto lo denunció el Intendente de Aconcagua. Felizmente este funcionario... El señor BULNES (don Jaime).- ¿Me permite una interrupción, Honorable colega? El señor ROSALES.- ... tuvo conocimiento oportuno de tal envío y lo detuvo en San Felipe, porque a él le pareció muy extraño que un hombre económicamente poderoso, dueño de grandes viñas y casi de toda la comuna de Panquehue, pudiera ser el destinatario de estas 300 carpas. Pero esto fue así, y cuando el señor Bulnes Correa tuvo conocimiento de que el envío había sido retenido en San Felipe, fue personalmente a la Intendencia a reclamarlo. Expresó que ese envío era para él, que se le había remitido desde Santiago, y entonces hubo que entregarle 30 carpas. Esto no lo digo yo... El señor BULNES (don Jaime).- ¿Me permite una interrupción? El señor ROSALES.- ... lo ha denunciado el Intendente de Aconcagua, señor Segismundo Iturra. El señor BULNES (don Jaime).- ¿Me concede una interrupción, Honorable colega? El señor ROSALES.- También ha existido discriminación en otros aspectos. Por ejemplo, hace dos o tres días se hizo regresar a Santiago a algunas visitadoras sociales que habían ido a la zona a prestar su ayuda. ¿Por qué se las hizo volver? Porque, según las autoridades, estarían realizando campaña en contra del Gobierno del Partido Demócrata Cristiano. Estos hechos son graves, porque demuestran un criterio sectario y, además, denota discriminación, ya que la ayuda no se ha distribuido en la forma que el pueblo esperaba. Si los Honorables colegas recorren la zona, se encontrarán con que desde todas partes brota la protesta airada, especialmente de la gente pobre, de esa gente que no ha recibido ninguna ayuda. Nada más, señor Presidente. El señor LAVANDERO.- ¿Me permite, Honorable colega? El señor BULNES (don Jaime).- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Bucher; y, a continuación, el Honorable señor Bulnes. El señor BUCHER.- Señor Presidente, no hubiera querido hacer uso de la palabra en este momento, pero lo expresado por el Honorable señor Valenzuela, que parece ser la voz autorizada del Partido Demócrata Cristiano y que estamos escuchando ya en forma un poco cansadora... El señor VALENZUELA.- Lo he hecho como siempre. Honorable colega. El señor BUCHER.- ... me obliga a intervenir, en nombre del Partido Radical. La verdad es que hemos esperado con cierta paciencia las realizaciones que ese partido, de manera demagógica, había ofrecido al electorado. Creíamos que después de las elecciones sus personeros se iban a tranquilizar y a usar un lenguaje un poco más serio; pero hemos visto que éste sigue igual, lo mismo que la prepotencia de sus dirigentes. Esto me obliga a decir algunas palabras como miembro de un partido que, si bien fue derrotado en las urnas en marzo último, siempre ha sabido defender los intereses del pueblo y lo seguirá haciendo, pues ve que no se cumplen... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BUCHER.- ... las promesas que en forma demagógica y con el fin de conseguir votos le hiciera el partido de Gobierno. El señor VALENZUELA.- Está respirando por la herida Su Señoría. El señor BUCHER.- Estamos discutiendo ahora una modificación introducida por el Honorable Senado en el artículo único del proyecto, que consiste en rebajar a 30 días el plazo de un año que se daba al Presidente de la República para reglamentar el otorgamiento de préstamos personales o de auxilio por las cajas de previsión en la zona del terremoto. Pues bien, este Gobierno, que dice que tiene otro pensamiento, que todo lo resolverá a través de "nuevas estructuras", que habla de la "patria joven", de promoción popular y de muchas otras cosas, necesita un año para reglamentar el otorgamiento de préstamos personales o de auxilio a los damnificados. En realidad la modificación del Honorable Senado, que rebaja a 30 días ese plazo, me parece aceptable. Pero extraño que un partido politico, que cree que está en posesión de una varita mágica que le permitirá resolver todos los problemas, piense que las víctimas del sismo pueden esperar un año. No me explico tampoco por qué sus parlamentarios defienden la otra modificación del Honorable Senado... El señor VALENZUELA.- No escuchó lo que dije. El señor LAVANDERO.- ¿Me permite una interrupción. Honorable colega? El señor BUCHER.- Perdóneme, Honorable Diputado. Su Señoría no es de la zona "terremoteada" y conoce bien poco de esto... El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ruego a Su Señoría dirigirse a la Mesa y evitar los diálogos. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ruego a los Honorables Diputados guardar silencio. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Bucher, ruego a Su Señoría evitar los diálogos. El señor BUCHER.- Creo... El señor LAVANDERO.- Concédame una interrupción, Honorable colega. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Lavandero, ruego a Su Señoría guardar silencio ! El señor BUCHER.- Le habría concedido una interrupción a Su Señoría si hubiera estado en la zona del terremoto del año 1960. Yo estaba en la zona que fue devastada por el terremoto de ese año. Ese sí que puede decirse que fue un terremoto ... El señor LAVANDERO.- ¿Por qué no me concede una interrupción? El señor BUCHER.- Aquí ha habido indudablemente un sismo fuerte, que destruyó parte muy importante de una zona, pero... El señor LAVANDERO.- ¡Permítame, Honorable colega! El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ruego a los señores Diputados guardar silencio. El señor LAVANDI?RO.- Déjeme hablar... El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero llamo al orden a Su Señoría. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero, nuevamente llamo al orden a Su Señoría. El señor LAVANDERO.- Que me dé una interrupción... El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Su Señoría ha solicitado una interrupción y no se la han concedido. Le ruego respetar el derecho del orador. Oportunamente podrá Su Señoría solicitar la palabra a la Mesa. El señor BUCHER.- Está bien que el Gobierno le haya dado importancia al sismo que se produjo, hace pocos días, en las provincias de Valparaíso y Aconcagua y en otras zonas del norte; pero extraño que se provoque un problema minúsculo y se envíe un veto en que se solicita un plazo de un año... El señor VALENZUELA.- ¡ Este no es veto! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- Es un proyecto, no un veto. El señor BUCHER.- ... para estudiar un pi\3blema... El señor VALENZUELA.- ! Lea el proyecto siquiera! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Valenzuela, llamo al orden a Su Señoría. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero, amonesto a Su Señoría. El señor LAVANDERO.- No tiene derecho a hablar el respeto a sus colegas. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero, amonesto nuevamente a Su Señoría. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero, censuro a Su Señoría. El señor MORALES ABARZUA (don Carlos).- Fue un pequeño "lapsus". Estamos tan acostumbrados a los vetos. El señor BUCHER.- Reconozco que fue error de mi parte hablar de veto en este caso... El señor LAVANDERO.- Como todos los que ha tenido hasta este momento... El señor BUCHER.- Creí que podía ser un veto del Ejecutivo por una razón muy simple: porque las observaciones que el Gobierno ha enviado en el último tiempo han sido muy parecidas a las disposiciones que ahora estamos debatiendo... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BUCHER. - ... y estamos viendo que, a través de la defensa de los vetos, el partido de Gobierno defiende únicamente conceptos errados... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandera, censuro nuevamente a Su Señoría. El señor BUCHER.- Hacen grandes problemas de cosas minúsculas. Sin embargo, frente a un problema serio como éste del otorgamiento de préstamos de auxilio a la gente que lo ha perdido todo, Sus Señorías se oponen... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ruego a los señores Diputados guardar silencio. El señor BUCHER.- Necesitan un año para reglamentar la concesión de estos préstamos. No me explico por qué estos dirigentes políticos, que iban a resolver los problemas de un día, que todo lo tenían estudiado y que eran poseedores de fórmulas mágicas, necesitan de tan largo plazo. Si vamos a juzgar por lo que se ha hecho... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BUCHER.- Señor Presidente, pido que se respete mi derecho. Escuché con mucha atención al Honorable señor Valenzuela que defendió la posición del Gobierno. Espero que los Diputados de la Democracia Cristiana respeten igualmente mi derecho a usar de la palabra. Por lo demás, hay muy pocos de ellos en la Sala. No me explico por qué no han venido los otros a defender los puntos de vista del Gobierno. Debieran estar todos presentes y sólo hay cuatro, y estos cuatro hacen gran alharaca e interrumpen a quienes hacen uso de la palabra. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ruego a los señores Diputados guardar silencio. El señor BUCHER.- No es posible que cuatro personas quieran impedir que use de la palabra un Diputado que tiene derecho a hacerlo. No seré parlamentario en el próximo período legislativo, pero ahora tengo derecho a pedir que se me escuche. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero, ruego a Su Señoría guardar silencio. El señor BUCHER.- Señor Presidente, yo estoy de acuerdo con la modificación que ha introducido el Honorable Senado en el artículo único del proyecto. Pero quiero referirme también a otro asunto. En la prensa y a través de la radio se habla todos los días de las "realizaciones" de este Gobierno. Ya lo ha hecho todo... El señor MORALES ADRIASOLA -(Presidente).- ¿Me permite, Honorable Diputado? Ha terminado el tiempo de su primer discurso. Puede continuar Su Señoría en los diez minutos correspondientes a su segundo discurso. El señor BUCHER.- Es indudable que el último sismo fue una desgracia para Chile, pero en estas informaciones que se proporcionan a través de las radioemisoras y de la prensa se quiere justificar, con lo que se está haciendo o se debe hacer en la zona afectada por el sismo, el incumplimiento de las promesas que se formularon en las diversas provincias del país. Todos los días leemos en los diarios adictos a la Democracia Cristiana que el terremoto fue tremendo. Hoy día las pérdidas llegan a 500 millones de escudos; mañana llegarán a 1.000 millones, o más. Todos los días aumentan la destrucción. No me opongo a que se dé toda la ayuda necesaria a las personas que han perdido sus habitaciones y muchas cosas. Deben concedérseles préstamos, ojalá no en treinta, sino en cinco días. Pero no entiendo que el Gobierno... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BUCHER.- ...aproveche los medios de propaganda que hoy están en sus manos para sacar "dividendo" político... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BUCHER.- ¡Ya se le irán yendo sus partidarios! Ya hay movimientos de protesta en las calles. El aumento de las tarifas de la locomoción colectiva... El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Bucher, ruego a Su Señoría referirse a la materia en debate! El señor BUCHER.- Esto es una cosa real. A estos jerarcas, que creen hacerlo todo muy bien, yo les pregunto: ¿por qué ya se les están presentando algunos problemas ? Poquito a poco, éstos irán aumentando... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BUCHER.- ... en la medida en que la gente se dé cuenta de que ha habido engaño. La demagogia puede mantenerse sólo durante algún tiempo. Esto de pedir 180 días para otorgar un préstamo, ¿no es un sueño? ¿No es para la risa que se necesiten 180 días para conceder un préstamo a gente que ha perdido su casa? La Democracia Cristiana está contenta todavía y defiende sus posiciones con mucho énfasis. Lo celebro. Espero que lo siga haciendo unos dos meses más. El movimiento popular no se deja engañar. El movimiento popular, nombre que usan ahora otros partidos, lo hará suyo un día el Partido Radical.. . El señor LAVANDERO.- ¡ Murió con las botas puestas! El señor BUCHER.- ... para decirle a la ciudadanía que no se le ha entendido. Nuestros planteamientos populares han sido serios. Hemos querido realizar... El señor LAVANDERO.- Con poco estudio. El señor BUCHER.- ... cosas serias para el pueblo de Chile, pero no a través de improvisaciones... El señor LAVANDERO.- ¡ Lea el proyecto, Honorable colega! El señor BUCHER.- Cuando fuimos Gobierno hicimos cosas reales. Pero no se nos ha entendido. Se nos dio la espalda. Ya volverán nuevamente esas mismas personas a buscarnos, abandonando a estos jerarcas prepotentes, que hoy pretenden usar el lenguaje que ya empleó alguien en un país muy cercano,... El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Bucher, ruego a Su Señoría referirse a la materia en debate! El señor BUCHER.- ... como que está únicamente al otro lado de la cordillera. Allá también hubo un día un voleamiento de la opinión pública. Derrocaron a ese jerarca... El señor LAVANDERO.- ¿Perón? El señor BUCHER.- El mismo. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Bucher, ruego a Su Señoría referirse a la materia en debate! El señor BUCHER.- ¡Me estoy refiriendo al proyecto, señor Presidente! Concedo una interrupción a mi distinguido amigo el Honorable señor Bulnes. El señor LAVANDERO.- ¡ Menos mal! El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Con la venia del Honorable señor Bucher, tiene la palabra Su Señoría. El señor BULNES (don Jaime).- Señor Presidente, agradezco mucho al Honorable señor Bucher la interrupción que me ha concedido. En el debate sobre esta modificación, haciendo gala, una vez más, de una demagogia de baja escuela y de falsos argumentos, el Honorable señor Rosales ha creído conveniente decir... El señor ROSALES.- ¡Repetí una aseveración del Intendente de Aconcagua! El señor BULNES (don Jaime).- ... que una de las primeras ayudas para los damnificados del sismo habría sido otorgada a don Francisco Bulnes Correa, que es codueño de un fundo en la provincia de Aconcagua. El señor ROSALES.- ¡ Eso lo dijo el Intendente de Aconcagua! El señor BULNES (don Jaime).- Esto demuestra, en primer término, la poca o ninguna preocupación del señor Rosales por las personas damnificadas, por las familias que quedaron al raso, por las mujeres y por los niños que no tenían dónde guarecerse. Esto evidencia también, en forma demasiado clara, que lo único que pretende es obtener ganancia política a través de las intervenciones que hace, ya sea en el terreno o en la Honorable Cámara, en relación con el terremoto. El señor ROSALES.- ¡ Sólo he repetido lo que expresó el Intendente de Aconcagua! El señor BULNES (don Jaime).- En este fundo, que pertenece a ocho personas distintas, había alrededor de 90 casas. Citaré como testigo al distinguido Diputado del Frente de Acción Popular, representante del Partido Socialista, don Eduardo Osorio, quien conoce este predio, porque ha estado en él. Las casas de los inquilinos eran de concreto armado y tenían cadenas de fierro. Toda su albañilería era de ladrillo y concreto. A pesar de su firmeza, se derrumbaron con el sismo, como se derrumbó prácticamente todo lo que había en pie en la zona. En Panquehue, un pueblecito que los parlamentarios de esa región y de las cercanas conocen se cayó en su totalidad. Como consecuencia de este derrumbe, quedaron 900 personas al raso. A pesar de que las casas que quedaron en medianas condiciones fueron afirmadas con vigas, con refuerzos de fierro, con todos los elementds de que se disponía, la gente, por un temor lógico, natural y comprensible, por el hecho de que seguía temblando continuamente, como ocurre hasta el día de hoy, se negó, en forma rotunda, a entrar en ellas. Hombres, niños, mujeres, algunas en estado de gravidez, e incluso los enfermos, durmieron a la intemperie. El vigor del invierno se sumó a todas sus demás calamidades. Esa fue la razón que impulsó a los dueños de este predio a pedir carpas, no par a cobijarse ellos, sino con el único objeto de cubrir a las personas que estaban al raso, sufriendo de frío; Un técnico, no sé de qué organismo, pero miembro, naturalmente, del Partido de Gobierno, que fue a ver los efectos del desastre, envió al Ministerio del Interior una comunicación en que le indicaba la imperiosa necesidad de auxiliar a esta gente con carpas y demás elementos, por cuanto los alimentos ya se estaban llevando, aun cuando era menester hacerlo a través de los potreros, en virtud de que los puentes también se habían caído. Fue así como se mandaron cuarenta telones. El Intendente de Aconcagua los detuvo y, por lo que veo, informó al señor Rosales que eran para don Francisco Bulnes Correa, cosa grotesca, porque si lo hubiera necesitado, él habría pedido uno, y no trescientos, como dijo el señor Diputado. Evidentemente, eran para guarecer a la gente que, a pesar de la cantidad de casas prefabricadas llevadas, no por el Gobierno, sino por el señor Bulnes Correa, estaba sufriendo los rigores del invierno, de la lluvia y del frío. Hace un momento, me acerqué al Honorable señor Osorio, quien se hallaba en compañía de los Senadores Jaramillo y Salvador Allende. Como a fines de semana irán a esa zona, les pedí que, si tienen tiempo, visiten este lugar, con el objeto de que con sus propios ojos vean algo que al señor Rosales no le preocupa ni le interesa. El señor ROSALES.- ¡ Lo vimos! El señor BULNES (don Jaime).- ¡No es efectivo! ¡Su Señoría no estuvo allá! El señor ROSALES.- ¡Que lo diga el señor Presidente de la Comisión investigadora! ¡Lo vimos! ¡Está faltando a la verdad Su Señoría! El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Rosales, ruego a Su Señoría no interrumpir! El señor BULNES (don Jaime).- Allí se darán cuenta de que la poca maquinaria con que se podría haber ayudado a la gente a despejar los derrumbes se encontraba debajo de 500 toneladas de escombros y era absoluta y totalmente imposible sacarla a luz. Esta es la situación que existía en toda la zona de Panquehue y que, desgraciadamente, se mantiene todavía. Ojalá hubiera ocurrido lo que dijo el Honorable señor Rosales: que hubieran mandado esas carpas, que no necesitaba el señor Bulnes Correa, sino las familias -hombres, mujeres y niños- que estaban durmiendo al raso y no tenían dónde guarecerse. Hacer caudal político del sufrimiento tremendo de toda una región, de toda una zona, de numerosísimas familias, me parece algo absolutamente reñido con la más elemental ética parlamentaria. Ojalá, repito, el Honorable señor Rosales fuera a la zona, para que viera hasta qué punto no sólo se necesitaban carpas, sino también muchísimas otras cosas,... El señor ROSALES.- ¡ Fuimos allá! El señor BULNES (don Jaime).- ... como remedios, desinfectantes, etcétera, todo lo cual se ha ido llevando en la medida de lo posible, y naturalmente, por el señor Bulnes Correa. El señor ROSALES.- ¡ Su padre fue a la Intendencia a pelear las carpas! El señor BULNES (don Jaime) .- Si ha sido así, me felicito. El señor ROSALES.- ¡Así lo dijo el Intendente! El señor BULNES (don Jaime).- Si ha sido como afirma el Honorable señor Rosales -no me consta-, me felicito . El señor ROSALES.- ¡Lo afirmó el Intendente! El señor BULNES (don Jaime).- ...de que lo haya hecho, porque ello no significa sino que se preocupó de la gente que de él depende y se desesperó de no poderla ayudar prontamente y como era debido. Hace un momento, el Honorable señor Valenzuela afirmó que el país no está preparado para un sismo, ni menos para un cataclismo de esta especie. Evidentemente, uno o varios particulares tampoco podían estar en condiciones de afrontar una catástrofe como la que se acaba de abatir sobre toda una región. El señor ROSALES.- ¿Cuál fue el aporte de su padre a los damnificados? El señor BULNES (don Jaime).- ¿Cómo dice ? El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Ruego a los señores Diputados evitar los diálogos! El señor ROSALES.- ¿ Cuál fue el aporte de su padre? El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡ Honorable señor Rosales, llamo al orden a Su Señoría! El señor BULNES (don Jaime).- He querido hacer esta aclaración para dejar en claro, una vez más, como lo dije al comienzo, la falsedad de los argumentos que el señor Rosales ha esgrimido siempre en sus intervenciones en la Honorable Cámara. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ha terminado el tiempo del Honorable señor Bucher. Tiene la palabra el Honorable señor Lavandera. El señor LAVANDERO.- Señor Presidente, a veces en estos debates se advierten inconsecuencias extraordinarias. No a modo de comparación, ni para herir susceptibilidades, quiero señalar que, como consecuencia del sismo de 1960, en algunos pueblos no quedó nada en pie y que el Gobierno anterior no levantó en ellos ni una sola piedra. El señor HUERTA.- ¡Cite casos! El señor LAVANDERO.- Como ejemplo, puedo citar el caso de Puerto Saavedra. El señor PHILLIPS.- ¡ Está faltando a la verdad Su Señoría! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡ Ruego a los señores Diputados guardar silencio! El señor LAVANDERO.- En dicho pueblo surgió un grupo de "rucos" que hasta la fecha no han sido eliminados. El Gobierno anterior no realizó allí ni una sola construcción definitiva, no inició ninguna obra que el actual hubiera podido terminar. El señor DEL RIO (don Humberto).- ¡Está faltando a la verdad Su Señoría! El señor PONTIGO.- Un error no justifica otro. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Ruego a los señores Diputados no interrumpir! El señor LAVANDERO.- No quiero atacar al Gobierno anterior, sino señalar un hecho: solucionar los problemas derivados de un sismo es sumamente difícil. No puede pretenderse que sean resueltos en un mes, en seis meses, ni siquiera en un año. Es fácil exigirlo. Pero, si seguimos analizando, vemos que en el último año del Gobierno anterior se construyeron 4.788 casas. El sismo reciente ha destruido 21.000 y ha deteriorado otras 75.000. Reconstruirlas o repararlas no es tarea que un Gobierno pueda realizar en un mes. Atacar a un Gobierno porque no ha reparado 75.000 casas ni construido 21.000 en un mes es demagogia ... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ruego a Sus Señorías se sirvan guardar silencio. El señor LAVANDERO.- ... y refleja el constante afán del Partido Comunista para minar las bases mismas de la solidaridad nacional. Rechazo, como chileno y parlamentario, esta crítica injusta, lesiva a los intereses de nuestro pueblo, realizada por el Partido Comunista. Si consideramos que la ciudad de Temuco tiene alrededor de 18.000 casas, casi 100.000 habitantes, y que ha demorado en levantarse, malamente, cerca de sesenta años, ¿cómo puede pretenderse según ha dicho el Honorable señor Rosales, que se reconstruyan 21 mil casas y se reparen 75 mil en un mes? -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- Eso, señor Presidente, revela el empeño demagógico que existe en presentar al Gobierno en una actitud inconsecuente con su doctrina y en hacer "política" con esta desgracia. El señor ROSALES.- ¡Nadie ha dicho eso! El señor LAVANDERO.- Señor Presidente, yo creo que todos los damnificados se han dado cuenta -por cuanto nos han visto en todo momento a su lado- de nuestra preocupación por dar pronta satisfacción a sus necesidades. Y hemos podido apreciar -tenemos las fotografías tomadas en nuestro recorrido por los pueblos afectados- la magnitud del esfuerzo hecho por el actual Gobierno. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- Hemos podido captar cómo, mientras los damnificados reciben contentos la ayuda ofrecida, algunos sectores extremistas, que proliferan en la zona, lanzan ataques destinados a destruir la confianza del pueblo en su Gobierno. Por supuesto que todo ello se hace con finalidades y objetivos políticos. Es inaceptable que se trate de medrar, políticamente, con la desgracia ajena. Considero que ésta es una actitud inconsecuente con la acción patriótica que en esta emergencia debe realizar un partido. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- Aun cuando sean muchas las diferencias existentes entre las distintas colectividades políticas en este momento debe primar la solidaridad nacional, con el objeto de defender a los afectados por los sismos y paliar sus sufrimientos. Señor Presidente, yo hubiese preferido escuchar palabras de aliento y no críticas destructivas; oir otras ideas o fórmulas que permitieran resolver los miles de problemas que tienen los damnificados. Eso sería muy distinto a ver al Comité Central del partido, o al FRAP, ubicado en la localidad de Nogales haciendo politiquería, medrando 'políticamente a costa de la inmensa desgracia de ese pueblo que ha sufrido los efectos de un terremoto. El señor GALLEGUILLOS (don Víctor) .- Y Sus Señorías ¿qué han hecho? -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- Señor Presidente, rechazo en nombre del Partido Demócrata Cristiano y del Gobierno las imputaciones de quienes quieren ganar simpatías y sacar provecho electoral mediante el sacrificio de esta enorme cantidad de personas que hoy afronta la adversidad. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero, se le solicita una interrupción. El señor LAVANDERO.- Con el propósito de que este proyecto de ley se despache rápidamente; no siga siendo objeto de una discusión politiquera, y los damnificados reciban la ayuda necesaria, pido la clausura del debate. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ruego a Sus Señorías se sirvan no interrumpir. Honorables señores Pontigo, García y Rosales, ruego a Sus Señorías guardar silencio. El señor LAVANDERO.- Señor Presidente, todos los ataques son inconsistentes. En consecuencia, dejo planteada mi protesta y, en nombre de los damnificados, solicito la clausura del debate. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor ROSALES.- ¿ Por qué no explica el alza de las tarifas de la movilización ? El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Se ha pedido la clausura del debate. En votación la petición. -Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 13 votos; por la negativa, 31 votos. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Rechazada la petición de clausura del debate, Están inscritos a continuación los señores Osorio y Barra y la señorita Lacoste. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡ Honorable señor Lavandero, llamo al orden a Su Señoría! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡ Honorable señor Rosales, llamo al orden a Su Señoría! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero, nuevamente llamo al orden a Su Señoría. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Rosales, de nuevo llamo al orden a Su Señoría. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero, amonesto a Su Señoría. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandera, nuevamente llamo al orden a Su Señoría. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Rosales, de nuevo llamo al orden a Su Señoría. -Habla varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero, amonesto a Su Señoría. -Hablan varios señores Diputados a la vez. E] señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Godoy, llamo al orden a Su Señoría. Ruego a los señores Diputados se sirvan guardar silencio. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Godoy, amonesto a Su Señoría. Honorable señor Lavandero, ruego a Su Señoría guardar silencio. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES^ ADRIASOLA (Presidente).- Honorable Cámara, si continúan los diálogos, suspenderé la sesión. Tiene la palabra el Honorable señor Osorio. El señor OSORIO.- Señor Presidente, como Diputado de la zona afectada por el último sismo, quiero levantar un cargo hecho por el Honorable señor Lavandero, en representación de la Democracia Cristiana,... El señor CLAVEL.- Y del Gobierno. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Clavel, ruego a Su Señoría no interrumpir al orador. El señor LAVANDERO.- Eso no es efectivo. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Honorable señor Lavandero, ruego a Su Señoría guardar silencio. El señor OSORIO.- No es efectivo, señor Presidente, que nosotros, los Diputados de Oposición,... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- ¡ No se ha leído el proyecto! El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente) Ruego a Sus Señorías guardar silencio y evitar los diálogos. El señor OSORIO.- ... o de extrema izquierda, como él nos llama, hayamos ido a la zona de la catástrofe a hacer campaña política. ¡No, señor Presidente! El señor MOMBERG.- Hace tiempo que terminó la campaña. El señor OSORIO.- Nosotros hemos ido a esos lugares con el objeto de ver, en el terreno mismo, la ayuda que se está prestando a sus habitantes. Y les consta a los demás Honorables colegas, que no pertenecen a los Partidos Socialista o Comunista, que en todas partes, en todos los pueblos que visitamos, hubo reclamos. Incluso, se acercaron a nosotros para protestar por la falta de auxilios madres que lloraban y llevaban sus guaguas en brazos. De ello fue testigo, en La Ligua, el señor Ministro de Defensa Nacional. Pues bien, ¿cómo puede decir el Honorable señor Lavandero que estamos haciendo campaña política? ¡No, señor Presidente, no la estamos haciendo. ¡Lo que ocurre es que se ha actuado con criterio sectario. A todos los que llegamos a la zona damnificada, sin ser militantes de la Democracia Cristiana, se nos ha calificado como intrusos. ¡ Pero yo les digo desde esta tribuna: tendrán que aceptar nuestra presencia, pues por algo representamos a los trabajadores de esa región! Incluso, consta a los propios periodistas qüe nos acompañaron en esta visita a la zona devastada, la falta de atención del señor Ministro de Defensa Nacional, quien ni siquiera tuvo la gentileza de invitar a su despacho, para conversar, a los miembros de la Comisión Investigadora. Esta Comisión responsable, designada por la Honorable Cámara ... El señor VALENZUELA.- Le concede una interrupción. Honorable colega? El señor OSORIO.- No, Honorable Diputado. Yo le solicité una y me la negó. El señor VALENZUELA.- ¡ Se la di, Honorable colega! El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Ruego a los Honorables Diputados evitar los diálogos! Puede continuar Su Señoría. El señor OSORIO.- Señor Presidente, nosotros no somos los que estamos haciendo propaganda política en esta emergencia. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor OSORIO.- He recibido una denuncia desde Hierro Viejo. en el sentido de que integrantes de la '"Patria. Joven", militantes del Partido Demócrata Cristiano, con el aparente propósito de llevar alegría a ese pueblo, que está en ruinas, llegaron con una compañía de títeres. Y representaron Caperucita Roja. ¿Y quién era el lobo malo? Por supuesto, el Partido Comunista, el FRAP ... El señor VALENZUELA.- Esa es una afirmación gratuita. ¡ Hasta cuándo se dicen inexactitudes! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Ruego a los Honorables Diputados guardar silencio! El señor OSORIO.- Señor Presidente, ¿quién, entonces, ha hecho campaña política? ¿Quién ha estado jugando con la desgracia ajena? ¿Acaso les militantes del FRAP? La realidad es otra. Yo celebro que los Diputados de la Democracia Cristiana defiendan a sus gobernantes ... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- ¡Cómo puede decir eso el Presidente de la Comisión Investigadora ! El señor OSORIO.- Señor Presidente, no estoy hablando ahora como Presidente de la Comisión Investigadora designada por esta Corporación, sino como Diputado por la provincia de Aconcagua. Por lo tanto, tengo la obligación de decir lo que he visto. En Tiltil hay tanta desorganización -y esto consta a los Honorables colegas que me acompañaron- que a una familia propietaria de cuatro vacas, y que, por lo tanto, vende leche, le entregaron, como ayuda en víveres, un paquete de leche en polvo. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor OSORIO.- ¡Cómo será la desorganización ! El señor VALENZUELA.- ¡ Eso no es efectivo! El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Valenzuela, llamo al orden a Su Señoría! El señor OSORIO.- Aquí tengo una carta ... -Habían varios seriares Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Valenzuela, ruego a Su Señoría guardar silencio. El señor OSORIO.- ... de un comité de damnificados de Hierro Viejo, en que dicen: "El reparto de lo ya manifestado ha sido con preferencia para los partidarios del señor Frei, dándoles mayor cantidad a éstos y menos a los que no compartimos ..." El señor VALENZUELA.- ¡ Eso es absolutamente inexacto! El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Valenzuela, amonesto a Su Señoría. El señor OSORIO.- Aquí tengo la carta. El señor VALENZUELA.- ¡ Esto no se puede tolerar! ¡ Cómo es posible que se diga esto! ¡ No es posible permitir que se hagan imputaciones de esta especie! El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Valenzuela, amonesto nuevamente a Su Señoría 1 En todo caso, Su Señoría tiene derecho a pedir la palabra oportunamente a la Mesa, a fin de exponer sus puntos de vista. Le ruego, pues, guardar silencio. El señor OSORIO.- ¡No se enoje tanto. Honorable colega! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VALENZUELA.- ¿Por qué no dijo ayer, delante del señor Ministro, lo que acaba de expresar? El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Valenzuela, llamo al orden a Su Señoría. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Valenzuela, amonesto de nuevo a Su Señoría y le ruego, una vez más, que guarde silencio ! El señor LAVANDERO.- ¿Qué es lo que Sus Señorías hicieron el año 1938? -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor OSORIO.- Señor Presidente, ésta es la prepotencia de los señores democratacristianos ahora, que todavía es- tan en minoría. ¿Cómo irá a ser mañana, cuando lleguen con 82 Diputados? -Hablan varios señores Diputadlos a la vez. El señor VALENZUELA.- ¡Nosotros siempre somos respetuosos! Su Señoría lo sabe; deseamos que se diga sólo la verdad. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- ¿Por qué no dijo eso ayer al señor Ministro? -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor OSORIO. - ¡Se lo dije! ¿Por qué se lo iba a manifestar al señor Ministro, si se lo dije en La Ligua, junto con los demás colegas de la Comisión? Además, Sus Señorías no andaban con nosotros. Estaban en ... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Valenzuela, censuro a Su Señoría! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Lavandero, censuro a Su Señoría! El señor OSORIO.- Nosotros se lo dijimos al señor Ministro en La Ligua. Ahora, señor Presidente, los reclamos que llegan se deben a lo siguiente... -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Lavandero, ruego a Su Señoría guardar silencio! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Lavandero, censuro de nuevo a Su Señoría y, una vez más, le ruego guardar silencio. Ruego, asimismo, al Honorable señor Osorio, se sirva dirigirse a la Mesa. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Lavandero, vuelvo a censurar a Su Señoría! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Osorio, ruego a Su Señoría dirigirse a la Mesa! El señor OSORIO.- Señor Presidente, no soy yo quien falta a la verdad. Han dicho los boletines oficiales del Gobierno que se enviaron 300 casas a La Ligua. Hemos comprobado que allí sólo hay 16. Esto lo hemos manifestado en presencia del señor Ministro de Defensa Nacional. Pues bien, ¿soy yo quien falta a la verdad? Ahí están los Honorables señores Muñoz Horz y Tagle que recorrieron la zona. El señor VALENZUELA.- Eso es otra cosa. Nosotros tenemos los datos precisos. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Ruego a Sus Señorías se sirvan guardar silencio! ¡Honorable señor Osorio, ruego referirse a las modificaciones introducidas por el Honorable Senado al artículo en discusión ! El señor OSORIO.- Señor Presidente, voy a contestar a los Diputados de la Democracia Cristiana por qué no ¡e pregunté esto al señor Ministro en la sesión de ayer. No se lo pregunté, porque el reparto de víveres no compete a la Comisión Investigadora. Ahora, si algunos Honorables colegas hicieron esas consultas, fue sólo por una deferencia de la Mesa y para que el señor Ministro nos entregara una información completa de lo que había sucedido en el terremoto. Pues bien, para que quede conforme el Honorable Diputado de la Democracia Cristiana, estas cosas se las dijimos personalmente al Ministro de Defensa Nacional, señor Carmona, en La Ligua. Además, también se las hemos dicho a los Intendentes, a los Gobernadores y a los Jefes de Plaza de cada uno de los pueblos afectados, porque hemos llegado a muchos de ellos, acompañados de la gente que ha venido a pedirnos amparo a Ui Comisión para que los puedan atender... El señor VALENZUELA.- ¡Pero no le dijo nada al Ministro! -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ¡Honorable señor Valenzuela, ruego a Su Señoría no interrumpir! ¡Honorable señor Osorio, ruego a Su Señoría referirse a la materia en debate! El señor OSORIO.- Señor Presidente, repito; los Diputados de estos bancos vamos a votar favorablemente este proyecto. Quisimos hacerle algunas modificaciones, pero los Honorables Diputados de la Democracia Cristiana no nos lo permitieron. Sin embargo, la iniciativa en discusión lleva ya en el Congreso Nacional cerca de 15 ó 18 días de tramitación. Se habría demorado lo mismo si nos hubiesen dejado discutirlo. ¡Porque ni siquiera eso nos permitieron! ¡Hasta allí llegó la prepotencia de ¡a colectividad que hoy día está en el Gobierno! Nosotros, como decía en mi primera intervención, aprobaremos este artículo, porque estamos compelidos, en primer lugar, por el tiempo y, en segundo lugar, porque no podemos hacerle las modificaciones correspondientes. Nada más. El señor LAVANDERO.- ¡Y porque es útil! El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor Barra. El señor BARRA.- Señor Presidente, deseo recordar nuevamente a mis Honorables colegas que e-s conveniente no aprovecharse de la tradicional "mala memoria" de los chilenos, ni tampoco valerse de la prepotencia para alcanzar un objetivo, cuando de por medio hay cosas nobles. Por ejemplo, cuando nosotros solicitamos que, por lo menos, el proyecto en debate fuere enviado por un día a la Comisión, a fin de que allí se estudiara, nuestros colegas de la Democracia Cristiana se negaron. Precisamente, una de las observaciones que deseábamos hacer -y hay constancia de ello en los boletines de la Honorable Cámara, en que figuran las palabras nuestras taquigráficamente tomadas- era que este plazo de un año resultaba absurdo para un caso de la urgencia del que estábamos conociendo. Nuestros Honorables colegas recurrieron al Reglamento, y, dejando de mano todas las razones y nuestros sinceros propósitos de despachar el proyecto al día siguiente, procedieron a tratarlo de inmediato, sin enmiendas de ninguna naturaleza. El Honorable Senado, sin embargo, le ha introducido dos modificaciones. En esto han pasado, como decía mi Honorable colega señor Osorio, alrededor de quince días, y el proyecto aún no ha sido despachado. Tengo entendido que Su Excelencia el Presidente de la República no ha de vetarlo, pero bien pudiere suceder que así fuera. De tal manera que, sin detrimento del propósito que Sus Señorías tenían, en aquella oportunidad, de despachar pronto el proyecto, si su tratamiento hubiese sido llevado con tranquilidad y serenidad, nos habría permitido hacerle algunas observaciones. Pero Sus Señorías estimaron que lo prudente era aprovechar su mayoría y ponernos "la mano encima". ¡Y el proyecto todavía está aquí! Ahora se acuerdan de los damnificados, de esa pobre gente, y quieren que se despache rápidamente. También se habría logrado este resultado por otro medio y con otro procedimiento. En relación con las razones expuestas por otros señores Diputados para otorgar estos préstamos, tengo entendido que muchos de los técnicos que participaron en las actividades de la reconstrucción a raíz de los sismos del año 1960 en la zona sur, están actualmente en servicio, de manera que será posible tramitar ahora esos préstamos con la rapidez necesaria, sin necesidad, como parece pretenderse, de un nuevo reglamento, modificando el que anteriormente existía. Tengo la esperanza de que así ocurra, para que no se produzcan hechos como los que denunciaba aquí uno de mis Honorables colegas, en materia de estos préstamos, cuyos avisos en la prensa resultan más costosos que los beneficios concedidos al solicitante. Nuestros Honorables colegas de la Democracia Cristiana han declarado que ellos necesitan cooperación y no desean única y exclusivamente críticas, sino iniciativas constructivas. En ese terreno nos encontramos precisamente. Pero pedimos también que se nos deje el derecho de emitir nuestras opiniones, porque parece que se estima, por parte de ellos, que el terremoto es, de su propiedad y para su uso personal. Pero no es así, señor Presidente, porque hay miles de ciudadanos, pertenecientes a distintas colectividades políticas y credos religiosos, que desean prestar ayuda a los damnificados, de manera que, aunque se valgan del pretexto de la desgracia ocurrida a muchos de nuestros compatriotas, no nos van a someter. Deseo, en cambio, proponerles algo constructivo, a propósito de la situación que se planteó a un Secretario de Estado, como el señor Ministro de Hacienda, que va a ausentarse del país para asistir a una conferencia internacional. De antemano le hemos hecho una sugerencia al señor Ministro. Ojalá no haya atribuido ninguna beligerencia de nuestra parte a la sugestión que le formulamos, a pesar de que los Honorables colegas del partido de Gobierno creen poseer el don de la sabiduría... Varios señores DIPUTADOS.- ¡No! El señor LAVANDERO.- ¡Todo lo contrario! El señor BARRA.- ... y, por ello, ser demasiados prepotentes, lo que desafortunadamente trae malas consecuencias. Pues bien, yo les declaro, con absoluta honradez, que también me opuse, junto con otros señores Diputados, a que el permiso constitucional solicitado por el Ministro de Salud Pública, se otorgara en igual forma como se concedió al señor Ministro de Hacienda, por una razón muy sencilla. Mirado desde mi punto de vista, estimo absurdo, aunque a mis Honorables colegas les parezca una cosa maravillosa y una idea genial, que el señor Ministro de Salud, que tiene a su cargo uno de los Servicios más importantes de nuestro país, se "mande a cambiar" a Ginebra, 20 ó más días, a una conferencia de tipo internacional que -según tengo entendido- será de carácter técnico y científico y no de tipo meramente expositivo o de otra naturaleza. ¿A quién se le podría meter en la cabeza, para venirnos a convencer aquí, que el viaje de este Secretario de Estado al extranjero va a traer beneficios de carácter extraordinario para el país? Sabemos todos que en los pueblos afectados por el sismo los hospitales están en el suelo y aunque no creo que el señor Ministro sea quien personalmente los reconstruya, él es jefe responsable del estado de la salud pública de nuestro país, aparte; de que no sería extraño que, el día de riañana, ocurriere que se esperara su regreso para adoptar alguna determinación importante. Consulté, más por preguntar, quién reemplazará al señor Ministro de Salud Pública durante su ausencia, y se me respondió que el Ministro del Trabajo y Previsión Social, señor William Thayei. Yo no discuto sus condiciones y sus cualidades, pero no creo que sea una persona extraordinaria que pueda atender a dos Ministerios de esa trascendencia e importancia, en las circunstancias en que actualmente nos encontramos. Yo declaro a mis Honorables colegas que, en caso necesario, apelaremos al Reglamento de la Corporación, para buscar los medios y el procedimiento a fin de conseguir, si fuere posible, que el Gobierno enmiende su política y el Ministro lie Salud Pública no salga a pasear en estas circunstancias. No creo que esa conferencia sea de tanta trascendencia como para pretender que en ella se va a salvar- la salud del pueblo de Chile. Ya tuvimos una experiencia en este sentido, En Viña del Mar hubo una reunión de técnicos en alimentación. Yo no sé si la alimentación habrá mejorado por obra de ella. Pero no creo que después de transcurridos 20 días de tal reunión, vayan a producirse hechos extraordinarias en nuestro país, en lo que respecta al proceso de alimentación, entre la gente de nuestro pueblo. Estos caballeros discutieron mucho, hicieron una serie de planes, njs expusieron algunos y, ¡asunto terminado!, se mandaron cambiar. Pues bien, como decía, yo les voy a dar a mis Honorables colegas de la Democracia Cristiana una idea constructiva. Le dije al señor Ministro del Interior en una reunión de Comités -no lo he dicho en sordina, ni tampoco lobeandado comentando por ahí, ni haciendo caudal político de ello-: ¿por qué no requisan toda la madera que haya en las estaciones de ferrocarril de la zona sur? Algunos de los Honorables colegas del sur del país tienen conocimiento seguramente de los millones de pulgadas de madera que hay en todas las estaciones de ferrocarril de las provincias del sur. Pues bien, ¿por qué el Gobierno no la requisa? Entiéndase que cuando hablo de "requisar" -para que no se asusten los Honorables colegas de la Democracia Cristiana- no quiero decir que vaya a quitársela a sus dueños, sino a traerla para elaborarla y utilizarla en la construcción de casas prefabricadas o "mediaguas" que se enviarían a los pueblos afectados. Pero, a lo mejor, eso sólo entre en el terreno de las suposiciones. Indudablemente, no se atreven a intervenir. Hasta aquí no lo han hecho, porque están esperando... ¿qué? ¿Que la buena voluntad y el espíritu solidario de los chilenos continúen haciéndose presente? Pero yo les aseguro a Sus Señorías que si requisan esas existencias en maderas, se encontrarían con millones de pulgadas ele madera. ¿Por qué no van a visitar a MAGOSA, a Alonso y a otras barracas, aquí en la misma capital donde hay millones de pulgadas de madera elaborada y de tablas machihembradas. ¿Qué están esperando? ¿Que los barraqueros se las regalen y se las vajean a dejar a sus casas? No ha habido un solo barraquero que haya enviado madera elaborada a la zona del terremoto. Han enviado, sí, dinero, preferentemente; pero no madera. Yo, como Diputado de la zona sur del país, sé fue al interior de la provincia de Concepción, en Tomé, Lirquén y toda la zona, hay millones de pulgadas de madera. Existe, sí, en esa zona un conjunto de explotadores. Los barraqueros están -y los denuncié en la Honorable Cámara en una oportunidad- a la espera de hacer bajar el precio de la madera en el mercado nacional, para extorsionar a los agricultores que se han dedicado a la plantación de pinos. En eso están. ¿Por qué el Gobierno no va a retirar la madera apta para elaborarla y emplearla en la construcción? ¿Cómo va a ser posible que los técnicos, los "sabios" de la Corporación de la Vivienda no sean capaces de instalar en La Calera, en Quillota o en cualquiera de estas cabeceras de departamentos, una fábrica de casas o de "mediaguas" prefabricadas? ¿Por qué en lugar de que se estén haciendo esas "mediaguas" improvisadas por funcionarios del Ejército y de la Marina, no se recurre al trabajo de obreros especializados, que las pueden hacer mejor? ¿Qué se necesita para instalar una fábrica de esa naturaleza? Un par de máquinas cepilladoras, cuatro o cinco machihemhradoras y personal, es decir, obra de mano. ¡Eso es todo! Pero para ello, la madera tiene que estar ahí. Mis Honorables colegas dirán que esto es especular. No es especular. Sus Señorías tienen en su mano todos los procedimientos y todos los medios para actuar en esto. Pero reconozco que, como han querido hacerlo todo de acuerdo con su criterio y según su manera de pensar, no han querido tomar en consideración las sugerencias de nadie. En la zona afectada por el sismo no hay industrias madereras que le permitan afrontar esta emergencia. Aquí, en Santiago, sí la hay. No obstante, yo les aseguro a mis Honorables colegas que si van donde Gíldemeister, Williamson, Balfour y Cía., Duncan Fox, o donde Saavedra Renard, con toda seguridad que encontrarán maquinarias para instalar cuatro o cinco fábricas de casas o "mediaguas" prefabricadas, que permitirán hacerlas en serie. El [Diputado que habla plantea esta iniciativa, por si ella les gusta. Es posible que no les agrade. "Es una iniciativa -como dicen mis colegas democratacristianos- de estos izquierdistas". Porque hay algunos de ellos que reniegan ahora de los izquierdistas, pese a que antes andaban revoloteando por aquí, entre los bancos de la Izquierda. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ha terminado el tiempo del primer discurso de Su Señoría. El señor Diputado puede continuar en el tiempo de su segundo discurso. El señor BARRA.- Nosotros no estamos haciendo negocio con la desgracia de nuestros conciudadanos, menos el Diputado que habla, porque a los parlamentarios de estos bancos nos tocó afrontar un terremoto de efectos parecidos o superiores. En aquella oportunidad, supimos entendernos con algunas autoridades y entregarles, modestamente, todo nuestro aporte. Pero si la Democracia Cristiana continúa con su espíritu de prepotencia y sabiduría extraordinarias y de desprecio de todo lo que significa la colaboración honesta de gente que alguna mediana experiencia tiene sobre la materia... bueno, eso es problema de ella. Pero, entonces no nos vengan a poner mordaza ni freno, porque nosotros, en cualquier medio donde nos sea posible, vamos a emplear los legítimos derechos que tenemos para protestar. Porque no queremos que se haga discriminación con nadie. Les aseguro a mis Honorables colegas de la Democracia Cristiana que todos los Diputados tenemos denuncias sobre los medios y los procedimientos que se han empleado en la atención de los damnificados. Sería difícil ir puntualizándolos caso por caso. Por mi parte, tengo una denuncia en contra de personas que, por desgracia, ocupan el puesto de Jefes de Plaza, de esos pueblos, que no se han desempeñado como corresponde en la distribución de la ayuda que se les ha entregado. Como es un cargo bastante delicado, tengo la esperanza, y el propósito de cerciorarme personalmente del caso, porque no estoy acostumbrado a hacer cargos de buenas a primeras. En una oportunidad, formulé una denuncia en contra del Jefe de Plaza de Llay-Llay, a quien se le había ocurrido la genial idea de acaparar toda la ayuda y repartirla de acuerdo con su criterio. Algunos periodistas que fueron posteriormente a la zona, dieron a conocer a 1°, opinión pública que se habían encontrado ante una serie de casos muy raros. Por eso, creo que nuestros Honorables colegas comprenderán que cuando tuvimos la idea de aportar algo a este proyecto de ley lo hicimos con absoluta buena fe. Deben reconocer que se equivocaron. Ahora haremos lo mismo que en esa ocasión: aprobar el proyecto. Nada más. El señor LAVANDERO.- ¡Muy bien! El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra la Honorable señorita Lacoste. La señorita LACOSTE.- Señor Presidente, el Honorable señor Rosales, al comienzo de su intervención, expresó que lamentaba que los parlamentarios de la provincia de Valparaíso no se hubieran hecho presentes en los lugares del sismo cuando los visitó la Comisión. En realidad, en esa oportunidad no tuvimos el agrado de acompañarlos; pero hemos estado en todas las comunas de las dos provincias más afectadas desde veinte minutos después- de ocurrido el sismo. A mí me correspondió visitar la comuna de Quilpué, y antes de la una de la tarde del domingo 28 de marzo, me encontraba ayudando a los damnificados. Ese día, regresé a mi hogar a altas horas de la noche. Al siguiente, una comisión de parlamentarios, electos y en ejercicio, llegamos a la localidad de "El Cobre". Recorrimos todas las comunas. Dos días después llegaron a la zona doce señores Diputados de otras provincias, con quienes inspeccionamos minuciosamente todas las comunas de Valparaíso y Aconcagua. Esto puede demostrarle al Honorable señor Rosales que los parlamentarios de esas provincias hemos asumido la responsabilidad que nos correspondía en esos angustiosos momentos. El Honorable colega dijo también que la entrega de la ayuda se ha hecho con criterio discriminatorio. Lamento mucho que en la Honorable Cámara se exprese algo total y absolutamente inexacto. Para evitar suspicacias -porque ese concepto lo puede tener cualquiera persona, ya que es una cuestión subjetiva- para evitar esta duda que pudiera surgir respecto de la actitud de las autoridades y de los representantes de Gobierno, se entregó por medio de las Fuerzas Armadas, a las cuales, no podemos imputar desde este hemiciclo, y como ha sucedido por desgracia, una actitud discriminatoria, a menos que aquí denunciemos los casos y pidamos un castigo concreto para quienes han procedido mal. Si no se hace eso, no hay derecho para afirmar que las entregas se han realizado con un criterio discriminatorio. Sin embargo, señor Presidente, de los antecedentes que hemos oído en la Comisión que estudia los resultados del sismo, vemos que el Honorable señor Rosales ha hecho una especie de sainete que ha arrancado risas a la Sala. Yo lamento, me da pena, que de una cosa tan seria haya hecho algo para provocar risa. En realidad, estos temas no son para tomarlos a la chacota. Por otra parte, el Honorable señor Osorio ha protestado por la forma cómo jóvenes de la Democracia Cristiana han representado algunas obras destinadas a entretener a los pueblos de la provincia de Aconcagua. Ha protestado sobre todo por la representación de la Caperucita Roja, en la que se hizo encarnar, según él, al Partido Comunista el papel del lobo. Señor Presidente, ésa puede ser una mera apreciación del público. En todo caso, no tienen la culpa de ello quienes exhibieron esa pieza infantil. De todas maneras, lamentamos lo sucedido si así ha ocurrido. En realidad, señor Presidente, "todo depende del color del cristal con que se mira". El Honorable señor Bücher ha dicho que el Gobierno está ponderando el terremoto para justificar la postergación del cumplimiento de su programa. En cambio, el Honorable señor Rosales afirmó que la prensa de Derecha da por solucionados todos los problemas derivados del sismo, porque han sido muy pocos. Sin embargo, la misma prensa interpretada por el Honorable señor Bücher sostiene lo contrario de lo que dice el señor Rosales. Lamento, señor Presidente, que hayamos perdido tanto tiempo en esta discusión sin provecho alguno. Lo que interesa a los parlamentarios democratacristianos, y creo que a la mayoría de los señores Diputados presentes en esta Sala, es aprobar este proyecto de ley, a fin de entregar al Gobierno los elementos necesarios para que pueda cumplir, en estos momentos, la gran tarea que significa llevar ayuda a los damnificados por este sismo, que constituye una desgracia nacional. Nada más. El señor GARCIA.- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría, que ya estaba inscrito. El señor GARCIA.- Señor Presidente, no tenía interés en intervenir en este debate, pero quiero hacerlo para referirme a las expresiones que he escuchado de algunos Honorables colegas. ¡Dicen tantas cosas inexactas los Diputados de la Democracia Cristiana! El Honorable señor Lavandero se ha permitido expresar que en Nogales se habría estado haciendo caudal político, tratando de referirse, naturalmente, a los partidos de Izquierda. Debo expresar ante esta alta Corporación que, al día siguiente del sismo, me dirigí a la zona damnificada, donde he estado constantemente. Durante los últimos diez días estuve allá y sólo regresé ayer. Por lo tanto, puedo hablar con conocimiento de causa de lo sucedido en ese lugar. Han de saber los Honorables colegas que el jefe de plaza de Nogales, sin tener la menor deferencia para con el Alcalde de esa comuna, se instaló en la Municipalidad y requisó todos los vehículos municipales. Y él es quien ha seguido actuando y, a nuestro juicio, ha atropellado a la autoridad comunal, sin respetar siquiera sugerencias hechas por los partidos o por organizaciones responsables que han tratado de contribuir a solucionar los graves problemas creados por el terremoto. Y en Nogales se han construido alrededor de 20 casas que .. El señor LAVANDERO.- Cincuenta casas. El señor GARCIA.- ... todavía no están habilitadas, de modo que no se ha entregado una sola... El señor LAVANDERO.- ¡ Se entregaron hoy! El señor GARCIA.- Ayer, al preguntar en la sesión de la Comisión Investigadora al señor Ministro en campaña por qué no se entregaban esas casas, expresó que aún no estaban terminadas. No tengo conocimiento de que se hayan entregado hoy, como dice el Honorable colega. El señor BARRA.- Y han pasado las horas. El señor GARCIA.- Es que esa construcción ha ido en forma sumamente lenta, porque no se ha aceptado la contribución de los organismos responsables en esta zona. Quienes han hecho allí politiquería no han sido precisamente, los elementos de los partidos de Izquierda, que han tratado responsablemente de contribuir a resolver los problemas creados por el sismo. Estos antecedentes, que entrego aquí, señor Presidente, sirven para ver cuál es la verdad sobre esta situación. Por la misma razón, quiero también dar a conocer otros hechos que permiten demostrar que ha habido proselitismo político en el reparto de la ayuda. En efecto, en una reunión celebrada el domingo en La Ligua, con organizaciones responsables de' trabajadores, con sindicatos, gremios y pobladores de esa zona, todos los representantes reclamaron de que la ayuda no llegaba oportunamente. Uno de las asistentes, dirigente de un sindicato, expresó que en el fundo "Los Molinos" la ayuda estaba en poder del contador de dicho fundo, quien tenía trigo, maíz, arroz, sin entregarlo a la gente que tanto lo necesita. El mencionado contador cito varias veces a su despacho a las dueñas de casas que viven en el fundo. ¿Para qué? Para decirles después que no se les entregaría nada. Escuché, también, la denuncia formulada por una señora, la cual, con lágrimas en los ojos, me informó que había solicitado ayuda a una visitadora que atendía en la Escuela N° 1 de La Ligua. Esta profesional le había expresado que ella era comunista, y, por consiguiente, no podía pedirle ayuda, ya que sus correligionarios la estaban proporcionando en la población en que ella vivía. Estos son casos dados a conocer allí por personas responsables, por miembros de sindicatos y de otras organizaciones. No estamos hablando sin base alguna, pues hemos ido al terreno a escuchar de labios de los afectados estas denuncias lamentables, que son dolorosas en U2i momento como éste. Y queremos expresarlo aquí para que lo escuchen los Honorables Diputados democratacristianos, a fin de que se corrijan estos errores y no se sigan cometiendo injusticias. Pero, como actúan en forma prepotente, no pudieren escuchar estas denuncias, que son serias. No es exacto lo que dice la Honorable señorita Lacoste, de que aquí hemos venido a formular acusaciones que mueven a risa. ¡No, señor Presidente! El Honorable señor Rosales ha hecho acusaciones serias y responsables, que fueron puestas en' conocimiento del señor Ministro de Defensa Nacional. No somos nosotros los que nos hemos reído del dolor del pueblo. Insisto en que las acusaciones del Honorable señor Rosales son serias y responsables y han sido formuladas para que sean tomadas en cuenta por el Gobierno. Sostenemos que éste ha actuado en forma prepotente y creemos que tal actitud no beneficia al pueblo afectado por el sismo. Termino, señor Presidente, entregando estos antecedentes a conocimiento de la Honorable Cámara, y expresando, como ya se ha dicho, que los parlamentarios comunistas habríamos deseado que este proyecto no hubiese tenido un tercer trámite constitucional, porque es de urgencia aprobarlo mucho antes. Si no ha sido así, ello se debe, precisamente, a lo que aquí se ha denunciado por varios señores Diputados: porque la Democracia Cristiana logró mayoría con otros sectores para impedir que esta iniciativa pudiera siquiera discutirse y aprobarse.. -Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor GARCIA.- Por eso, la acusación por la pérdida de tiempo que aquí se nos quiere imputar, no nos alcanza. Ella se ha debido a quienes no han querido dar oportunidad a los parlamentarios para discutir responsablemente este proyecto. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. Cerrado el debate. En votación la primera modificación del Honorable Senado al artículo único, que consiste en substituir la expresión "un año", por "treinta días". Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobará. Aprobada. En votación la segunda modificación del Honorable Senado al artículo único, que consiste en agregar a continuación como frase final, la siguiente: "El Presidente de la República podrá modificar dichas normas dentro del plazo de 180 días, contado desde la vigencia de esta ley". Si le parece a la Honorable Cámara, se aprobará. Aprobada. Terminada la discusión del proyecto. Honorable Cámara, durante la discusión del proyecto recién aprobado, el Honorable señor Osorio solicitó se oficiara al Ejecutivo, en nombre de la Honorable Corporación, a fin de que el señor Ministro del Trabajo y Previsión envíe al Parlamento un proyecto que declare la inamovilidad de los empleados, obreros y campesinos que tenían contratos vigentes a la fecha del sismo. El señor OSORIO.- Que se oficie en mi nombre, señor Presidente. El señor LAVANDERO.- No hay acuerdo, señor Presidente. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Hay oposición. El señor ROSALES.- Que quede constancia, señor Presidente, de que se opuso el Honorable señor Lavandero. El señor MILLAS.- Se ha retirado la oposición, señor Presidente. Un señor DIPUTADO.- Sí, que se envíe. 8.- AUTORIZACION A LA COMISION ESPECIAL DEL SISMO PARA SESIONAR PARALELAMENTE CON LA CAMARA. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- El Honorable señor Osorio solicita de la Mesa que se acuerde, por el día de hoy, el funcionamiento paralelo de la Comisión Investigadora que está citada para las 21 horas, con la sesión de la Cámara, que posiblemente se prolongará más allá de esa hora. El señor VALENTE.- Señor Presidente, hay acuerdo para la primera petición. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Sobre el envío del oficio, hubo oposición. ¿Habría acuerdo para permitir sesionar a la Comisión Investigadora paralelamente con la Cámara? Acordado. El señor OSORIO.- Señor Presidente, pido que se envíe el oficio en nombre del Comité Socialista. El señor MORALES ADRIASOLA Su señoría puede hacer la petición en la Hora de Incidentes. 9.- AMPLIACION DEL DERECHO A GOZAR DE LOS AUMENTOS QUINQUENALES A LOS EMPLEADOS Y OBREROS DE "FAMAE".- TERCER TRAMITE CONSTITUCIONAL. El señor MORALES ADRIASOLA.- A continuación, corresponde tratar las modificaciones introducidas por el Honorable Senado al proyecto de ley que extiende el derecho a gozar de los aumentos quinquenales que percibe el personal de las Fuerzas Armadas y de Carabineros, a los empleados y obreros de FAMAE. -Las modificaciones, impresas en el boletín 10.281-S, son las siguientes: Artículo En su inciso primero ha sustituido "la fecha de la publicación de la presente ley" por "el 1° de enero de 1965". En su inciso segundo, ha suprimido la coma que sigue a "disposición", y ha sustituido la frase final, desde donde dice: "provenientes de lo dispuesto...", por esta otra: "que se produzca en la cuenta A-2.3-b) del presupuesto de ingresos vigente.". El señor MORALES ADRIASOLA En discusión las modificaciones del Senado al artículo 1°. El señor CADEMARTORI.- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor CADEMARTORI.- Señor Presidente, deseo dejar constancia de que los Diputados comunistas votaremos favorablemente las modificaciones del Senado al proyecto de ley que da derecho a gozar de los aumentos quinquenales al personal que trabaja en las Fábricas y Maestranzas del Ejército, porque son en realidad obvias. La primera, que es de fondo, favorece plenamente a este personal, ya que cambia la fecha a contar de la cual se percibirá el beneficio al 1^ de enero del presente año. El proyecto de la Cámara establecía que él se percibiría desde la fecha de publicación de la ley; en cambio, el Senado establece que se percibirá desde el 1*^ de enero del año en curso. Asimismo, votaremos favorablemente la siguiente modificación, que no tiene mayor alcance, porque no es de fondo. He concedido una interrupción al Honorable señor Millas. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el Honorable señor Millas. El señor MILLAS,-Señor Presidente, el Honorable señor Cademártori ha expresado los motivos por los cuales los Diputados comunistas apoyaremos las dos modificaciones del Honorable Senado. En verdad, este proyecto tiene por objeto paliar la difícil situación económica del personal de FAMAE, que, como todos los trabajadores del país, siente, en estos momentos, el peso de alzas de precios que se están produciendo. Cuando la Cámara acordaba, por la unanimidad de los Comités, ampliar el tiempo del Orden del Día, a fin de asegurar en la sesión de hoy, el despacho de éste y del anterior proyecto, en la sesión de hoy, nos llegaba la noticia a los Diputados comunistas de que a raíz, precisamente, de la situación económica y del alza de tarifas de la locomoción, se está desarrollando, en el centro de Santiago, en estos instantes, una inusitada acción de violencia policial en contra de los estudiantes que protestan por ello. La Federación de Estudiantes de Chile, organismo rector de todos los alumnos de la Universidad, se encuentra sitiada en estos momentos, por lo que es posible prever situaciones de mayor violencia. El espíritu con que la Honorable Cámara se apresura a despachar esta iniciativa, nos permite suponer, al margen de consideraciones sobre aspectos de este problema, que habrá criterio unánime de parte de todos los sectores de esta Corporación, para representar al señor Ministro del Interior nuestra preocupación por la violencia policial desplegada contra la Federación de Estudiantes, pidiéndole que se suspenda de inmediato. Nada más. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Oportunamente solicitaré el acuerdo de la Cámara con este objeto. El señor CLAVEL.- Pídalo de inmediato, señor Presidente. El señor REYES (don Tomás).- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor REYES (don Tomás).- Señor Presidente, en principio, estamos de acuerdo con las modificaciones introducidas por el Honorable Senado a este proyecto de ley. Es obvio que poner el de enero del presente año como fecha para que entre a regir el pago señalado en el articulo representa un mayor gasto, el que se absorbe, según lo establece la segunda modificación del Senado con los mayores ingresos que se produzcan en la cuenta A-23-b), de la que, por desgracia, no tenemos antecedentes a la vista. En cuanto a la última observación del Honorable señor Millas, debo expresar- que el Supremo Gobierno y el Ministerio del Interior, que tienen en sus manos la responsabilidad de la fuerza pública, han actuado con la máxima prudencia en la represión de la violencia desatada por algunos grupos de estudiantes, los que, en ningún caso, representan el pensamiento mayoritario de los distintos centros universitarios y estudiantiles del país. Por lo tanto, dejamos constancia de que las autoridades han actuado con la máxima prudencia, y que los actos de violencia provienen de grupos minoritarios del sector estudiantil. El señor OSORIO.- ¿Y para qué tantos carabineros, entonces? El señor REYES (don Tomás).- Para evitar mayores desmanes. El señor CLAVEL.- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor CLAVEL.- Señor Presidente, los parlamentarios de estos bancos votaremos favorablemente las dos modificaciones introducidas por el Senado, por considerar que mejoran el proyecto primitivo de la Honorable Cámara. Con respecto a lo manifestado por el Honorable señor Millas,, los Diputados radicales veríamos con mucho agrado que se enviara el oficio solicitado por el señor Diputado. Nada más. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. Cerrado el debate. Corresponde votar en forma secreta las modificaciones del Senado. Solicito el asentimiento unánime de la Honorable Cámara para omitir la votación secreta. Acordado. En votación las modificaciones del Seriado al artículo !•?. Si le parece a la Sala, se aprobarán. Aprobadas. Terminada la discusión del proyecto. Solicito el asentimiento unánime de la Honorable Cámara para enviar, en su nombre, al señor Ministro del Interior, el oficio a que se ha referido el Honorable señor Millas. El señor VALENZUELA.- No hay acuerdo. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Hay oposición. 10.- TABLA DE FACIL DESPACHO PARA LAS PROXLMAS SESIONES. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Se va a anunciar la Tabla de Fácil Despacho para las próximas sesiones ordinarias. El señor CAÑAS (Secretario).- El señor Presidente, en uso de sus facultades reglamentarias, anuncia para la Tabla de Fácil Despacho de las próximas sesiones ordinarias los siguientes asuntos : 1°.- Balances de la Dieta Parlamentaria correspondiente al año 1964 y de las Cuentas de Secretaría correspondientes al segundo semestre de ese mismo año; y 2°.- Proyecto que autoriza a la Municipalidad de Aisén para contratar un préstamo. 11.- CAMBIOS EN LAS COMISIONES El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Solicito el asentimiento unánime de la Sala para dar cuenta de algunos cambios de miembros de Comisiones. Acordado. El señor KAEMPFE (Prosecretario). -Han sido propuestos los siguientes reemplazos en las Comisiones que se van a indicar: En la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, el del señor Silva Ulloa por el señor Barra; En la Comisión de Trabajo y Legislación Social, el del señor Araya por el señor Robles; En la Comisión de Policía Interior y Reglamento, el del señor Valenzuela por el señor Ballesteros; En la Comisión Especial del Sismo, el del señor Ballesteros por el señor De la Presa; En la Comisión Especial de la Vivienda, el del señor Araya por el señor Pontigo; y En la Comisión Especial del Petróleo, el del señor Araya por el señor García. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Si le parece a la Honorable Cámara, se aceptarán los reemplazos propuestos. Acordado, INCIDENTES 12.- CONFLICTO DEL TRABAJO EN LA EM. PRESA DEL FERROCARRIL DE ANTOFAGASTA Y BOLIVIA.- PETICION DE OFICIOS. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- En la Hora de Incidentes, el primer turno corresponde al Comité Radical. El señor CLAVEL.- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor CLAVEL.- Señor Presidente, el personal de obreros y empleados de la empresa del Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia se encuentra en huelga desde hace veintisiete días. Por esta vía de vital importancia para la provincia, se traen al puerto de Antofagasta los distintos minerales producidos en la zona, especialmente el cobre del mineral de Chuquicamata. La huelga tuvo su origen en una diferencia de apreciación mantenida por la empresa, que en 1964 otorgó a sus obreros una bonificación compensatoria por el alza del costo de la vida de E"? 30 mensuales, desde septiembre hasta diciembre de ese año. Pero a partir del presente año, fue eliminada, y lo que ya se había dado, fue prorrateado en los sueldos que se devengarán durante 1965. El personal de la empresa sostiene que los E'? 30 ya están incorporados en el sueldo, y que, deben ser tomados en cuenta en el reajuste del 38,4%. De lo contrario, perderían E^ 240 en el año, más el reajuste de esta parte. Acompañado de mis Honorables colegas señores Víctor Galleguillos, y Robles, sostuve una entrevista con el señor Ministro de Hacienda, a fin de solicitar sus buenos oficios para llegar a un rápido entendimiento en este conflicto, y para averiguar en el Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción si la empresa había tomado en cuenta en el cálculo de sus costos de tarifa, la bonificación de 30 escudos por todo el año. Hasta hoy no hemos tenido la suerte de que el señor Ministro conteste esta pregunta, que es de vital importancia para la solución del problema, ya que, si la empresa hubiese tomado en cuenta los 30 escudos y el Gobierno hubiese autorizado el aumento de las tarifas sobre la base de esta bonificación, el conflicto tendría una solución inmediata. Esta mañana tuve una entrevista con el Subsecretario del Trabajo, señor Caballero, a quien pedí una mayor preocupación en la solución de este problema. Me manifestó que por ningún motivo aceptaría un aumento mayor del 38,4. Pero lo curioso de todo esto es que el personal de empleados y obreros de la empresa no solicita un aumento mayor que el propuesto por el Gobierno; sólo pide que la bonificación compensatoria de 30 escudos mensuales, que se le dio el año 1964, no sea rebajada de los sueldos del año 1965. La empresa sólo reconoce 120 escudos, y 240 escudos los deja al margen. El Ejecutivo debe poner todo su interés en resolver este problema, pues, de lo contrario, si se alarga, significará la paralización de todas las faenas de una provincia. Ya el puerto de Antofagasta se ha visto seriamente perjudicado, debido a que el ferrocarril no abastece de minerales a las naves extranjeras. Por estas consideraciones, pido que se dirija oficio, en nombre de la Cámara, y si esta petición no prosperara, en mi nombre al señor Ministro del ramo, para solicitarle que por las graves características del problema, se aboque rápidamente a su solución. Además, pido que se dirija oficio al señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, para que informe a esta Corporación, si los E^ 30 mensuales, o sea, E" 360 anuales, como compensación a cada empleado y obrero del Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia, fueron tomados en cuenta cuando se le autorizó a la Empresa alzar sus tarifas, hace un mes. Nada más, señor Presidente. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Se enviará, en su nombre, los oficios solicitados por Su Señoría. El señor CLAVEL.- ¿Por qué no en nombre de la Cámara? El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- No hay quórum para tomar el acuerdo correspondiente, Honorable Diputado. El señor MERCADO.- Que se envíen en nombre del Comité Radical. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- También se enviarán los oficios en nombre del Comité Radical. Le quedan ocho minutos al Comité Radical. El señor CLAVEL.- Renunciamos al resto de nuestro tiempo, señor Presidente. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- El turno siguiente, corresponde al Comité Liberal. Ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. 13.- CONSTRUCCION DE ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES EN LA CIUDAD DE LOS ANGELES, PROVINCIA DE BIO-BIO.- PETICION DE OFICIO. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- El turno siguiente corresponde al Comité Demócrata Cristiano. El señor STARK.- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor STARK.- Señor Presidente, en forma breve me referiré a algunos problemas relacionados con los establecimientos educacionales de la provincia de Bío-Bío. En Los Angeles, capital de la provincia, existen dos liceos, uno de hombres y otro de niñas. Desgraciadamente, estos dos planteles, que son de tipo regional, han sufrido graves deterioros, primero en 1939, y, posteriormente, en 1960. Por esta razón, constituyen un peligro para la vida de las 700 muchachas y 800 niños, que, respectivamente, asisten a clases en forma permanente. Estos hechos demuestran que a veces, en un tiempo breve, es difícil encarar la solución de problemas tan dramáticos como son los originados por el sismo que azotó a dos provincias el 28 de marzoúltimo. Quiero insistir, y me dirijo especialmente a mis Honorables colegas de los Partidos Comunista y Socialista, en que a veces es imposible, pese a la buena voluntad, al buen deseo de los gobernantes y de las colectividades de Gobierno, enviar la ayuda a las zonas afectadas con la urgencia que el caso requiere. No es mi ánimo recoger las expresiones que esta tarde se han vertido en la Cámara sobre la situación en las regiones recientemente damnificadas. Por desgracia, se ha querido responsabilizar de ella al Ejecutivo y a la Democracia Cristiana. Incluso se ha manifestado que hemos querido administrar la ayuda con afán proselitista. Más bien quisiera creer que estas opiniones se han vertido con ligereza o que ha habido una mala interpretación de la realidad. Si esas denuncias fueran efectivas, los hechos a que se refieren serían condenables, como también es censurable que los partidos o los políticos pretendan utilizar esta tragedia de peldaño para escalar posiciones políticas. No olvidemos que han transcurrido varios años desde los sismos de 1939, época en que los partidos a que me he dirigido también formaban parte del Gobierno. No quiero recordar nada que pueda molestarles, porque los sucesos de aquel tiempo pueden haber escapado al control de esos partidos o del Gobierno de ese entonces. Pero sí deseo destacar que, pese al tiempo transcurrido, los establecimientos que he mencionado no han sido reconstruidos y ni siquiera se les han, efectuado las reparaciones necesarias. Correspondería a la actual Administración ejecutar estas obras. Más aún, algunos impacientes podrían preguntar ¿por qué durante el poco tiempo que lleva en funciones este Gobierno no ha construido ya los nuevos edificios para esos establecimientos educacionales? Desgraciadamente, cuando ya estaban casi terminados los planes para la realización de estas obras, sobrevino este nuevo movimiento sísmico. Ante esta catástrofe, la provincia de Bío-Bío ha estimado prudente no reclamar prioridad para la construcción de estos establecimientos, porque comprende que hay gente que necesita con mayor urgencia que el Gobierno le tienda la mano. Pero sí creo -y lo declaro en nombre de todos los habitantes de mi provincia y, especialmente, en el de los de la ciudad de Los Angeles- que el Supremo Gobierno no debe abandonar los planes que estaba elaborando para dotar de nuevos locales a estos establecimientos educacionales. Pido, por lo tanto, que se dirija oficio al señor Ministro de Educación Pública, para que éste, dentro de un plazo que ojalá sea breve, ordene la construcción del Liceo de Hombres de la ciudad de Los Angeles, pues los terrenos en los cuales deberá levantarse ya están siendo adquiridos; y asimismo, para que disponga la pronta construcción del Liceo de Niñas. Hace 12 años que se expropió una manzana en el centro de la ciudad, para la edificación de este plantel educacional, que, además de albergar en el día a setecientas niñas, en las noches es ocupado por un Liceo Mixto Nocturno. Además, en una barraca de emergencia construida en 1939, funciona la Escuela N"? 6 de Hombres. Este barracón se halla ubicado justamente en la más importante avenida de la ciudad. Pido que en el mismo oficio se haga presente al señor Ministro del ramo la necesidad de resolver, a la brevedad posible, estos problemas de edificación escolar, que, desde hace años, preocupan a los habitantes de Los Angeles. Además, pido que en el oficio se haga referencia al estado ruinoso en que se encuentra la Escuela N^ 2 de Niñas. A no mediar los puntales que sostienen el local éste, con un leve movimiento sísmico, se derrumbaría y podría aplastar a las cuatrocientas o quinientas niñas que allí están matriculadas. Solicito, señor Presidente, que se envíe este oficio al señor Ministro de Educación Pública. El señor MORALES ADRIASOLA(Presidente).- Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría, en su nombre... El señor STARK.- Y en nombre del Comité Demócrata Cristiano. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- ...y en el del Comité Demócrata Cristiano. 14.- INDUSTRIALIZACI0N DE LA MADERA EN LA PROVINCIA DE BIO-BIO.- PETICION DE OFICIO El señor STARK.- Señor Presidente, quiero referirme, una vez más, a un hecho singular que ocurre en la provincia de Bío-Bío. Por suerte, este problema está en vías de solucionarse. El Servicio de Seguro Social es dueño de la hacienda "Las Canteras", que tiene una extensión de 27.000 hectáreas, de las cuales, por lo menos un 50% es forestal. Allí se producen las mejores maderas, está ubicada la mejor planta elaboradora y de allí sale también, hacia el centro de la provincia gran cantidad de ellas para atender las necesidades de la zona. En la actualidad, se están enviando doscientas mil pulgadas a la zona del sismo. Esa ha sido la contribución de esta región para nuestros hermanos en desgracia. Pero es indispensable que se instale en esa zona una fábrica de casas prefabricadas. En este sentido solicito que se envíe oficio al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social. Además, deseo destacar que en esta zona puede instalarse, a bajo costo, una fábrica para elaborar el mobiliario escolar, que podría cubrir las necesidades de la extensa región que abarca desde Ñuble al sur. Desgraciadamente, hasta ahora, este territorio es abastecido por las fábricas instaladas en Santiago. Este doble flete recarga los costos y eleva los precios, en circunstancias que lo que se economizará por este concepto podría ser utilizado con más provecho para alhajar otros colegios. De esta manera, quienes allí trabajan y han contribuido a la replantación y explotación de estos bosques, tendrán la satisfacción de comprobar que con su esfuerzo están sirviendo no solamente a la zona central, sino especialmente, a la zona sur del país. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Se enviará el oficio en nombre de Su Señoría. 15.- LABOR PARLAMENTARIA DEL DIPUTADO POR EL SEGUNDO DISTRITO de SANTIAGO, DON MANUEL TAGLE VALDES El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- El turno siguiente corresponde al Comité Conservador Unido. El señor TAGLE, (don Manuel).- Pido la palabra, señor Presidente. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor TAGLE (don Manuel).- Señor Presidente, al término de mi período de cuatro años de parlamentario, he creído conveniente hacer un análisis personal de este paso por el Congreso, manifestando algunas de mis inquietudes y dando a conocer las preocupaciones por el futuro del país. Durante mi permanencia en la Cámara he mantenido la más completa cordialidad con todos los sectores que la componen, y no por un espíritu acomodaticio de mi parte, sino por el profundo respeto que siento por los que discrepan de mi pensamiento y han abrazado, para hacerlas realidad, ideas políticas diferentes a las mías. No he pronunciado una sola palabra de la que pueda arrepentirme por haber herido las fibras sensibles de mis adversarios. Recíprocamente, nunca he escuchado alguna expresión de parte de ellos que me haya obligado, muy a mi pesar, a una réplica inmediata. He convivido con todos, en armonía, como corresponde a un demócrata auténtico. Mi paso por la política es sólo un aspecto de la vida que interrumpió mis actividades profesionales, a las que me reintegro con la satisfacción de haber vivido una experiencia interesantísima y con la conciencia de haber entregado a la acción pública todo lo que disponía y, más que nada, un cariño profundo, sincero por el porvenir de mi patria y muy especialmente por la suerte de todos los grupos sociales que no han logrado aún una situación económica estable. La experiencia adquirida a través de mi desempeño en diversas Comisiones de la Honorable Cámara, constituye un bagaje de conocimientos de gran utilidad. La gira realizada por los miembros de la Comisión Especial del Salitre me permitió conocer las condiciones en que se desarrolla esta industria que fuera vital para la economía chilena y que hoy vive sin expectativas, apoyándose en la venta de una serie de subproductos que también tienen una seria competencia internacional. El viaje a la zona del carbón, otro producto chileno cuyo mercado está asfixiado por la competencia de substitutos de mayor poder calorífico, de más fácil manejo y de menor volumen; la visita al inmenso mineral de Chuquicamata, que otorga a nuestra patria una fuente fundamental de divisas a través del cobre, y cuya relación con el Estado chileno ha entrado, en estos momentos, a una fase de gran trascendencia; el petróleo magallánico, con su porvenir bien cimentado gracias a los esfuerzos de técnicos y obreros chilenos en tierras inhóspitas, convertidas hoy en zona progresista, constituyen; experiencias que me proporcionan una amplia visión de la situación de las industrias extractivas nacionales. Y en todas estas visitas parlamentarias, he tenido ocasión de conversar, tanto en las áridas regiones nortinas, como en la lluviosa Concepción y la fría zona magallánica, con los obreros y empleados que, a lo largo del país, y en diversas formas, están extrayendo de nuestras geTierosas montañas las riquezas fundamentales para nuestra economía y desarrollo, a la vez que contribuyen a levantar su propio nivel de vida. Y pude apreciar a aquellos dirigentes sindicales que luchaban con entusiasmo por mejorar la situación de los obreros. Intransigentes a veces, violei.tos las otras, pero siempre esforzándose por cumplir, a su manera, con la misión que sus compañeros de trabajo les habían encomendado. Como integrante de la Comisión Especial de la Vivienda, puedo decir que he puesto, en este problema, todo mi interés, dedicación y cariño. Porque nada sacamos con predicar la unión de la familia, nada obtenemos con pretender que el núcleo familiar sea bien cohesionado y armónico, si no comenzamos, como lo ha patrocinado mi partido y como lo realizó en gran parte durante la administración anterior, por proporcionar a nuestros compatriotas un hogar confortable y digno, en el que todos los componentes del grupo familiar sientan el calor, afecto y unidad del núcleo primario de toda sociedad civilizada. Los problemas planteados en la Comisión de Agricultura me dieron oportunidad de ampliar algunos de mis conocimientos profesionales. Además, por qué ocultarlo, me permitieron observar los peligros que acosan a esta actividad fundamental, por muchas medidas inconsultas que mantienen a todos los que se dedican a las labores agrícolas en una incertidumbre que cuanto antes se debe disipar, para que toda la energía y espíritu de trabajo de sus sostenedores no se vea frustrado por el desánimo, como resultado de la incomprensión. Está muy lejos de mi ánimo pretender que estas breves consideraciones constituyan siquiera un somero análisis de los problemas cuya solución estimo indispensable para la marcha del país. No es ésta la ocasión ni disponemos del tiempo necesario para referirnos a tantos aspectos importantes de la vida nacional; pero sí creo del caso hacer algunas consideraciones sobre el cambio que se producirá en la composición del Parlamento a contar del próximo período legislativo y que significará, prácticamente, una entrega total de su control al partido de Gobierno. En estas condiciones, el Ejecutivo podrá imponer fácilmente, sin obstáculos, su criterio sobre el Parlamento. Esto que para pinchos constituye el ideal para un Gobierno tendrá el grave inconveniente de no dar ocasión para oír a una oposición significativa y fuerte que les haga ver los errores y fallas del criterio único, mono- partidista mayoritario. Por muy buenas que sean las intenciones de los gobernantes, no dejamos de mirar con inquietud el desarrollo de su programa; aunque observamos con interés las manifestaciones de avance social de la Democracia Cristiana, coincidente en muchos puntos con el pensamiento del Partido Conservador; aunque comprendemos aquel deseo renovador que nos dé un ritmo más acorde con las inquietudes de los tiempos que vive el mundo, hay, sin embargo, muchas y muchas barreras que nos separan. Y, para mí, la más fuerte, ante la que soy terriblemente intransigente, es aquélla a través de la cual han levantado su poder sembrando odios y resentimientos por doquier, sin detenerse a considerar las consecuencias imprevisibles que puede acarrearles a ellos mismos, ya que así están negando la esencia misma del sentido cristiano. Pero cristianismo es uno solo; uno, auténtico, indivisible. Es el que nos legó el Divino Maestro en su trascendental paso por la tierra; y es para todos los hombres, de todas las razas. Es amor, es caridad, es tolerancia, es comprensión. Y este sentido profundo se ha estado destruyendo. Por medio de la propaganda organizada se ha ido carcomiendo, para dar paso al sentimiento negativo del odio. Odio a todo lo que existe. Odio a todo el que posee algo. Odio al que pertenece a antiguas familias. Odio por todas partes. Odio al que tiene algo, sin averiguar si sus haberes son producto del sacrificio permanente de sus padres; sin tomar en cuenta que un salario, un sueldo o una remuneración cualquiera, en manos de personas ordenadas y que han logrado economizar con grandes esfuerzos, puede ser la razón de que hoy aparezcan poseedores de algunos bienes de fortuna que, con justa razón, tienen derecho a conservar. Lanzan a los obreros de las industrias y a los campesinos, contra sus patrones, sin que con ello se logre remediar ningún problema, obteniendo sólo la destrucción de la armonía que debe reinar entre los factores que intervienen en la producción. Por sensibles casos de injusticia que, sin duda, existen, los que forman parte de una misma actividad caen bajo el peso de una inmerecida culpabilidad. En lugar de perseguir y castigar ejemplarmente a quienes no cumplen con las leyes sociales, porque no poseen un sentido de la justicia, se les ofende gratuitamente a todos; se les presenta como enemigos del progreso y de la sociedad. En resumen, se les deja caer todo el odio reconcentrado por la propaganda malsana, sin que ello pueda redundar en una solución, en un alivio, Ni siquiera en una esperanza. Odio hacia los que descienden de antiguas familias chilenas. Así como consideramos absurdo que algún miembro de esas familias pudiera estimar que por ese solo hecho debiera tener algún privilegio de la sociedad, nos parece injusto negar las cualidades de cultura, capacidad y patriotismo que poseen muchos de ellos. Chile es un país en marcha permanente y rápida hacia el progreso, y requiere de toda la inteligencia de que Dios ha dotado a sus hijos. De ella debe servirse el país en prosecución del bien común, sin mirar si la intelectualidad, la técnica o el espíritu de organización proviene de uno u otro sector determinado de la sociedad. Basta que sea un chileno auténtico y capaz para que merezca el respeto y simpatía, sin desperdiciar este aporte que la patria necesita con urgencia. ¿Cómo podemos explicarnos ese odio a los descendientes de familias venidas desde España que llegaron a Chile a organizar una Patria Nueva, desde un país del que no deseaban salir ni los nobles acomodados ni menos los aventureros buscadores de fortuna fácil, hacia un lugar como el nuestro, a donde, como se sabía en Europa, era difícil de llegar, escaso de riquezas, aunque dotado de una naturaleza hermosa como hoy día la podemos apreciar ? ¿Cómo entenderemos ese odio en circunstancias que muchos de los fundadores de la actual Democracia Cristiana han contraído matrimonio, justamente, con personas que descienden de esas familias españolas? ¿Tendría algo de censurable que hayan formado sus hogares en esta forma? Me parece que no, y ello está demostrando una vez más que no existen círculos sociales cerrados. Por eso mismo, no se comprende que abominen de un ambiente del que ellos forman parte. Quiero poner término a mis palabras, probablemente las últimas que pronuncie en este recinto, agradeciendo la benevolencia de la Mesa de la Cámara, así como igualmente la de las anteriores, bajo cuya acertada dirección hemos tenido que actuar; al personal de Secretaría y funcionarios en general, cuya preocupación por hacer más efectivo nuestro trabajo ha comprometido nuestra gratitud; a todos y a cada uno de los guardias que con su diligencia contribuyeron a aliviar muchos aspectos de nuestro trabajo. Aprovecho también la ocasión para agradecer al electorado del Segundo Distrito por haberme dado la oportunidad, honrosa por cierto, de representarlo en esta Cámara. Ahora llegan nuevos Diputados a ocupar nuestros lugares. En ellos se cifran grandes esperanzas, porque provienen de un movimiento político de envergadura que entra a tomar el control completo de la Honorable Cámara. Grande es la responsabilidad que han asumido! Pero creo, confiado en su patriotismo, que podrán realizar una labor útil a la colectividad, para lo cual cuentan con el Poder Ejecutivo, lo que les permitirá obviar las postergaciones que sufren muchos proyectos de leyes. Yo pido a la Divina Providencia que esta situación de extraordinaria facilidad para llevar adelante sus deseos no los haga alejarse de la realidad nacional; que esta mayoría tan amplia, lejos de "perder" la responsabilidad que cae absolutamente sobre sus hombros, actúe con la prudencia que corresponde a doctrinas que no son meros anuncios electorales, sino que tienen una profundidad mayor, resultante de ansias y deseos de superación; que la falta de una oposición democrática poderosa no los haga considerarse portadores exclusivos de la verdad, la inteligencia y el buen sentido; que tengan la humildad propia de los grandes hombres que también están dotados de energía y firmeza. Espero que estas palabras no hayan llegado a herir ningún sentimiento personal o colectivo, porque ellas no tienen otra finalidad que satisfacer el deseo de este Diputado de hablar, una vez más, con la más profunda sinceridad y la más auténtica franqueza. Señor Presidente, deseamos lo mejor para nuestra Patria a la que serviremos siempre en cualquier actividad en que nos corresponda actuar, con el mismo cariño, el mismo desinterés y la misma confianza con que Dios la continuará guiando - a menos que, con ingratitud, le demos la espalda-, y seguiremos con abnegación y fe, desempeñando la labor social que nos corresponde, mirando hacia los desamparados, los eternos postergados, los permanentemente ilusionados con las promesas y siempre víctimas de una demagogia ilimitada. 16.- TERMINACION DE LA PLANTA LECHERA DE ANCUD. PROVINCIA DE CHILOE. DESTINACION DE FONDOS PARA EL ESTADIO MUNICIPAL DE AQUELLA CIUDAD.- PETICION DE OFICIOS. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Quedan cuatro minutos al Comité Conservador Unido. El señor OCHAGAVIA.- Pido la palabra, señor Presidente. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor OCHAGAVIA.- Señor Presidente, en los minutos que restan al Comité de mi partido, deseo manifestar la inquietud que existe en Ancud, capital de la provincia que represento en la Honorable Cámara, por la pronta terminación de la planta lechera. Esta obra satisfará una sentida aspiración de los agricultores y ganaderos de esa región, en cuanto a obtener la comercialización de la leche dentro de la zona. En estos días se han estado solicitando las propuestas para la adquisición de La maquinaria de dicha planta, cuya obra gruesa está terminada. Mi intervención de esta tarde obedece, precisamente, al deseo de que la maquinaria sea instalada en el curso de la presente temporada para que pueda entrar a funcionar en la próxima primavera. Por este motivo, deseo que se oficie al señor Ministro de Agricultura, con el objeto de que esta petición llegue a su conocimiento a través de la Honorable Cámara. También quiero referirme a otro problema, relacionado con una antigua aspiración de la ciudad de Ancud y que durante muchos años se ha venido alentando, especialmente por los deportistas: la construcción del estadio municipal. Sobre el particular me he entrevistado con el Director de Deportes del Estado, a fin de solicitarle los fondos necesarios para iniciar los trabajos correspondientes. En realidad, yo desearía que, dentro de los recursos limitados de que dispone ese organismo, los fondos fueran aumentados. Al respecto pido que se oficie al señor Ministro de Defensa Nacional, ya que el señor Director se comprometió a destinar la suma de diez mil escudos para este año. Pero es indispensable aumentar esa cantidad para poder iniciar la construcción de ese estadio a comienzos de la presente temporada, si fuera posible. En consecuencia, solicito se dirija oficio al señor Ministro de Defensa Nacional en el sentido que he indicado. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Son muy justas las peticiones de Su Señoría, por lo que, en su nombre, se enviarán los oficios a los señores Ministros de Estado que ha mencionado. 17.- ACTUALIDAD INTERNACIONAL.- INTERVENCION DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA EN VIETNAM DEL SUR El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- El turno siguiente corresponde a! Comité Comunista. La señora CAMPUSANO.- Pido la palabra, señor Presidente. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. La señora CAMPUSANO.- Señor Presidente, deseo referirme, en esta oportunidad, a la crueldad y al horror de la injusta guerra desatada por los norteamericanos en Vietnam del Sur, como asimismo, a los alevosos ataques contra Viet Nam del Norte, guerra que el imperialismo quiere disfrazar con frases altruistas y generosas; pero que, en verdad, son insuficientes para "camuflar" el desatinado afán de dominar al mundo por el imperio del terror de las armas. El Presidente Johnson y los altos jerarcas del Gobierno y del Pentágono norteamericanos podrán usar la más variada gama de frases y argumentos para justificar su presencia en Vietnam del Sur; pero cada día que pasa la gente sin prejuicios tiene que reconocer que esa presencia a diez mJl millas de las fronteras norteamericanas nada tiene que ver con la democracia ni con sentimientos de justicia o de paz, ni con la defensa del llamado mundo libre de la "civilización occidental". Inequívocamente, los Estados Unidos están interviniendo sin ningún derecho legal ni moral en países con siglos de tradición nacional y de independencia y madurez suficientes para resolver su destino sin la participación de extraños. Por otra parte, los Acuerdos de Ginebra del año 1954, suscritos por las potencias y países interesados en el problema del sudeste asiático, establecieron meridianamente que ninguna nación extranjera tenía derecho a intervenir, mucho menos con la fuerza de las armas, en los problemas de Vietnam, Laos y Cambodia, cuya independencia, soberanía e integridad nacionales quedaron reconocidas como derechos inalienables no sujetos a ulterior discusión. Sin embargo, mi propósito no es hacer aquí un examen profundo de las concluyentes pruebas que existen para demostrar que Estados Unidos nada tiene que hacer en el sudeste de Asia. Este aspecto ha sido expuesto y dilucidado hace pocos días, en nombre de la representación parlamentaria comunista en el Congreso Nacional, por el Honorable Senador compañero Carlos Contreras Labarca. En esta intervención deseo interpretar los sentimientos de las mujeres chilenas, quienes, cualesquiera que sean sus creencias o ideas políticas, experimentan profundos sentimientos de repulsión por la guerra. Así lo han expresado, desde todos los sectores, en muchas ocasiones; y ésa es la actitud en que se mantienen, porque hay demasiada experiencia acerca de los horrores y dolores que depara una guerra al género humano. Sin ir más lejos, cuando se desató la igualmente injusta agresión norteamericana a Corea, las mujeres de Chile condenaron ese atentado y no cesaron de manifestar su repudio a esa guerra, hasta que la presión internacional y la vergonzosa derrota sufrida por los norteamericanos los obligó a sentarse en la mesa de conferencias. Hace pocos días, los maestros de Vietnam del Norte enviaron una carta a las organizaciones femeninas, centros de padres y de apoderados, y al alumnado chileno, denunciando que el 16 de marzo de 1956, los imperialistas norteamericanos y sus agentes sudvietnamitas enviaron su aviación para lanzar bombas sobre una escuela situada en el villorrio de Hao- Thien, cerca de la base de aviación norteamericana de Da Nang. En este bárbaro acto de guerra, esos "valientes defensores de la democracia y de la dignidad humana", como ellos lo proclaman, dieron muerte con cohetes incendiarios y bombas de alto poder explosivo a 45 niños que estudiaban en esa escuela. Cuando las madres y vecinos de la aldea llegaron hasta la base norteamericana llevando los martirizados cuerpos de sus hijos, los invasores no discurrieron nada mejor que arrancarlos de los brazos de sus padres y hacerlos desaparecer para que no quedara testimonio. Pocos días antes, los bombarderos norteamericanos ametrallaron sin ningún motivo un grupo de botes de pescadores que regresaban a la caleta pesquera de Phu Huu. Cuando la población horrorizada corrió a la playa a recibir a sus deudos para prestarles ayuda y atención, los mismos aviones dejaron caer sobre ellos poderosas bombas, causando una "masacre" en la cual perdieron la vida más de cuatrocientas personas. Toda la historia de esta guerra sucia y horrible está preñada de semejantes actos de barbarie y de maldad, actos que han sido agravados últimamente con el empleo de gases que afectan las vías respiratorias, el sistema intestinal y los órganos de la visión. Sin embargo, no se crea que los métodos de guerra que están usando los norteamericanos en Vietnam se limitan al uso de la gasolina gelatinosa (napalm), del fósforo blanco, del gas, de los cohetes, de las balas "dum dum" y de las bombas de alto poder. El refinamiento bélico norteamericano llega a tales límites de barbarie, que ahora han empezado a experimentar con armas mucho más crueles y salvajes. Una denuncia de los trabajadores de la salud de Vietnam, llegada a nuestro país, revela que, entre las nuevas armas que se están probando, figura una bomba que, al estallar, siembra miles de filudas agujas en el terreno, convirtiéndolo en inhabitable. Muchas veces esta arma salvaje se ha usado contra poblados habitados, dejando a niños, mujeres y ancianos convertidos en verdaderos guiñapos, aguijoneados por miles de estos horribles proyectiles. ¿Cómo es posible asistir impasible a tanta crueldad? Evidentemente, en la medida en que se revelan estos horrores, se alza el clamor internacional por el cese inmediato de esa guerra bárbara. ¿No se recuerda Guernica? Cuando los alemanes ametrallaron y bombardearon esa aldea española, el mundo entero se conmovió de horror. Pero ¿es falso acaso que los norteamericanos han cometido en Vietnam cientos de crímenes similares? Cuando los alemanes incendiaron a Lídice y mataron a sus habitantes, el mundo vibró de indignación. ¿Qué han hecho los norteamericanos en Vietnam? Han destruido miles de poblados y han tratado de encerrar a 5 millones de campesinos vietnamitas en 8 mil de las llamadas aldeas estratégicas, que no son otra cosa que campos de concentración. Los norteamericanos afirman que hacen todo esto para defender a los sudvietnamitas de la agresión de Vietnam del Norte. Si tal era su propósito, ¿por qué tuvieron que aprisionar a 5 millones de campesinos? ¿Por qué debieron construir mil cárceles nuevas? ¿Por qué han tenido que dar muerte a 300 mil vietnamitas y dejar heridos o mutilados a 700 mil hijos de ese país? Estas impresionantes cifras son suficientes para acusar a los agresores y para demostrar que no están en el Vietnam Meridional por la voluntad de los sudvietnamitas. Están allí con propósitos colonialistas y agresivos, porque lo único que les interesa es usar el Vietnam del Sur como cabeza de playa agresiva contra el mundo socialista. ¿Han convertido a Vietnam del Sur en una fortaleza con más de un centenar de pistas de aviación sólo para actuar contra Vietnam del Norte, contra Laos y Cambodia? No, señor Presidente: están allí porque quieren consolidar una base más dentro del cordón de bases agresivas que comienza en Okinawa, en Japón, se extiende por Corea del Sur y Formosa y se asienta, finalmente, en Vietnam del Sur y Laos. Por eso, y por nada más, están los norteamericanos en ese país, de modo que no pretendan engañar al mundo con sus embustes. Las mujeres chilenas, especialmente las del movimiento popular, condenamos esa guerra criminal como la más injusta e innecesaria de las guerras. La condenamos como una amenaza tremendamente peligrosa para la paz mundial, porque ese nuevo juego mortal de ir aumentando el radio de operaciones y la violencia de los golpes terminará por poner al mundo al borde del empleo del armamento nuclear. Organizaciones chilenas de mujeres de todos los rangos y categorías han levantado su voz y se movilizan en este momento en contra de semejante aventura, de tanta crueldad, de tanta inhumanidad, y a ello se debe que centenares de notas empiecen a ser despachadas a la Embajada de Estados Unidos para pedir el cese de esa intervención. El 18 de abril se ha celebrado en todo el mundo una jornada internacional femenina contra la intervención norteamericana en Vietnam. La Unión de Mujeres de Chile y otras organizaciones de mujeres de nuestro país han adherido a esa jornada y mantendrán una activa lucha mientras el Gobierno norteamericano no retire sus tropas y sus armas de Vietnam y no deje a ese país resolver su destino por sí mismo y en paz. La Federación Internacional de Mujeres Democráticas se ha propuesto enviar una delegación a Vietnam y ha invitado a las mujeres de Chile a integrarla. La mujer chilena se sentirá honrada de participar en esa demostración de la voluntad femenina internacional y de sumar sus esfuerzos de cada hora al clamor mundial que pide el término de la agresión norteamericana en Vietnam. Los parlamentarios comunistas interpretamos un sentimiento muy profundo de nuestro pueblo al expresar al Gobierno, desde esta tribuna, que, de acuerdo con la política de paz que sustentamos, la inmensa mayoría de los chilenos anhelamos que levante su voz en los organismos internacionales y preste su respaldo a toda iniciativa tendiente al cumplimiento de los acuerdos de la Conferencia de Ginebra sobre Indochina y a poner término a la agresión contra el pueblo de Vietnam. He dicho. 18.- CONFLICTOS DEL TRABAJO EN LA PROVINCIA DE ANTOFAGASTA.- PETICION DE OFICIOS. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Quedan dos minutos al Comité Comunista. El señor GALLEGUILLOS (don Víctor).- Pido la palabra. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor GALLEGUILLOS (don Víctor).- Señor Presidente, hace alrededor de 15 días, solicité en la Honorable Cámara que se enviaran oficios a los Ministros del Trabajo y Previsión Social y de Economía, Fomento y Reconstrucción para pedirles la solución de los conflictos que afectan a los obreros y empleados del ferrocarril de Antofagasta a Bolivia y de la oficina salitrera "Alemania". Hasta la fecha, no he recibido respuesta a estos oficios, que son importantes, pues se trata de saber si para autorizar el alza de las tarifas de ese ferrocarril se consideraron también los E° 30 mensuales que la empresa entregaba a sus empleados y obreros, para así poder buscar un entendimiento y la solución del problema. En la oficina "Alemania" la situación es tan dramática, que los obreros han adoptado el acuerdo de que las mujeres y los niños la abandonen y vayan a cobijarse a la ciudad de Antofagasta. Tengo antecedentes de que el conflicto está en manos del Director General del Trabajo. La compañía se niega, en forma tozuda, a dar a los obreros el aumento que han solicitado en una contraproposición y que no significa ir más allá de los 3.400 pesos diarios. Esto no puede ser. Por eso, solicito que, sobre estos dos conflictos, se envíen nuevamente oficios a los Ministros mencionados. El señor MORALES ADRIASOLA (Presidente).- Se reiterarán, en su nombre, los oficios a que alude Su Señoría. Se levanta la sesión. -Se levantó la sesión a las 20 horas 54 minutos. Javier Palominos Gálvez, Jefe Accidental de la Redacción.