. . " SUPRESI\u00D3N DEL 11 DE SEPTIEMBRE CO\u00ADMO FERIADO LEGAL. Primer tr\u00E1mite consti\u00ADtucional. El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nEn el Orden del D\u00EDa, corresponde ocuparse del proyecto de ley, en primer tr\u00E1mite cons\u00ADtitucional, que elimina el 11 de septiembre como feriado legal. \nDiputado informante de la Comisi\u00F3n de Gobierno Interior es el se\u00F1or V\u00EDctor Reyes. \nAntecedentes: \n-Moci\u00F3n, bolet\u00EDn N\u00BA 2185-06, sesi\u00F3n 7\u00AA, en 10 de junio de 1998. Documentos de la Cuenta N\u00BA 4. \n-Informe de la Comisi\u00F3n de Gobierno Interior, sesi\u00F3n 13\u00AA, en 7 de julio de 1998. Documentos de la Cuenta N\u00BA 8. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el diputado informante. \nEl se\u00F1or REYES.- \nSe\u00F1or Presidente, vuestra Comisi\u00F3n de Gobierno Interior, Re\u00ADgionalizaci\u00F3n, Planificaci\u00F3n y Desarrollo Social me ha encomendado informar sobre el proyecto de ley, originado en moci\u00F3n parlamentaria y con urgencia calificada de \u201Csuma\u201D, que elimina el 11 de septiembre como feriado legal. \nDe acuerdo con los antecedentes conteni\u00ADdos en la iniciativa, el 11 de septiembre tie\u00ADne la condici\u00F3n de feriado legal, en virtud de la ley N\u00BA 18.026, de 1981, que as\u00ED lo dispu\u00ADso, y constituye uno de los feriados consa\u00ADgrados por nuestra legislaci\u00F3n. \n \nLos autores de la moci\u00F3n sostienen que su presentaci\u00F3n se basa en que este a\u00F1o se cumple un cuarto de siglo desde el 11 de septiembre de 1973, lo que deber\u00EDa posibili\u00ADtar la perspectiva hist\u00F3rica necesaria para debatir con seriedad y profundidad la justifi\u00ADcaci\u00F3n de dicho feriado. \nPara fundamentar la eliminaci\u00F3n del 11 de septiembre como feriado legal se se\u00F1ala un conjunto de razones, de las cuales paso a destacar las m\u00E1s relevantes. \nEn primer lugar, no se encuadra en nin\u00ADguna de las categor\u00EDas de feriados que con\u00ADsagra nuestra legislaci\u00F3n: los religiosos, como Semana Santa, Corpus Christi, San Pedro y San Pablo -el 29 de junio-, la Asun\u00ADci\u00F3n de la Virgen -el 15 de agosto-, Todos los Santos -el 1\u00BA de noviembre-, Inmaculada Concepci\u00F3n -el 8 de diciembre-y Navidad -el 25 de diciembre-; las fiestas nacionales que se celebran los d\u00EDas 21 de mayo y 18 y 19 de septiembre; las conmemoraciones internacionales como el 1\u00BA de mayo, en que celebramos el d\u00EDa del trabajo, y el 12 de octubre, en que se conmemora el descubri\u00ADmiento de Am\u00E9rica. Por \u00FAltimo, est\u00E1n las fiestas que tienen un car\u00E1cter universal co\u00ADmo el A\u00F1o Nuevo. \nPues bien, el 11 de septiembre no cabe en ninguna de dichas categor\u00EDas, porque, si se analizan en su fondo, cada una de ellas repre\u00ADsenta algo, sea en el \u00E1mbito espiritual, de los sentimientos patrios o de los acontecimientos relevantes. Todos los feriados incluidos en ellas son aceptados, unen y no dividen, que es precisamente lo que no logra el 11 de sep\u00ADtiembre, porque es sin\u00F3nimo de sentimientos que se contraponen y porque -algo reconoci\u00ADdo por todos- no es un factor de unidad na\u00ADcional ni de cualquiera otra naturaleza. \nEn segundo lugar, sostienen los patroci\u00ADnantes, porque su eliminaci\u00F3n no es afrenta para nadie, ni mucho menos para las Fuerzas Armadas ni para el Ej\u00E9rcito en particular, el que, incluso, tiene dedicado un d\u00EDa especial para el recuerdo de sus glorias, como es el 19 de septiembre de cada a\u00F1o, que es cele\u00ADbrado con afecto y simpat\u00EDa, en que Chile entero rinde homenaje sincero a una institu\u00ADci\u00F3n que es parte de lo mejor de su tradici\u00F3n y de su historia. \nPor lo mismo, en una perspectiva de futu\u00ADro, cuando todo aconseja sanear el pasado y superar los conflictos que lo caracterizan, una manera eficaz de lograrlo, junto con muchos otros gestos que podr\u00EDan efectuarse, es, precisamente, a trav\u00E9s de la supresi\u00F3n del feriado a que el proyecto se refiere. \nEn tercer lugar, fundamentan los autores de la moci\u00F3n, porque hay un evidente apre\u00ADsuramiento en la calificaci\u00F3n hist\u00F3rica de los hechos culminados el 11 de septiembre de 1973, y porque tienen que ser el tiempo y el an\u00E1lisis ponderado y desapasionado los que sit\u00FAen, en su exacta dimensi\u00F3n, el car\u00E1cter de dicha fecha. Mientras ello no ocurra, no procede otorgarle, por ley, un car\u00E1cter que la historia no le ha dado. \nPor lo mismo y por lo encontrado de las visiones y reacciones que existen sobre la materia, todo aconseja dejar atr\u00E1s, al menos como feriado legal, una fecha que recuerda la crisis, la divisi\u00F3n y el enfrentamiento que afect\u00F3 a nuestra sociedad y a nuestras insti\u00ADtuciones, y deterior\u00F3 de un modo tan pro\u00ADlongado y profundo nuestra convivencia ciudadana. \nEn raz\u00F3n de lo anterior y tambi\u00E9n en con\u00ADsonancia con los objetivos de modernizaci\u00F3n del pa\u00EDs, afectados, en alguna medida, por feriados que no se justifican o por otros que podr\u00EDan ser trasladados al lunes m\u00E1s pr\u00F3xi\u00ADmo, como est\u00E1 planteado en un proyecto de ley, cuya resoluci\u00F3n pende en este instante de la consideraci\u00F3n de la Comisi\u00F3n mixta, vuestra Comisi\u00F3n de Gobierno Interior acor\u00ADd\u00F3, por mayor\u00EDa de votos, aprobar el proyec\u00ADto de ley que elimina el 11 de septiembre como feriado legal, para cuyo efecto, en un art\u00EDculo \u00FAnico, dispone la derogaci\u00F3n de la ley N\u00BA 18.026. \n \nPor \u00FAltimo, dejo constancia de que el proyecto no contiene disposiciones que re\u00ADquieran de qu\u00F3rum especial ni tampoco, por cierto, art\u00EDculos que deban ser conocidos por la Comisi\u00F3n de Hacienda. \n He dicho. \n El se\u00F1or MART\u00CDNEZ, don Gutenberg (Presidente).- \nInformo a la Sala que, en la reuni\u00F3n de Comit\u00E9s, se acord\u00F3 destinar una hora de debate a este proyecto, en propor\u00ADci\u00F3n al tiempo de la hora de Incidentes; por lo tanto, se votar\u00E1 a las 17.20 horas. \nAdem\u00E1s, solicito a los jefes de Comit\u00E9s que respecto de los diputados inscritos se\u00F1a\u00ADlen, en su oportunidad, el tiempo que ocupa\u00ADr\u00E1 cada uno de ellos. \nEn el tiempo del Comit\u00E9 Partido por la Democracia, PPD, tiene la palabra el Dipu\u00ADtado se\u00F1or Antonio Leal. \n El se\u00F1or LEAL.- \nSe\u00F1or Presidente, el proyecto de ley destinado a eliminar como feriado el 11 de septiembre, es una oportu\u00ADnidad para terminar con aquellos emblemas que dividen a los chilenos, los retrotraen y les reproponen en su memoria momentos dram\u00E1ticos de nuestra historia, que hoy de\u00ADbemos superar si efectivamente queremos construir un Chile integrado, donde nadie deje de estar incluido. \nPara la mayor\u00EDa de los chilenos, el 11 de septiembre representa un momento de dolor, sufrimiento y recogimiento; para otros, una gesta liberadora. Unos fueron detenidos y llevados ese 11 de septiembre a los campos de concentraci\u00F3n, torturados, asesinados, y otros brindaron con champa\u00F1a; pero cuales\u00ADquiera que fuere la justificaci\u00F3n y las razo\u00ADnes, el d\u00EDa en que las armas impusieron sus razones, en que se incendi\u00F3 La Moneda, en que muri\u00F3 un Presidente constitucional, para nadie deber\u00EDa ser un motivo de regocijo, de celebraci\u00F3n, de imposici\u00F3n, de denostaci\u00F3n de la memoria de los otros. \nPor ello, terminar con el 11 de septiem\u00ADbre, como un feriado legal, como un d\u00EDa de fiesta, y transformarlo en un d\u00EDa c\u00EDvico, de reflexi\u00F3n nacional, es un gesto de generosi\u00ADdad y de reencuentro humano, que el Parla\u00ADmento est\u00E1 obligado a dar. \nAdem\u00E1s, celebrar el 11 de septiembre es profundamente contradictorio con los prin\u00ADcipios y valores democr\u00E1ticos que todos los sectores representados en el Parlamento deber\u00EDan profesar. \n \u00BFC\u00F3mo establecer correspondencia entre valores, principios y normas democr\u00E1ticos con la celebraci\u00F3n de un d\u00EDa que, justamente, disolvi\u00F3 el Parlamento e instaur\u00F3 una dicta\u00ADdura que viol\u00F3 todo precepto democr\u00E1tico? \u00BFC\u00F3mo creerles en el tema de los desapare\u00ADcidos que hoy, finalmente -espero que no sea una simple operaci\u00F3n electoral- los pre\u00ADcandidatos de la Derecha reconocen como un drama nacional, si no anulan la celebra\u00ADci\u00F3n de un d\u00EDa en que ya aquella ma\u00F1ana del golpe de Estado, desaparecieron decenas de personas, entre ellas, varios parlamentarios, chilenos connotados y simples ciudadanos? Sin duda, hay un problema de credibilidad y coherencia en el tema. Es una especie de test de conducta democr\u00E1tica, ya que eliminar la celebraci\u00F3n del 11 de septiembre implica mirar hacia el futuro y no hacia el pasado, adoptar plenamente los s\u00EDmbolos de la de\u00ADmocracia y no del autoritarismo, colocar por delante los valores de la vida y del respeto a los derechos humanos y no los de la muerte y la impunidad. \nUnamos a los chilenos en las fechas y s\u00EDmbolos que para todos tienen un valor com\u00FAn. Construyamos pisos comunes en que todo el pa\u00EDs se sienta representado. Que sea la fecha de nuestra independencia nacio\u00ADnal -18 y 19 de septiembre- la que rescate los sentimientos patrios y nacionales. \nTerminemos con la groser\u00EDa de que este d\u00EDa de muerte sea festivo. Perm\u00EDtannos re\u00ADcordar a nuestros ca\u00EDdos sin odios. Todos seremos m\u00E1s libres y m\u00E1s dignos si el 11 de septiembre deja de ser un d\u00EDa festivo y si cada cual expresa sus convicciones en el marco del respeto hacia los sentimientos de los dem\u00E1s. \n \nEspero que el Parlamento tenga la digni\u00ADdad suficiente para producir este gesto y enviar esta se\u00F1al al pa\u00EDs. \n He dicho. \n El se\u00F1or MART\u00CDNEZ, don Gutenberg (Presidente).- \nTiene la palabra el Diputado se\u00F1or Ren\u00E9 Manuel Garc\u00EDa. \n El se\u00F1or GARC\u00CDA (don Ren\u00E9 Manuel).- \n\u00ADSe\u00F1or Presidente, en verdad, esta fecha es interpretativa. Para algunos puede ser muy dolorosa y para otros no tanto, mientras que algunos la consideran como la segunda libe\u00ADraci\u00F3n del pa\u00EDs. \nLas palabras y los gestos de generosidad no se aplican demostrando odio ni recordan\u00ADdo el pasado en forma maligna o perversa. Chile ya sufri\u00F3 esa experiencia traum\u00E1tica. El 11 de septiembre -para m\u00ED, al menos-representa lo que inversamente para la Iz\u00ADquierda. \nEn ese momento, la Izquierda era gober\u00ADnante y a lo mejor cre\u00EDa que lo estaba ha\u00ADciendo bien y posiblemente sin ninguna ma\u00ADla intenci\u00F3n, porque no creo en los gobier\u00ADnos malitencionados ni en la persecuci\u00F3n entre unos y otros con mala intenci\u00F3n, pero s\u00ED es claro que se cometieron errores y eso hay que reconocerlo. A lo mejor, por ambas partes, porque hab\u00EDa mucha odiosidad en ese momento. \nQuiero decir con mucha honestidad, y quiz\u00E1s con mucho dolor en mi coraz\u00F3n, que me pongo en el lado de las personas que perdieron un amigo, un pariente, un padre o un hermano. Ah\u00ED es donde se dan los gestos de grandeza. Ah\u00ED es donde el pa\u00EDs comprue\u00ADba si hay perd\u00F3n o sigue la odiosidad. Por mi parte, felizmente, tuve la gracia de Dios de no perder en esos actos a un amigo, pa\u00ADriente o persona querida, aunque s\u00ED perd\u00ED algunos conocidos que luchaban en el bando contrario, en las Fuerzas Armadas, donde hab\u00EDa gente que cre\u00EDa -y por eso los apoya\u00ADmos- que estaba salvando al pa\u00EDs. \nRecordemos que en ese momento el Pre\u00ADsidente de la Rep\u00FAblica, don Salvador Allende, contaba con el 33 \u00F3 34 por ciento de los votos. Entonces, no hablemos de in\u00ADmensa mayor\u00EDa ni de que estaba salvando al 70 u 80 por ciento de los chilenos. S\u00ED reco\u00ADnozco que nunca m\u00E1s se deben cometer es\u00ADtos actos, que Chile debe respetar y seguir la senda democr\u00E1tica. \nQuiero anunciar con mucha honestidad que votar\u00E9 por que se mantenga el 11 de septiembre, y no por estar contra la unidad nacional, sino con la idea de dejarlo como un d\u00EDa de reflexi\u00F3n. Quiero que ese rojo en el calendario represente la sangre que cay\u00F3 de ambos bandos; la de los del Ej\u00E9rcito y la de quienes cre\u00EDan en la democracia del go\u00ADbierno del Presidente Salvador Allende. Entonces, no se trata de gestos ni de creer que uno es m\u00E1s democr\u00E1tico porque borra una fecha, ni lo es menos porque la mantiene. \nEn verdad, quiero que el 11 de septiem\u00ADbre se recuerde para impedir a los chilenos cometer los errores del pasado y que la de\u00ADmocracia se suspenda por los errores que nosotros mismos cometimos, a lo mejor, por uno u otro sectarismo. \nPor eso, creo que esta fecha se debe man\u00ADtener como feriado y votar\u00E9 en contra del proyecto. \nEspero de todo coraz\u00F3n que, ojal\u00E1, \u00E9sta sea la \u00FAltima vez que discutamos este tema y que no perdamos m\u00E1s el tiempo tratando de borrar una fecha que no fue establecida por los parlamentarios, sino por la Junta de Go\u00ADbierno en ese momento, pero que la respe\u00ADtamos enormemente, y lo hago por razones iguales a las de los colegas. Entiendan mi postura. Sufr\u00ED exactamente lo que ustedes despu\u00E9s del 11, pero a la inversa, y se los digo de verdad; sin embargo, nunca me he quejado y \u00E9sta es la oportunidad de decirlo. \n \n El se\u00F1or MART\u00CDNEZ, don Gutenberg (Presidente).- \nLe ruego dirigirse a la Mesa, se\u00F1or diputado. \n El se\u00F1or GARC\u00CDA (don Ren\u00E9 Manuel).- \nTodos, quien m\u00E1s, quien menos, sufrimos alg\u00FAn atentado o persecuci\u00F3n con uno u otro gobierno, pero si vamos a seguir por esta senda de recordar las odiosidades y dedicar el tiempo a sacarnos las costras de las heridas, no se van a aliviar nunca los sufrimientos. \nPor lo tanto, votar\u00E9 porque se mantenga el 11 de septiembre para que se convierta en un d\u00EDa de profunda reflexi\u00F3n y de respeto a uno y otro bando, y que Chile siga unific\u00E1n\u00ADdose en los grandes temas, con mayor respe\u00ADto a los derechos humanos y a las necesida\u00ADdes de las personas, porque el que la fecha sea azul o roja no va a impedir jam\u00E1s que se siga recordando como el d\u00EDa en que Chile se liber\u00F3 del comunismo. \n-Aplausos en las tribunas. \n El se\u00F1or MART\u00CDNEZ, don Gutenberg (Presidente).- \nRecuerdo a nuestros invitados en las tribunas que les est\u00E1 prohibido hacer cualquier tipo de manifestaci\u00F3n a favor o en contra de los oradores. \nPuede continuar el se\u00F1or Ren\u00E9 Garc\u00EDa. \n El se\u00F1or GARC\u00CDA (don Ren\u00E9 Manuel).\u00AD- \nGracias, se\u00F1or Presidente. \nSi quisiera ser despectivo, dir\u00EDa que para resguardar la democracia habr\u00EDa que votar por uno de los nuestros, porque si sale el se\u00F1or Lagos, probablemente, cometa los mismos errores. No lo quiero decir, pero ustedes son los que est\u00E1n recordando los acontecimientos. \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n Un se\u00F1or DIPUTADO.- \nEs la campa\u00F1a del terror. \n El se\u00F1or GARC\u00CDA (don Ren\u00E9 Manuel).- \nSe\u00F1or Presidente, \u00E9stos no son signos de reconciliaci\u00F3n. \nLa verdad es que este tema lo hemos abordado seis veces en este per\u00EDodo demo\u00ADcr\u00E1tico, pero lo cierto es que esta fecha se seguir\u00E1 manteniendo, este d\u00EDa, sea azul o rojo, ser\u00E1 de reflexi\u00F3n; ser\u00E1 el d\u00EDa en que Chile recuerde los errores de uno y otro bando y, en definitiva, el que, en el futuro, servir\u00E1 para que nos unamos para un Chile mejor, sin necesidad de recordar a cada rato un pasado que fue bueno o malo. \nPor ello, en honor a la verdad, y lo reite\u00ADro, votar\u00E9 por mantener este d\u00EDa como de reflexi\u00F3n para todos, y ojal\u00E1 que no lo discu\u00ADtamos m\u00E1s y tengamos la paciencia de mirar hacia el futuro. \n He dicho. \n El se\u00F1or MART\u00CDNEZ, don Gutenberg (Presidente).- \nTiene la palabra el Diputado se\u00F1or Luis Pareto. \n El se\u00F1or PARETO.- \nSe\u00F1or Presidente, tal vez en t\u00E9rminos distintos a los que aca\u00ADbamos de escuchar, nunca se podr\u00E1 olvidar en la medida en que estemos permanente\u00ADmente recordando. \nNo cabe la menor duda de que cada 11 de septiembre, desde Arica a Punta Arenas, se producen situaciones que el pa\u00EDs quisiera evitar. Creemos que despu\u00E9s de 25 a\u00F1os, desde el Pronunciamiento Militar hasta hoy, el 11 de septiembre para unos es leg\u00EDtima\u00ADmente una fecha de dolor y sufrimiento, para otros, no tanto; y para muchos, tal vez fue justo o injusto, pero lo \u00FAnico que hace esta fecha es golpear todos los a\u00F1os la memoria de los chilenos, y especialmente de los j\u00F3ve\u00ADnes que a\u00FAn no nac\u00EDan para el golpe militar. \u00BFY por qu\u00E9 a ellos que nacieron despu\u00E9s del 11 de septiembre de 1973, les reiteramos y recordamos una fecha que no vivieron, que no conocieron y que ojal\u00E1 nunca lo hagan? Creo que la persistencia en mantener como feriado el 11 de septiembre, le hace mal a la democracia; creo que no es bueno que todos los a\u00F1os estemos haciendo una confronta\u00ADci\u00F3n. \n \nTodos los 11 de septiembre que me co\u00ADrrespondi\u00F3 vivir como ex intendente de la Regi\u00F3n Metropolitana los recuerdo como fechas de enfrentamiento: actos de recorda\u00ADci\u00F3n para muchos que sufrieron, que estuvie\u00ADron exiliados, que fueron torturados; para otros, tal vez la ocasi\u00F3n de justificar lo injus\u00ADtificable. \nDeber\u00EDa haber un gesto que s\u00ED ser\u00EDa hist\u00F3\u00ADrico: que sea el propio general Pinochet, hoy senador vitalicio, el que vote a favor del proyecto, porque mucho se habla de la re\u00ADconciliaci\u00F3n, pero todos los a\u00F1os el 11 de septiembre hay enfrentamientos. \n\u00BFO acaso en las poblaciones populares, por ejemplo, en la Villa Francia, de Estaci\u00F3n Central, donde dos hermanos de apellido Vergara murieron masacrados, sus familias van a estar tranquilas el 11 de septiembre? \u00A1No, se\u00F1ores diputados! Debemos olvidar, buscar una f\u00F3rmula real de reconciliaci\u00F3n. \nEl Diputado se\u00F1or Ren\u00E9 Manuel Garc\u00EDa dice: \u201COlvidemos; que todo siga igual y que todos celebremos el 11 de septiembre\u201D. Eso no es as\u00ED; la realidad es absolutamente dis\u00ADtinta. \nSi el Parlamento quiere hacer un gesto real de reconciliaci\u00F3n, los se\u00F1ores parlamen\u00ADtarios deben votar a favor de la derogaci\u00F3n del 11 de septiembre como feriado. \n He dicho. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el Diputado se\u00F1or Dar\u00EDo Paya. \n El se\u00F1or PAYA.- \nSe\u00F1or Presidente, nues\u00ADtra opini\u00F3n en este tema es conocida. No es primera vez -esperamos que sea la \u00FAltima-que debemos volver a tratar un tema que deber\u00EDa estar zanjado por la historia. \nQuiero ir al fondo de lo que se discute: si el 11 de septiembre debe seguir siendo fe\u00ADriado. \nComo se ha dicho varias veces, para al\u00ADgunos es un d\u00EDa de recuerdo, de celebraci\u00F3n con j\u00FAbilo. Entiendo eso, porque recuerdo lo que experiment\u00E9 siendo un ni\u00F1o de 9 a\u00F1os. En el barrio en que viv\u00EDa, la comuna de Pe\u00ADdro Aguirre Cerda -por cierto que no es de gente de Derecha, ni mucho menos-, ese d\u00EDa -no entend\u00EDa mucho de pol\u00EDtica-, en que se escuchaban disparos de chilenos contra chi\u00ADlenos y no de alemanes contra norteameri\u00ADcanos como en una pel\u00EDcula de guerra, que eran de verdad y, por lo tanto, hab\u00EDa gente muriendo a pocas cuadras ah\u00ED, la gente se sub\u00EDa a los techos a izar la bandera chilena. Eso tiene un sentido muy claro: era una ex\u00ADpresi\u00F3n de alivio de la gente que sent\u00EDa que se acababa una pesadilla. \nEs evidente tambi\u00E9n que para muchos el 11 de septiembre es motivo de recuerdo de circunstancias dolorosas, tristes, tanto en lo personal como institucional. \nLa pregunta es si una fecha que se con\u00ADmemora como feriado debe ser un hito, un episodio, un evento, en torno al cual haya una opini\u00F3n un\u00E1nime, una evaluaci\u00F3n \u00FAnica, positiva o negativa. Es evidente que no, por\u00ADque si as\u00ED fuera, ni el D\u00EDa de la Raza podr\u00EDa celebrarse como feriado. Si hay una fecha causante de desuni\u00F3n entre culturas que hoy coexisten es, precisamente, el D\u00EDa de la Ra\u00ADza. \nLos no cristianos podr\u00EDan objetar que fuera feriado el Viernes Santo y hasta la Navidad. Anal\u00EDcese cada una de las fechas que se conmemoran como feriado. No tienen que ser fechas de evaluaci\u00F3n \u00FAnica, un\u00E1ni\u00ADme, ni compartidas por todos. \nUn feriado conmemora hitos trascenden\u00ADtes, momentos relevantes en la historia de un pueblo. Y no cabe ni una duda de que el 11 de septiembre de 1973 probablemente sea la fecha m\u00E1s importante por todo lo que encie\u00ADrra y representa, por lo sucedido antes y despu\u00E9s. Probablemente sea la m\u00E1s trascen\u00ADdente de la historia institucional del pa\u00EDs en este siglo. No hay una m\u00E1s apropiada en el calendario anual para que los chilenos re\u00ADflexionemos sobre lo que fue el colapso de la democracia en Chile; acerca de las res\u00ADponsabilidades que todos los sectores tuvie\u00ADron en \u00E9l; respecto de los defectos que ten\u00EDa el sistema institucional en Chile, los vicios que en \u00E9l se desarrollaron y la necesidad de no volver a incurrir en ellos de nuevo. \n \nTampoco hay mejor fecha que el 11 de septiembre para reflexionar sobre los pat\u00E9ti\u00ADcos y desastrosos resultados que se obtienen cuando en la vida pol\u00EDtica y social de un pueblo hay gente que valida el uso de la violencia. \nY, probablemente, no hay tampoco mejor fecha que el 11 de septiembre de 1973 no s\u00F3lo en Chile, sino que en el mundo, para meditar, reflexionar y celebrar lo que fue, gracias a Dios, el final del comunismo en la historia. \nPor eso, a nuestro juicio, el 11 de sep\u00ADtiembre tiene un significado que justifica plenamente su mantenci\u00F3n como feriado. \n He dicho. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nEn el tiempo del Comit\u00E9 del Partido Socia\u00ADlista, tiene la palabra el Diputado se\u00F1or Juan Pablo Letelier. \n El se\u00F1or LETELIER (don Juan Pablo).\u00AD- \nSe\u00F1or Presidente, \u00E9sta es la tercera ocasi\u00F3n en que en nuestro hemiciclo se debate una moci\u00F3n parlamentaria destinada a eliminar del calendario el 11 de septiembre como feriado legal. Y lo volveremos a discutir una y otra vez hasta que se logre construir con\u00ADsenso sobre temas b\u00E1sicos. \nY es ser ciego -y se los digo por su in\u00ADtermedio a los Diputados se\u00F1ores Paya y Ren\u00E9 Garc\u00EDa- no advertir que esta fecha tie\u00ADne alg\u00FAn significado. A lo menos, tiene dos terrible y diametralmente opuestos: para algunos, como aqu\u00ED lo han dicho, es un d\u00EDa de liberaci\u00F3n; para otros, lo percibimos co\u00ADmo el inicio de la pesadilla m\u00E1s larga de la historia de nuestro pa\u00EDs. Lo vemos como la fecha del golpe de Estado, de la traici\u00F3n de las Fuerzas Armadas al orden constitucional, el inicio de la persecuci\u00F3n y de una pr\u00E1ctica nunca antes conocida en nuestro pa\u00EDs, como la detenci\u00F3n y desaparici\u00F3n forzosa de per\u00ADsonas. Para algunos, la imagen que tenemos en nuestra retina, el 11 de septiembre es el bombardeo de La Moneda y la muerte del PresidenteAllende. Para otros, tiene un sig\u00ADnificado diferente. \nPero lo que est\u00E1 en discusi\u00F3n es algo dis\u00ADtinto. Dado que esta fecha no une y no unir\u00E1 jam\u00E1s, por lo doloroso que es para algunos, independiente de la cifra, porque algunos dir\u00E1n que para la mayor\u00EDa; otros, para la minor\u00EDa, pero en marzo de 1973, la coalici\u00F3n gobernante recibi\u00F3 m\u00E1s del 41 por ciento de respaldo. Pero \u00E9se tampoco es el tema, sino que el punto de debate es una fecha, un fe\u00ADriado legal que divide, raz\u00F3n por la cual to\u00ADdos los 11 de septiembre, mientras lo man\u00ADtengamos como feriado legal, ser\u00E1n d\u00EDas de confrontaci\u00F3n, independientemente de lo que queramos las 120 personas que nos sen\u00ADtamos aqu\u00ED. \nEn las calles, en las poblaciones, en las que se hacen recuerdos y se festeja, se generan din\u00E1micas que no son las de una sociedad que se quiere encontrar. Si que\u00ADremos mirar hacia el futuro, nuestra res\u00ADponsabilidad no es olvidar, porque esta fecha no la olvidaremos jam\u00E1s, ni ustedes tampoco, pero s\u00ED eliminar aquellas cosas que nos dividen. \nPor esa raz\u00F3n, les pido a los colegas de la Oposici\u00F3n que comprendan que para nosotros el 11 de septiembre es un d\u00EDa de violenta agresi\u00F3n que todos los a\u00F1os nos imponen a nuestras conciencias como seres humanos y chilenos, porque nosotros su\u00ADfrimos y ustedes celebran. Si quieren, cele\u00ADbren, pero que el 11 de septiembre no sea un feriado legal. \n \nLe pido a la Oposici\u00F3n que comprenda lo que son las fechas de encuentro, como la Navidad, que recuerda un momento muy importante para todo el mundo, as\u00ED como las fiestas religiosas, en general, porque somos un pa\u00EDs de raigambre cat\u00F3lica. El recuerdo de las fechas nacionales, como el 18 de sep\u00ADtiembre, d\u00EDa de las glorias del Ej\u00E9rcito; el 21 de mayo, d\u00EDa de las glorias navales, tienen que ver con algo que nos une y no que nos divide. \nEl 11 de septiembre es la \u00FAnica fecha que no tiene que ver con festejos religiosos ni con gestas que nos unen, sino que se nos impone a algunos para los cuales es una agresi\u00F3n. \nEn atenci\u00F3n a ello, a nuestra voluntad de mirar al futuro, a nuestra voluntad de reen\u00ADcuentro, que hemos demostrado con creces, formulo una apelaci\u00F3n a la Oposici\u00F3n para que hagan gestos. La mantenci\u00F3n de esta fecha obliga a que a\u00F1o a a\u00F1o se tenga que presentar un proyecto de ley para eliminarla y a que se realicen actos de confrontaci\u00F3n en el pa\u00EDs. \nPor ello, no para olvidar, pero s\u00ED para contribuir al saneamiento, votaremos a favor de la moci\u00F3n, porque la mantenci\u00F3n del 11 de septiembre, como feriado legal, es una afrenta a la unidad. Su eliminaci\u00F3n, en cambio, constituye un gesto que las ge\u00ADneraciones mayores deben hacer a los j\u00F3\u00ADvenes del pa\u00EDs, porque un porcentaje muy grande de chilenos no fue parte del conflic\u00ADto y no tenemos por qu\u00E9 traspas\u00E1rselo a\u00F1o tras a\u00F1o. \n He dicho. \n-Aplausos. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el honorable Diputado se\u00AD\u00F1or Roberto Le\u00F3n por tres minutos. \n El se\u00F1or LE\u00D3N.- \nSe\u00F1or Presidente, al discutir nuevamente este tema, es bueno que reflexionemos. \nCuando queremos eliminar un festivo del calendario, hay que partir por dos cuestiones b\u00E1sicas: una, la raz\u00F3n que se tuvo en vista para establecerlo y, la otra, si produce algu\u00ADna divisi\u00F3n en los chilenos. \nQuienes no son cristianos respetan las celebraciones que hacemos los cristianos y los cat\u00F3licos. Pero no podemos dejar de re\u00ADconocer que la \u00FAnica fecha en que eso no sucede es el 11 de septiembre. \n\u00BFCu\u00E1ndo se instaur\u00F3 este feriado legal? Despu\u00E9s de que quienes triunfaron con la fuerza de las armas decidieron dejar cons\u00ADtancia de ese hecho. Pero han pasado los a\u00F1os, y cuando en las discusiones de acade\u00ADmia vemos que todos, sin excepci\u00F3n, dicen: \u201CNo queremos que en Chile vuelva a pasar jam\u00E1s lo que sucedi\u00F3 el 11 de septiembre\u201D, de una u otra manera aceptan y asumen un grado de autocr\u00EDtica. Algunos han estado dispuestos a pedir perd\u00F3n y otros todav\u00EDa no lo hacen. \nPero tambi\u00E9n hay que reflexionar que, en el Parlamento, hemos sido capaces de dictar algunas leyes que demuestran la intenci\u00F3n de mirar al futuro. Pero cuando hablamos de esto, una cosa emblem\u00E1tica que nos recuerda con mucha dureza, frialdad y crueldad la divisi\u00F3n entre los chilenos, no somos capa\u00ADces de mirar hacia adelante. Siguen las dis\u00ADcusiones de academia para decir \u201Cno\u201D a que se repita la historia; contin\u00FAa el caso del alcaldeLav\u00EDn, ahora en campa\u00F1a presiden\u00ADcial, quien no quiere comprender ni entender el drama de los detenidos desaparecidos. Pero cuando queremos dar un testimonio concreto, pues este pa\u00EDs lo debemos cons\u00ADtruir todos, lamentablemente debemos escu\u00ADchar los discursos de la Oposici\u00F3n, en los t\u00E9rminos en que los hace. \nHago un llamado a la Oposici\u00F3n para que, as\u00ED como en otros temas hemos sido capaces de legislar en conjunto para el futu\u00ADro, una vez m\u00E1s lo hagamos aprobando el proyecto. \n \n He dicho. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el Diputado se\u00F1or Alberto Cardemil. \n El se\u00F1or CARDEMIL.- \nSe\u00F1or Presiden\u00ADte, me propongo hacer un esfuerzo de sere\u00ADnidad -dif\u00EDcil, por cierto- para abordar un debate como el que hoy se nos impone, en un proyecto con urgencia calificada de \u201Csu\u00ADma\u201D, por razones fundamentalmente electo\u00ADrales y pol\u00EDticas, como lo probar\u00E9 al final de mi intervenci\u00F3n. Dig\u00E1moslo claramente. \nPienso que para abordar una situaci\u00F3n como la de hoy es necesario distinguir cla\u00ADramente tres planos distintos: uno, el perso\u00ADnal, en el cual coincido con el Diputado se\u00AD\u00F1or Juan Pablo Letelier. El hombre es \u00E9l y sus circunstancias. Todos tenemos una his\u00ADtoria, una situaci\u00F3n, una evoluci\u00F3n, una perspectiva para mirar la vida. \nEl 11 de septiembre es fundamentalmente una fecha de eclosi\u00F3n hist\u00F3rica, que eviden\u00ADcia la p\u00E9rdida de un consenso nacional, que se ven\u00EDa gestando desde tiempos muy remo\u00ADtos, como lo han estudiado todos los histo\u00ADriadores serios de nuestra realidad y desarro\u00ADllo pol\u00EDtico. Chile ven\u00EDa evidenciando, desde 1900, proceso que se acelera entre 1964 y 1973, una p\u00E9rdida de su consenso ideol\u00F3gi\u00ADco, doctrinario, pol\u00EDtico y social. El 11 de septiembre es una fecha que eclosiona esta ruptura de consenso y que golpea como un cataclismo hist\u00F3rico a las personas cuya realidad y dolor, muchas veces, hay que respetar. Eso me parece fundamental. \nPero \u00E9se no es todo el problema. Tam\u00ADbi\u00E9n hay otro plano, pues la situaci\u00F3n y el significado del 11 de septiembre debemos analizarlo desde una perspectiva hist\u00F3rica. \nEl gran historiador contempor\u00E1neo ho\u00ADland\u00E9s, Johan Huizinga, dec\u00EDa que, en reali\u00ADdad, es dif\u00EDcil hacer historia, porque el sujeto que la hace y la situaci\u00F3n que est\u00E1 abordan\u00ADdo son un artefacto y un producto cultural. Uno siempre tiene una desviaci\u00F3n, un clivaje cultural para interpretar la historia. Por eso, en primer lugar, es fundamental hacerla con perspectiva de tiempo. En segundo lugar, nunca falsificarla, pasarla de contrabando o hacer historia peque\u00F1a, de un per\u00EDodo, de un d\u00EDa, de dos a\u00F1os, sin entender que tiene cau\u00ADsas y efectos mucho m\u00E1s remotos. En tercer lugar, nunca se pueden aplicar, por reciente que sea, claves culturales de hoy. \nEs posible hacer historia. Para ello, de\u00ADjemos que los elementos se vayan decantan\u00ADdo. Pero si hemos de referirnos al 11, ha\u00ADblemos de historia. Tengo aqu\u00ED declaracio\u00ADnes del ex Presidente de la Rep\u00FAblica, don Patricio Aylwin, en ese tiempo senador y Presidente de la Democracia Cristiana, con una versi\u00F3n sobre esa fecha, que no pode\u00ADmos ignorar. \nDice el 24 de septiembre de 1973, a po\u00ADcos d\u00EDas del 11: \u201CYo sostuve, desde hace bastante tiempo, que Chile marchaba en una experiencia muy parecida a la de Checoslo\u00ADvaquia, en el per\u00EDodo 1943, en que progresi\u00ADvamente los elementos totalitarios fueron ganando posiciones. March\u00E1bamos, y el 11 de septiembre signific\u00F3 anticiparse a los hechos, hacia un golpe de Praga, hacia una situaci\u00F3n parecida al golpe de Praga...\u201D. Hecho y declaraciones hist\u00F3ricas. \nQuiz\u00E1s una de las visiones m\u00E1s l\u00FAcidas sobre el 11 de septiembre fue la del ex Pre\u00ADsidenteEduardo Frei, en su c\u00E9lebre carta a Mariano Rumor. Es una carta apasionada, un an\u00E1lisis rutilante, sutil, punzante, porme\u00ADnorizado de la historia de Chile y de la si\u00ADtuaci\u00F3n que se desencaden\u00F3 y produjo el 11 de septiembre. Todos ustedes deben cono\u00ADcerla. \nNo quiero citar innumerables p\u00E1rrafos, que sit\u00FAan esa fecha en su perspectiva hist\u00F3\u00ADrica, sino s\u00F3lo aludir a uno que me ha gol\u00ADpeado en la revisi\u00F3n apresurada que hice de ella en estos minutos, especialmente por lo que nos dice a los diputados que hoy esta\u00ADmos discutiendo en esta sesi\u00F3n. \n \n\u00BFQu\u00E9 dice don Eduardo Frei a don Mariano Rumor, a prop\u00F3sito del 11 de sep\u00ADtiembre de 1973?: \u201CQuiero terminar dici\u00E9n\u00ADdole, Presidente de la Democracia Cristiana, en esta ocasi\u00F3n, que recuerdo dos hechos de mi viaje a Europa en 1971. En esa oportuni\u00ADdad, un gobernante europeo me dijo que nuestro pa\u00EDs estaba perdido, y agreg\u00F3 tex\u00ADtualmente: \u201CCuando el comunismo agarra, nunca suelta\u201D.\u201D \n(Se trata de arqueolog\u00EDa, tal vez. Cay\u00F3 el muro de Berl\u00EDn, el comunismo est\u00E1 sepulta\u00ADdo y se ha evidenciado el gigantesco error demag\u00F3gico que signific\u00F3, pero en ese tiem\u00ADpo era una realidad evidente). \n\u201CCuando el comunismo agarra, nunca suelta. Pero despu\u00E9s un alto representante de la Democracia Cristiana en el gobierno de su pa\u00EDs manifest\u00F3 que el caso chileno era un caso perdido. Le dije -expres\u00F3 Frei- que estaban equivocados, porque si bien Chile quer\u00EDa avanzar en un proceso de transforma\u00ADci\u00F3n social, jam\u00E1s aceptar\u00EDa un r\u00E9gimen tota\u00ADlitario. Los dos me miraron con esa benevo\u00ADlencia con la que se trata a un visitante inge\u00ADnuo\u201D. \nContin\u00FAa Frei: \u201CCon la misma seguridad con que afirm\u00E9 en ese entonces que Chile saldr\u00EDa adelante, puedo afirmar hoy que, pese a lo duro y doloroso que puede ser el esfuerzo, nuestro pa\u00EDs se levantar\u00E1 y volver\u00E1 a dar una lecci\u00F3n de democracia y libertad. \n\u201CEn esa tarea est\u00E1 empe\u00F1ado este pa\u00EDs -dice Frei- y mi partido, la Democracia Cris\u00ADtiana, una vez m\u00E1s, desempe\u00F1ar\u00E1 un papel conforme a lo que ha sido su historia y su porvenir\u201D. \nPalabras apasionadas, que no tratan de contemporizar. Tambi\u00E9n hay un intercambio epistolar, que todos debemos tener presente, publicado en los diarios en estos d\u00EDas, entre don Eduardo Frei y don Bernardo Leighton, que de nuevo sit\u00FAan al 11 de septiembre en la perspectiva que debe tener. \nYo me quedo con eso, sin seguir tir\u00E1ndo\u00ADnos al rostro trozos de la historia, la sangre de nuestros muertos, de los de all\u00E1 y de los de ac\u00E1. Me quedo con los ni\u00F1os que est\u00E1n oyendo este debate, que no hab\u00EDan nacido el 11 de septiembre; me quedo con un pa\u00EDs que asume su historia, que la entiende como un todo, con causas y efectos mucho m\u00E1s pro\u00ADfundos que los simplemente anecd\u00F3ticos, que los simples titulares de los diarios; con un pa\u00EDs que sigue avanzando en construir un futuro mejor, una democracia mejor, en el cual queremos que nunca m\u00E1s se produzca una explosi\u00F3n catacl\u00EDsmica de su consenso pol\u00EDtico, doctrinario, ideol\u00F3gico y social. \nHay a\u00FAn un tercer plano. Si lo que se quiere verdaderamente es dejar que la histo\u00ADria haga el juicio que corresponde, lo que debemos hacer, con prudencia y humildad, pues no hay soluciones perfectas, es dejar a la reflexi\u00F3n de esta generaci\u00F3n y de las que vienen lo sucedido el d\u00EDa 11. \nEn este inter\u00E9s por terminar con el feria\u00ADdo del 11 de septiembre no puedo advertir sino el deseo de agitar, de traer a colaci\u00F3n los argumentos, una y otra vez, como dec\u00EDa el Diputado se\u00F1or Juan Pablo Letelier, y que nos sigamos enfrentando y enfrascando en an\u00E1lisis hist\u00F3ricos que nunca seremos capa\u00ADces de hacer con la verdadera dimensi\u00F3n y capacidad que se requiere. \n\u00BFPor qu\u00E9 digo que estamos sometidos a un debate absurdo? Porque precisamente para evitar estas situaciones, en agosto de 1995, nuestra bancada propuso trasladar el feriado del d\u00EDa 11 y muchos otros al lunes siguiente, como sucede en todos los pa\u00EDses civilizados. En esa oportunidad, el 31 de agosto de 1995, el Ministro del Interior, don Carlos Figueroa -tengo en mi mano el do\u00ADcumento-, le dijo a nuestra bancada que el Gobierno no ten\u00EDa apuro en este asunto, que no estimaba conveniente darle urgencia a un proyecto de esta naturaleza. Entonces, pre\u00ADgunto por qu\u00E9 ahora se renueva una discu\u00ADsi\u00F3n absurda que, m\u00E1s que calmar los \u00E1ni\u00ADmos y producir las instancias de reflexi\u00F3n que todos necesitamos para aprender de la historia y construir un mejor futuro, tiende exclusivamente a un aprovechamiento pol\u00ED\u00ADtico electoral. \u00BFPor qu\u00E9 se da urgencia a un proyecto de esta \u00EDndole y se somete e impo\u00ADne a esta C\u00E1mara de Diputados a un debate tan absurdo, tan sin significado, tan de troya corta, tan ciego como el actual? \n \nNuestra bancada votar\u00E1 en contra del proyecto, porque lo \u00FAnico que hace es agitar, en vez de pacificar. \n He dicho. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el Diputado se\u00F1or Enrique Krauss. \n El se\u00F1or KRAUSS.- \nSe\u00F1or Presidente, diversas intervenciones han marcado el sen\u00ADtido de los d\u00EDas transformados en festividad. El primero en la historia de la humanidad y en la nacional es el domingo; \u00FAltimo d\u00EDa de la semana civil, primero de la lit\u00FArgica, con\u00ADsagrado por las distintas religiones al re\u00ADcuerdo y exaltaci\u00F3n del Se\u00F1or en el cual creen. Desde all\u00ED, desde ese sentido de asig\u00ADnaci\u00F3n de una jornada diaria consagrada a objetivos de este car\u00E1cter se derivan las otras festividades. Incluso, nuestro pa\u00EDs tiene la circunstancia excepcional de contar con d\u00EDas festivos religiosos que no corresponden a las festividades lit\u00FArgicas, porque durante el gobierno del PresidenteFrei Montalva fue trasladada la actividad lit\u00FArgica al d\u00EDa do\u00ADmingo; sin embargo, el gobierno militar, en un impulso de religiosidad, restableci\u00F3 algu\u00ADnos de esos feriados, como Corpus Christi, la Ascensi\u00F3n del Se\u00F1or, y el 29 de junio, pero no se preocup\u00F3 de conversar con las iglesias que efectivamente consagran y ma\u00ADterializan esas festividades. \nEntre esos feriados est\u00E1 el 11 de septiem\u00ADbre. Se ha dicho, espec\u00EDficamente por el Dipu\u00ADtado se\u00F1or Paya, con raz\u00F3n, que estas jornadas tienen el sentido de celebraci\u00F3n y de j\u00FAbilo. \n\u00BFQu\u00E9 celebramos el 11 de septiembre? \u00BFCelebramos el colapso institucional; el de\u00ADrrumbe de la democracia, que constitu\u00EDa una tradici\u00F3n importante en la historia institucional chilena, o el choque de irracionalidades, res\u00ADpecto de lo cual todos quienes ten\u00EDamos res\u00ADponsabilidades pol\u00EDticas y civiles en 1973 debemos asumirlas frente a la historia? \nSe nos invita a que el 11 de septiembre sea un d\u00EDa de reflexi\u00F3n. \u00BFDe reflexi\u00F3n de qu\u00E9? \u00BFDe los errores cometidos? \u00BFDe los efectos negati\u00ADvos que esos yerros tuvieron en la vida social chilena? \u00A1Si la gran reflexi\u00F3n acaeci\u00F3 cuando se recuper\u00F3 la democracia el 11 de diciembre de 1989, cuando con participaci\u00F3n de todos los sectores, incluso de las Fuerzas Armadas, el pa\u00EDs retom\u00F3 el camino de la democracia, camino a\u00FAn no concluido! \nSe sostiene: \u201CEs bueno que reflexione\u00ADmos y que conmemoremos o suframos, se\u00ADg\u00FAn nuestras inclinaciones pol\u00EDticas.\u201D Y se nos leen documentos que -se supone- consti\u00ADtuyen un juicio hist\u00F3rico, en circunstancias de que \u00E9ste se inicia cuando se impone el 11 de septiembre como feriado legal. \u00A1Si el juicio hist\u00F3rico est\u00E1 pendiente! En conse\u00ADcuencia, es absolutamente improcedente la celebraci\u00F3n de una fecha que no nos dice nada y que s\u00F3lo nos provoca dolor y separa\u00ADci\u00F3n, efecto que todos los aqu\u00ED representa\u00ADdos, todos los que constituyen la soberan\u00EDa nacional, han instado a superarlo; sin em\u00ADbargo, se persiste en mantener la simbolog\u00EDa de la fecha roja del 11 de septiembre. \nPor fortuna, el pa\u00EDs ha tenido pocas brechas institucionales. Sin embargo, ni Manuel Bul\u00ADnes estableci\u00F3 como feriado el d\u00EDa de la batalla de Lircay, ni Jorge Montt los de Conc\u00F3n y Placilla. \u00BFPor qu\u00E9 persistimos en mantener esta fecha, que es una profunda herida abierta, de la cual todos somos responsables? Por eso, una vez m\u00E1s, hemos optado por derogar dicha fecha, que no nos enaltece ni nos interpreta. \n He dicho. \n-Aplausos. \n \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el Diputado se\u00F1or Carlos Recondo. \n El se\u00F1or RECONDO.- \nSe\u00F1or Presidente, dado que este Parlamento conoce nuestra posici\u00F3n respecto del proyecto en discusi\u00F3n y su visi\u00F3n sobre el pasado y el 11 de sep\u00ADtiembre en particular, formular\u00E9 s\u00F3lo un par de reflexiones al respecto. \nEn nuestra opini\u00F3n -y deber\u00EDa ser el pare\u00ADcer de nuestra sociedad-, nunca hubo inten\u00ADcionalidad perversa en la actitud de las Fuerzas Armadas al asumir el poder el 11 de septiembre. Muy por el contrario, ellas deci\u00ADdieron salvar a la sociedad civil amenazada por las circunstancias de ese momento. \nLo que hoy nos permite reflexionar como verdad para todas las sociedades del mundo y que todas han podido comprobar a lo largo de su historia, es que las intervenciones mi\u00ADlitares traen consigo, como consecuencia negativa, unas m\u00E1s y otras menos, violacio\u00ADnes a los derechos humanos, y que las expe\u00ADriencias m\u00E1s negativas que conoce el mundo son las de las dictaduras comunistas, en cuanto a la cuant\u00EDa de esas violaciones. \n\u00BFCu\u00E1l es la responsabilidad civil de la dirigencia pol\u00EDtica en estos hechos? No per\u00ADmitir que se generen condiciones para que una sociedad pueda llegar a las condiciones de confrontaci\u00F3n, como las que generaron el 11 de septiembre de 1973. \nLa mayor\u00EDa de los representantes de estas bancadas pertenecemos a una generaci\u00F3n a la que le cabe muy poca o, tal vez, ninguna responsabilidad en el clima confrontacional que Chile tuvo que vivir en el per\u00EDodo pre\u00ADvio a 1973. Por el contrario, nos sentimos part\u00EDcipes de una generaci\u00F3n que contribuy\u00F3 con gran vocaci\u00F3n para poner a Chile en un nuevo camino, que le permite mirar con optimismo su futuro. \nQueremos mantener el feriado del 11 de septiembre, no para celebrar ni para revivir los dolores de la historia, sino para advertir que nuestras irracionalidades son capaces de llevar a la sociedad a extremos cuya recupe\u00ADraci\u00F3n nos har\u00E1 caminar por senderos dolo\u00ADrosos. Queremos mantener el 11 como una se\u00F1al para que la sociedad civil no olvide la responsabilidad que nos cabe a cada uno para que nunca m\u00E1s lleguemos a condicio\u00ADnes como las que se vivieron en los per\u00EDodos anteriores a 1973. \n He dicho. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nEn nombre del Comit\u00E9 Radical, tiene la pa\u00ADlabra el Diputado se\u00F1or Carlos Abel Jarpa, por dos minutos y medio. \n El se\u00F1or JARPA.- \nSe\u00F1or Presidente, todos hemos llegado a esta Corporaci\u00F3n con el \u00E1nimo de que en el pa\u00EDs haya un clima de progreso, el que no podr\u00E1 ser posible si no se crea un ambiente de paz y prosperidad. \n\u00BFQu\u00E9 es un d\u00EDa festivo? Es un d\u00EDa que, en general, llama a la unidad y a la alegr\u00EDa. Los colegas que me han precedido en el uso de la palabra, como los Diputados se\u00F1ores Paya y Krauss, han dicho que, habitualmente, los festivos se transforman en d\u00EDas de alegr\u00EDa; pero tambi\u00E9n se ha expresado que el 11 de septiembre es un d\u00EDa que no nos une, ya que para algunos es una fecha de alegr\u00EDa, y para otros, de dolor. Aqu\u00ED no estamos emitiendo un juicio hist\u00F3rico, sino mirando esta situa\u00ADci\u00F3n en forma futurista. \nComo creo que hay que humanizar la pol\u00EDtica, relatar\u00E9 un hecho. \nIngres\u00E9 a la Escuela de Medicina en 1962 -no he olvidado que un profesor de tisiolo\u00ADg\u00EDa, ramo que ya no se ense\u00F1a en las escue\u00ADlas de medicina, nos dijo una vez: \u201CJ\u00F3venes, no se olviden que son m\u00E9dicos y, aun en la guerra, su funci\u00F3n va a ser sanar a pacien\u00ADtes.\u201D-, junto a otros adolescentes: Luis Alberto Barra Garc\u00EDa, Vicente Cepeda Soto, Arturo Hillers Larra\u00F1aga, Jorge Jord\u00E1n Domic y Absal\u00F3n Wegner Millar, quienes nos recibimos de m\u00E9dicos cirujanos en mayo de 1969. Estos queridos compa\u00F1eros, que eran m\u00E9dicos generales de zona, fueron lo\u00ADcalizados en sus lugares de trabajo o en sus domicilios para ser ejecutados o hechos des\u00ADaparecer en 1973. \n \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nSe acab\u00F3 el tiempo que se le asign\u00F3, se\u00F1or diputado. \n El se\u00F1or JARPA.- \nTermino de inmedia\u00ADto, se\u00F1or Presidente. \nEn nombre de mis ex compa\u00F1eros de la Escuela de Medicina que mencion\u00E9, solicito a todos mis colegas que no hagamos una votaci\u00F3n por bancada, sino que cada uno reflexione si este d\u00EDa festivo une o no a los chilenos, y apelo a la generosidad de todos mis colegas para que deroguemos el 11 de septiembre como d\u00EDa festivo. \n He dicho. \n-Aplausos. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el Diputado se\u00F1or Exequiel Silva, por tres minutos. \nEl se\u00F1or SILVA.- \nSe\u00F1or Presidente, cuando este proyecto fue tratado en la Co\u00ADmisi\u00F3n de Gobierno Interior, el Diputado se\u00F1or Eduardo D\u00EDaz se abstuvo en la vota\u00ADci\u00F3n, argumentando que \u00E9l no hab\u00EDa nacido el 11 de septiembre. Recogi\u00F3 as\u00ED, las expre\u00ADsiones del Diputado se\u00F1or Luis Pareto. \nOtros, tal como lo puntualizaba el Dipu\u00ADtado se\u00F1or Paya, \u00E9ramos muy ni\u00F1os en esa fecha. A lo mejor, efectivamente como \u00E9l recuerda, hubo gente que el 11 de septiem\u00ADbre celebr\u00F3 con banderas; pero tambi\u00E9n es cierto que, a partir de esa fecha, compatrio\u00ADtas nuestros empezaron a sufrir el desapare\u00ADcimiento de sus familiares; tuvieron que salir del pa\u00EDs, o vieron disgregarse sus familias. \nEl debate en la Sala refleja la desuni\u00F3n que provoca el tema. No pretendo convencer a los Diputados se\u00F1ores Cardemil, Paya y Garc\u00EDa, don Ren\u00E9 Manuel, de la visi\u00F3n que tengo sobre el 11 de septiembre de 1973, ni que ellos me convenzan. \nEs efectivo que, tal como se ha se\u00F1alado casi por la unanimidad de los diputados que han hablado, \u00E9sta es una fecha que desune a los chilenos. Ya lo dec\u00EDa el Diputado se\u00F1or Krauss, \u00BFqu\u00E9 habr\u00EDa sucedido si a fines del siglo pasado se hubiera decretado feriado por la batalla de Placilla o la de Conc\u00F3n? \u00BFHabr\u00EDa sido posible el reencuentro de los chilenos despu\u00E9s de esas fechas? El desen\u00ADcuentro es lo que ocurre permanentemente el 11 de septiembre. \nEl Diputado se\u00F1or Pareto nos recordaba en la Comisi\u00F3n lo que le ocurr\u00EDa a \u00E9l, cuando fue intendente, cada vez que se celebraba el 11 de septiembre. \nPor lo tanto, pido que seamos capaces de pensar en el dolor de muchos, reconocido por algunos en su carrera presidencial, quie\u00ADnes, despu\u00E9s de muchos a\u00F1os, mejor dicho, conocen el dolor de los familiares de los detenidos desaparecidos. Pero ese dolor no es de ahora; se arrastra por a\u00F1os. \nPor el respeto a esta gente y a nuestras diferencias, que cada uno siga teniendo su propia visi\u00F3n del 11 de septiembre; pero, por favor, no nos impongan algunos esta fecha como feriado, ya que para una cantidad muy significativa de chilenos representa un tre\u00ADmendo dolor. \n He dicho. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el Diputado se\u00F1or Mario Bertolino. \n El se\u00F1or BERTOLINO.- \nSe\u00F1or Presi\u00ADdente, quiero fundamentar mi voto invitando a una reflexi\u00F3n: a tener el pragmatismo y la hombr\u00EDa de reconocer que el 11 de septiem\u00ADbre es una fecha y una p\u00E1gina real de nuestra historia, escrita con dolor y sufrimiento, como ha sido la historia de nuestro pa\u00EDs. \n \nEn este momento, cobra mucha vigencia un viejo adagio popular, que por ser popular y venir del pueblo es muy sabio: \u201CPueblo que no reconoce su historia, est\u00E1 obligado a repetirla\u201D. Yo no quiero que en mi pa\u00EDs se repita una situaci\u00F3n como la del 11 de sep\u00ADtiembre. \nPor eso, las generaciones que vivimos el 11 de septiembre, las que no lo vivieron, y las futuras, deben conocer nuestra historia y no avergonzarse de ella. \nAdem\u00E1s, debemos considerar que fue el inicio del fin del comunismo en el mundo. Gracias a esa fecha, hoy existe la democra\u00ADcia en nuestro pa\u00EDs, y todos podemos estar en el Parlamento cumpliendo nuestro man\u00ADdato, ya que, de no haber sido as\u00ED, ninguno de nosotros representar\u00EDa hoy al pueblo en nuestro pa\u00EDs. \n He dicho. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el Diputado se\u00F1or Jaime Jim\u00E9nez, por dos minutos. \n El se\u00F1or JIM\u00C9NEZ.- \nSe\u00F1or Presidente, estamos a minutos de aprobar la derogaci\u00F3n de una ley impuesta por la fuerza por una junta militar en un momento determinado de la historia del pa\u00EDs. \nPor eso -se ha dicho-, como los escena\u00ADrios hist\u00F3ricos van cambiando, hoy, en esta fecha, en 1998, con un Congreso y un Go\u00ADbierno democr\u00E1ticos, debemos actuar en conciencia y de acuerdo con las condiciones pol\u00EDticas del pa\u00EDs. \nCuando leo en los diarios que los candi\u00ADdatos presidenciales de la Derecha compiten por reunirse con familiares de detenidos desaparecidos, tambi\u00E9n quisiera observar en quienes los apoyan una actitud consecuente para decidir hoy, de la misma forma, el re\u00ADchazo a la mantenci\u00F3n de una ley que no es democr\u00E1tica. \nHan citado palabras del ex PresidenteFrei Montalva y es bueno que lo hagan. Tal vez si leyeran un poco m\u00E1s acerca de \u00E9l po\u00ADdr\u00EDamos acercar posiciones, porque no se ha dicho cu\u00E1l fue su postura frente a la Consti\u00ADtuci\u00F3n de 1980, al plebiscito, a la consulta nacional. Pero esas verdades, que a lo mejor parten por reconocer la situaci\u00F3n producida en 1973, no legitiman en forma alguna el hecho de que se siga manteniendo una fecha que divide a todos los chilenos. \nPor eso, se\u00F1or Presidente, no podr\u00EDa pe\u00ADdirles, por su intermedio, a quienes fueron parte medular del gobierno que ocup\u00F3 la administraci\u00F3n del pa\u00EDs por la fuerza, que tuvieran un gesto de reconocimiento y dero\u00ADgaran esta ley. No podr\u00EDa solicitarle a mi colega Cardemil, por ejemplo, que en esa \u00E9poca fue Subsecretario del Interior y a quien le cost\u00F3 proclamar el triunfo del \u201Cno\u201D en el plebiscito de 1988, que reconociera ahora, a tiempo, lo que realmente el pa\u00EDs ente\u00ADro espera de todos nosotros. Pero s\u00ED me atrevo a pedir, por su intermedio, esta actitud a los diputados j\u00F3venes de las bancadas de la Opo\u00ADsici\u00F3n -me refiero a mis amigos Eduardo D\u00EDaz, Dar\u00EDo Molina, Rodrigo \u00C1lvarez, Dar\u00EDo Paya y Lily P\u00E9rez- para que alcen su vuelo y sean capaces de mirar con visi\u00F3n de futuro a este pa\u00EDs que espera gestos de reencuentro, de hermanamiento, entre todos los chilenos. \nPor ello, votaremos para que esta ley se derogue, y as\u00ED podamos tener m\u00E1s democra\u00ADcia y m\u00E1s reencuentro entre todos. \n He dicho. \n-Aplausos. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nA continuaci\u00F3n, tiene la palabra el Diputado se\u00F1or Bartolucci. \nRestan tres minutos y medio a la bancada de la UDI. \n El se\u00F1or BARTOLUCCI.- \nSe\u00F1or Presi\u00ADdente, hace un instante, el Diputado se\u00F1or Krauss nos preguntaba qu\u00E9 vamos a re\u00ADflexionar el 11 de septiembre. Quiero recor\u00ADdarle al se\u00F1or diputado que no ser\u00EDa ocioso que reflexion\u00E1ramos el 11 de septiembre sobre el acuerdo de 22 de agosto de 1973 aprobado por mayor\u00EDa de la C\u00E1mara, al cual \u00E9l, conjuntamente con su bancada, concurri\u00F3 con su voto favorable, que declar\u00F3 que el gobierno de Salvador Allende era ilegal, ileg\u00EDtimo, y en cuyo \u00FAltimo ac\u00E1pite se con\u00ADsigna... \n \n El se\u00F1or KRAUSS.- \n\u00A1No es cierto! \n El se\u00F1or BARTOLUCCI.- \n\u00BFQuiere que se lo lea, se\u00F1or Krauss? Lo har\u00E9 en su mo\u00ADmento, en otra oportunidad. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nSe\u00F1or diputado, dir\u00EDjase a la Mesa. \n-Manifestaciones en la Sala. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nLlamo al orden a la Sala. \n Varios se\u00F1ores DIPUTADOS.- \n\u00A1Qu\u00E9 lo lea! \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nPuede continuar, se\u00F1or Bartolucci. \n El se\u00F1or BARTOLUCCI.- \nAqu\u00ED tengo el acuerdo... \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or BARTOLUCCI.- \nTiene raz\u00F3n, se\u00F1or diputado; hay un error en la fecha del acuerdo. \n-Manifestaciones en la Sala. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nSe\u00F1or diputado, por favor, dir\u00EDjase a la Mesa. \n El se\u00F1or BARTOLUCCI.- \nSe\u00F1or Presi\u00ADdente, el Diputado se\u00F1or Krauss sabe que no tengo tiempo suficiente para leerlo; pero tambi\u00E9n sabe que lo firm\u00F3 y lo vot\u00F3. \nEn este acuerdo, Diputado se\u00F1or Krauss, que usted vot\u00F3, se declar\u00F3 que el gobierno de Salvador Allende era ileg\u00EDtimo e ilegal. Sobre eso podr\u00EDamos reflexionar el 11 de septiembre. \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nPuede continuar el Diputado se\u00F1or Bartolucci. \n El se\u00F1or BARTOLUCCI.- \nSe\u00F1or Presi\u00ADdente, pido la unanimidad de la honorable C\u00E1mara para leer el acuerdo de la honorable C\u00E1mara. \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nNo hay unanimidad. \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or BARTOLUCCI.- \n\u00BFMe va a dar la unanimidad, se\u00F1or Presidente? \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nLa he solicitado y no la hay. \n -Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or BARTOLUCCI.- \nSe\u00F1or Presi\u00ADdente, entonces, en el tiempo que me queda voy a leer s\u00F3lo el primer p\u00E1rrafo del acuer\u00ADdo, firmado y votado por el se\u00F1or Krauss: \u201CRepresentar al se\u00F1or Presidente de la Re\u00ADp\u00FAblica y a los se\u00F1ores ministros de Estado, miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el grave quebranta\u00ADmiento del orden constitucional y legal de la Rep\u00FAblica que entra\u00F1an los hechos y cir\u00ADcunstancias referidos en los considerandos quinto a duod\u00E9cimo precedentes\u201D. \n \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or BARTOLUCCI.- \n\u00A1Aqu\u00ED est\u00E1 el acuerdo, se\u00F1or Krauss; usted lo vot\u00F3 a favor! \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nSe\u00F1or Bartolucci, llamo al orden a su Se\u00F1or\u00EDa. \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nLe queda un minuto, se\u00F1or diputado. \n El se\u00F1or BARTOLUCCI.- \nSe\u00F1or Presi\u00ADdente, sin embargo, en los ac\u00E1pites del pro\u00ADyecto de ley que se nos presenta hay una frase muy interesante. Sus autores nos dicen que es \u201Cun deber de la generaci\u00F3n que pro\u00ADtagoniz\u00F3 aquel d\u00EDa, dejar saneado el pasado a las generaciones futuras...\u201D. \nNotable planteamiento, que yo recojo; pero voy a votar en contra de este proyecto, fundamentalmente, porque creo que no est\u00E1n dadas las condiciones y porque la Izquierda y parte de la Democracia Cristiana no est\u00E1n dispuestas a hacer ning\u00FAn gesto que signifi\u00ADque dejar saneado el pasado a las generacio\u00ADnes futuras. \nHace pocas semanas nos ocupamos de una acusaci\u00F3n constitucional absurda contra el ex Presidente de la Rep\u00FAblicadon Augusto Pinochet. \u00C9sos son los gestos que est\u00E1 ha\u00ADciendo la Concertaci\u00F3n, y nos pide que tam\u00ADbi\u00E9n los hagamos. \n He dicho. \n -Aplausos. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nA continuaci\u00F3n, tiene la palabra, por cuatro minutos, el Diputado se\u00F1or V\u00EDctor Jeame Barrueto. \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or KRAUSS.- \n\u00A1Viven de los fan\u00ADtasmas del pasado! \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or JEAME BARRUETO.- \nSe\u00F1or Presidente, lo que acaba de ocurrir aqu\u00ED es la demostraci\u00F3n m\u00E1s palmaria de lo que signi\u00ADfica el 11 de septiembre en nuestro pa\u00EDs. Hace a\u00F1os que se est\u00E1 haciendo un esfuerzo inmenso de reconciliaci\u00F3n nacional. La Igle\u00ADsia Cat\u00F3lica ha sido la gran promotora. El Gobierno, la Oposici\u00F3n y nosotros hemos hecho gestos y esfuerzos por la reconcilia\u00ADci\u00F3n nacional. Todos los hemos realizado, unos m\u00E1s, otros menos. Sin embargo, parece absurdo que, haciendo todos esfuerzos por la reconciliaci\u00F3n nacional, mantengamos un d\u00EDa que divide totalmente a los chilenos. Y esto es algo objetivo; no es un problema de interpretaci\u00F3n, como planteaba el Diputado se\u00F1or Cardemil. Nadie quiere pensar sobre lo que pas\u00F3 el 11 de septiembre. Lo concreto es que, objetivamente, el 11 de septiembre divide a la naci\u00F3n. El voto de minor\u00EDa de la Comisi\u00F3n lo se\u00F1ala. En efecto, los diputados de la Derecha reconocen que el 11 de sep\u00ADtiembre divide a los connacionales. \u00BFPor qu\u00E9, entonces, mantener una afrenta tan odiosa para una parte sustantiva de los chi\u00ADlenos? \nNo me cabe duda de que debi\u00E9ramos aprobar el proyecto; no obstante, entiendo que hay una dificultad: que la Derecha vea el tema de manera distinta, que quiera man\u00ADtener algo que celebra y que pregunte, como lo hizo en la Comisi\u00F3n, qu\u00E9 gestos o renun\u00ADciamientos estamos dispuestos a hacer los patrocinadores para lograr la reconciliaci\u00F3n. \n \nAdem\u00E1s, sabemos que aqu\u00ED en la C\u00E1mara vamos a aprobar el proyecto, pero en el Se\u00ADnado ser\u00E1 rechazado. Considerando eso, quiero hacer una proposici\u00F3n con el fin de solucionar definitivamente el problema, que tenga sentido para todos, que signifique superaci\u00F3n de nuestra parte y una se\u00F1al de grandeza para el pa\u00EDs, una se\u00F1al \u00E9tica, de efectiva reconciliaci\u00F3n y llena de sentido de futuro: terminar con el feriado del 11 de septiembre y crear, en su reemplazo, el d\u00EDa de la reconciliaci\u00F3n nacional. Es la soluci\u00F3n en que todos podemos concordar. \n He dicho. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nEn el tiempo de Renovaci\u00F3n Nacional, tiene la palabra, por un minuto y medio, el Dipu\u00ADtado se\u00F1or Carlos Vilches. \n El se\u00F1or VILCHES.- \nSe\u00F1or Presidente, es evidente que una fecha como el 11 de septiembre despierta pasiones; pero en este debate ha quedado establecida claramente la posici\u00F3n seria de la bancada de Renovaci\u00F3n Nacional, cuyos diputados han expuesto esta tarde argumentos concluyentes para recha\u00ADzar el proyecto de ley. \nPero no quiero perder esta oportunidad, porque la historia viva est\u00E1 en la Sala. \nHoy, el Diputado se\u00F1or Enrique Krauss ha querido protestar por una verdad patente. La carta y el acuerdo de la honorable C\u00E1mara de Diputados, de agosto de 1973, han sido le\u00EDdos. \u00C9se es un testimonio fehaciente de la posici\u00F3n que ten\u00EDa la Democracia Cristiana, la que soli\u00ADcit\u00F3, junto con la gran mayor\u00EDa de los chilenos, el pronunciamiento de las Fuerzas Armadas. \nPor eso, cuando los pa\u00EDses recuerdan fechas que han significado alguna gesta, para nosotros, la Oposici\u00F3n, el 11 de sep\u00ADtiembre de 1973 signific\u00F3 cambiar un pa\u00EDs que estaba de rodillas y en la extrema po\u00ADbreza por uno que se recuper\u00F3, reconstruy\u00F3 y hoy es admirado en Latinoam\u00E9rica. \n He dicho. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nEn los cuarenta y cinco segundos que restan a la Democracia Cristiana, tiene la palabra el Diputado se\u00F1or Krauss. \n El se\u00F1or KRAUSS.- \nSe\u00F1or Presidente, la discusi\u00F3n de este proyecto ha posibilitado que los fantasmas y las miasmas del pasado emerjan de nuevo. \nLa verdad est\u00E1 en los documentos. Se ha le\u00EDdo parcialmente un proyecto de acuerdo que \u201Crepresentaba\u201D -como lo hacen los or\u00ADganismos democr\u00E1ticos-la problem\u00E1tica que ve\u00EDa la mayor\u00EDa de la C\u00E1mara de Diputados de entonces, pero que no daba v\u00EDa libre a los golpes de Estado. \nAs\u00ED actu\u00F3 el Parlamento que existi\u00F3 hasta septiembre de 1973, el mismo que fue clau\u00ADsurado hasta nueva orden, la que demor\u00F3 alg\u00FAn tiempo en implementarse. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nTiempo, se\u00F1or diputado. \n El se\u00F1or KRAUSS.- \nAdem\u00E1s, en la \u00FAlti\u00ADma sesi\u00F3n ordinaria, el diputado que habla precis\u00F3 el sentido democr\u00E1tico de esa con\u00ADvocatoria. \n He dicho. \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nPara concluir el debate, en el minuto y me\u00ADdio que resta al Comit\u00E9 del Partido por la Democracia, tiene la palabra el Diputado se\u00F1or Patricio Hales. \n El se\u00F1or HALES.- \nSe\u00F1or Presidente, el 11 de septiembre, por ley, es de celebraci\u00F3n, pero nosotros tenemos memorizada otra cosa. \nNo es un d\u00EDa de celebraci\u00F3n, sino uno que divide. Por eso, ojal\u00E1 las bancadas de la De\u00ADrecha entendieran que respetamos y com\u00ADprendemos much\u00EDsimo los dolores que pue\u00ADden haber inspirado a sus partidarios para apoyar una acci\u00F3n de chilenos contra chile\u00ADnos; pero, a lo menos, tambi\u00E9n queremos que exista comprensi\u00F3n para nuestros sufri\u00ADmientos. \n \nM\u00E1s que de celebraci\u00F3n, es un d\u00EDa de reflexi\u00F3n por los errores que nosotros o el conjunto de los chilenos pudo cometer, que nos ha llevado a veinticinco a\u00F1os de tenso conflicto. \nEl 11 de septiembre debe analizarse en un debate extenso y abierto, con bastante tiempo, sin las limitaciones que establece el art\u00EDculo 85 del Reglamento de la Corpora\u00ADci\u00F3n. La C\u00E1mara debe tener esa oportunidad. \nOjal\u00E1, la capacidad para restringir el de\u00ADbate ahora se aplique en una pr\u00F3xima sesi\u00F3n -independientemente de si se aprueba o se rechaza el proyecto-, a fin de ampliarlo, de manera de tener tiempo suficiente para re\u00ADflexionar en profundidad sobre lo que lleva a la Derecha a celebrar y a nosotros a recordar lo que nos hizo sufrir. \n He dicho. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nCerrado el debate. \nEl se\u00F1or KRAUSS.- \nCuesti\u00F3n de Regla\u00ADmento, se\u00F1or Presidente. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nPara referirse a una cuesti\u00F3n de Reglamento, tiene la palabra el Diputado se\u00F1or Krauss. \n El se\u00F1or KRAUSS.- \nSe\u00F1or Presidente, solicito que en el texto de la versi\u00F3n de la presente sesi\u00F3n se inserte el proyecto de acuerdo que ley\u00F3 parcialmente el Diputado se\u00F1or Bartolucci. \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nEl se\u00F1or Secretario dar\u00E1 cuenta de los pareos. \nEl se\u00F1or LOYOLA (Secretario).- \nSe registra s\u00F3lo uno, de la Diputada se\u00F1ora Isa\u00ADbel Allende con el Diputado se\u00F1or Arturo Longton. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nEn votaci\u00F3n el proyecto. \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3\u00ADmica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el si\u00ADguiente resultado: por la afirmativa, 69 votos; por la negativa, 38 votos. Hubo 1 abstenci\u00F3n. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nAprobado el proyecto en general y en parti\u00ADcular. \n -Aplausos. \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores Diputados: \nAcu\u00F1a, Aguil\u00F3, Arratia, Ascencio, \u00C1vila, Bustos (don Manuel), Bustos (don Juan), Caraball (do\u00F1a Eliana), Ceroni, Cornejo (don Patricio), Cornejo (don Aldo), Cristi (do\u00F1a Mar\u00EDa Ang\u00E9lica), Elgueta, Encina, Girardi, Guti\u00E9rrez, Hales, Hern\u00E1ndez, Huen\u00ADchumilla, Jaramillo, Jarpa, Jeame Barrueto, Jim\u00E9nez, Jocelyn-Holt, Krauss, Leal, Le\u00F3n, Letelier (don Juan Pablo), Letelier (don Felipe), Lorenzini, Luksic, Mart\u00EDnez (don Gutenberg), Mes\u00EDas, Montes, Mora, Mulet, Naranjo, Navarro, N\u00FA\u00F1ez, Ojeda, Olivares, Ortiz, Palma (don Andr\u00E9s), Palma (don Joa\u00ADqu\u00EDn), Pareto, P\u00E9rez (don Jos\u00E9), P\u00E9rez (don An\u00EDbal), Pollarolo (do\u00F1a Fanny), Reyes, Rinc\u00F3n, Riveros, Rocha, Rojas, Saa (do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta), Salas, S\u00E1nchez, Sciaraffia (do\u00F1a Antonella), Seguel, Silva, Soria, Soto (do\u00F1a Laura), Tuma, Urrutia, Valenzuela, Velasco, Venegas, Villouta, Walker (don Ignacio) y Walker (don Patricio). \n-Votaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores Diputados: \nAlessandri, Alvarado, \u00C1lvarez, \u00C1lvarez-Salamanca, Bartolucci, Bertolino, Caminon\u00ADdo, Cardemil, Coloma, Correa, Delmastro, Dittborn, Espina, Fossa, Galilea (don Pablo), Galilea (don Jos\u00E9 Antonio), Garc\u00EDa (don Ren\u00E9 Manuel), Garc\u00EDa (don Jos\u00E9), Garc\u00EDa-Huidobro, Gonz\u00E1lez (do\u00F1a Rosa), Guzm\u00E1n (do\u00F1a P\u00EDa), Ib\u00E1\u00F1ez, Kuschel, Leay, Longuei\u00ADra, Mart\u00EDnez (don Rosauro), Masferrer, Mele\u00ADro, Molina, Orpis, Ovalle (do\u00F1a Mar\u00EDa Victoria), Paya, Prokurica, Recondo, Van Rysselberghe, Vargas, Vega y Vilches. \n-Se abstuvo el Diputado se\u00F1or D\u00EDaz. \n El se\u00F1or NARANJO (Vicepresidente).- \nDespachado el proyecto. \n " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "SUPRESI\u00D3N DEL 11 DE SEPTIEMBRE CO\u00ADMO FERIADO LEGAL. Primer tr\u00E1mite consti\u00ADtucional."^^ . . . . . .