. . . . . . . . "R\u00C9PLICAS A ALUSIONES PERSONALES"^^ . . . " R\u00C9PLICAS A ALUSIONES PERSONALES \n \n \nEl se\u00F1or DELMASTRO (Vicepresidente).- El diputado se\u00F1or Carlos Montes ha solicitado hacer uso del derecho que le confiere el art\u00EDculo 34 del Reglamento de la Corporaci\u00F3n. \nTiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado se\u00F1or Carlos Montes. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- Se\u00F1or Presidente, me veo en la obligaci\u00F3n de defender la honra de miles de exonerados, de parlamentarios y mi propia honra. \nEl Mercurio habla ahora de falsos certificados, de falsos exonerados y de fraude al fisco. Diputados de Renovaci\u00F3n Nacional y de la UDI son los voceros de esa versi\u00F3n. \nNuestra democracia y la convivencia c\u00EDvica entre los chilenos se han ido recuperando con gran dificultad, con mucho esfuerzo; ha costado construir confianza y capacidad de entendimiento. Vivimos largos a\u00F1os de horror, de sufrimiento y de abusos; nos mataron a muchas personas y sufrimos mucho. Los exonerados son parte de las personas que sufrieron y, como ustedes no sufrieron eso, los tratan de esta manera. \n \n(Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez) \n \nSe\u00F1or Presidente, por su intermedio, le solicito al diputado Melero que se calle, porque est\u00E1 descontrolado. Adem\u00E1s, pido que se me descuente este tiempo. \n \nEl se\u00F1or DELMASTRO (Vicepresidente).- Pido silencio a la Sala. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- Si hubo abusos, fraudes, casos en que no se trat\u00F3 de exonerados pol\u00EDticos, somos los primeros en exigir investigaciones. Pero no aceptamos estas campa\u00F1as medi\u00E1ticas, gen\u00E9ricas y sin fundamentos s\u00F3lidos. \nNos alegramos de que hoy haya un ministro en visita designado para estos efectos, porque eso permite situar las cosas donde corresponde. \nSiento una gran molestia con el ministro Chadwick, porque conoce la realidad y ha orquestado una operaci\u00F3n para lograr beneficios en la campa\u00F1a presidencial. \u00A1La orquesta contra todo! Evelyn Matthei no es relevante, porque solo repiti\u00F3 una frase que ven\u00EDa en el libreto. \nAsimismo, siento molestia con la prensa. Muy pocos han investigado con seriedad lo que se dice. Se\u00F1ores periodistas, \u00BFsaben ustedes que en el informe de la Contralor\u00EDa nunca se menciona a los parlamentarios? \u00A1Nunca se menciona a los parlamentarios! Esto es parte de la campa\u00F1a de ellos. Pero ser\u00EDa bueno que hubieran le\u00EDdo el informe, al menos. Muy pocos han investigado con seriedad, pero se han sumado a esta operaci\u00F3n medi\u00E1tica. \nTambi\u00E9n siento molestia con colegas parlamentarios, que han descalificado y han atacado. Al diputado Rosauro Mart\u00EDnez, que est\u00E1 involucrado en un caso de asesinato, le hemos dado todas las oportunidades para defenderse, para que entregue sus argumentos, y nadie de la Oposici\u00F3n lo ha atacado. Pero ustedes han sido totalmente despiadados a trav\u00E9s de la prensa y de esta forma de actuar. \nDijeron que ir\u00EDan a la Comisi\u00F3n de \u00C9tica y Transparencia; ya lo hicieron el 2011. Esto es parte del show medi\u00E1tico. El 2011 ya lo dijeron. Y no lo concretaron porque hubo bastantes diferencias entre ustedes mismos. \nQuiero exponer mi caso. Se dice que los certificados de 68 trabajadores de la empresa Burger y 19 del Minvu ser\u00EDan falsos. Se dice que ser\u00EDan casos mal calificados y que estar\u00EDan recibiendo pensiones en forma indebida. \nDe la lista de la Contralor\u00EDa, quince de esas personas ya est\u00E1n fallecidas y cinco de ellas est\u00E1n calificadas en el Informe Valech. Adem\u00E1s, Burger estuvo intervenido en dos ocasiones, y de la lista de la Contralor\u00EDa, tres personas fueron despedidas con fecha 11 de septiembre de 1973, y la ley dec\u00EDa que corr\u00EDa desde el 12 de septiembre. Era un error evidente y hab\u00EDa sido otro el criterio de la Contralor\u00EDa. \nDos personas fueron despedidas el 31 de diciembre de 1973. La primera intervenci\u00F3n de esta empresa fue hasta el 13 de diciembre de 1973. Pero, curiosamente, la empresa fue intervenida nuevamente. Doscientas sesenta y cinco personas fueron despedidas cuatro d\u00EDas antes de la segunda intervenci\u00F3n y 18 lo fueron dos d\u00EDas despu\u00E9s. Esto llev\u00F3 a la Contralor\u00EDa a afirmar que eso era parte de la misma administraci\u00F3n, con la misma l\u00F3gica, y lo acogi\u00F3, pero ahora esos 294 casos aparecen, supuestamente, dentro de los 3.000 que est\u00E1n en esa situaci\u00F3n. \nLos trabajadores del Minvu eran parte de brigadas de construcci\u00F3n. Ser\u00EDa bueno que investigaran con seriedad; ten\u00EDan un rol y trabajaban en una empresa p\u00FAblica. \nSolo deseo expresar que no olviden que hubo mucha gente que sufri\u00F3 mucho y que no se ha podido recuperar. Sabemos que los hijos de quienes sufrieron esos horrores hoy son adultos, y est\u00E1n da\u00F1ados en muchos sentidos. No pretendan sacar ventajas de cosas tan poco serias. Si queremos tratar el tema judicialmente, trat\u00E9moslo en la instancia que corresponde. \nQuiero que ustedes oigan y asuman lo que dijo el contralor en la C\u00E1mara de Diputados: \u201CLos certificados de exoneraci\u00F3n pol\u00EDtica emitidos por los parlamentarios no ten\u00EDan importancia mayor respecto del proceso de calificaci\u00F3n.\u201D. Lean lo que dijo el contralor. \nIndigna que el Gobierno, representante de todos los chilenos que, por tanto, debe actuar con prudencia en temas tan sensibles, monte una cosa con tanta mezquindad. \nVoy a dejar una lista con todas las personas, nombres y apellidos, direcci\u00F3n y distrito para que ustedes la vean. Algunos aseguran que esto es por razones electorales. El 95 por ciento de ellos ni siquiera estaban inscritos en los Registros Electorales. \nAqu\u00ED est\u00E1 la lista de los fallecidos y de los que fueron calificados en el Informe Valech. \u00A1Seamos serios! Si hay irregularidad o delito, que se vea en residencia judicial, como corresponde. Pero no en una campa\u00F1a medi\u00E1tica orientada contra la ex-Presidenta Bachelet, a partir de lo cual quieren descalificar a parlamentarios y a partidos. \n\u00A1Seamos serios si queremos gobernar en democracia! \nHe dicho. \n \n-Aplausos. \n \n \n \nEl se\u00F1or DELMASTRO (Vicepresidente).- En virtud del art\u00EDculo 34 del Reglamento, tiene la palabra, por cinco minutos, para vindicarse, la diputada se\u00F1ora Mar\u00EDa Antonieta Saa. \n \nLa se\u00F1ora SAA (do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta).- Se\u00F1or Presidente, estamos en presencia de actos vergonzosos: la ofensiva de un Gobierno y de una Derecha desesperados, porque ven que ya no volver\u00E1n a gobernar nuestro pa\u00EDs durante mucho tiempo. \nLa actuaci\u00F3n de algunos colegas ha sido realmente mezquina y muy vergonzosa. Seg\u00FAn los rumores y dichos de algunos diputados de Derecha, hoy ven\u00EDamos ocho o doce diputados en la portada del diario La Tercera. Logramos detener eso despu\u00E9s de hablar con el director de La Tercera, que se port\u00F3 decente. \n\u00BFY cu\u00E1l fue nuestro crimen? \u00BFDe qu\u00E9 nos acusan? De ser exonerados pol\u00EDticos. \n \n(Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez) \n \nSe\u00F1or Presidente, \u00BFle puede decir al diputado Urrutia que calle su boca de latifundista fascista? \n \nEl se\u00F1or DELMASTRO (Vicepresidente).- Se\u00F1ores diputados, evitemos los di\u00E1logos. \nPuede continuar, diputada Mar\u00EDa Antonieta Saa. \n \nLa se\u00F1ora SAA (do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta).- \u00BFCu\u00E1l fue el crimen? Yo trabajaba en la Corporaci\u00F3n de la Reforma Agraria y el 12 de septiembre no fui a trabajar. \u00BFPor qu\u00E9? Porque me iban a tomar presa y me iban a matar. \u00BFCu\u00E1l fue mi pecado? Ser dirigente gremial, pertenecer a un partido pol\u00EDtico de Izquierda y luchar por la justicia social de mi pa\u00EDs. \u00A1Ese fue mi pecado! Por eso no fui. \nEspero que los colegas abran sus mentes y se pongan la mano en el coraz\u00F3n. \nTengo el decreto de expulsi\u00F3n fechado el 14 de septiembre de ese a\u00F1o. \u00BFQu\u00E9 iba a hacer en la vida? Ese es el caso de miles de personas que estuvimos diez o quince a\u00F1os sin trabajo y sin posibilidades de trabajar, cort\u00E1ndonos de manera absoluta nuestro presente y nuestro futuro. \n\u00BFSaben lo que es estar a\u00F1os con miedo? Ustedes no saben lo que es eso. No saben lo que es no poder dormir en las noches. \n \n(Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez) \n \n\u00A1C\u00E1llate, fascista! \n \nEl se\u00F1or DELMASTRO (Vicepresidente).- Ruego a los se\u00F1ores diputados guardar silencio. \n \nLa se\u00F1ora SAA (do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta).- Por su actitud, no me cabe duda que el colega, seguramente, persegu\u00EDa a alguna gente. \nEsos fueron a\u00F1os tremendos para muchos de nosotros y para los miles de exonerados pol\u00EDticos. \nPor eso, reclamo mi derecho. \u00BFPor qu\u00E9 aparece publicado como si esto fuera un pecado? Porque a eso han llegado: a cuestionar nuestros derechos. De doce diputados que fuimos perseguidos, que nos quedamos sin trabajo, que fuimos parias de una sociedad dominada por una dictadura, por el hecho de hacer respetar ese derecho nos quer\u00EDan hacer pasar la verg\u00FCenza de ponernos en la primera p\u00E1gina de La Tercera. \n \n(Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez) \n \n\u00A1C\u00E1llese de una vez, por favor! \n \nSe\u00F1or Presidente, pido que lo censure, porque me est\u00E1 diciendo sinverg\u00FCenza. \nSe\u00F1or Presidente, haga callar a Urrutia. \n \nEl se\u00F1or DELMASTRO (Vicepresidente).- Ruego a los se\u00F1ores diputados guardar silencio. \nDiputado Urrutia, le ruego guardar silencio. \nPuede continuar, se\u00F1ora diputada. \n \nLa se\u00F1ora SAA (do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta).- Hasta hace un tiempo, ten\u00EDa una pensi\u00F3n de 104 mil pesos, hasta que logr\u00E9 mi jubilaci\u00F3n, lo que me permite retirarme del Congreso Nacional, porque no tengo ni un ingreso m\u00E1s, ni una sociedad, ni otros recursos. Tampoco fui ayudada por la Colonia Dignidad. \nPor ello, quiero preguntarles a los colegas y al ministro Chadwick: \u00BFhasta cu\u00E1ndo? Con el ministro Chadwick tengo una buena amistad, pero hoy desconozco su forma de actuar. Esta es una operaci\u00F3n pol\u00EDtica asquerosa. \nPregunto a algunos colegas por qu\u00E9 no investigan en el municipio de Conchal\u00ED durante la conducci\u00F3n del alcalde Rub\u00E9n Malvoa. \u00BFQu\u00E9 pas\u00F3 con los 1.500 millones o 1.600 millones de la SEP? Eso no se investiga. \u00BFQu\u00E9 pasa con el financiamiento de campa\u00F1as gracias a los votos favorables a la Ley de Pesca? Eso s\u00ED que es vergonzoso, pero no hacer uso de un derecho con la frente en alto. \nLo que est\u00E1n haciendo hoy es perverso, porque est\u00E1n poniendo en duda a miles de exonerados pol\u00EDticos -en todo caso, estoy de acuerdo con que se castigue a los que falsearon los antecedentes-, a miles de personas, muchas ancianas a estas alturas de la vida, que nunca m\u00E1s pudieron encontrar un trabajo digno. Si no fuera por esa pensi\u00F3n -que muchos de ustedes votaron a favor-, no podr\u00EDan sobrellevar sus vidas. Es una peque\u00F1a reparaci\u00F3n de 100 mil pesos por una vida de horror durante la dictadura. \nPor eso, digo a los colegas que no sigan con esta maldad. Investiguen los propios casos, como lo que pas\u00F3 con los 1.500 o 1.600 millones del municipio de Conchal\u00ED y con el se\u00F1or Malvoa. \n \nEl se\u00F1or DELMASTRO (Vicepresidente).- Se ha cumplido su tiempo, se\u00F1ora diputada. \n \nLa se\u00F1ora SAA (do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta).- Quiero que avancemos, pero para eso, primero p\u00F3nganse la mano en el coraz\u00F3n y dejen de utilizar pol\u00EDticamente temas tan delicados. \nHe dicho. \n \n \n \nEl se\u00F1or DELMASTRO (Vicepresidente).- Para hacer uso del derecho que le confiere el art\u00EDculo 34 del Reglamento de la Corporaci\u00F3n, tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado se\u00F1or Jos\u00E9 P\u00E9rez. \nEl se\u00F1or P\u00C9REZ (don Jos\u00E9).- Se\u00F1or Presidente, en primer lugar, saludo con mucho afecto y con el respeto que se merecen a todos los exonerados del pa\u00EDs, a quienes quiero decir que est\u00E9n tranquilos, porque si la pensi\u00F3n la han obtenido de acuerdo a lo que establece la ley, seguir\u00E1n percibi\u00E9ndola. Hay intranquilidad a nivel nacional, a ra\u00EDz de la confusi\u00F3n que se ha producido en los \u00FAltimos d\u00EDas. \nDurante muchos a\u00F1os guard\u00E9 silencio sobre mi condici\u00F3n de exonerado y nunca me refer\u00ED al drama que tuve que enfrentar. \nFui funcionario de la Compa\u00F1\u00EDa Manufacturera de Papeles y Cartones en la Octava Regi\u00F3n, a cargo de Compras, Explotaciones y Transportes. En tal circunstancia, el d\u00EDa subsiguiente al golpe militar, fui citado a la oficina con asiento en Los \u00C1ngeles. Mi jefe, que con posterioridad utiliz\u00F3 uniforme militar, me hab\u00EDa convocado para ese d\u00EDa, a las 7 de la ma\u00F1ana, para que estuviera en Laja, ciudad en la que no ten\u00EDa nada que hacer. Por cierto, le dije que no iba a estar a esa hora en dicho lugar, por cuanto el toque de queda se levantaba a las 8. Por consiguiente, al no tener salvoconducto, nada ten\u00EDa que hacer en Laja. Ese d\u00EDa -cosa curiosa-, diecinueve personas fueron fusiladas sobre las arenas de un sector cercano a esa ciudad. A lo mejor, habr\u00EDa sido uno de ellos. \nMe refiero a esto con dolor, porque sufr\u00ED junto a mi familia. De tres hermanos, dos fuimos exonerados. Mi hermana menor, profesora, primera alumna de su promoci\u00F3n en la Universidad de Concepci\u00F3n, tambi\u00E9n fue exonerada por llevar mis dos apellidos, lo cual significa, en un gobierno como aquel, quedar sin trabajo y sin la posibilidad de encontrar ning\u00FAn otro para alimentar a su familia. \nQued\u00E9 con dos hijos peque\u00F1os, trabaje la tierra, arriba de los tractores, con la frente en alto y siempre -\u00A1siempre!- en mi condici\u00F3n de radical, porque nunca pertenec\u00ED a otro partido o a otro movimiento. \nLa injusticia que se cometi\u00F3 con tantos exonerados a lo largo del pa\u00EDs deber\u00EDa concitar el rechazo de Chile y de todos aquellos que tienen el coraz\u00F3n bien puesto. Pero hay desalmados que siguen criticando a quienes realmente son exonerados. Estamos de acuerdo en que se sancione a los que no lo son, pero rechazo el atropello cometido contra tanta gente que tuvo que sacar a sus hijos de la universidad, que tuvo que pasar hambre y que fueron tratados como parias en su propio pa\u00EDs. \nPor eso, pido a Chile, a los parlamentarios, que tengan un poquito de conciencia, que se pongan en el lugar de aquella gente que tanto sufri\u00F3 por nada o solo por pensar de manera distinta, algo tan propio de la democracia. Estoy profundamente dolido por el trato injusto, por el aprovechamiento que ha hecho este gobierno de los exonerados. En tal sentido, quiero decir que el se\u00F1or Rodrigo Ubilla, subsecretario del Interior, es responsable de toda esta polvareda sucia que se ha levantado. \nAqu\u00ED tengo un certificado del director nacional del Instituto de Previsi\u00F3n Social, que dice que los antecedentes del se\u00F1or Jos\u00E9 An\u00EDbal Jara Burgos est\u00E1n en la Subsecretar\u00EDa de Interior desde mayo de 2010, pero resulta que este se\u00F1or falleci\u00F3 en 2012, sin recibir el beneficio. Por lo tanto, Ubilla no ha cumplido con el rol que le corresponde, cual es tramitar los antecedentes de quienes realmente son exonerados. Si algunas personas a\u00FAn no reciben el beneficio se debe a la irresponsabilidad de este subsecretario. Alg\u00FAn abogado tomar\u00E1 cartas en el asunto, para demandar al Estado por la falta de responsabilidad en el cumplimiento de sus funciones. \nEntonces, digamos las cosas por su nombre. Aqu\u00ED no se puede hacer una fiesta con el dolor, con el sufrimiento, con la pena que vivi\u00F3 tanta gente en Chile, hace ya muchos a\u00F1os. Algunos colegas j\u00F3venes no saben lo que fue ese drama para tantos compatriotas. \nSin embargo, el diputado que habla asumi\u00F3 despu\u00E9s un rol importante en la Octava Regi\u00F3n, como director regional de la Conaf, pero que actu\u00F3 sin odios ni rencores, porque nunca despidi\u00F3 a nadie de ese servicio; por el contario, trabaj\u00F3 codo a codo con las empresas. \u00A1Eso es grandeza; eso es decencia! \nPor eso, pido m\u00E1s respeto por los exonerados de Chile. \nHe dicho. \n \n \n \nEl se\u00F1or DELMASTRO (Vicepresidente).- Para hacer uso del derecho que le confiere el art\u00EDculo 34 del Reglamento de la Corporaci\u00F3n, tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado se\u00F1or Guillermo Teillier. \nEl se\u00F1or TEILLIER.- Se\u00F1or Presidente, primero, quiero saludar a los dirigentes del magisterio que se encuentran en las tribunas. Muchos colegas profesores fueron v\u00EDctimas de persecuci\u00F3n y de exoneraci\u00F3n. \nYo quiero hablar en nombre de mi Partido, porque defenderme personalmente por ser exonerado no tiene sentido. \nEn aquella \u00E9poca, trabaj\u00E9 como asesor, como secretario de un senador de la rep\u00FAblica. En tal condici\u00F3n, fui exonerado. Por eso, no encuentro que sea ninguna m\u00E1cula ser exonerado. Se trata de un derecho al cual nos acogemos. Alguno podr\u00E1 preguntar por qu\u00E9 no renuncio a la pensi\u00F3n de exonerado. No voy a renunciar, porque es un derecho. Adem\u00E1s, es la \u00FAnica pensi\u00F3n que tengo y no creo que pueda tener otra. \nOtra cosa es lo que haga con ese dinero: lo puedo regalar; incluso, me aumentan los impuestos por ese beneficio. Por lo dem\u00E1s, siempre lo he dicho; nunca lo he ocultado. Adem\u00E1s, est\u00E1 en todos mis antecedentes. \nEntonces, que se venga a hacer una campa\u00F1a, a trav\u00E9s de La Tercera, contra diputados, entre los que tambi\u00E9n se encuentra mi compa\u00F1ero Lautaro Carmona, me parece de una perversidad muy grande, porque somos personas que no hemos actuado con dolo en nuestra calificaci\u00F3n de exonerados. Entonces, ponernos en medio de esta pol\u00E9mica, tiene una finalidad perversa, porque se dice: \u201CMire, estos son los que reciben la plata\u201D, y poco falta para que digan: \u201CEstos son los falsos exonerados\u201D. \nSe ha dicho que muchas personas que fueron funcionarios del Partido Comunista son falsos exonerados. Y se preguntan: \u201CC\u00F3mo es posible que el Partido Comunista tuviera tantos funcionarios\u201D. \nLes quiero aclarar que el Partido Comunista de la \u00E9poca ten\u00EDa 100.000 militantes, m\u00E1s los 75.000 que pertenec\u00EDan a las Juventudes Comunistas. \u00C9ramos el Partido Comunista m\u00E1s grande de occidente, despu\u00E9s del italiano. El Partido ten\u00EDa 23 o 24 diputados y 9 senadores; sacamos casi el 24 por ciento de la votaci\u00F3n. El partido asumi\u00F3 roles de gobierno en condiciones muy dif\u00EDciles; adem\u00E1s, se trat\u00F3 de un gobierno que emprendi\u00F3 transformaciones profundas en el pa\u00EDs: la reforma agraria, la nacionalizaci\u00F3n del cobre, etc\u00E9tera. Incluso, el partido siempre estuvo en contra de la campa\u00F1a de desestabilizaci\u00F3n de parte de la Derecha, la que al final desemboc\u00F3, desgraciadamente, en un golpe de Estado. \nTen\u00EDamos m\u00E1s de 2.000 funcionarios. Por lo mismo, alguien podr\u00E1 preguntar c\u00F3mo se pagaba a tantos empleados. Hasta podr\u00EDa decir: \u201CPucha que era poderoso el partido, que pagaba a 2.000 funcionarios. \nEn esa \u00E9poca, todos los parlamentarios del partido le entregaban su sueldo a la caja del partido; tambi\u00E9n lo hac\u00EDan quienes eran ministros o jefes de reparticiones p\u00FAblicas. As\u00ED se pagaba a esos funcionarios. \u00BFY cu\u00E1l era la calidad o el car\u00E1cter de esos funcionarios? No eran personas muertas de hambre que anduvieran pateando piedras por la calle. Muchos eran profesionales calificados o personas que trabajaban modestamente, obreros, a quienes se les sacaba de la producci\u00F3n, y cuando se les pagaba como funcionarios, desgraciadamente, se les bajaba el salario a la mitad de lo que ganaban. Muchos de ellos estaban en el proceso de lograr su previsi\u00F3n social cuando ocurri\u00F3 el golpe. \nAhora, de esos 2.000 funcionarios, hay una lista de, al menos, 300 entre detenidos desaparecidos y ejecutados; otros -una cantidad importante- postularon a ser declarados exonerados pero se rechazaron varios casos. Vamos a revisar los casos rechazados, uno por uno. Y si son exonerados, vamos a defender sus derechos. Y si alguno no lo es, y se ha querido aprovechar, va a contar con nuestro repudio. Pero vamos a defender a todos los exonerados, a todos los que tienen esa calidad, a los que ahora se quiere hacer aparecer como falsos exonerados. No vamos a aceptar eso. \nY si es necesario defender la causa en la justicia, lo vamos a hacer; y si hay que apelar a las organizaciones internacionales de derechos humanos, tambi\u00E9n lo vamos a hacer. De nuevo se est\u00E1 atentando contra la dignidad de las personas, a quienes se est\u00E1 humillando p\u00FAblicamente y se les est\u00E1 diciendo que son poco menos que delincuentes por el hecho de haber sido exonerados. \nLas leyes no las elaboraron los exonerados, sino el Parlamento. \u00BFVamos a desconocer esas leyes? \u00BFO es tan feble el Parlamento que aprueba leyes respecto de las cuales cualquiera puede pasar por encima y enga\u00F1ar a las instituciones del Estado? Entonces, el Congreso Nacional tendr\u00EDa que empezar por revisar su propia funci\u00F3n. \u00BFQui\u00E9nes votaron a favor de esas leyes? \u00BFAcaso no fueron los parlamentarios de los mismos partidos que hoy est\u00E1n aqu\u00ED representados? Las leyes primera, segunda y tercera contaron, incluso, con el apoyo de senadores de la Derecha? \u00BFPor qu\u00E9 se echa la culpa a los exonerados? \nNo usen este tema como una campa\u00F1a electoral sucia. Es incre\u00EDble la perversidad con que est\u00E1n actuando. Terminen con esto, porque no le hace bien al pa\u00EDs y esto se les va a revertir. Se los aseguro. \nHe dicho. \n \n " . . . . .