. . . . . . . . . . "RENOVACI\u00D3N Y ENMIENDA DE PROCEDIMIENTO DE REGULARIZACI\u00D3N DE AMPLIACIONES DE VIVIENDAS SOCIALES"^^ . . . . . . " RENOVACI\u00D3N Y ENMIENDA DE PROCEDIMIENTO DE REGULARIZACI\u00D3N DE AMPLIACIONES DE VIVIENDAS SOCIALES\n\nEl se\u00F1or ESCALONA (Presidente).- \nProyecto, en segundo tr\u00E1mite constitucional, que renueva y modifica el procedimiento de regularizaci\u00F3n de ampliaci\u00F3n de viviendas sociales de la ley N\u00B0 20.251, con informe de la Comisi\u00F3n de Vivienda y Urbanismo.\n \n\n\t\t--Los antecedentes sobre el proyecto (7818-14) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:\n \n\n\t\tProyecto de ley:\n \n\n\t\tEn segundo tr\u00E1mite, sesi\u00F3n 51\u00AA, en 2 de octubre de 2012.\n \n\n\t\tInforme de Comisi\u00F3n:\n \n\n\t\tVivienda y Urbanismo: sesi\u00F3n 60\u00AA, en 7 de noviembre de 2012.\n \n\n\tEl se\u00F1or ESCALONA (Presidente).- \nTiene la palabra el se\u00F1or Secretario.\n \n\n\tEl se\u00F1or LABB\u00C9 (Secretario General).- \nEl objetivo de la iniciativa es renovar el procedimiento establecido en el art\u00EDculo 2\u00B0 transitorio de la ley N\u00B0 20.251, para que los propietarios de viviendas sociales regularicen -por una sola vez y dentro del plazo de dos a\u00F1os contado desde la publicaci\u00F3n de esta ley- las ampliaciones de viviendas sociales de hasta 25 metros cuadrados, y simplificar el procedimiento aplicado a las ampliaciones de viviendas sociales y progresivas e infraestructura sanitaria, emplazadas en zonas rurales o urbanas.\n \n\n\t\t\tLa Comisi\u00F3n discuti\u00F3 este proyecto solamente en general y aprob\u00F3 la idea de legislar por la unanimidad de sus miembros presentes, Senadores se\u00F1ores Mu\u00F1oz Aburto, Sabag y Tuma.\n \n\n\t\t\tCabe tener presente que los incisos segundo y tercero del art\u00EDculo 1\u00B0 y el n\u00FAmero 1) del art\u00EDculo 2\u00B0 del proyecto son de rango org\u00E1nico constitucional, por lo que necesitan para su aprobaci\u00F3n 21 votos favorables.\n \n\n\t\t\tEl texto propuesto se transcribe en el informe de la Comisi\u00F3n.\n \n\n\tEl se\u00F1or ESCALONA (Presidente).- \nEn discusi\u00F3n general.\n \n\n\t\t\tOfrezco la palabra.\n \n\n\t\t\tOfrezco la palabra.\n \n\n\t\t\tCerrado el debate.\n \n\n\t\t\tEn votaci\u00F3n general el proyecto.\n \n\n\t\t\t--(Durante la votaci\u00F3n).\n \n\n\tEl se\u00F1or ESCALONA (Presidente).- \nTiene la palabra la Senadora se\u00F1ora Lily P\u00E9rez. \n \n\nLa se\u00F1ora P\u00C9REZ (do\u00F1a Lily).- \nSe\u00F1or Presidente, en el fundamento de mi voto, quiero se\u00F1alar que el objetivo y ventajas del proyecto son los siguientes.\n \n\n\t\t\tEn primer lugar, renueva el procedimiento de la ley vigente para que los propietarios de viviendas sociales de hasta 25 metros cuadrados regularicen las ampliaciones que hubieren efectuado en ellas.\n \n\n\t\t\tEn segundo t\u00E9rmino, simplifica -esto es muy importante- el procedimiento aplicado a las ampliaciones de viviendas sociales y progresivas e infraestructura sanitaria, emplazadas en zonas rurales o urbanas. Todos los Senadores tenemos estas realidades, tanto en el campo como en las ciudades de nuestras Regiones.\n \n\n\t\t\tEn tercer lugar, permite que las municipalidades desarrollen programas de regularizaci\u00F3n de conjuntos de viviendas sociales, en los que podr\u00E1n aprobarse esos permisos y recepciones en forma colectiva. \n \n\n\t\t\tDeseo resaltar que no ser\u00E1 necesaria la certificaci\u00F3n profesional cuando la ampliaci\u00F3n cuente con un informe favorable de la Direcci\u00F3n de Obras Municipales.\n \n\n\t\t\tEso es relevante, porque posibilita regularizar una situaci\u00F3n que, en la pr\u00E1ctica, en la actualidad se da de facto, pero que, por diversas razones y, sobre todo, por falta de profesionales en esta \u00E1rea, los propietarios de tales viviendas se encuentran en la imposibilidad de resolver.\n \n\n\t\t\tPor las razones expuestas, todas de car\u00E1cter t\u00E9cnico, y por el hecho de que la iniciativa renueva y modifica el procedimiento de regularizaci\u00F3n a que se refiere la ley N\u00B0 20.251, resulta absolutamente necesario darle nuestra aprobaci\u00F3n.\n \n\n\tEl se\u00F1or ESCALONA (Presidente).- \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Sabag.\n \n\nEl se\u00F1or SABAG.- \nSe\u00F1or Presidente, por figurar el proyecto en F\u00E1cil Despacho no pensaba intervenir. \n \n\n\t\t\tEn mi calidad de Presidente de la Comisi\u00F3n de Vivienda, puedo informar que el texto fue aprobado por la unanimidad de sus miembros presentes. En \u00E9l se otorga un nuevo plazo de dos a\u00F1os para que las personas que cumplan los requisitos puedan acogerse a los beneficios que se establecen.\n \n\n\t\t\tSe trata de regularizar la situaci\u00F3n de viviendas muy modestas, de hasta 25 metros cuadrados, emplazadas en zonas rurales o urbanas.\n \n\n\t\t\tSe\u00F1or Presidente, solicitamos fijar plazo para formular indicaciones hasta mediados de enero, para poder dar curso a toda la tramitaci\u00F3n legal del proyecto. Y, por supuesto, lo votaremos favorablemente.\n \n\n\tEl se\u00F1or ESCALONA (Presidente).- \nTiene la palabra el Senador se\u00F1or Letelier.\n \n\nEl se\u00F1or LETELIER.- \nSe\u00F1or Presidente, yo me sumo a la aprobaci\u00F3n de la iniciativa.\n \n\n\t\tSe modifica la ley N\u00B0 20.251 -de mi autor\u00EDa, junto con el Diputado se\u00F1or Carlos Montes-; y hemos procurado dejar constancia de un hecho: las familias de trabajo y de esfuerzo, una vez que obtienen sus viviendas y por no ser estas lo suficientemente grandes, hacen ampliaciones para tener nuevos dormitorios para sus hijos y un espacio de convivencia m\u00E1s adecuado. Pero ellas no saben c\u00F3mo se procede ni cuentan con recursos para hacerlo como corresponde, conforme a las normas para viviendas de mayor valor.\n \n\n\t\tEl sentido de estas disposiciones es establecer un procedimiento expedito, simplificado y barato, para que dichas ampliaciones se puedan regular.\n \n\n\t\t\u00BFPor qu\u00E9 es tan importante el proyecto? Porque hoy en d\u00EDa la pol\u00EDtica p\u00FAblica permite que las familias postulen a subsidios de viviendas para mejorar y ampliar sus casas. Pero el requisito para dicho beneficio es que las ampliaciones ya realizadas est\u00E9n regularizadas. Y formalmente tienen que regularizarse desde el cierre perimetral de la propiedad hasta un peque\u00F1o cobertizo o un dormitorio que se hayan agregado. Por eso la importancia de esta iniciativa legal.\n \n\n\t\tInvito a mis Honorables colegas -como lo hicimos en la Comisi\u00F3n- a votar a favor del proyecto en general, y efectuar una discusi\u00F3n m\u00E1s en detalle en el debate en particular.\n \n\nEl se\u00F1or LABB\u00C9 (Secretario).- \n\u00BFAlg\u00FAn se\u00F1or Senador no ha emitido su voto?\n \n\nEl se\u00F1or ESCALONA (Presidente).- \nTerminada la votaci\u00F3n.\n \n\n\t\t--Se aprueba en general el proyecto (26 votos).\n \n\n\t\tVotaron las se\u00F1oras Allende, Alvear, P\u00E9rez (do\u00F1a Lily) y Von Baer y los se\u00F1ores Bianchi, Chahu\u00E1n, Coloma, Escalona, Espina, Garc\u00EDa-Huidobro, Kuschel, Larra\u00EDn (don Hern\u00E1n), Larra\u00EDn (don Carlos), Letelier, Navarro, Novoa, Orpis, P\u00E9rez Varela, Pizarro, Prokurica, Ruiz-Esquide, Sabag, Tuma, Uriarte, Walker (don Ignacio) y Walker (don Patricio).\n \n\nEl se\u00F1or ESCALONA (Presidente).- Se propone como plazo para presentar indicaciones hasta el lunes 7 de enero, a las 12.\n \n\n\t\t--As\u00ED se acuerda.\n \n " . . . .