-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635828/seccion/akn635828-po1-ds5-ds45-ds63
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/637
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/637
- rdf:value = " El señor ORPIS.- Señor Presidente , a mí me llama la atención, especialmente tratándose de abogados, que se juzgue a las personas antes de ser condenadas, en circunstancias de que, conforme a un principio fundamental del Derecho, se debe presumir la inocencia mientras no se pruebe lo contrario.
En el caso que nos ocupa, puede ocurrir que a alguien no se le permita postular a una señal simplemente porque existe en su contra una acusación por incumplimiento de la legislación laboral. ¿Pero qué sucede si, tiempo después, se determina que esa persona es inocente?
Eso no me parece correcto, señor Presidente .
A mi entender, las controversias deben zanjarlas los tribunales de justicia. ¿Y cómo resuelven estos? Mediante sentencias. Pero, como ha ocurrido muchas veces, mientras las discusiones permanecen en sede judicial sin solución es incierto si el acusado es inocente o culpable. Y, al menos desde mi punto de vista, en tanto no se demuestre lo contrario se presume su inocencia.
Por lo tanto, solo si media una condena -este es el hecho objetivo- se le puede impedir al postulante participar en el concurso público respectivo.
Más aún, señor Presidente : aquí no solo basta la declaración jurada del solicitante.
En efecto, el inciso segundo de la letra f) del artículo 22 señala que "La información y los antecedentes que proporcionen los postulantes a un concurso público, relativos a la identidad de los solicitantes y a los aspectos más relevantes de su postulación, se mantendrán disponibles en el sitio web del Consejo". Es decir, va a haber una información pública que entregará el postulante, a la cual, por consiguiente, todos tendrán acceso.
Quizás faltaría, existiendo esa información pública, darle un plazo al Consejo Nacional de Televisión para que, con relación a una denuncia, resuelva sobre la veracidad de un antecedente contenido en ella o acerca de datos omitidos.
No conozco el texto en su integridad. A lo mejor el punto se encuentra resuelto. Pero si faltara ese elemento, tal vez habría que incorporarlo.
En todo caso, reitero que creo en la presunción de inocencia y que, por ende, nadie puede ser impedido de postular a una señal si no media condena en su contra.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635828/seccion/akn635828-po1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635828