-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635890/seccion/akn635890-po1-ds14-ds18
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2008
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = " El señor LARRAÍN .-
Señor Presidente , he sido uno de los que han querido apurar el trámite de la iniciativa, porque sabemos lo importante que es para el personal del INDAP. Hemos estado en contacto con quien encabeza a esos trabajadores, el que precisamente nos ha requerido para realizar todas las gestiones necesarias a fin de adelantar con rapidez en la materia.
El texto en estudio resulta muy favorable. Ha sido elaborado, con bastante consenso, entre los directivos del organismo y los distintos sindicatos y funcionarios. En consecuencia, en la Comisión de Agricultura lo aprobamos con mucho entusiasmo -creo que, al manifestarlo, represento a todos sus integrantes-, porque estimamos que es un buen ejemplo de cómo avanzar para resolver problemas que sabemos delicados.
Sin embargo, tengo que admitir que recién -hace pocos minutos- me han informado que en la Cámara se introdujo una disposición que tiene todo el perfume de ser inconstitucional, de ser inadmisible. En efecto, en el artículo segundo transitorio se agregó que el mayor gasto fiscal que represente la aplicación de la ley "durante los años 2013, 2014 y 2015" se financiará con los recursos del Presupuesto vigente del Instituto de Desarrollo Agropecuario , en circunstancias de que el proyecto original decía "durante el presente año", sin hacer referencia a 2014 y 2015.
Si ello es así y una indicación parlamentaria hizo extensivo el gasto fiscal a los años siguientes, enfrentamos un problema. Quiero ser muy riguroso al respecto, porque hacemos el esfuerzo de lograr la mayor coherencia posible en la aplicación de la Carta.
Estamos frente a un antecedente que no fue observado en nuestra Comisión -no sé si en la de Hacienda ocurrió lo contrario-, en cuanto al origen de la norma. Dimos por sentado que esta provenía del Ejecutivo.
Por mi parte, mantengo mi aprobación al proyecto, pero me veo en la obligación de dejar constancia del hecho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635890/seccion/akn635890-po1-ds14
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635890
