" \nEl se\u00F1or FREI (don Eduardo).- \nSe\u00F1or Presidente , l\u00F3gicamente, voy a votar a favor de este proyecto, que es muy importante, por cuanto viene a reafirmar lo que he sostenido en todos los debates que hemos realizado ac\u00E1 en materia de sistemas el\u00E9ctricos.\n \nLa interconexi\u00F3n de los dos sistemas es un asunto que se ha discutido desde hace mucho tiempo. \nEn los a\u00F1os 1998-1999, durante la crisis energ\u00E9tica que entonces vivimos por la falta de lluvia -hubo dos grandes sequ\u00EDas el siglo pasado: la de 1968 y la de 1998-, estudiamos la factibilidad de realizar la referida interconexi\u00F3n, pero las cifras en relaci\u00F3n con los costos lo hac\u00EDan imposible: \u00A1eran gigantescas!\n \nHoy d\u00EDa la situaci\u00F3n ha cambiado. \nEn esa \u00E9poca, en medio de la crisis, trajimos gas desde Argentina; construimos centrales hidr\u00E1ulicas y plantas de ciclos combinados, e impulsamos proyectos en el norte, como el del puerto de Mejillones, con CODELCO como empresa pionera ah\u00ED. Hoy d\u00EDa dicha instalaci\u00F3n portuaria se ha convertido en un foco no solo energ\u00E9tico, sino tambi\u00E9n industrial.\n \nEn esa \u00E9poca, el 60 por ciento de la matriz era de generaci\u00F3n hidr\u00E1ulica. Cualquiera puede revisar los costos de energ\u00EDa desde el a\u00F1o 2000 hacia delante. No voy a hablar de los precios m\u00E1s bajos en la historia -porque de repente la historia se nos cae a pedazos-, pero s\u00ED de un per\u00EDodo de entre 50 y 60 a\u00F1os atr\u00E1s, cuando los precios de la energ\u00EDa en Chile, como consecuencia de la inversi\u00F3n hidr\u00E1ulica y del gas argentino, fueron los m\u00E1s bajos durante mucho tiempo.\n \nPor lo tanto, eso significa que debemos tomar esta medida y seguir avanzando. \nOpino que muchas de las razones ya se han dado a conocer. \nEn un principio, fui partidario del uso de la corriente continua. Algunos estudios demuestran que para las peque\u00F1as y medianas empresas, sobre todo para el desarrollo de la energ\u00EDa fotovoltaica y solar en el norte del pa\u00EDs, ser\u00EDa m\u00E1s conveniente la energ\u00EDa alterna. Pero esa es una decisi\u00F3n que corresponde a los t\u00E9cnicos. No es soporte nuestro ni tampoco manejamos los detalles ni tenemos los conocimientos necesarios para ello. \nResulta evidente que estas l\u00EDneas ayudar\u00E1n al sector energ\u00E9tico y a todos los proyectos que se encuentran en desarrollo. \nAsimismo, otro aspecto que quisiera poner de relieve es que no debemos pensar en una sola l\u00EDnea, sino en varias, porque, si pensamos de esa manera, estamos apuntando tambi\u00E9n hacia la integraci\u00F3n regional. Y, por ello, espero que la Alianza del Pac\u00EDfico sea el primer proyecto latinoamericano que lleve integraci\u00F3n energ\u00E9tica, porque en la actualidad nada tenemos en ese \u00E1mbito en Am\u00E9rica Latina.\n \nComo eso significa varias l\u00EDneas y no una, soy partidario de que construyamos muchas de ellas. \nHace poco -podemos verlo tanto en la prensa nacional como internacional- conocimos el caso de un pa\u00EDs vecino. Lo he comentado con algunos colegas: un suplemento del diario El Pa\u00EDs de Espa\u00F1a muestra que Per\u00FA est\u00E1 desarrollando hoy d\u00EDa proyectos en construcci\u00F3n por 3.700 megavatios. \u00A1Proyectos en construcci\u00F3n! \u00BFCu\u00E1ntos tenemos nosotros? Ni la mitad de eso. \u00A1Todos los proyectos est\u00E1n paralizados por mil cosas!\n \nSe dice que esos 3.700 megavatios est\u00E1n destinados a facilitar las inversiones mineras en Per\u00FA. En este momento, respaldan proyectos del rubro por m\u00E1s de 54 mil millones de d\u00F3lares. \u00A1Ah\u00ED est\u00E1 la lista! \u00BFY d\u00F3nde estaban esos proyectos? En Atacama, en Antofagasta, en Tarapac\u00E1, en El Teniente. \u00A1Pero se fueron! \u00BFY d\u00F3nde se encuentran? En los lugares en que se implementa la energ\u00EDa para construirlos.\n \nEntonces, es fundamental avanzar en aumentar las l\u00EDneas. \nLa Senadora que me antecedi\u00F3 en el uso de la palabra dec\u00EDa claramente que un proyecto energ\u00E9tico ya est\u00E1 hecho, hasta con estudio de impacto ambiental, y que podr\u00EDa partir de inmediato. Pero, si no se hace, vamos a tener que partir de cero con uno nuevo, que tarda cinco a seis a\u00F1os, y llegaremos al 2018 o 2019, sabiendo que la gran crisis energ\u00E9tica ser\u00E1 en el 2016. Ese proyecto ya est\u00E1 listo y podr\u00EDa terminarse el 2016 o 2017.\n \nO sea, por el lado que se mire, se trata de un proyecto importante. \nPor otro lado, es imprescindible considerar que la Comisi\u00F3n de Energ\u00EDa y Miner\u00EDa del Senado ha dicho que el Sistema Interconectado Central tiene m\u00E1s de diez puntos vulnerables -\u00A1m\u00E1s de diez puntos!- y que no se ha hecho inversi\u00F3n alguna para remediar eso.\n \nPor lo tanto, la iniciativa que nos ocupa diversifica y ampl\u00EDa el desarrollo energ\u00E9tico del pa\u00EDs. \nPodr\u00EDa dar otra serie de argumentaciones, pero para qu\u00E9 insistir en temas acerca de los cuales toda la experiencia nacional e internacional demuestra que nos hemos ido quedando atr\u00E1s en materia energ\u00E9tica; que estamos pagando precios alt\u00EDsimos -como aqu\u00ED se ha sostenido-, y que, desgraciadamente, -as\u00ED lo siento-, fuera de la construcci\u00F3n de la Central Angostura (que comenzar\u00E1 ahora despu\u00E9s de diez a\u00F1os), en energ\u00EDa hidr\u00E1ulica no poseemos ni vamos a tener otro proyecto antes de los a\u00F1os 2018 o 2020, y el m\u00E1s inmediato no saldr\u00E1 antes de cinco a\u00F1os, por tratarse de uno muy grande y tecnificado que se est\u00E1 planificando.\n \nEntonces, lo que est\u00E1 pasando hoy d\u00EDa -y seguir\u00E1 ocurriendo durante este a\u00F1o y el pr\u00F3ximo- es que continuaremos quemando petr\u00F3leo. \nReitero: hoy d\u00EDa, en un proyecto aprobado con anterioridad, rebajamos a 6 por ciento el arancel a la importaci\u00F3n de combustibles, lo que significar\u00E1 un ahorro de m\u00E1s de 60 u 80 millones de d\u00F3lares. Pero el pr\u00F3ximo a\u00F1o vamos a quemar cuatro mil millones de d\u00F3lares en petr\u00F3leo -el 2015 ser\u00E1n cinco mil millones- para abastecer un sistema que carece de nuevas fuentes de producci\u00F3n.\n \nPor lo tanto, esta interconexi\u00F3n me parece fundamental, necesaria y con visi\u00F3n de futuro. Sin embargo, no debemos hablar de una sola l\u00EDnea por conectar, sino de varias. Adem\u00E1s, tenemos que reparar todas las panas que hoy d\u00EDa afectan al Sistema Interconectado Central. \nPor todas estas razones, votar\u00E9 a favor del proyecto con mucho agrado, toda vez que forma parte de otras iniciativas legales que vienen y que -como dec\u00EDa la Senadora se\u00F1ora Allende - debemos aprobar cuanto antes, especialmente la que fomenta el uso de energ\u00EDas renovables y que brindar\u00E1 una ayuda fundamental para la interconexi\u00F3n de ambos sistemas.\n \n " . . . . . . . . .