. " El se\u00F1or LETELIER.- \nSe\u00F1ora Presidenta , el debate que llevamos a cabo hoy tiene una tremenda importancia, porque se da en una \u00E9poca espec\u00EDfica de nuestra historia, en un mundo globalizado donde el t\u00F3pico de las identidades propias es trascendental, donde se han relativizado los Estados nacionales, y donde lo que muchas veces est\u00E1 en cuesti\u00F3n es la permanencia de ciertas culturas civilizatorias versus otras que tienden a disgregarse y destruirse mediante modelos de sobreconsumo, etc\u00E9tera.\n \nHoy vivimos en una \u00E9poca donde los derechos de las personas y de los colectivos muchas veces est\u00E1n cuestionados no solamente dentro de las fronteras nacionales, sino tambi\u00E9n m\u00E1s all\u00E1 de ellas. \nVivimos en nuestro pa\u00EDs -\u00A1\"Gracias a Dios\", dir\u00E1n varios!- el inicio de un ciclo pol\u00EDtico donde se empiezan a echar para atr\u00E1s las concepciones neoliberales que nos han dominado durante demasiado tiempo. \nComienza una era en Chile donde iniciamos la discusi\u00F3n de temas que le importan a la mayor\u00EDa. \nPor eso estamos contentos del voto de los chilenos en el extranjero; estamos felices de que se haya mandado al Congreso Nacional el proyecto que pone fin al actual sistema electoral de nuestro pa\u00EDs, que es muy perverso. \nY hoy discutimos algo b\u00E1sico: c\u00F3mo fortalecer el derecho a la identidad, al desarrollo de nuestra cultura. \nEn lo personal, no me satisface el t\u00EDtulo de esta iniciativa, pues pienso que queda corto. Me parece que est\u00E1 en juego mucho m\u00E1s que el fomento a la m\u00FAsica chilena, y lo tratar\u00E9 de explicar en forma breve. \nEl espectro electromagn\u00E9tico es de todos los chilenos y su entrega en concesi\u00F3n debe revisarse. Soy de aquellos a los que no les gusta la forma en que a las radios se les otorgan concesiones, que haya personas que las ganen, que lucren con ellas, que las arrienden a otros, y que no defiendan lo nuestro. \n--(Aplausos en tribunas). \nResulta bastante vergonzoso que algunas de las personas que han asistido a Comisiones en este tiempo no sean los titulares de las concesiones radiales, sino quienes las arriendan a otros para lucrar con un bien que nos pertenece a todos. Sin duda, cumplen una funci\u00F3n social. Pero creo que se debe sincerar lo ocurrido con ciertos conglomerados que se han apropiado del espectro radial de nuestro pa\u00EDs poniendo dinero sobre la mesa para arrebatarles las concesiones a radios regionales con clara identidad local. \nSe\u00F1alo lo anterior, se\u00F1ora Presidenta , porque la gran mayor\u00EDa de las emisoras regionales ya incluyen en su programaci\u00F3n mucho m\u00E1s de 20 por ciento de m\u00FAsica chilena. Son los grandes conglomerados, las mayores cadenas de radio, los que tienden a relativizar la importancia de esta discusi\u00F3n o a cuestionarla. Y lo hacen, como se ha indicado, levantando la bandera de la libertad de programaci\u00F3n. Considero bueno se\u00F1alar que el espectro electromagn\u00E9tico es nuestro, que el Estado se lo entrega a particulares en forma gratuita -por desgracia, a mi juicio- para su uso, y estos no quieren que eso se regule. \nLo que haremos con esta iniciativa, al igual que en el proyecto de ley sobre televisi\u00F3n digital terrestre, ser\u00E1 comenzar a recuperar la facultad de la mayor\u00EDa de los chilenos de normar el uso de espacios pertenecientes a todos nosotros. \nNo solo queremos fijar este porcentaje de 20 por ciento (por cierto, habr\u00EDa que preguntarse si es adecuado ese guarismo), sino adem\u00E1s regular la relaci\u00F3n comercial entre quienes usan y explotan las radios y los creadores, los artistas, representados por la Sociedad Chilena del Derecho de Autor. Y aprovecho de saludar a los artistas que durante esta \u00FAltima d\u00E9cada han venido una y otra vez a luchar por que la industria les pague los derechos que les corresponden como m\u00FAsicos o actores, pues se trata de propiedad intelectual.\n \nEs fant\u00E1stico ver c\u00F3mo a los grandes empresarios les gusta defender sus derechos de propiedad, pero no que los creadores y los artistas reclamen los suyos respecto de la creaci\u00F3n. \nEse es uno de los aspectos en discusi\u00F3n. \n--(Aplausos en tribunas). \nY las radios tienen miedo, porque no cancelan siempre los derechos de autor a m\u00FAsicos for\u00E1neos. Entonces, no quieren pagar ni a los extranjeros ni a los nacionales. \nSin duda, eso forma parte del debate en la Sala.\n \nEl espectro electromagn\u00E9tico, que nos pertenece a todos, debe servir para fomentar el desarrollo de nuestros artistas. No es el \u00FAnico mecanismo, por cierto. Pero de que ayuda, ayuda; de que es necesario, es necesario. \nEsa es una de las dimensiones de fomento; sin embargo, existen otras que para m\u00ED son tanto o m\u00E1s relevantes: las relativas a nuestra identidad. \nLa defensa de nuestra identidad, de nuestra cultura, depende en el mundo de hoy de lo que se escuche, de lo que se vea. Alguien en tribunas hablaba de c\u00F3mo la televisi\u00F3n u otros espacios han sido utilizados para difundir una cultura que por lo menos a algunos de nosotros no nos gusta: la de la far\u00E1ndula o del fen\u00F3meno denominado reality, que refleja un voyerismo perverso, propio de la \u00E9poca en televisi\u00F3n. \nLo cierto es que uno quiere defender la identidad, un conjunto de valores, de maneras de ser, de formas de expresi\u00F3n. De ah\u00ED que sea tan importante reservar al menos la difusi\u00F3n de un porcentaje de creaci\u00F3n chilena -despu\u00E9s quiero plantear algunas interrogantes- en las radios y tambi\u00E9n en otros espacios. \nTendremos que definir mejor, eso s\u00ED, qu\u00E9 se entiende por m\u00FAsica chilena. Porque algunos querr\u00E1n restringir ese concepto. Incluso, les gustar\u00EDa reducir el folclor a la cueca y a la tonada, producto de una lectura bastante reduccionista del t\u00E9rmino. \nEn alg\u00FAn momento tendremos que analizar el punto de forma adecuada para llegar a una definici\u00F3n lo m\u00E1s amplia posible, en tanto hay artistas nacionales y m\u00FAsica que puede ser escrita por chilenos. Es decir, debemos elaborar un concepto amplio y no restrictivo. \nEs una de las inquietudes, leg\u00EDtimas, que algunos tienen. \nPor eso, me parece que durante el debate deber\u00EDamos escuchar la opini\u00F3n de los creadores respecto de qu\u00E9 entienden por m\u00FAsica chilena y por m\u00FAsica chilena de ra\u00EDz folcl\u00F3rica, como se se\u00F1ala en el proyecto. \nPara terminar, se\u00F1ora Presidenta , deseo plantear una inquietud.\n \nPor cierto, vamos a votar a favor, y lamentamos las acciones dilatorias llevadas a cabo por algunos, solo por el hecho de que la ARCHI est\u00E1 realizando hoy una convenci\u00F3n en alg\u00FAn punto del pa\u00EDs\u00BF \n--(Manifestaciones en tribunas). \n\u00BF y no quer\u00EDan que se discutiera esta iniciativa para no \"pisarle los callos\" a alguien. \nPero a nosotros nos corresponde regular conflictos de inter\u00E9s -es lo que hace el Parlamento, entre otras cosas-, y tomar posiciones respecto de ellos. \nLa bancada del Partido Socialista, la Nueva Mayor\u00EDa, vamos a apoyar la regulaci\u00F3n del espacio electromagn\u00E9tico que usan las radios, a reivindicarla, en el entendido de que se da en un contexto de una era nueva en Chile en que comenzamos a recuperar el derecho de la mayor\u00EDa a decidir c\u00F3mo se organiza el pa\u00EDs en que vivimos.\n \nVamos a votar que s\u00ED. \n--(Aplausos en tribunas). \n " . . . . . . . .