-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635975/seccion/akn635975-po1-ds21-ds36
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/135
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/135
- rdf:value = "
El señor DELMASTRO (Vicepresidente).- Tiene la palabra el diputado señor René Alinco.
El señor ALINCO.- Señor Presidente , la historia del movimiento obrero, de los mineros del carbón, de los trabajadores del salitre, la historia del movimiento obrero chileno y mundial en general está escrita con sangre. Y la historia de los trabajadores campesinos, que hoy se denominan temporeros, no es la excepción. Basta recordar la gran gesta de los trabajadores campesinos en Magallanes -se han escrito libros, como La Patagonia Rebelde, también conocido como Los vengadores de la Patagonia trágica-, en la que un grupo de chilotes, chilenos, que fueron a trabajar a la Patagonia chilena y argentina se organizaron para dar las grandes luchas contra los grandes estancieros de esos lugares, los denominados terratenientes. Por lo tanto, la historia del movimiento campesino también está escrita con sacrificio y lucha.
No sé si estamos legislando simplemente por cumplir o por hacer lo políticamente correcto. Si estamos legislando para los trabajadores del campo, sin lugar a dudas que el proyecto no refleja para nada los intereses y la dignificación del trabajador rural.
Aquí se ha dicho que hay que cuidar a los trabajadores. Correcto. Como legisladores, esa es nuestra función y nuestro deber. En este caso, debiéramos estar protegiendo a los trabajadores campesinos, que es lo que precisamente no hace este proyecto. Me pregunto qué capacidad de negociación tiene el trabajador campesino ante un terrateniente. Prácticamente ninguna. Las condiciones en que vive la gran mayoría de los trabajadores del campo -no voy a generalizar- son inhumanas.
El artículo 88 bis, que se pretende agregar al Código del Trabajo, permite la sobreexplotación. Al parecer nadie quiere recordar, analizar ni respetar la gran gesta de Chicago, ocurrida hace más de 100 años. La gran demanda de los trabajadores del mundo de esa época era establecer 8 horas de trabajo, 8 de recreación y 8 horas de descanso. Pero el artículo 88 bis -lo dijo el diputado Andrade - permite, sin lugar a dudas, la sobreexplotación, en la práctica, jornadas laborales inhumanas de 14 horas o 16 horas. Esto no lo vamos a permitir, porque tenemos que proteger a los trabajadores.
Nadie está en contra de los empresarios campesinos. Cuando se nos pregunta qué opinamos sobre vivir en el campo, la gente del pueblo le decimos a los de las grandes ciudades que es bonito vivir en el campo. ¡Claro! Es bonito vivir en el campo, pero en la casa patronal. Porque les aseguro que en las viviendas de los inquilinos o de los peones, como los llamamos en nuestra tierra patagónica, no es tan bonito vivir en el campo. En la casa patronal sí es bonito vivir en el campo. Por lo tanto, este proyecto debe ser rechazado.
Y no se trata de no tomar en cuenta las opiniones de los dirigentes ni de trabajadores del mundo campesino, sino que tenemos que elaborar un proyecto que realmente represente las necesidades de ese sector productivo de nuestro país.
Nadie está en contra de la modernización de las relaciones laborales, pero la modernización no puede significar o permitir la sobreexplotación de esos trabajadores, como sucede con el proyecto.
Por lo tanto, si somos consecuentes con nuestros discursos, con la preocupación que decimos tener por este importante sector de la sociedad chilena, el proyecto debe ser rechazado, con el objeto de presentar un nuevo proyecto con un sentido social y no asistencialista. Los trabajadores del campo no necesitan asistencialismo, sino que oportunidad para que su trabajo sea reconocido, para que su función laboral sea dignificada y para que no vivan como animales.
Por lo tanto, anuncio que votaré en contra del proyecto, porque perjudica totalmente las demandas, el bienestar, la dignidad y la vida de los trabajadores del campo.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635975
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/635975/seccion/akn635975-po1-ds21