. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " CREACI\u00D3N DE REGISTRO VOLUNTARIO DE CONTRATOS AGR\u00CDCOLAS (Primer tr\u00E1mite constitucional, Bolet\u00EDn N\u00B0 8829-01)\n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nCorresponde conocer, en primer tr\u00E1mite constitucional y segundo reglamentario, el proyecto de ley, iniciado en mensaje, que crea el Registro Voluntario de Contratos Agr\u00EDcolas. \nDiputado informante de la Comisi\u00F3n de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural es el se\u00F1or Rosauro Mart\u00EDnez.\n \n \nAntecedentes: \n-Segundo informe de la Comisi\u00F3n de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural, sesi\u00F3n 73\u00AA de la presente legislatura, en 11 de septiembre de 2013. Documentos de la Cuenta N\u00B0 8.\n \n \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nTiene la palabra el diputado informante. \n \nEl se\u00F1or MART\u00CDNEZ (de pie).- \nSe\u00F1or Presidente, en nombre de la Comisi\u00F3n de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural, paso a informar, en primer tr\u00E1mite constitucional y segundo reglamentario, el proyecto de ley, originado en mensaje, que crea un Registro Voluntario de Contratos Agr\u00EDcolas .\n \nDurante la realizaci\u00F3n de este tr\u00E1mite, la Comisi\u00F3n cont\u00F3 con la asistencia del asesor del Ministerio de Agricultura don Andr\u00E9s Meneses.\n \nTal como se se\u00F1al\u00F3 en el primer tr\u00E1mite reglamentario, la idea matriz o fundamental del proyecto consiste en crear un registro electr\u00F3nico, \u00FAnico, p\u00FAblico y voluntario de contratos agr\u00EDcolas, en el cual los usuarios inscribir\u00E1n sus contratos por medio de un formulario suscrito ante notario o mediante firma electr\u00F3nica avanzada, cuyo efecto ser\u00E1 que, por el hecho de registrarse el contrato, ser\u00E1 oponible a terceros. \nEs importante consignar que esta iniciativa no contiene normas de quorum calificado. No obstante, se ha calificado como norma de car\u00E1cter org\u00E1nico constitucional el art\u00EDculo 18, que ha pasado a ser 17, en virtud de lo establecido en el art\u00EDculo 77 de la Constituci\u00F3n Pol\u00EDtica de la Rep\u00FAblica.\n \nLos art\u00EDculos 9\u00B0 permanente y tercero transitorio fueron revisados por la Comisi\u00F3n de Hacienda en el primer tr\u00E1mite reglamentario.\n \n \nFundamentos del proyecto. \nEl mensaje que da origen al proyecto de ley en informe se\u00F1ala que esta iniciativa busca dar soluci\u00F3n a la falla de mercado que ha impedido, hasta ahora, que surja con la debida fuerza la agricultura de contratos, a pesar de sus ventajas. Para ello, busca mejorar la certeza jur\u00EDdica de los contratos agr\u00EDcolas mediante la creaci\u00F3n de un registro electr\u00F3nico, p\u00FAblico, voluntario, nacional y \u00FAnico de los contratos agr\u00EDcolas, que pretende evitar los costos de forzar el cumplimiento de un contrato agr\u00EDcola mediante los tribunales de justicia. \nLa publicidad que otorga el registro, la consulta sin costo de este y la oponibilidad permitir\u00E1n que los peque\u00F1os agricultores tambi\u00E9n puedan beneficiarse de la agricultura de contratos. \nEn cuanto a la discusi\u00F3n y aprobaci\u00F3n del proyecto, puedo se\u00F1alar que en el primer tr\u00E1mite reglamentario se debatieron y aprobaron diversas indicaciones parlamentarias con el objeto de adecuar la nomenclatura de algunas disposiciones a las definiciones establecidas por la propia ley; otorgar mayor plazo a las partes para firmar el contrato, pensando especialmente en los agricultores ubicados en zonas rurales, que pueden tener mayores dificultades para trasladarse; modificar el valor probatorio de la inscripci\u00F3n del contrato en el registro para homologarlo con lo dispuesto en el C\u00F3digo Civil respecto de las escrituras p\u00FAblicas, de modo tal que, respecto de terceros, solo har\u00E1 fe del hecho de haberse otorgado el contrato respectivo y su fecha, y para establecer que las controversias entre las partes relativas a la interpretaci\u00F3n, aplicaci\u00F3n o ejecuci\u00F3n de los contratos regidos por las normas de la presente ley se sustanciar\u00E1n mediante el Procedimiento Sumario del C\u00F3digo de Procedimiento Civil ante el juez de Letras en lo Civil del domicilio del productor.\n \nEn el segundo tr\u00E1mite reglamentario, la Comisi\u00F3n evalu\u00F3 las indicaciones de la diputada se\u00F1ora Alejandra Sep\u00FAlveda y de los diputados se\u00F1ores Barros y Chah\u00EDn, quienes propusieron eliminar los incisos tercero y cuarto del art\u00EDculo 14 y suprimir el art\u00EDculo 15 de la ley.\n \nDurante la discusi\u00F3n general del proyecto en Sala, algunos diputados, como el se\u00F1or Chah\u00EDn y la se\u00F1ora Alejandra Sep\u00FAlveda , manifestaron que el proyecto conten\u00EDa algunos elementos que desnivelaban la relaci\u00F3n comercial en favor del agroindustrial y en perjuicio del productor.\n \nSe critic\u00F3 lo dispuesto en el art\u00EDculo 15, que presum\u00EDa la mala fe del vendedor en caso de inscribirse un contrato que recayera sobre productos que ya hab\u00EDan sido comprometidos previamente.\n \nEn similar sentido, los incisos tercero y cuarto del art\u00EDculo 14 establec\u00EDan que el vendedor no pod\u00EDa vender a terceros la producci\u00F3n objeto de un contrato inscrito y, ante el incumplimiento de esta obligaci\u00F3n, se alteraba la regla general dispuesta en el art\u00EDculo 1817 del C\u00F3digo Civil.\n \nEn atenci\u00F3n a estos argumentos entregados en la Sala, se procedi\u00F3 a votar las indicaciones anteriormente se\u00F1aladas, las cuales fueron aprobadas por la unanimidad de los diputados presentes en la Comisi\u00F3n.\n \nEn raz\u00F3n de lo expuesto, solicito a la honorable Sala la aprobaci\u00F3n de este proyecto de ley en los t\u00E9rminos aprobados en el segundo tr\u00E1mite reglamentario por la Comisi\u00F3n de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural.\n \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nEn discusi\u00F3n el proyecto de ley. \nTiene la palabra el diputado se\u00F1or Ram\u00F3n Barros. \n \nEl se\u00F1or BARROS.- \nSe\u00F1or Presidente, este proyecto de ley ha regresado a la Sala luego de haberse aprobado por 101 votos a favor y 1 abstenci\u00F3n. \nEn la Comisi\u00F3n de Agricultura presentamos, en forma transversal, tres indicaciones, que fueron aprobadas por unanimidad luego de ser acordadas con el Ejecutivo. Por lo tanto, es importante que tengamos claridad respecto del avance que representa la aprobaci\u00F3n del proyecto de ley para los efectos de fomentar la agricultura de contratos. \nDurante el tr\u00E1mite reglamentario anterior, hice uso de la palabra, y despu\u00E9s, en la Comisi\u00F3n, aprobamos las indicaciones. Es muy importante el proyecto, ya que fomenta la agricultura de contratos y crea un registro nacional. Adem\u00E1s, establece modalidades a partir de las cuales se sanciona a quienes no cumplen. Por lo tanto, me parece una iniciativa muy interesante. \nQuiero destacar el hecho de que los actores tomen conciencia de la importancia de la estabilidad de los precios y el cumplimiento de los contratos. Si lo contextualizamos con lo que ocurre actualmente, constataremos que el pa\u00EDs ha sufrido fuertes heladas durante las \u00FAltimas dos semanas, una de las cuales -que ocurri\u00F3 alrededor del 18 de septiembre- tuvo graves efectos. Como los problemas han continuado, se ha configurado una situaci\u00F3n catastr\u00F3fica para la agricultura, pues se trata de heladas bajo cero y con duraci\u00F3n de varias horas, lo que es inaudito en el pa\u00EDs.\n \nCreo se debe hacer un llamado a los productores y a los compradores, porque probablemente los precios se van a ir a las nubes a causa de las heladas, a diferencia de lo que se pensaba en forma previa a que ello ocurriera, porque todos pens\u00E1bamos que los precios se desplomar\u00EDan. \nLa ventaja que ofrecen estos contratos es establecer precios de referencia que no queden sujetos al mercado spot, para que los agricultores mantengan el respeto a los valores acordados en tiempos de escasez de productos. Pero tambi\u00E9n los compradores deben tener el debido respeto a los agricultores cuando hay exceso de producci\u00F3n y existe un contrato de por medio, el cual va a constar en un registro electr\u00F3nico y su vulneraci\u00F3n estar\u00E1 sujeta a sanciones. \nMe parece un muy buen avance, y agradezco la participaci\u00F3n de los diputados, quienes, en forma transversal en la Comisi\u00F3n de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural, pudieron superar las diferencias. Adem\u00E1s, como dije anteriormente, en la Comisi\u00F3n propusimos tres indicaciones que fueron aprobadas por unanimidad.\n \nPor lo tanto, vamos a aprobar el proyecto de ley, porque representa un avance significativo para la agricultura y la protecci\u00F3n de los medianos y peque\u00F1os agricultores, en especial por los instrumentos que se fijan para establecer la compra y venta de sus productos. \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nTiene la palabra el diputado se\u00F1or Rosauro Mart\u00EDnez. \n \nEl se\u00F1or MART\u00CDNEZ .- \nSe\u00F1or Presidente, tal como lo analizamos en la sesi\u00F3n del 3 de septiembre pasado, este proyecto de ley responde a una necesidad imperiosa del mundo agr\u00EDcola, pues el registro de contratos agr\u00EDcolas otorga certeza jur\u00EDdica y concede un nivel distinto a este tipo de negocios, lo cual -es dable suponer- har\u00E1 que la agricultura tenga una rentabilidad mayor.\n \nAtr\u00E1s qued\u00F3 la \u00E9poca en que este tipo de relaciones se daba de manera diferente; hoy es necesario avanzar hacia una agricultura de contratos que permitan dar cumplimiento y exigibilidad a lo acordado, mediante la creaci\u00F3n del registro electr\u00F3nico, p\u00FAblico, voluntario, nacional y \u00FAnico. \nSe trata, entonces, de un paso en la direcci\u00F3n correcta, cuyo ideal, a mi modo de ver, es llegar a un registro obligatorio, de manera que nuestros productores agr\u00EDcolas sepan, antes de sembrar, el precio en que podr\u00E1n vender sus productos. \nQuienes somos de provincias agr\u00EDcolas conocemos bien el drama de no saber cu\u00E1l ser\u00E1 el precio de venta de un producto en la pr\u00F3xima temporada. Lo que acontece con el trigo es un ejemplo elocuente de lo que digo. \nSi pretendemos avanzar en la l\u00EDnea de convertirnos en una potencia agroalimentaria, debemos apuntar en esta direcci\u00F3n. Del mismo modo, debemos poner \u00E9nfasis en el tema del financiamiento, que va muy relacionado con los contratos, en particular para los peque\u00F1os y medianos agricultores. Por cierto, la aplicaci\u00F3n de la ley de muestra y contramuestra de productos agropecuarios es fundamental para trasparentar m\u00E1s el comercio agr\u00EDcola. \nFinalmente, anuncio que voy a votar favorablemente el segundo informe, porque considero que se va a contribuir al fortalecimiento de un sector vital para el pa\u00EDs, como es la agricultura. \nHe dicho. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nOfrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \n \n \n-Con posterioridad, la Sala se pronunci\u00F3 sobre el proyecto en los siguientes t\u00E9rminos: \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nEn votaci\u00F3n particular el proyecto de ley, iniciado en mensaje, que crea un Registro Voluntario de Contratos Agr\u00EDcolas. \nEn virtud de lo dispuesto por el inciso segundo del art\u00EDculo 131 del Reglamento, se dan por aprobados los art\u00EDculos 1\u00B0 al 8\u00B0, 10 al 13, 16 y 17 permanentes, y primero a tercero transitorios, por no haber sido objeto de modificaciones en el segundo tr\u00E1mite reglamentario.\n \nPor su parte, procederemos a votar los art\u00EDculos modificados 9\u00B0 y 14, la supresi\u00F3n del art\u00EDculo 15 y el art\u00EDculo 18, por ser de rango org\u00E1nico constitucional.\n \nEn votaci\u00F3n el art\u00EDculo 9\u00B0 con la modificaci\u00F3n propuesta por la Comisi\u00F3n de Agricultura, que consiste en sustituir, en su inciso tercero, la frase \u201Cun ente externo\u201D por \u201Cuna entidad externa\u201D.\n \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 75 votos; por la negativa, 0 voto. Hubo 1 abstenci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nAprobado. \n \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \nAccorsiOpazo Enrique; Aguil\u00F3 Melo Sergio; Andrade Lara Osvaldo; Arenas H\u00F6dar Gonzalo; Barros Montero Ram\u00F3n; Becker Alvear Germ\u00E1n; Bertolino Rendic Mario; Browne Urrejola Pedro; Campos Jara Cristi\u00E1n; Cardemil Herrera Alberto; Carmona Soto Lautaro; Castro Gonz\u00E1lez Juan Luis; Cerda Garc\u00EDa Eduardo; Ceroni Fuentes Guillermo; Cornejo Gonz\u00E1lez Aldo; Chah\u00EDn Valenzuela Fuad; De Urresti Longton Alfonso; Delmastro Naso Roberto; Edwards Silva Jos\u00E9 Manuel; Eluchans Urenda Edmundo; Espinosa Monardes Marcos; Estay Pe\u00F1aloza Enrique; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel; Girardi Lav\u00EDn Cristina; Guti\u00E9rrez Pino Romilio; Hasb\u00FAn Selume Gustavo; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier; Isasi Barbieri Marta; Jaramillo Becker Enrique; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio; Lemus Aracena Luis; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto; Rosales Guzm\u00E1n Joel; Macaya Dan\u00FAs Javier; Marinovic Solo De Zald\u00EDvar Miodrag; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro; Meza Moncada Fernando; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s; Morales Mu\u00F1oz Celso; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel; Pascal Allende Denise; P\u00E9rez Lahsen Leopoldo; Recondo Lavanderos Carlos; Rinc\u00F3n Gonz\u00E1lez Ricardo; Robles Pantoja Alberto; Rubilar Barahona Karla; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta; Saffirio Espinoza Ren\u00E9; Santana Tirachini Alejandro; Sauerbaum Mu\u00F1oz Frank; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra; Silber Romo Gabriel; Silva M\u00E9ndez Ernesto; Squella Ovalle Arturo; Tarud Daccarett Jorge; Teillier Del Valle Guillermo; Torres Jeldes V\u00EDctor; Tuma Zedan Joaqu\u00EDn; Turres Figueroa Marisol; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge; Letelier Aguilar Cristian; Urrutia Bonilla Ignacio; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Vargas Pizarro Orlando; Venegas C\u00E1rdenas Mario; Verdugo Soto Germ\u00E1n; Vidal L\u00E1zaro Ximena; Walker Prieto Mat\u00EDas.\n \n \n-Se abstuvo el diputado se\u00F1or.Hales Dib Patricio.\u00A0 \n \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS ( Presidente ).- \nEn votaci\u00F3n el art\u00EDculo 14 con la modificaci\u00F3n propuesta por la Comisi\u00F3n de Agricultura, que consiste en eliminar los incisos tercero y cuarto de esta disposici\u00F3n.\n \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n, en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 72 votos; por la negativa, 0 voto. Hubo 1 abstenci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nAprobado. \n \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \nAccorsiOpazo Enrique; Aguil\u00F3 Melo Sergio; Andrade Lara Osvaldo; Arenas H\u00F6dar Gonzalo; Barros Montero Ram\u00F3n; Becker Alvear Germ\u00E1n; Bertolino Rendic Mario; Browne Urrejola Pedro; Campos Jara Cristi\u00E1n; Cardemil Herrera Alberto; Carmona Soto Lautaro; Castro Gonz\u00E1lez Juan Luis; Cerda Garc\u00EDa Eduardo; Ceroni Fuentes Guillermo; Cornejo Gonz\u00E1lez Aldo; Chah\u00EDn Valenzuela Fuad; De Urresti Longton Alfonso; Delmastro Naso Roberto; Edwards Silva Jos\u00E9 Manuel; Eluchans Urenda Edmundo; Espinosa Monardes Marcos; Estay Pe\u00F1aloza Enrique; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel; Girardi Lav\u00EDn Cristina; Guti\u00E9rrez Pino Romilio; Hasb\u00FAn Selume Gustavo; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier; Isasi Barbieri Marta; Jaramillo Becker Enrique; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio; Rosales Guzm\u00E1n Joel; Marinovic Solo De Zald\u00EDvar Miodrag; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro; Meza Moncada Fernando; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s; Morales Mu\u00F1oz Celso; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel; Pascal Allende Denise; P\u00E9rez Lahsen Leopoldo; Recondo Lavanderos Carlos; Rinc\u00F3n Gonz\u00E1lez Ricardo; Rivas S\u00E1nchez Gaspar; Robles Pantoja Alberto; Rubilar Barahona Karla; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta; Saffirio Espinoza Ren\u00E9; Santana Tirachini Alejandro; Sauerbaum Mu\u00F1oz Frank; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra; Silber Romo Gabriel; Squella Ovalle Arturo; Tarud Daccarett Jorge; Teillier Del Valle Guillermo; Torres Jeldes V\u00EDctor; Tuma Zedan Joaqu\u00EDn; Turres Figueroa Marisol; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge; Letelier Aguilar Cristian; Urrutia Bonilla Ignacio; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Vargas Pizarro Orlando; Venegas C\u00E1rdenas Mario; Verdugo Soto Germ\u00E1n; Vidal L\u00E1zaro Ximena; Walker Prieto Mat\u00EDas.\n \n \n-Se abstuvo el diputado se\u00F1or Macaya Dan\u00FAs Javier. \n \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS ( Presidente ).- \nEn votaci\u00F3n el art\u00EDculo 15, que la Comisi\u00F3n de Agricultura propone suprimir.\n \nAclaro a sus se\u00F1or\u00EDas que quien vota a favor lo hace por la supresi\u00F3n del art\u00EDculo 15.\n \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n, en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 74 votos; por la negativa, 0 voto. Hubo 2 abstenciones. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nAprobado. \n \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \nAccorsiOpazo Enrique; Aguil\u00F3 Melo Sergio; Arenas H\u00F6dar Gonzalo; Barros Montero Ram\u00F3n; Becker Alvear Germ\u00E1n; Bertolino Rendic Mario; Browne Urrejola Pedro; Campos Jara Cristi\u00E1n; Cardemil Herrera Alberto; Carmona Soto Lautaro; Castro Gonz\u00E1lez Juan Luis; Cerda Garc\u00EDa Eduardo; Ceroni Fuentes Guillermo; Cornejo Gonz\u00E1lez Aldo; Cristi Marfil Mar\u00EDa Ang\u00E9lica; Chah\u00EDn Valenzuela Fuad; De Urresti Longton Alfonso; Delmastro Naso Roberto; Edwards Silva Jos\u00E9 Manuel; Eluchans Urenda Edmundo; Espinosa Monardes Marcos; Estay Pe\u00F1aloza Enrique; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel; Girardi Lav\u00EDn Cristina; Guti\u00E9rrez Pino Romilio; Hasb\u00FAn Selume Gustavo; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier; Isasi Barbieri Marta; Jaramillo Becker Enrique; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio; Lemus Aracena Luis; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto; Rosales Guzm\u00E1n Joel; Marinovic Solo De Zald\u00EDvar Miodrag; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro; Meza Moncada Fernando; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s; Morales Mu\u00F1oz Celso; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel; Pascal Allende Denise; P\u00E9rez Lahsen Leopoldo; Recondo Lavanderos Carlos; Rinc\u00F3n Gonz\u00E1lez Ricardo; Rivas S\u00E1nchez Gaspar; Robles Pantoja Alberto; Rubilar Barahona Karla; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta; Saffirio Espinoza Ren\u00E9; Santana Tirachini Alejandro; Sauerbaum Mu\u00F1oz Frank; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra; Silber Romo Gabriel; Squella Ovalle Arturo; Tarud Daccarett Jorge; Teillier Del Valle Guillermo; Torres Jeldes V\u00EDctor; Tuma Zedan Joaqu\u00EDn; Turres Figueroa Marisol; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge; Letelier Aguilar Cristian; Urrutia Bonilla Ignacio; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Vargas Pizarro Orlando; Venegas C\u00E1rdenas Mario; Verdugo Soto Germ\u00E1n; Vidal L\u00E1zaro Ximena; Walker Prieto Mat\u00EDas.\n \n \n-Se abstuvieron los diputados se\u00F1ores: \nHalesDib Patricio; Macaya Dan\u00FAs Javier.\n \n \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS ( Presidente ).- \nEn votaci\u00F3n el art\u00EDculo 18, que requiere para su aprobaci\u00F3n del voto favorable de 69 se\u00F1ores diputados.\n \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n, en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa 73 votos; por la negativa, 0 voto. Hubo 1 abstenci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nAprobado. \n \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \nAccorsiOpazo Enrique; Aguil\u00F3 Melo Sergio; Arenas H\u00F6dar Gonzalo; Barros Montero Ram\u00F3n; Becker Alvear Germ\u00E1n; Bertolino Rendic Mario; Browne Urrejola Pedro; Campos Jara Cristi\u00E1n; Cardemil Herrera Alberto; Carmona Soto Lautaro; Castro Gonz\u00E1lez Juan Luis; Cerda Garc\u00EDa Eduardo; Ceroni Fuentes Guillermo; Cornejo Gonz\u00E1lez Aldo; Cristi Marfil Mar\u00EDa Ang\u00E9lica; Chah\u00EDn Valenzuela Fuad; De Urresti Longton Alfonso; Delmastro Naso Roberto; Edwards Silva Jos\u00E9 Manuel; Eluchans Urenda Edmundo; Espinosa Monardes Marcos; Estay Pe\u00F1aloza Enrique; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel; Girardi Lav\u00EDn Cristina; Guti\u00E9rrez Pino Romilio; Hasb\u00FAn Selume Gustavo; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier; Isasi Barbieri Marta; Jaramillo Becker Enrique; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto; Rosales Guzm\u00E1n Joel; Macaya Dan\u00FAs Javier; Marinovic Solo De Zald\u00EDvar Miodrag; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro; Meza Moncada Fernando; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s; Morales Mu\u00F1oz Celso; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel; Pascal Allende Denise; P\u00E9rez Lahsen Leopoldo; Recondo Lavanderos Carlos; Rinc\u00F3n Gonz\u00E1lez Ricardo; Rivas S\u00E1nchez Gaspar; Robles Pantoja Alberto; Rubilar Barahona Karla; Saffirio Espinoza Ren\u00E9; Santana Tirachini Alejandro; Sauerbaum Mu\u00F1oz Frank; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra; Silber Romo Gabriel; Squella Ovalle Arturo; Tarud Daccarett Jorge; Torres Jeldes V\u00EDctor; Tuma Zedan Joaqu\u00EDn; Turres Figueroa Marisol; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge; Letelier Aguilar Cristian; Urrutia Bonilla Ignacio; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Vargas Pizarro Orlando; Venegas C\u00E1rdenas Mario; Verdugo Soto Germ\u00E1n; Vidal L\u00E1zaro Ximena; Walker Prieto Mat\u00EDas.\n \n \n-Se abstuvo el diputado se\u00F1or Hales Dib Patricio. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nDespachado el proyecto. \n " . . "CREACI\u00D3N DE REGISTRO VOLUNTARIO DE CONTRATOS AGR\u00CDCOLAS (Primer tr\u00E1mite constitucional, Bolet\u00EDn N\u00B0 8829-01)"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .